Você conhece o Manuscrito de Voynich?
Como descrito na wikipedia:
Manuscrito Voynich é um misterioso livro ilustrado com um conteúdo incompreensível. Imagina-se que tenha sido escrito há aproximadamente 600 anos por um autor desconhecido que se utilizou de um sistema de escrita não-identificado e uma linguagem ininteligível. É conhecido como “o livro que ninguém consegue ler”.1
Ao longo de sua existência registrada, o manuscrito Voynich tem sido objeto de intenso estudo por parte de muitos criptógrafos amadores e profissionais, incluindo alguns dos maiores decifradores norte-americanos e britânicos ao tempo da Segunda Guerra Mundial (todos os quais falharam em decifrar uma única palavra). Esta sucessão de falhas transformou o manuscrito Voynich num tema famoso da história da criptografia, mas também contribuiu para lhe atribuir a teoria de ser simplesmente um embuste muito bem tramado – uma sequência arbitrária de símbolos…
O manuscrito foi até mesmo investigado por uma equipe de proeminente ‘quebradores de códigos’ da Segunda Guerra Mundial, os quais já tinham decifrado complexas mensagens enviadas por seus inimigos, mas no caso do manuscrito, fracassaram.
Embora muitos tenham chegado à conclusão de que o manuscrito seja uma fraude, um recente estudo apresentado na publicação Plos One, sugere que o manuscrito possa na verdade ser uma mensagem genuína.
Cientistas dizem ter encontrado padrões linguísticos reais dentro do texto.
O manuscrito, que foi datado do início dos anos 1400, desapareceu dos olhos públicos até 1912, quando um negociante de livros antigos chamado Wilfrid Voynich o adquiriu, bem como outros livros de publicações de segunda mão na Itália.
Marcelo Montemurro, um físico teórico da Universidade de Machester, no Reino Unido, despendeu muitos anos analisando os padrões linguísticos do manuscrito e espera descobrir seu mistério. Ele acredita que sua nova pesquisa está um passo mais próximo de fazê-lo.
Em entrevista com a BBC News ele disse: “O texto é único, não há trabalhos similares e todas as tentativas de decifrar quaisquer possíveis mensagens no texto falharam. Não é fácil descartar o manuscrito como uma simples balbuciação sem sentido, pois ele mostra uma estrutura [linguística] significante.”
O Dr. Montemurro e um colega usaram um método estatístico computarizado para a análise do texto; uma abordagem que tem funcionado com outras linguagens.
Ele focaram nos padrões de como as palavras foram distribuídas, a fim de extraírem palavras que continham sentido.
“Existe uma evidência substancial de que palavras que contêm sentido tendem a ocorrer em padrões agrupados, onde são requeridas como parte de uma informação específica que está sendo escrita“, explica Montemurro. “Em longos trechos do texto, as palavras deixam uma assinatura estatística sobre seu uso. Quando o tópico muda, outras palavras são necessárias. As redes semânticas que obtemos claramente mostram que as palavras relacionadas compartilham similaridades nas estruturas. Isto também acontece a certo grau em linguagens reais.”
O pesquisador acredita ser improvável que estas características tenham sido simplesmente ‘incorporadas’ no texto para tornar uma farsa mais realística, pois a maior parte do conhecimento acadêmico requerido dessas estruturas não existiam na época que o manuscrito Voynich foi criado.
Embora ele tenha encontrado padrões, o significado das palavras ainda é um mistério. O fato de que por um século brilhantes mentes analisaram o trabalho e não obtiveram sucesso em decifrá-lo faz com que alguns acreditem que a única explicação para isso é que se trate de uma farsa.
Gordon Rugg, um matemático da Universidade de Keele, no Reino Unido, é tal acadêmico. Ele até mesmo produziu seu próprio código complexo deliberadamente similar ao “voynichense”, a fim de mostrar como um texto pode parecer ter padrões significativos, embora se trate de uma farsa.
Ele diz que a nova descoberta não descarta a teoria de que seja uma farsa.
“As descobertas não são novidades. Tem sido aceito por décadas que as propriedades estatísticas do voynichense são similares, mas não idênticas às das linguagens reais. Eu não acho que haja muita chance para que o manuscrito de Voynich seja simplesmente uma linguagem não identificada, porque há muitas características em seu texto que são muito diferentes de qualquer coisa encontrada em qualquer linguagem real.”
Rugg não acredita que ela contenha um código desconhecido, como propõem outra teoria: “Algumas características do texto do manuscrito, tais como a forma que ele consiste em palavras separadas, são inconsistentes com a maioria dos métodos de codificação de texto. Os códigos modernos quase que invariavelmente evitam ter palavras separadas, pois estas são uma forma fácil de decifrar a maioria dos sistemas de codificação“.
Craig Bauer, autor de Secret History: The Story of Cryptology (História Secreta: A História da Criptologia – trad. livre n3m3), diz que um código poderia “estar escondendo qualquer coisa. Ele poderia solucionar um grande crime, revelar um tesouro escondido que vale milhões ou, no caso do manuscrito de Voynich, reescrever a história da ciência“, diz ele.
A opinião do Dr. Bauer quanto ao manuscrito ser verdadeiro, ou não, muitas vezes oscila, ele admite. Apesar de recentemente ele ter acreditado que o manuscrito era uma farsa, a nova análise fez com que ele mudasse de opinião. Mas apesar disso, ele ainda acredita que seja uma linguagem fabricada e não uma que evoluiu naturalmente, ou ela “teria sido decifrada há anos“.
“Porém, eu ainda acho que esta é uma questão aberta e eu posso mudar de idéia algumas vezes antes que uma prova seja obtida de um jeito ou de outro“, diz ele.
Mas o Dr. Montemurro acredita firmemente e argumenta que a hipótese da farsa não pode possivelmente explicar os padrões de semântica que ele descobriu.
Ele está ciente que sua análise deixa muitas questões ainda não respondidas, tais como: o manuscrito é uma versão codificada de uma linguagem conhecida ou uma linguagem totalmente inventada?
“Após este estudo, qualquer novo apoio à hipótese da farsa deveria se referir ao surgimento desta estrutura sofisticada explicitamente. Até agora, isto não ocorreu. Deve haver uma história por detrás dele, a qual poderemos nunca saber“, adicionou o Dr. Montemurro.
n3m3
Fonte das informações: www.bbc.co.uk
Pra mim este livro é uma mistura de herbário co kama sutra
rsrsrs, pensei a mesmíssima coisa 😛
É estranho observar as plantas desenhadas. Parecem ser espécies não existentes em nosso planeta.
A mesma escrita do transmissor da série Taken
Se assim o fosse, já o teriam decifrado. Devem ser palavras codificadas.
Documentário:
.
http://www.youtube.com/watch?v=FK-iDq23QzU
.
O livro em PDF:
.
Interativa, mas meio distante:
.
http://issuu.com/totuware/docs/manuscrito_voynich?e=7861962/2410301#search
.
PDF normal que pode ser mais aproximado(zoom):
.
http://ia600305.us.archive.org/6/items/TheVoynichManuscript/Voynich_Manuscript.pdf
Este livro me pareceu obra de algum alquimista ou mago da idade média, pelas ilustrações me pareceu é botânica e astrologia purinha, ou poderia ser a descrição de um outro mundo por alguém que veio de lá. Aí a imaginação galopa, afinal que linguagem é esta que desafia os maiores especialistas do mundo em Criptografia há décadas.?
Foi exatamente o que eu pensei, Marcelino! E o desenho que mostra mulheres tomando banho numa piscina é o único que tem similaridade com nosso planeta. Quem sabe esse manuscrito era de um ET “Darwin”? Boa semana!!!
…pensei parecido, Vilson…..
…me parece um manual…anotações de “alguém de fora” sobre a Terra…como Darwin fazia sobre os locais que visitava…
.
….mas se for embuste…parabéns pro autor….ficou bacana….
.
abç
Marcelino e Vulgo07, depois de assistir o vídeo feito pelo History, postado pelo nosso amigo Bidu, descobri que ao plantas são mesmo da Terra. Que a escrita pode estar codificada. Mas o que talvez seja o mais incrível, são os desenhos de astros e galáxias (uma delas me parece Andrômeda). Se este manuscrito data mesmo de 600 anos, isto também seria possível pois já havia um telescópio na Holanda e Galileu Galilei inventou a luneta a partir desta idéia (telescópio). O difícil será decodificar e saber quem os escreveu. Mas como dizia o próprio Galileu:
” Todas as verdades são fáceis de entender, uma vez descobertas. O caso é descobri-las”.
Boa noite Vilson,
Permita-me discordar de você quando afirma que o telescópio surgiu há 600 anos. Ele surgiu no sec. 17 (1608) nos Países Baixos (Holanda) e o manuscrito surgiu no sec. 15 (2013 menos 600 = 1413) portanto entre 1401 a 1500).
Oi Marcelino,
Você tem razão a imaginação galopa ou voa.
Pode ser verdade ou uma brincadeira dos alquimistas da época – se for verdade que ele tem cerca de 600 anos.
A única lógica que eu consegui ver foi uma figura com um sol no centro e 12 inscrições ao redor como se fossem os meses.
BEM O QUE EU VI,foi uma bandeja encenando a santa seia com os apostolos,abraco,fui….i…………………
Parabéns pelo comentário, Marcelino. Pessoalmente posso dizer que já fui iniciante em alquimia. É um mundo de conhecimento, os registros são grafados de forma que só os discípulos poderão entender. Ainda mais: Os discípulos recebem graduações, cada grau corresponde um nível de conhecimento e a rotina de um discípulo ou iniciado é muito dura, propositalmente para, de certa forma, filtrar quem pode e quem não pode ser discípulo e, quando já bem velho, um alquimista. Muito obrigado, se alguém quiser me questionar estou à disposição.
A iniciação começa por volta dos sete anos e durava quase a vida toda, sendo o discípulo considerado mestre só por volta dos 40 a 45 anos de idade se conseguissem chegar nesta fase pois os desafios da jornada de aprendizado eram enormes e nem todos conseguiam permanecer nesta iniciação. A verdadeira Magia e/ou Alquimia se perdeu no tempo.
Faltou comentar que o conhecimento era passado ao neófito através de símbolos verbalizados que precisavam ser traduzidos, porque senão o aprendiz seria tostado em fogueiras. 👿
A alquimia e as magias branca e negra, historicamente datam do antigo Egito, antes das pirâmides (ver Historia da Magia).
As teorias vão de Trollagem no século XV, codificação Hexadecimal até documento alien.
http://www.isi.edu/natural-language/people/voynich.pdf
Pode até ser a descrição da vida e costumes em outro planeta ou em outra dimensão nesse planeta, que o cara que escreveu deve ter conhecido, por acaso, através de um “buraco de minhoca” ou até mesmo, pode ter sido abduzido e ensinado a ele tal linguagem. O fato é que eu vi 2 sóis e as inscrições que parecem meses, estações e dias. Vi um carinha ou uma hermafrodita (todos tem peitos) “pegando por trás” outra pessoa numa banheira, e outra lavando as mãos – provavelmente porque pegou também – e uns esperando para pegar. Um bando de plantas, que talvez sejam da biodiversidade que ele conseguiu catalogar ou plantas medicinais da flora desse suposto planeta ou dimensão. Na real, esse livro é um diário do rapaz que estava um pouco impressionado!
Ah sei lá, tanto faz! Prefiro OVNIs!
E quem vai decifrar os Crop Circles?
https://www.google.com.br/search?q=crop+circles+junho+2013&safe=off&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=CEfIUbfACq250AHgiYGICg&ved=0CCoQsAQ&biw=1366&bih=618
.
Abraço a todos…..
.
cara é so um livro de botanica
em um unico texto identifiquei umas 7 palavras tranquilamente que devem ser coerentes com o resto do texto
nao vou ficar me matando pra decifrar palavra por palavra pq so com as que eu decifrei daria de identificar varias outras
pelo que deu pra tirar do livro é um livro de botanica que fala sobre plantas e em quais estacoes e fazes da lua seria melhor sua cultivacao e algum remedios que podem ser feitos para ajudar mulheres com a fertilizacao e outros sintomas como dores e para animais tbm
Essa é uma linguagem catepocateca inventada pelo próprio escritor que esqueceu de divulgar para os outros!
Nesse mundo tem cada uma que parecem dois! Nóis merece…
Digo: Que parecem duas
Em tempo: É bem provável que o cara “esqueceu” de propósito. Só alguns escolhidos poderiam ler o livro.
Vamos botar um pouco de lenha nessa fogueira. O livro é muito bonito e bem feito.
Queria saber a opinião dos que gostariam de opinar sobre “Terra oca”, vida intraterrena. Será que esse livro não foi feito em um lugar perto de nós, mas que não conhecemos sua morfologia por ser região proibida?
Só estou puxando o assunto.
Esse é um tema que também é um tabu na Ufologia.
Ovnis entram e saem de montanhas e vulcões, tão frequentemente quanto se troca de roupa intima e meias.
O que tem lá em baixo?
Pela lógica não seria um desperdício um monte de terra e pedra como o nosso planeta só se aproveitar a parte externa a casca, que aliás é nociva pelos frequentes radiações cósmicos que recebemos?
Um ser inteligente habitaria um planeta interior ou exteriormente?
Um abraço a todos.
Boa tarde Régis !
Pode ser !
Como tudo é especulação, por que não ?
Afinal , o próprio Jesus Cristo disse : ” A Casa do Pai possui diversas moradas “.
Não descarto nenhuma possibilidade, pois desconheço a verdade.
Se pararmos pra pensar a esse respeito, nos depararemos com diversas histórias.Umas ditas como reais e outras fictícias . Entre estas está a que Júlio Verne contou em ” VIAGEM AO CENTRO DA TERRA “.
Ele, ou tinha uma GRANDE IMAGINAÇÃO ou um GRANDE CONTATO (informante)
,.Como esse senhor poderia ter imaginado todo aquele cenário fantástico, sem nunca ter ouvido alguma coisa a respeito ?
Atente também para a história do Almirante Byrd!
Este adentrou com seu avião num mundo subterrâneo , o qual ficou encantado e teve contato direto com esses seres e com pessoas que ele podia jurar que eram alemãs.
Acabou internado como um louco e suicidado !
Creio que os intraterrestres existam sim ! E mais, que sejam descendentes de povos vindos das estrelas que não se adaptaram a superfície ou que , como alguns dizem , seres extraterrestres, que em tempos imemoriais, se esconderam de outros que os perseguiam e acabaram por habitar o interior do planeta.
Bem , você puxou o assunto e eu tentei dar continuidade , com o pouco que sei e com alguma imaginação , também !
Grande abraço !
Lua, suas opiniões são sempre muito boas e coerentes, quando vou ler os comentários, nunca passo batido sem saber sua opinião, assim como de outros leitores do blog, que me fazem aprender com eles.
Com certeza para quem prestar atenção, você agrega conhecimentos.
Forte abraço.
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOSSA!
MUITO OBRIGADA !
Estou lisonjeada !
Não sabia que você me tinha em tão alta conta !
Um grande abraço caro Régis !
Super Lua Pequena.
Obriagoooooooooooooooooooooooooooooooooo!
Abração !
Desculpe !
Fiquei emocionada !
Leia -se Obrigadaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
Grande abraço !
O livro, sem dúvida, é de Alquimia. Consta de 204 páginas, dividido em partes: uma trata de Botânica; outra de Astrologia (ou Astronomia); depois vêm Biologia, Farmacologia, enfim a Medicina medieval. Embora ninguém tenha, ainda, decifrado ou decodificado a escrita, pelas figuras é que a gente entende, pelo menos, do assunto que trata. Parece que o autor estava registrando para a posteridade uma forma de tratamento de saúde da mulher. Para tanto, usou um alfabeto próprio, com base em outros alfabetos de seu conhecimento da época, com caracteres singulares minúsculos, do romano, do grego, do árabe e do copta…Como se tratava de saúde da mulher, um tabu, para escapar da Santa Inquisição, e como não queria que suas descobertas fossem esquecidas, usou desse subterfúgio alquímico, isto é, a escrita em código. Mas, infelizmente, talvez tenha morrido de repente e não deu tempo de transmitir a chave da decodificação ao discípulo de sua confiança! Então, está aí para alguém do OH começar a trabalhar…Não creio em intromissão alienista.
Saudações alquimistas!
“…………tão frequentemente quanto se troca de roupa intima e meias. O que tem lá em baixo?” Divinha. kkkkkkkkkkkkkkkk. Desculpe, mas a parte do seu comentário teve duplo sentido para mim e achei engraçado, mas o lado sério da sua história tem muito sentido sim. Já lí e escutei histórias de seres que viveriam (ou vivem) sobre nossos pés. Abraços Régis.
Grande abraço Mauro. Sempre positivo, bem humorado e esta aqui também para nos ensinar.
Quer uma previsão legal, não Ufológica?
Onde você mora esta chovendo agora e vai chover amanhã; pelo menos um pouco.
Recomendo, para sair galochas, em casa um bom filme, pipoca, abraçar os filhos e pernas para cima.
De novo um abraço.
Que nada, muito trabalho, pois faço isto em casa, e já estou aprendendo a pular, antes que vire sapo de tanta chuva. Abração e bom dia.
Observando os desenhos de mandalas, ervas, inclusive o das mulheres nuas em formação de circulo, e ainda a “língua” desconhecida, voto na opção de ser tratar de um grimório, comumente na época escrito sempre em línguas indecifráveis e codificadas ,visto a perseguição cristã.
A letra parece uma variação do theban, provavelmente de autoria própria para não ser mais lido por ninguém.
Andei pesquisando e encontrei coisas interessantes, dentre elas: O manuscrito ,assim como é apresentado hoje, foi reescrito por escribas ( que mania !) e reorganizado, originalmente foi escrito da direita para esquerda, sem letras maiúsculas no inicio das frases, prova disto é que algumas partes do livro se mantiveram originais desta forma.
Pra enfeitar, também reforçaram alguns desenhos e adicionaram tantos outros; Pela combinação de letras, palavras curtas e a escrita da direita para esquerda, indica ser de origem saudita- romanizada,somando-se a presença dos desenhos de dente -de-leão, comum na europa, se não foi adicionado pelos escribas posteriormente, provavelmente era alguém que estava viajando e registrando. Algumas letras saõ do alfabeto nabateu – religioso/mistico” pq eles utilizavam quatro tipo de escritas distinta de acordo com a finalidade http://nabataea.net/Gifs/vmschart.gif,e outras são encontradas no siríaco http://nabataea.net/Photos/writing2a.jpg
Penso que não será possível traduzir, pq remexeram na ordem do texto e até na forma que foi escrito, os escribas que o fizeram não entendiam a língua e quiseram enfeitar demais, infelizmente.
http://nabataea.net/writingch.html
Provavelmente a intenção do autor ou autores era executar um registro de conhecimentos codificados de modo que somente a um escolhido ou discípulo seria dada a tradução do código que lhe permitiria ler e estudar os registros. Isso é típico de ordens iniciáticas ou escolas de sabedoria antigas para preservarem seus conhecimentos dos não-iniciados. Não vejo nada de alienígena nisso, vejo uma extrema ignorância dos Criptógrafos provavelmente a maioria formada por Cristãos em entender sobre Alquimia, Alquimistas, Magistas e suas organizações. Melhor que achem que é uma fraude pois se realmente for uma relíquia de algum Alquimista de tocarem fogo nele.
Boa tarde pessoal, não resisti a vir deixar meu comentário tbem, pois o q eu vi e entendi sobre o livro é o seguinte, trata da vida em si, tanto de botânica quanto humana ou animal, as figuras de pessoas ao que percebi estão passando a mensagem do funcionamento do corpo humano, as pessoas são como se fossem hoje as células do nosso corpo, e o q desempenham cada uma, não tenho estudo de medicina, e nem de biologia, mas gosto bastante do assunto, e esta foi a impressão que tive do livro, pois parece que o desenho daquelas pessoas estão dentro dos órgãos e veias do corpo, talvez eu esteja falando besteira, mas que é um livro que deixa a mente aguçada isso deixa mesmo, kkkkk. bjus
Aymoré
Cade os humanos inteligentes? kkkkk.
GENTEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!
NÓS TEMOS UM CRISTÃO BRASILEIRO QUE DECIFROU O MANUSCRITO ..
Alguns de vocês devem conhecer o místico, ufolatra, o vulgo mais conhecido pelas redes sociais de ” KADU HIGLANDER ”
Esse ser do outro mundo que opera uma rádio de quinta categoria, sustentada por esmolas no Rio de Janeiro. Se diz o enviado dos alienígenas com conhecimento além dos prosaicos humanos.
Ele se domina em sua seita O GUERREIRO e mulheres ele chama de SACERDOTISA.
Quase todos os fim de semana ele chama seus ouvintes para um encontro além da vida. E o povo poder desfrutar da experiência única de estar dentro da Nave dos chamados Guardiões.
Deus ele chama de O GRANDE AVATAR que virá para terra.
risos!
Podem rir é muito mais sério do que vocês imaginam..
Ele disse ter tido o poder de entrar na energia Telúrica da Terra , com isso adquiriu sabedoria para decifrar o temido MANUSCRITO DE VOYNICH…
ELE MESMO SE JULGA O ÚNICO CARA DO MUNDO QUE TRADUZIU..
Bom gente eu chamei esse fera várias vezes para ele abrir o conhecimento do manuscrito, além de ser tornar hora o mais conhecido do mundo. Com certeza provaria estarmos diante de um ser além da nossa imaginação.
Pàra quem quiser conhecer esse fera e suas ideias visitem o site de sua rádio
http://www.radioverdeevida.com.br
e como diz o KADU HIGLANDER –
Vocês está ” VOLATIZADO ”
risossssssssss!!
Isso é só propagando de rádio.
Vendo uns desenhos de umas esferas nesse livro, me lembrei de crop circles idênticos. Seria mera coincidencia? Fica a dica…
Gostei de sua opinião, poderiam ver isso também.
Sem brincadeira, alguém que esteja em contato com o menino Boriska poderia tentar mostrar a ele para ver se ele consegue entender.
Falando sério agora. Só em outra encarnação pro cara dizer o que está escrito ai.
Trata´se de um linguagem extraterrestre. Era um estudo que estava sendo feito sobre a raça humana, porém foi escrito em folhas comuns de celulose.Um comum acordo entre nossos visitantes e alguém da raça humana.Não sei qual motivo parece que a idéia foi abandonada. E ai está as escrituras .Um dia saberemos o que realmente aconteceu!!!
Boa noite O. H. !
Das duas uma !
Este livro foi escrito por alguém deste planeta (Terra) ,que foi ensinado ( iniciado ) a escrever nesta linguagem , para que pudesse catalogar todas as variedades botânicas aqui existentes e se comunicar com seus mestres iniciadores.Ou………………………………
Este livro foi escrito, diretamente pelos cientistas de outros locais do Universo, que aqui aportaram para tomar conhecimento das espécies , principalmente as que constituíam a flora existente no planeta .Juntando a isso, mais alguns conhecimentos sobre os hábitos dos seres que o habitavam .
Essa é a minha opinião. Que pode ser totalmente equivocada, mas como não se sabe nada a respeito, então vamos especular.
Abraços !
Gente nesse livro contém coisas do tipo Genoma Humano, DNA , etc..
Aqui não foram postada todas as imagens.
Eu tenho guardados todas as imagens do manuscrito..
Boa noite Aleksander L.!
Conte mais do que sabe a respeito desse caso!
Afinal,quanto mais informação melhor !
Tudo que escrevi é pura suposição minha !
Mas você tem alguma coisa além de suposições .
Muito bom !
Abraços !
Risos!
eu não posso me manifestar muito. Tem gente querendo apagar meus arquivos.
Já fui invadido 2 vezes, e tentaram detonar meu HD. Más tenho tudo guardado em hd externo…
tenho uma verdadeira caixa de pandora aqui, são cronologia de fotos de ufos dos anos 40 até atuais, dados ufologicos de centenas de casos, misterios, coisas bizarras, arquivos top secret rss..
enfim……..
Eu tenho o pdf desse livro, estudei seus códigos por um tempo, mas o que me impressiona nesse livro é que cada teoria, minimamente possivel é encontrada em sua páginas …
que é falso, que seja alquimia, que é alienigena, e por ai vai… faça o teste, pegue uma teoria, séria de preferencia( com argumentos), e a considere real, filosoficamente falando, e tente ver se encontra ela no livro…. esse manuscrito me tirou o sono por meses, até que o abandonei …. adoraria ver seu material. não sei se o pdf da universidade que mantem o manuscrito é original ao manuscrito, fora as paginas faltando…
caros leitores, boa noite!
alguém aqui já teve a ideia de que a Lua foi artificialmente posicionada?
lembrei disso porque tentando ler o livro que ninguém entende, a correlação entre plantas/sol/lua.
quanto mais “estudo” mais me convenço de que vivemos numa “realidade” engenheirada, mesmo a biologia já nao me parece mais “natural” quanto tentaram me ensinar na escola.
obrigado!
Sim, Caxopa, já li acerca desta possibilidade.
De todas as evidências levantadas, a que mais me chamou a atenção (na verdade a mais fácil de compreender, com meus conhecimentos científicos da “era da pedra lascada”) foi a do longo eco produzido após a colisão de uma sonda americana com o solo lunar. Lembrou um “sino”.
Só que, pra complicar, a tal sonda foi lançada da Apolo XII (missão tripulada, hehehe) …
Dei uma volta na “(inter)quadra” e recolhi 3 artigos sobre o tema:
AS ORIGENS DA LUA
http://www.epochtimes.com.br/as-origens-da-lua/
OS ENIGMAS DA LUA
http://reflexosdetudo.blogspot.com.br/2013/01/os-enigmas-da-lua.html
O terceiro, em que pese trazer à baila a questão “anunaki”, vale a pena, por mencionar uma antiga lenda zulu que fala da “chegada” da Lua.
UMA ANOMALIA CHAMADA LUA
http://verdadevsmentira.blogspot.com.br/2011/05/uma-anomalia-chamada-lua.html
Um abraço, Caxopa.
Marujo.
Colega Marujo, boa tarde!
Muito obrigado pelos links, li todos avidamente!
Descartei o 2o. por achar fantasioso demais. Quantos aos outros dois (primeiro e último) são muito bons e levam qualquer pessoa com um senso crítico mínimo a maiores e maiores indagações. Como de bobo só tenho a cara e o jeito de andar já estou atrás do artigo original citado, dos escritores soviéticos Mikhail Vasin e Alexander Shcherbakov – nisto tenho uma ajuda valiosa da minha mulher que é russa. Se eu gostar do que achar vou providenciar uma tradução e disponibilizar aqui para o pessoal.
Resumindo: os russos novamente dando um show de tecnologia e inovação enquanto americanos e sua na3a inventando teorias mirabolantes para explicar o inexplicável.
Espero conseguir logo o artigo, infelizmente neste computador do trabalho não tenho o teclado com alfabeto cirilico, mas do Brasil minha mulher vai ajudar certamente.
Novamente muito obrigado!
complementando o post anterior: quando eles descrevem que “lançaram” o módulo lunar vazio na Lua, após acoplagem, isso não é uma justificativa perfeita para o fato de saberem que não poderiam pousar lá? porque assim, para as gerações futuras que por ventura um dia encontrarem os escombros pode parecer que eles falavam a verdade…
devaneios….
(Hehehe, tinha certeza de uma resposta)
Bem plausível, Caxopa.
Abraço.
Quem fez é f**** mesmo, nem com todos esses computadores conseguiram decodificar. Parabéns.
me parece um livro de medicina e ciencia antigo
nós humanos somos muito egocêntricos, este livro sendo desse planeta ou não, deve ter algum significado, deve conter segredos e em referência a linguagem se eu escrever algo codificado o mesmo só terá significado pra mim ou pra quem eu explicar a chave para decifrá-lo, temos como exemplo os kryptos que se localizam na frente da CIA produzidos por Jim Sanborn, um deles até hoje não foi decifrado mesmo com algumas sequências reveladas. Inteligência nós temos, o problema e que não existe uma chave pra decifrar esse livro o que o torna ainda mais incrível.
Na verdade o manuscrito de Voynich é um diário alienígena com anotações à respeito da criação das espécies no planeta, plantas, humanos e animais.
algumas ilustrações se parece com agroglifos.
Minha sugestão para decodificar o Manuscrito Voynich está no fato de que cada uma de suas páginas individuais codifica algumas outras informações. A criptografia não é apenas uma forma escrita. Manuscrito Voynich – que não é a minha tarefa, cifra clássico escrito, apenas rebus simbólico – ideograma. http://gloriaolivae.pl/
bom eu sou escritor e estou escrevendo lampião no século XXI e meu blog é izequielescritor.blogspot.com.br, o livro de voynich é muito interessante e eu só descobri a palavra folha que começa com o 4 e o 0 40 e o número 9 que a é ou A eu usei o alfabeto Arabe para decifrar e vou tentar decifrar eu gosto de quebras cabeças, aprendi sozinho montar o cubo mágico e outros quebras cabeças complicados vamos chamar o famoso detetive L da série de Death note caderno da morte onde L Near e Mello conseguem pegar Kira se juntasse L sherlock Holmes e EU izequiel agente conseguiria traduzir o manuscrito eu sou um dos maiores Gênios do mundo valeu galera
Eu estou usando o alfabeto Árabe, grego, latim, urdu, e aramaico, hebraico, para juntar as palavras conhecidas que aparecem no código de Voynich e encontrei várias palavras parecidas mas outras ainda estão desconhecidas eu aprendi falar inglês sozinho, espanhol esperanto, estou aprendendo latim e o código Voynich mesmo que eu não traduza mas fico feliz com quebras cabeças difíceis, e Voynich é o meu preferido. abraços valeu galera e visitem meu blog izequielescritor.blogspot.com.br
Que misterio!!! =OOO Serah que um dia teremos a solucao do Manuscrito?
MANUSCRITO MISTERIOSO DE VOYNICH FOI ESCRITO EM DUAS LINGUAS – DIZEM OS CIENTISTAS
Poucos manuscritos causaram tanto controvérsia e debate quanto o manuscrito misterioso de Voynich. É uma farsa ou um livro genuíno? Parece que o veredicto ainda está fora neste manuscrito intrigante.
Este texto medieval antigo é um documento críptico escrito por um autor desconhecido.
Muitos criptógrafos qualificados estudaram o documento e muitas tentativas foram feitas para quebrar o código. Muitos especialistas disseram que é impossível decifrar o texto medieval, mas talvez o termo “impossível” seja usado demais por nós, humanos?
QUEM ESCREVEU O MANUSCRITO VOYNICH?
O manuscrito recebeu o nome de Wilfrid M. Voynich, um comerciante de livros polaco-americano que encontrou este manuscrito em um baú no Colégio dos Jesuítas, na Villa Mondragone, em Frascati, em 1912.
Comprou-o aos jesuítas e deu cópias fotográficas a um número de peritos para decifrá-lo. Nenhum deles conseguiu. Certas características das ilustrações, como penteados, por exemplo, sugeriram que o livro foi produzido entre 1470 e 1500.
Mas por quem e por quê?
Dentro do manuscrito, com 240 páginas, havia uma carta do século XVII, escrita por Johannes Marcus Marci de Cronland, médico e cientista boêmio, reitor da Universidade de Praga e médico oficial dos Imperadores do Sacro Império Romano.
O papel datado de 1666, foi endereçado a Athanasius Kircher, um erudito jesuíta alemão do século XVII e informou que o manuscrito foi comprado pelo imperador Rudolph II em 1586.
Durante o 1600s, alguns estudiosos tentaram decifrar o script. Então o manuscrito misterioso desapareceu por 250 anos antes de Voynich o descobriu.
Hoje, o manuscrito de Voynich é mantido na Biblioteca de Livros e Manuscritos Raros de Beinecke da Universidade de Yale.
Um grupo de matemáticos do Instituto de Matemática Aplicada da RAS estudou o texto e agora anunciaram que o manuscrito Voynich foi escrito em duas línguas, exceto pelas vogais.
Depois de realizar uma análise estatística do texto, especialistas russos pensam que o manuscrito é criptografado da seguinte maneira: vogais e espaços são removidos do texto. A coleção de símbolos é unida em um novo texto, bestrewed com espaços de antemão. Os pesquisadores estimam que cerca de 60 por cento do texto está escrito em inglês ou alemão, ea outra parte em uma das línguas românicas – possivelmente italiano ou espanhol, ou mesmo latino.
“Ainda assim, não sei por que o entendimento do texto pode ser importante hoje porque, a julgar pelos desenhos, explica em que parte do ano você precisa semear sementes de papoula para obter mais tarde o ópio”, disse o co- Autor, Yuri Orlov, acrescentando que é impossível restaurar todo o texto sem vogais, porque há várias interpretações das palavras mais importantes.
No final da Segunda Guerra Mundial, os militares dos EUA passaram algum tempo livre encriptando textos antigos. Eles conseguiram decifrar cada texto, exceto o manuscrito Voynich.
O manuscrito Voynich realmente contém uma mensagem? Talvez estejamos finalmente aprendendo a verdade sobre o misterioso livro antigo que nenhum corpo pode ler.
FONTE:MessageToEagle
https://uploads.disquscdn.com/images/69dfcc070f42831c4e340f5914c57e807af8f0d6cf41d066ca73e5375a56d207.jpg