ATUALIZAÇÃO: 12/5/2013 – 18h30min
De acordo com vários sites na Internet, o fenômeno foi causado pela reentrada do Orbital Sciences Corporation Antares, com sua carga de simulação Cygnus, lançada ao espaço em abril passado.
O foguete Antares teria colocado o Cygnus em baixa órbita, à uma altitude onde a atmosfera é fina, mas que mesmo assim causa um arrasto afetando o satélite, baixando ainda mais sua órbita, e reduzindo sua velocidade.
As fontes publicaram que o horário, direção e velocidade da ocorrência são consistentes com o que seria a reentrada da carga do Antares.
Certamente, o que se viu no vídeo não parecia mesmo ser entrada de meteoros em nossa atmosfera.
—–
(10/5/2013 – 12h18min)
Não há maiores informações sobre esse avistamento, porém pode-se concluir que não se trata de vídeos forjados.
Seriam meramente meteoros cortando os céus daqueles países? Porém se forem meteoros, eles estão passando de forma muito sincronizada entre si.
Sejam o que for, tratam-se até este momento de OVNIs, pois estão voando e não foram identificados… ainda.
De qualquer forma, aqui está o vídeo postado no YouTube para sua apreciação:
Fonte do vídeo: jmhz71
n3m3
Minha Nossa!!! Antes isso passava desapercebido, hoje uma simples chuva de meteoritos já é chamado de Invasão de Aliens, Avistamento Massivo de Ovnis, como os mexicanos adoram postar.
A unica coisa de que temos certeza é que hoje se alguém jogar um Bombril de cima de um prédio, em minutos o vídeo já vai estar na internet dizendo “UFO EM CHAMAS CAI NO MEIO DA CIDADE”, parece brincadeira? Acabei de dar uma ideia e com certeza alguém vai fazer.
Mas niguém aqui falou que era uma invasão de alienígenas. Somente foi postado como um fenômeno interessante que ocorreu.
Agora, analisando friamente, meteoros não viajam alinhados. Deve haver uma outra explicação plausível para o fenômeno.
Um fato curioso que podemos observar no comportamento das pessoas, é que trata-se de uma simples escolha: Os que acreditam X Os céticos.
Antigamente os que acreditam em ET, Naves e etc eram aqueles que contavam histórias malucas e tals …
Hoje em dia o cético tem a tranquilidade de comentar: “UMA SIMPLES CHUVA DE METEORITOS” Kkkkkkkkkkk
Que mundo é esse …
Não, Não, apenas comentei o que já esta sendo falado em outros sites, quanto a fenômeno interessante? Diria comum, só não é muito visto devido a luminosidade excessiva das grandes cidades.
Quanto a explicação do vídeo é fácil, tratava-se de um meteorito que ao entrar na atmosfera ele começa a se deteriorar, ele se parte em vários pedaços que pela lei da inércia, continuam na mesma trajetória e velocidade, por isso dá a impressão de estarem voado juntos. Você pode notar que eles vão se apagando 1 a 1.
Apenas um exemplo, o que ocorreu na Russia, quando surgiu aquela teoria ridícula de que um OVNI teria destruído o Meteoro para evitar o Impacto, lembram?
Pois é, entramos em contato com um especialista que nos explicou que quando o Meteoro entra na atmosfera, ele começa a sofrer com a pressão do ar que devido a sua velocidade, ele começa a ficar achatado e isso vai até que ele explode, partindo-se em vários pedaços. Portanto, aquele pedaço que todo mundo vê e que afirmaram ser um Ovni que havia destruído o Meteoro, não passava de um pedaço que foi projetado a frente devido a explosão.
Abraço a todos
Mas neste caso, os objetos estão viajando praticamente na horizontal, e mesmo quando meteoros cortam o céu, ao entrar na atmosfera os diferentes tamanhos e densidades dos pedaços se distanciam uns dos outros de acordo com o arrasto atmosférico.
Eu penso que deva haver outra explicação, nem que seja uma aeronave voando baixo, ou algo assim. Realmente não consigo visualizar isso como sendo meteoros.
Obviamente, posso estar redondamente enganado. Porém, é para isso mesmo que estamos aqui: para discutir as diferentes possibilidades.
Abraço,
Não está enganado não, na realidade você não sabe duas informações fundamentais: 1) Tamanho dos Objetos 2) Altitude.
Apenas como exemplo, quando você olha para o céu e vê os Contrails de um avião comercial voando a 35mil pés parece que ele esta voando em uma direção e estabilizado, certo? Pois é, no meio da Rota (Caminho) sim, porém a 1000km do destino ele inicia a descida a uma média de 1200 pés/min para chegar ao seu destino na altitude de 3000pés, altitude de transição para o pouso, mas olhando aqui de baixo, parece que ele está seguindo uma trajetória fixa.
Grande Abraço
E o arrasto aerodinâmico?
Meteoro kkkkkkk fala sério, meteoro se parte em vários pedaços e continuam voando na horizontal. Não digo que seja uma nave alien ou alguma coisa paranormal, mas meteoro é que não é mesmo. Reveja seus conceitos sobre meteoros. Fala sério.
Acrescento o fato de o objeto ser muito lento para um meteoro, e a luminosidade ser oscilante…..
Acho que podemos descartar “meteoro”.
Também achei muito lento para ser um meteoro.
Se compararmos com o da Rússia dá pra ver que ele é bem mais rápido.
Com certeza NÃO é um meteoro. Será que tem algum especialista na área aqui pra explicar isso
Só pra constar como fonte de pesquisa, estamos passando (Terra) pelo rastro deixado pelo Cometa Haley (Eta Aquarídea). Quem sabe:
http://www.apolo11.com/spacenews.php?titulo=Olho_no_ceu_chuva_de_meteoros_e_o_espetaculo_das_madrugadas&posic=dat_20130504-093309.inc
Se assemelha com este (no Acre em 2011) https://www.youtube.com/watch?v=SV9mGry9AXU
Ops… segue o que diz no Vídeo:
“Após uma série de consultas o site Apolo 11 concluio que o suposto meteorito era na realidade a reentrada do tanque de combustível do foguete russo Briz-M catálogo Norad 26737
As imagens foram capturadas através da TV Gazeta, Rio Branco-Acre.”
Então… quem sabe… mais lixo sobre nossas cabeças.
…em tempo: Aquela história de que o meteoro da Rússia havia sido destruído por um OVNI realmente foi uma viagem na maionese imensa, pois o que se viu foi o reflexo do brilho do bólido nas lentes das câmeras que filmaram o evento (pelo menos nos vídeos que eu assisti).
Exatamente por isso é que são Meteoros filmados talves em lugares diferentes e distantes um do outro
Pois é, fizemos um trabalho em que fizemos uma renderização transformando os vídeos em 1080 onde pode-se ter uma ideia melhor do que aconteceu. Lembro que na época até íamos fazer uma matéria mas acabamos desistindo por outras prioridades.
Mas esta de “viajar na maionese” é uma coisa normal, é só ficar cuidando, quando um evento acontece é só aguardar que logo elas surgem e é impressionante a imaginação de certas pessoas.
Grande Abraço
Abatido por um OVNI não, abatido por armamento de defesa aeroespacial bem terreno e muito secreto, um dia eles vão desclassificar como abateram aquele meteoro, pena que daqui a 30 anos quando expira a maioria dos períodos de classificação Top Secret eu estarei com 64 de idade e os demais melhor nem calcular.
Prezado Marcelino, hoje não existe nenhum armamento terra/ar capaz de abater qualquer coisa que se mova como um meteorito na atmosfera, 4 a 8 km/s. Sempre que se fala em equipamento bélico utilizado por nações temos que partir da premissa que este equipamento primariamente foi concebido para ser empregado num eventual conflito entre elas e secundariamente poderia ser utilizado contra outra ameaça, seja ela alienigina inteligente ou um pedaço errante/ou direcionado de rocha. Partindo desta premissa todo o armamento terra/ar de nações desenvolvidas teria como alvo primario a maior de todas as ameças concebidas pelo homem, que é o missil intercontinental balistico nuclear, esse artefato que pode ser lançado de vários tipos de plataformas, desde caminhões até submarinos de paradeiro desconhecidos, so pode ser abatido quando de seu lançamento,o que é muito dificil visto que muitos lançadores encontram-se em constante movimento, pois quando ele entra na fase final para atingir o seu alvo é impossivel dada sua alta velocidade que fica em torno de 4 a 7 km/s. Se atualmente as nações que possuem tecnologia para fabricar este tipo de missel, que é uma ameaça muito mais premente, perseguem ainda o desenvolvimento de um sistema eficaz para defederen-se em caso de guerra, elas, no caso especifico a Russia, não teriam atualmente como interceptar um meteorito entrando na atmosfera, ainda mas se este não estivesse sendo monitorado por obsevatórios antes da sua entrada na atmosfera. Acredito que se aquele meteorito foi explodido, não o foi por artefato humano.
Abraços.
Armamento terra ar concordo, não sabemos o que existem de armamento espacial, tenho para comigo que oPprojeto Star War é operacional e evolui muito nos últimos 20 anos, quanto ao monitoramento eu desconfio amplamente que ele foi monitorado minuto a minuto pela NASA e pela Agência Espacial Russa, jamais colocariam isso nos jornais antes do evento falando assim: 2012DA14 é grande mas vai passar raspando porém,tem outro bólido menor que vai atingir o planeta na região dos montes Urais mas nada para se preocuparem, ele pode explodir na atmosfera ou não,e se isso não acontecer temos um plano B para abatê-lo que por razões de segurança não podemos divulgar” lógico que não falariam isso. Mas não tenho como provar isso tudo só resta esperar, o tempo dirá.
Finalizando: Um dos pontos relativos aos eventos pós Roswell foi a criação sigilosa de um programa negro para o desenvolvimento de um sistema de vigilância aeroespacial com o amplo estabelecimento de armas sofisticadas no espaço com o objetivo de defesa militar mas também a interceptação de OVNIS sendo um programa permanente e contínuo das Forças Armadas Americanas e NASA desde a década de 60.Se essa afirmação tiver chance de ser verdadeira eles teriam sim condições de rastrear objetos pequenos que se aproximassem da órbita do planeta poucas horas antes dele atingir nossa atmosfera. Quem acredita em discos capturados e ETS trabalhando com militares em bases subterrâneas como eu, não poderia deixar de conceber a realidade disto. Ficamos eu e Paul Hellyer no mesmo barco.
Prezado Marcelino vamos por parte: quero deixar claro que acredito que existam alieniginas espalhados pelo mundo tanto no meio da população civil/governamental como tambem entre militares/cientisitas, tambem acredito sem duvidas que algo na area de Roswell envolve alieniginas, porem não acredito que tenham repassado tecnologia militar a qual poderiam por em risco a propria condiçao de os aliniginas virem a viver ostensivamente no planeta, falo isso pórque os EUA hoje já investiram 400 bilhões de dolares no programa JSF, que nada mais é do que o avião de combate mais moderno e letal que ira substituir todos os aviões se suas forças, o qual custura a unidade nos valores de hoje 190 milhões de dolares. E apesar deste montante investido este avião ainda é impulsionado por motores com tecnolgia movida a querosene de aviação, nenhum tipo de propulsão revolucionaria,suas armas são misseis e bombas, nenhuma arma de energia tambem revolucionaria, eu acho que se os EUA fossem detentores de tecnologia militar alienigina não investiriam quase meio trilhão de dolares em um sistema de armas desse tipo em plena crise mundial.Quanto ao projeto star wars que foi concebido durante a guerra fria, envolvia estações de radar em terra integrados com armas laser antimisseis na qual interceptariam misseis balisticos nucleares antes de reentrarem na atmosfera, porem o lazer como arma até hoje não avançou; a menor arma lazer tanto americana como russa está montada em aviões de porte jumbo, a russia havia abandonado o projeto e o retomou em 2012, ja os EUA fizeram alguns testes o qual algum logrou exito atingindo um alvo, se bem me lembro a 800 km, porem ainda esta muito longe de estar operacional. Quanto ao meteorito estar sendo monitorado eu levanto a questão de porque a região a onde ele poderia impactar, que é populosa, não ter sido evacuada, visto que mesmo que se tenha uma arma capaz de abate-lo, existe a possibilidade de algo dar errado. Quando falei em arma terra-ar, me referi a este tipo porque no video que assisti parecia que o meteorito foi atingido de frente, de encontro a sua trajetoria e não por tras, como seria se fosse uma arma lançada de uma estação estacionada na orbita da terra.
Abraços.
O estabelecimento de armas secretas no espaço parece ser bem real e nada “maionesiante”, basta recordar o depoimento de Carol Rossin sobre a preocupação de Dr. Wernher von Braun com a instalação desenfreada de armas no espaço se não me engano ainda em 1974, pois se tratava de uma agenda pronta do governo americano para as próximas décadas que a princípio usaria a desculpa da defesa anti-mísseis nicleares contra ataques soviéticos na fase 1, na fase dois a desculpa seria a ameaça de terrorista e a necessidade de vigilância e monitoramento aeroespacial intenso, na fase 3 a desculpa seria a ameaça de asteroides colidirem com a Terra e por fim, a fase 4 um envolvimento global contra um possível ameaça de ataque extraterreno, e isso foi dito em 1974? Em que fase desta agenda estariamos agora? Deste depoimento segue o link, ocorrido durante o evento Disclosure Project em 2001.
Estudando por 65 anos a nave de Roswell e interrogando EBES, além de acordos feitos a partir de 1954 com aliens, eles já tiverma migalhas de tecnologia alienígena suficiente para fazer coisas extraordinárias para a ciência acadêmica, existiria uma avanço entre 70 a 100 anos da ciência e tecnologia praticada em projetos black sobre a ciência oficial acadêmica em função da engenharia reversa. Qual é o verdadeiro patamar de desenvolvimento tecnológico militar atualmente nos EUA ??? Não acho que é aquilo que apresentam ao mundo posso estar erradíssimo mas também posso estar correto, como disse só o tempo dirá.
http://www.youtube.com/watch?v=7ALLUuvsVkM
Este aqui está se mostrando uma arma muito eficiente e já pensam em algo mais poderoso e agora josé?
http://www.defesanet.com.br/armas/noticia/9091/50kW-High-Energy-Laser-e-demonstrado-com-sucesso-na-Suica
Prezado Marcelino, todos aqui podem estar errados como tambem certos, eu por exemplo sou simplesmente um internauta, não tenho acesso a nenhuma imformação previlegiada de alguma fonte, como muitos apregoam pela intenet afora, tudo que comento ou discuto com alguem tanto dentro e fora da net é embasado em leituras, sempre que vejo algo novo tento achar varias fontes disponiveis e analisar com raciocionio lógico, porque é só isso que tenho. Eu nunca vi sequer uma luzinha no céu, nada mesmo, mas por tudo que em + de 25 anos de estudos, leituras e discussões, não dúvido um milesimo de segundo que exista vida alienigina e acredito que eles convivem conosco a milenios. Não acho que vc viaja na maionese, apenas acredito que não dispomos de armas baseadas em energia na orbita terrestre por dois motivos lógicos, pelo menos para mim: 1º Armas que disparam feixes demandam grande quantidade de energia, no espaço a unica fonte que dominamos de energia é a solar, então se existisse uma arma que conseguisse armazenar energia suficiente para disparar um feixe, ela seria ineficiente visto estar em orbita terrestre e depender desta para posicionar seus paineis a cada 12 horas para acumular energia para um novo disparo. Veja bem eu citei o exemplo americano no qual o sistema fica instalado em um boeig 747 e ocupa praticamente toda a fuselagem da aeronave, o sistema suiço eu nem citei por que ele esta engatinhando em relação ao americano, visto que ele esta montado em terra, neste caso ele dispoe de uma fonte de energia a todo tempo, mas ele ainda não consegue travar em alvos distante, é promissor, mas levar até o espaço e conseguir disparar contra multiplos alvos a milhares de quilometros são outros quinhentos, o sistema americano ( que se bem me lembro chama-se air bone) já conseguiu lograr exito em alvos a centenas de quilometros e com o combustivel que carrega pode disparar até 20 vezes, depois tem de ser recarregado, porem como disse está em um avião que pode carregar + de 100 toneladas de carga.
2º Eu como a maioria deste blog por exemplo acreditamos sem nenhuma duvida que os ETs estão entre nós, convivendo e nos monitorando, sendo assim não acho que eles deixariam qualquer nação instalar um sistema que pudesse avariar um equipamento deles, como uma espaçonave alienigina que estacionasse na orbita da terra. Alias já houve essa tentativa, durante a guerra fria, por parte URSS de instalar um sistema com misseis antimisseis balisticos, porem a nave -foguete que levava a arma explodiu apos o lançamento proximo a extratosfera, eu tenho um palpite de quem a abateu.
Eu não duvido do que vc está dizendo, apenas falo do que já tenho certeza, mas vc pode estar certo, e se algum dia eu tiver estas mesmas certezas, volto aqui e te digo: Marcelino vc estava com razão eu cego.
Abraços.
Pelo jeito continuam viajando na maionese.
Ufosfacts, acho que não se expressou bem em seu primeiro comentário, pois para a maioria leiga que desconhece fenômenos desse tipo, ainda se trata da observação de um “Avistamento Massivo de Ovnis”, usando sua expressão.
.
Entenda que, em grande maioria, nós aqui no Ovni Hoje investigamos OVNIS por meio de fotos ou vídeos com duas premissas básicas apenas:
.
Identificá-los ou descartá-los como prova de um OVET.
.
O detalhe e fato é que seu comentário “orientador” foi o primeiro, daí orientando apenas quem publicou o vídeo para que o analisássemos.
Desculpe-me Jorge, mas temos que encarar os fatos, são meteoritos e nada mais.
Nosso site trabalha desta forma, analisa, busca informações com profissionais do mundo inteiro, buscamos eventos semelhantes, enfim, uma pesquisa extensa, buscando respostas e só depois postamos a noticia.
Não vou esconder, sofremos retaliações diárias por muitas vezes revelar a verdade, mas isso faz parte e garanto que como muitos aqui, buscamos respostas e provas sobre este assunto fascinante.
Um Forte Abraço
Caro amigo, se fizer uma releitura de meu comentário talvez entenda o que comentei, mas se não o fizer entenderei da mesma forma.
.
Um abraço.
Desculpe-me Jorge,
Realmente não havia entendido.
Um Abraço
Não precisa se desculpar, conheço seu site e já o recomendei aqui no blog, mas vejo que temos que zelar pela extremada gentileza do Neme, ok?
.
Um abraço e bem vindo
“Nosso site trabalha desta forma, analisa, busca informações com profissionais do mundo inteiro, buscamos eventos semelhantes, enfim, uma pesquisa extensa, buscando respostas e só depois postamos a noticia.”
Olá Ufosfacts!!
Você teria maiores informações sobre esse evento!??
Origem e local exata da queda desses fragmentos e também explicação para esse tipo de deslocamento não disperso!?
Olá Francis, já comentei com o Jorge e assim que der um tempinho vou em busca destas informações e passo para vocês.
Um Abraço e Obrigado
Prezado, por gentileza…qual é o link mesmo do seu site? por favor…disponibilize-o aqui pra mim(nós)!
.
Saudações \\//_
NUM FAZ ISSO NAUM SPOCK…
COVARDIA SUA HEIM!!!
HAHAHA
Acho que ele deveria ter explorado o assunto em seu próprio site, evidenciando as teorias que postou aqui, mas tudo bem, apenas se empolgou em alardear a verdade dele antes que este se torne mais um artigo de 795 comentários por enquanto… Ainda há a possibilidade de alguém ter encontrado algum tipo de mosca rara colada no pára-brisas.
.
http://www.ufosfacts.com/#_
por sinal, site bastante frequentado…muitos comentários… tsc…Não costumo ser do tipo sarcástico…bazinga! abçs!
`Pois é Mr.Bond, somos novos, temos pouco mais de 1 Ano, tinhamos um Forum em Inglês e então decidi passar para um site em Português. Mas nosso objetivo não é ter milhares de comentários, se fosse asim, ficariamos com o Forum, até mesmo por questões de tempo, pois os administradores possuem a vida profissional bem corrida, temos como administradores profissionais da TI, Medicina, Pilotos, Militares e outros) e com isso levamos o site como mais sendo
um painel de exposição de matérias bem criticas, tanto é que devido a exposição de um fato, nossa conta no Youtube e Twitter foram suspensas para averiguação, sinal que o que expomos era algo para ficar escondido. Mas em resumo é isso, seja bem vindo a hora que quiser.
Abraço
Perfeito…
.
Tem arquivos sobre Varginha?
.
Saudações \\//_
Outro abraço James.
Rsrsrs…
.
Jorge…Você foi o que entendeu mais rápido a minha estratégia e o nosso colega Bond… James Bond fechou douradamente!!!
.
Saudações \\//_
Ok Spock, um abraço.
Assim que tiver um tempo, vou fazer com certeza e compartilho com vocês com o maior prazer.
Hoje estou de folga e estou aproveitando o tempo, mas assim que der um tempo vou fazer sim com certeza.
Grande Abraço Jorge e continuem com o ótimo trabalho.
Grato Ufosfacts, estão valendo suas gentis réplicas.
Te afirmo que aqui existem também muitos “doutores” nesse e em outros assuntos correlatos.
Agradeço se posteriormente disponibilizar seu estudo.
.
Outro grande abraço
Olá ufofacts
Gostaria de que fizéssemos uma parceria em prol da Ufologia. O CFO é um grupo que investiga os casos em campo.
nosso email é equipecfo1983@gmail.com
Jorge, contrariando o que havia falado, fui atras das informações e já consegui além dos vídeos originais, fotos e a declaração oficial de um astrônomo do chile que confirmou que era apenas uma chuva de meteoritos. Conseguimos também o mapa da rota feito pelos detritos. Fizemos contato também com uma TV do chile e alguns contatos na argentina e estamos aguardando mais detalhes.
Logo em seguida vou montar a matéria e te aviso.
Manda teu email para ufosfact@gmail.com e assim que publicar te envio o link.
Abraços
Paulo
Ok Paulo de novo obrigado por sua gentileza em trazer mais esses dados e esclarecimentos, ressalto porém que sou apenas um comentador e leitor desse espaço e agradeceria se disponibilizasse também suas informações ao dono desse blog.
.
n3m3@ovnihoje.com
.
Segue meu e-mail para posteriores contatos.
.
jorgerdm33@gmail.com
.
Um abraço
Spock meu querido o negócio tá feio
despois de tanto tempo, tô entendendo
por que falar de “Discos Voadores”
parece ser coisa de maluco !!!
\v/_
Nesse caso podemos tirar como base uma simples filagem com uma camera meu camarada… você já tentou filmar um boing não muito auto no ceu? você vai ver que ele fica ridiculamente pequeno, pelo que eu vi nessas filmagens esses objetos eram grandes do mesmo tamanho que um boing ou maiores, e o pior voando em formação… já vi meteoritos caindo e posso te afirmar que não são assim… pode até ser lixo espacial sei la mas meteorito não é. meteorito se desfragmenta muito rápido com a atmosfera.. e geralmente ele explode causando um clarão inicial, uma cauda posterior e dura no máximo 5 segundos no ar.. já vi 3 quedas e nenhuma delas passou desse tempo, e todas tiveram essas características, o lance é que esses “meteoritos” demoram muito tempo na atmosfera não acha? mesmo se fosse uma pedra grande que se dividiu em várias outras menores, uma pedra pequena vira poeira rapidamente na atmosfera meu querido.
Mas como explicas que esse pedaço que supostamente seria um ovni e que destroi o meteoro, aparece atras do meteoro e o atravessa com uma velocidade maior?
Ok. Retiro o comentario anterior 🙂 ja tirei minhas duvidas
http://www.basegeek.com.br/6198/variedades/ex-ministro-canadense-anuncia-a-presenca-de-extraterrestes-na-terra-agora-a-porra-ficou-realmente-seria/
”Durante o seu discurso, o ex-ministro disse que ‘reconhece ao menos 4 espécies diferentes de extraterrestres convivendo conosco neste momento no mundo. Há extraterrestres vivos na Terra neste momento, e pelo menos dois deles trabalham com o governo dos Estados Unidos’.
eta nóis!
vcs viram isso ja ? https://www.youtube.com/watch?v=RtNojTfNbr8
Já vi este video. Fizeram uma salada ai! Colocaram imagens do documentário ” Conexão Russa” e misturaram com esta autópsia de suposto ET…
exatamente seria um passeio dos ETs,, nada de invasao,,,,, dessa vez pelo menos kkkkkkkkk rrrsssss!!!
Tudo bem ! Tb acho que não são meteoros mas sim um fato complicado de se explicar por ser complicado de fazer esse efeito, seria complicado deslocar um balão ou dirigivel dequela forma, algum objeto a controle remoto pelo tamanho tb descarto, complicado mesmo !!!!!!!
Meteorito? Sinceramente ….
Não precisa afirmar que é OVNI, mas METEORITO?
Parece um esquadrilha de ovnis, do tipo:
http://www.youtube.com/watch?v=z-Qi2n1MSo8
Interessante Doidin, mas vamos colocar em colocar em movimento como aquele do vídeo original, ai sim ficaria talvez parecido.
Vlw!!!!
Ahhhh… Preferia a foto do gatinho afundando a cara do outro na tigela… Era tão fofo.
.
Mudando de assunto…. Parece ser um único ovni com varias luzes e não vários ovnis. … Sem chance de ser balõezinhos.
Passando para deixar um grande abraço as mamães do oh.
https://www.youtube.com/watch?v=RtNojTfNbr8 olha esse então recentemente
Puxa vida cheguei tarde….
Meu post era pra ser o primeiro justamente por causa disto ai em cima…rs
Os “cientista da internet” que dão seu vereditos conclusivos e “acadêmico www ponto eu vi algo parecido no you tube”. Já sabem de tudo, mais é hilário o desespero, parece que ficam antenados 24h esperando postar uma notícia para descredibiliza-la sem nenhum estudo, pesquisa, ou testemunho in loquo.
Não Trata-se de “cientista da internet” e nem descredibilizar, o que é preciso é saber dividir as coisas, existem quem leva o assunto a sério busca respostas e existem aqueles que simplesmente acreditam e veem aquilo que querem ver.
Assim foi, assim é e assim vai ser sempre e assim vive a humanidade desde o surgimento dos primeiros humanos.
O Assunto OVNIS ainda é tratado como coisa de louco e levado na brincadeira justamente por estas erros de interpretações.
Abraços
Amigo,
.
Estou dando um tempo nos comentários, mas não posse permitir que outros sejam levado ao erro……
.
meteorito não…..
Variáveis:
-velocidade
-ângulo de entrada
-posição relativa a região, país em questão
-ângulo relativo ao contato inicial com a atmosfera
-posição relativa ao satélite noturno hahaha……..
etc…
já falei muito!!
tchau!!!
No caso amigo Ufosfacts,
A matéria deixa bem claro:
“….Seria meramente meteoros cortando os céus daqueles países? Porém se forem meteoros, eles estão passando de forma muito sincronizada entre si…”
Não existe nenhuma afirmação que seja algo extraterrestre, mais como aqui é um site sobre OVNI e a matéria adentra uma hipótese, vale sim as especulações. Pode até ser que você acerte em sua especulação, porem existe algumas curiosidades e comportamentos diferente do padrão relacionado aos dos meteoros. E se por a caso estiver errado. Colocando o primeiro post estaria também induzindo ao erro de interpretação a muitos que estão iniciando ou de fácil impressionabilidade dando assim uma retórica de que o post seja tendencioso ao dúbio, vejo que isso não é o caso.
Mais amigo todos devem ter suas especulações isso é de direito e a minha é que a sua está errada!
Abs!
Ufosfacts,
Primeiro vc entrou aqui e no primeiro post afirmou ser meteoros e “meteoritos”, debateu, argumentou e isso é válido por aqui. Apenas salientei que sendo o primeiro post induziria outros. Foi o que aconteceu! Depois divulgou em seu site, relatando nossos debates aqui onde citou o OH e seus comentaristas, afirmando ser mesmo uma chuva de meteoros. Com base em informações da universidade e da TV local, dois órgãos de fácil controle e manipulação como relatei em outro comentário abaixo. Depois finalizou sua matéria em seu site com a matéria que “provavelmente está correta”. Eu gostaria de reenterrar uma coisa que vc reclamou em meu comment sobre “cientista de internet”:
1-São precipitados
2-Teóricos do You Tube
3- São manipuláveis e por isso gostam de fazer o mesmo(acredito que nem muitos percebem viu!)
4-Gostam de dar suas opiniões como verdades absolutas e faltam-lhe humildade
5- Não tem experiência de campo
Encerro com sua frase na réplica do meu comment:
“….O Assunto OVNIS ainda é tratado como coisa de louco e levado na brincadeira justamente por estas erros de interpretações…”
Ufosfacts.
Abs.
Ufosfacts, você quer fazer a identificação deste fenômeno aéreo mas ainda nem sabe a diferença entre um meteorito e meteoro.
Prezado Sezaru,
Meteoros são pedaços de rocha espaciais, em geral saídos de cometas ou asteroides, que entram na atmosfera da Terra.
Muitos queimam pelo atrito e o calor da atmosfera. Os que sobrevivem e colidem com a superfície são chamados de meteoritos.
Abraço
Bom, no seu caso, você está confundido OVNI com Alien do espaço … Ovni (Objeto voador não identificado) no caso, se for meteorito que não podemos saber se realmente é … no caso é um OVNI … e ninguém falou que são ets do espaço 😀
outra coisa, nunca vi meteorito cruzar em linha reta ao horizonte sem fazer se quer uma parábola …
Bom Pessoal, encerramos por aqui
Obrigado a todos
hehehe pessoal, não é por aí!!!
O mais legal desse espaço é justamente a troca de perspectivas, informações, e etc.
Acho super válido o comentário do Ufosfacts, apesar de não concordar de jeito nenhum.
Sem stress!!! 🙂
Brother, não que eu seja um perito em astronomia mas…. quantos meteros vc já viu piscando? quantos vc ja viu assim tao grandes a ponto de sua luminecencia nao iluminar os demais? quantos videos ja viu COM METEOROS TAO LENTOS PRA CRUZAR O CÉU?.
.
Não sei quando esse video foi filmado, mas é salutar dizer que a Terra nessa semana passou pelos rastros do cometa Haley.
.
Mas nem por isso devemos fatualmente correlacionar as duas variaves indubitavelmente sem prescrisão e análise.
olha isso gente OVNIHOJE PUBLICA https://www.youtube.com/watch?v=RtNojTfNbr8
É IMPRECIOMANTE NÉ Caique95 !!! MAIS NÃO É UM ET ´TRATA-SE DE UM PRIMATA DEPILADO SENDO DESECADO ,TECNICAMENTE NÃO CHEGA A SER NEM UMA AUTÓPICIA , O BAIXO ENTERESSE CIENTIFICO PODE SER NOTADO NO FATO DA FILMAGEM SER FEITA SEM MENHUN DETALHAMENTO. JÁ OS SOLDADOS QUE APARECEM NO COMEÇO DO VIDEO É CONHECIDA E É CONCIDERADA FALSA
abraCÃO Caique95
(soldados)
Documentário sobre Ufos na Rússia, apresentado por Roger Moore (Bond, James Bond). Confere?
Se for este, gostaria (mesmo) de saber onde consigo as informações acerca da falta de autenticidade, OK?
Abraço,
Marujo
http://www.ufo.com.br/artigos/fraude-no-filme-da-queda-de-um-ufo-na-russia
abraÇÃO Marujo !!!
Valeu!
Gostaria que você , ufostatic, postasse aqui as evidências que supostamente levaram seu canal do youtube à análise.
Grato
Retificando: Ufosfacts
Desculpe, às vezes o swype briga comigo!
Aguardo as tais evidências.
Abraço
Boa Noite Ale
Tudo começou quando começamos atuar Debunker de usuários “Protegidos” do Youtube, isto é, aqueles que geram uma grande receita para eles através de Videos Falsos. Depois recebemos um vídeo que mostra supostos documentos da USAF (Força Aérea Americana), mesmo não publicando inteiro, pois tem mais de 40min, recebemos do nada 3 Advertências de Violação de Copyright. Nosso Jurídico solicitou os documentos que comprovassem o copyright e os mesmos nunca foram fornecidos, apesar disso ser uma obrigação do youtube. Em resumo, uma mafia.
Após isto, o Dailymotion nos ofereceu um canal e desde então estamos lá.
O pessoal do UFOHUNTERORGUK, foi pior, o site foi tirado do ar.
A propósito, nosso Twitter já retornou ao normal, recebemos hoje a tarde uma carta pedindo desculpas formais pelo erro cometido.
Um Abraço
Prezado Ufofacts, olhando o video não parece ser uma chuva de meteoritos, do 00:00:01 segundo até o 00:00:13 segundos parece a aproximação de uma aeronave para pouso com a luzes delineando toda sua forma, da fuselagem principal, passando pelas asas até a cauda, porem luzes de aviões não tem aquela configuração de quantidade (são muitas) e nos 00:00:05 parece que uma ou duas luzes separam-se do resto para trás em direção ao solo como fossem mesmo pequenos detritos de meteoritos. Não parece uma formação inteligente de ovnis visto a perda de um ou dois integrantes nos 00:00:05, são possiveis varias possibilidades.
Abraços.
Pô, legal que acharam uma solução. A princípio era meteorito como o expert do Ufofacts afirmou e jurou pela sua alma. Depois virou reentrada de satélite, sem sombra de dúvida, e com juras do que sobrou da alma. Com reentrada controlada e tudo. Interessante o local que escolheram para isso. Local de queda habitado, rota passando por toda América Latina e ainda por cima de uma Capital Federal (no caso, Brasília, e apesar de tudo, ainda nossa capital). Alguém mais ta sentindo cheiro de queimado ou será só eu? Se quiserem ver a rota do tal satélite Bell, olhem
http://www.painelglobal.com.br/talk/destaque.php?id=dat_20130510-190400.incxxeverton_dos_santos_20130510190713
Acho que essa história tá meio mal contada…
É disso que falo, as pessoas estão abrindo os olhos mais atentas qualquer luz estranha no céu está sendo divulgada. Ótimo isso porque se for real é uma grande prova!
Antes que nosso cientistas de internet venham com a enxurrada de teoria loucas. Aguardem mais informações, pesquise com calma e não tomem suas conclusões “malucas infalíveis”!
WoW!!!
Abs!!
E mais um caso em que cada um vai enxergar aquilo que quiser ver , mais não me parece ser Disco .Análise 100% só estando presente em lóco , filmagens e fotos dão muitas brechas a discuções infrutíferas . MAIS O LEGAL NISSO TUDO É QUE COISAS ASSIM PROVAM O “TALVEZ…” Não é ???
EXCELENTE COMENTÁRIO!
Só não me venham excluir o meu TALVEZ!
Pois assim como nós não temos prova do que é, AINDA não temos prova do que não é!
brigaDÃO!! CÃO DE FOGO !! ABRAÇO CARA !!!
ACHO QUE ALGUÉM SE DEU MAL!!!!
HAHAHAHA
.
N3m3! Só essezinho cara!!
.
– Lamentações 3:22= As misericórdias do SENHOR são a causa de não sermos consumidos; porque as suas misericórdias não têm fim. 23= Novas são cada manhã; grande é a tua fidelidade.
???????
.
Por favor amigo, não acompanhei sua eloquência e subliminaridade, então se puder traduzir, agradeço.
.
Um abraço.
Fala Jorge….
Desculpe amigo, mas estou terminando a semana de forma mais econômica.
Fica pra outro dia….
Seria mais um post longo.
Bom final de semana.
Ok, estarei por aqui…
.
Um abraço e bom final de semana econômico para vc.
fenômeno curioso, não fosse este alinhamento poderia afirmar que são meteoritos, ainda mais por esta coincidindo com as eta-aquarídeas https://www.youtube.com/watch?v=cOiJE0UsSUQ, bom, não arrisco palpite, por ora
Cecilia minha cara, o video do seu link está em uma velocidade absurda de aceleração. basta ver a iluminação do poste.
.
do jeito que está, parece até que era uma formaçao de meteoros, que aparecem por menos de segundos cruzando o céu.
.
fenômeno totalmente diferente do que este do post.
.
Um abraço =]
Sim,inclusive eu postei o video das eta-aquarídeas, para ilustrar a diferença de um para outro, 🙂
“Vi o vídeo uma vez e já tenho certeza absoluta de que se trata de um meteorito.
Estou tão certo que já posso denegrir qualquer outra hipótese.” “sic”
.
Não estou negando a hipótese de ninguém, tampouco retirando sua liberdade de expressão.
Apenas acho que poderíamos nos expressar num âmbito de suposição.. e não o das verdades absolutas.
.
Eu acho que poderia ser algum tipo fenômeno sideral ou ambiental, mas não meteoritos..
Por enquanto, chamo de OVNI.
Pode ser um meteorito, mas deve ser do tipo que anda em camera lenta. Tive o prazer e o terror de presenciar a anos atrás sobre Porto Alegre, a entrada de um meteorito similar ao da Russia durante a noite. A bola era enorme passando muito rapidamente por entre as nuvens (deu para ver muito bem). Ela saiu de vista ao cruzar as colinas da cidade no horizonte e alguns segundos depois a noite “virou dia” (deve ter explodido nas alturas). O susto foi tão grande, que todos saimos correndo para casa (era domingo, por volta da meia-noite, e estavamos jogando conversa fora antes de começar a semana).
Aquilo ali no vídeo não é um meteorito e nem “são ovnis”. Ser for algo real, deve ser um objeto único, com luzes a piscar (curioso isso, talvez falha na camuflagem?), pois está em baixa velocidade e manobrando no céu (ele reduz a velocidade), o que se percebe analisando os 3 vídeos. Ou é um ovni bem grande ou um ótimo fake digital. Se bobear, pode ser a primeira filmagem coletiva de uma nave-mãe. huhu!
Me respondendo, um Dirigivel seria uma explicação plausível….
olha, dependendo de onde foi feita essa filmagem, um dirigivel seria uma excelente explicação, mas ainda sim, as luzes do dirigivel , invariavelmente, iluminariam uma parte da sua fuselagem.
Josemir boa tarde, parece para mim não sei se por causa da minha visão meio estragada algum objeto bem grande com varios compartimentos iluminados.
Como disse antes, explicação “plausível” pela forma como se movimenta. No terceiro vídeo fica claro uma manobra de parada ou curva, pois o objeto “vira” em frente a camera e depois some. No caso de objetos em queda, tipo meteoritos, a ilusão da altura com a curvatura do céu podem dar impressão de movimento horizontal, dependendo da posição do observador. Na realidade um objeto, mesmo caindo, passando por cima (ou quase) do observador, aparenta estar na horizontal. Mas não é o que ocorre nestas filmagens, principalmente na terceira. Podem ser as luzes de propaganda do plausível Dirigível que bugaram numa noite em que o mesmo estava com as luzes oficiais apagadas, porque o comandante ficou com sono depois que comeu muita maionese. Aliás, existem Dirigíveis no Chile?
Bem intrigante o video !
Meteoros sei la… como o neme falou estranho que ficam muito tempo em linha reta e meio que sincronizados.
Esperar pra ver…
Sds
não precisa ser nenhuma mmeteorologista pra perceber que não se trata de meteoritos.
primeiro por que há um padrão não natural ,como alguns deles alinhados.
e outro pelas diferentes filmagens percebe-se que os objetos não estavam caindo.
Um belo fenômeno, resta saber se natural ou artificial, se forem meteoros, merecem um premio de ” Melhor queda livre horizontal sincronizada”.
Malditos decepticons.
Desde quando é que meteorito pisca?
Se repararem bem há alguns corpos luminosos que aumentam de brilho, diminuem e voltam a aumentar de intensidade por várias vezes.
Como é que um corpo natural, em que a sua luminosidade depende da fricção com o ar e da matéria que o compõe, consegue fazer isso neste caso?
Tenho um sistema 24H a filmar o céu nocturno, já filmei milhares de meteoritos e nunca tal vi! Mas …. nunca se sabe. Talvez surjam mais provas tipo radar ou outras que confirmem serem meteoritos com um comportamento novo. Ou talvez um satélite a desintegrar-se e em que a sua composição metálica (muitas ligas de magnésio) já explicariam uma inflamação intermitente … mas até lá … meteorito duvido mesmo muito … satélite talvez … mas para já, OVNIs sem dúvida!
A luz e o brilho é semelhante o Objeto que eu vi e filmei ano passado
http://www.youtube.com/watch?v=-DS58moKZKg
Curioso, neste mesmo dia eu filmei uma formação de 6 OVNIs, mais a minha filmagem ficou uma porcaria.
Ué?! Ninguém aqui vai dizer que é uma “Pipa Kun Led”?!!! Já foi até sugerido que poderia ter sido “balõeszinhos”…
.
A turma aqui se reúne dando “trocentas” explicações para um fenômeno tipicamente estranho ocorrido no céu (se fosse comum não chamaria atenção das pessoas de lá) e torcendo para que ¬ tudo o que é apresentado aqui ¬ não seja um OVET. Imaginem se fossem céticos e não gostassem deste assunto…
.
Mesmo se os ETs aterrisarem e mostrarem suas credenciais extraterrestres muitos irão dizer que as naves são de tecnologia [até então] secreta americana e os [pseudo] ETs são parte de um marketing Hollywoodiano… Ou então é o prenúncio de um ataque de falsa bandeira. Agenda da NOM.
.
“Eu não acredito em OVETs e ETs, mas que eles existem… Existem!” o.O.
Oi Hannah. Acho que as pessoas não acreditaria nem se o Obama ou outra pessoa importante na mídia admitisse a existência de extraterrestres aqui. Os militares, ex-agentes da CIA e ministros que participaram daquela reunião sobre Ovnis e Ets lá nos EUA são a prova disso, embora não seja posições tão midiáticas como um cargo de presidente.
Pessoal pra mim ao menos parece um dirigível com luzes piscando. As luzes se encontram alinhadas e acompanham umas as outras no angulo de visão.
O que parecem ser rastros visíveis das luzes, me parece mais falha do sensor da camera que lento e causa “blur” conforme as elas se movimentam.
daleê Bidu !!
Eu acredito, antes de tudo quando era mais jovem li livros e mais livros a respeito tais como “eram os deuses astronautas, de volta as estrelas, a verdadeira historia sobre os humanoides estraterrestres”etc..etc., até o momento eu apenas tinha visto em livros as fotos e fatos antigos a respeito de ovnis, mais em um belo dia em touros praia situada em Natal-RN tive o prazer junto com meu irmão casula de avistar uma nave pairando sobre o mar, estavamos apenas nos 2 na praia por volta de umas 2 da manhã, caminhando, e nos deparamos com esta cena ” uma Luz sobre o mar que ao longe parecia a luz de um barco, mais começou a “caminhar” para a direita em linha reta” até ae achamos que o barco se movia, mais eis que a luz faz um movimento na vertical pra cima e logo após faz um movimento na diagonal para direita e em uma velocidade absurda some no céu. Até hj eu e meu irmão lembramos deste fato e lembro mais, no dia do acontecido, juramos nunca contar a ninguém pois seriamos motivos de piadinhas.
Mais venho aqui deixar este relato para todos do blog, que por sinal é um otimo blog. agradecido ao criador e mentor do mesmo…
Abcs a todos.
Bem vindo ao clube cetico; Aqui o que não falta são coisas absurdas cada uma mais loca que a outra mais graças a “Deus” somos todos mente aberta o impossivél aqui é a unica coisa que ñ existe .Quanto ao que vc e seu irmão viram é um Ufo 100% ainda bem que vc tinha seu irmão por perto e viu junto com vc a aparição . no meu caso eu estava sozinho e fiquei com fama de retardado todos riam de mim , quando eu começava a falar davam rizadas meu irmão era o mais sacana,passei os 39 anos que ele viveu tentando provar pra ele o que tinha visto ainda criança mais nossas converças sobre sobre o tema sempre acabava em risos e eu nervoso por não conseguir mostrar pra ele
aquilo que tinha como verdade .Meu irmão partiu à três anos a saudade dele é enorme
sinto falta da rizada esculachada dele. dizendo toda vez que eu estava assim meio contemplativo…
– Volta pra terra cara tá passeando de Disco Voador ??? kkkk.
saudades
abraÇÂO cetico
Caros amigos do OH
Na minha opinião está ficando cada vez mais difícil para os céticos.
Este vídeo não é de meteoros na Argentina nem no Chile, nem aqui e nem na China é Ovni MESSSSSMO.
Uau! A princípio achei serem meteoritos, mas se fosse um objeto que se partiu, os pedaços teriam diferentes tamanhos, uns queimando mais rapidamente que outros, ou seja, desaparecendo da filmagem antes dos pedaços maiores, mas o que se vê é que todos parecem manter um padrão no brilho… interessante!
Normalmente, o grande argumento de quem não acredita em visitas extraterrestres é de que as distâncias interestelares são muito grandes para serem vencidas, mesmo se estivermos em uma nave que viaje próximo da velocidade da luz.
Segundo a teoria das cordas, o universo possui várias dimensões.
Essas dimensões estão contidas dentro de cada átomo, de cada partícula subatômica, e são separadas por níveis de energia e vibração diferentes.
Nós vivemos mergulhados nas 4 dimensões que percebemos (altura, largura, comprimento e o tempo) e pelo menos mais 5 dimensões extras, dependendo da teoria das cordas escolhida (sim, existem variações da mesma teoria, com mais ou menos dimensões no total, veja http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=teste-da-teoria-das-cordas e http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=010805070326&id=010805070326 e http://pt.wikipedia.org/wiki/Teoria_das_cordas).
Para conseguirmos manipular o tempo (espaço-tempo) precisamos de uma máquina que possa distorcê-lo, mas para isso é necessária uma grande quantidade de energia. Já estão sendo feitas pesquisas sobre essa “dobra espacial” (ou “buraco de minhoca” ou “ponte Einstein-Rosen”) pelo Dr. Alcubierre (http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=viagem-espacial-acima-velocidade-luz-possivel). Pois bem, para se entrar (ou manipular) a quinta dimensão é preciso uma quantidade de energia maior ainda, e para as demais dimensões a energia vai aumentando sucessivamente.
Há seres vivendo na 5ª dimensão? Existem relatos na ufologia que sugerem que a resposta é sim. Porém a diferença de energia entre as dimensões é tão grande que seus corpos não são feitos da nossa matéria comum, sendo corpos formados em sua maior parte de alta energia (classificados como seres do tipo ômega pela ufologia). Existem alguns relatos de contatos extraterrestres com esses seres. Esses contatos são raríssimos, pois, segundo os contatados, eles têm pouco interesse nos humanos, que consideram muito primitivos, já que eles têm outro nível de energia, outras vibrações (nesse caso o discurso se assemelha um pouco ao dos espíritas, veja em http://www.youtube.com/watch?v=Otddgq1x9nY a partir de 33:30 min). Não podemos enxergar esses seres em sua forma real, apenas enxergamos a parte deles que está em contato com a nossa dimensão. Um exemplo, pegue uma folha de papel e desenhe um homem nela. Esse “homem” está em universo de duas dimensões (altura e largura). Se você encostar a ponta do seu dedo (que é um dedo 3D) na folha de papel, esse homem 2D verá a princípio um ponto surgir do nada no seu mundo 2D, e à medida que você pressiona mais o a ponta do dedo contra o papel, esse ponto se transforma, digamos, em um círculo. Certamente o homem 2D vai ficar muito assustado, pois ele acabou de ver um círculo surgir do nada em seu mundo (Carl Sagan exemplifica bem isso no episódio 10 da série Cosmos, “O limiar da eternidade” a partir de 23 min http://www.youtube.com/watch?v=6KOZ-XOtFy0). Um ser de uma dimensão superior também surgiria para nós como se aparecesse “do nada”. Parece existir um relato semelhante a isso até na Bíblia (não faço aqui propaganda de nenhuma religião, apenas relato o fato), em Daniel capítulo 5 versículo 5, em que uma mão com dedos de homem aparece e escreve na parede do palácio (http://www.bibliaon.com/daniel_5/).
Eles podem entrar na nossa dimensão, em parte, mas nós não podemos entrar na dimensão deles, a não ser que criemos um veículo capaz de atingir esse nível energético e vibracional mais alto (lembro aqui que não estou falando de esoterismo, mas de ufologia e de física moderna, que parece algo surreal, mas assim também é a teoria da relatividade; só percebemos seus efeitos surpreendentes em velocidades próximas a da luz ou em situações de grandes energias envolvidas).
E, sucessivamente, os seres da 5ª dimensão não podem passar, de forma natural, para a 6ª dimensão, porém os da 6ª dimensão podem tocar as dimensões inferiores assim como nós, da 4ª dimensão (lembre-se, nós vivemos em um mundo com 4 dimensões, porque o tempo também é uma delas), podemos tocar um objeto tridimensional, ou um bidimensional (o desenho numa folha de papel).
Quando a vibração das cordas muda, a matéria muda. Para aumentar a vibração das cordas é preciso aumentar os níveis de energia. Isso provoca a transmutação da matéria. A matéria que conhecemos, vemos e tocamos, está nas 4 dimensões que conscientemente percebemos. A partir da 5ª dimensão, onde a vibração energética das cordas é maior, talvez as próprias cordas estejam em estado livre, ao invés de aprisionadas dentro das partículas subatômicas. Esse seria um estado de matéria menos denso, mais sutil (alguns diriam “etéreo”), porém com níveis de energia mais altos. De certa forma isso lembra também o espiritismo, que fala em diferentes vibrações (quero deixar claro que eu não sou espírita, mas não posso deixar de notar essas semelhanças entre os relatos). Nesse caso, poderíamos fazer uma analogia do “mundo espiritual” como sendo um nível em que as cordas têm uma frequência de vibração mais alta. Um mundo invisível para nós e separado pela energia (assim como o “homem 2D” do papel não consegue enxergar na totalidade o nosso dedo “3D” em contato com a folha). Podemos também entender a matéria escura e a energia escura como sendo o indício indireto de que as outras dimensões energéticas desse universo ocupam os 95,1% do cosmo que não captamos com nossos instrumentos, porque não é matéria comum (quarks, léptons e demais partículas subatômicas).
E, se é possível a existência de outras dimensões “acima” da nossa, não podemos descartar a existência de uma entidade criadora, Deus, que pode estar além do nosso universo e suas dimensões, talvez no chamado Multiverso (http://www.youtube.com/watch?v=MDEYnXnlQQE), um universo maior que contém vários universos dentro dele (incluindo o nosso). Assim, ele poderia alcançar qualquer dimensão desses universos! Vale lembrar que mesmo algumas raças ou linhagens de seres extraterrestres mais “espiritualizados” dizem, segundo as pessoas com quem entraram em contato, acreditar em uma entidade criadora ( exemplos: http://anjodeluz.net/ashtar/ashtarsheranhistoria.htm ou ainda http://www.tfca.com.br/origem.html). Fraudes? Não sei. Mas voltando ao assunto das dimensões e teoria das cordas, como só conhecemos 4,9% da matéria do universo, fica claro que conhecemos quase nada, então não é possível descartar a existência de um criador (e lembrando que, por definição, Deus é um ser extraterrestre), tampouco a possibilidade de naves que utilizem os “buracos de minhoca” para chegarem aqui na Terra.
post longo mas enriquecedor.
tambem acho que se fosse fragmentos, uns já iam se “apagando” antes dos outros, como aconteceu com os destroços da Challenger.
Post maravilhoso Dan!
Agora sobre o que o Josemir comentou, me lembrou os restos de um satélite ou nave (não necessariamente extra terrestre).
Ví uma “certa semelhança” com a entrada da estação Mir em 2001, observem:
https://www.youtube.com/watch?v=AMvy8IBxEGg
Obs.: Com exceção das “piscadas” do(s) objeto(s) no outro vídeo…
Pois é, D. Galante:
Sobre a física (mecânica) quântica e multiversos, também acabo por lembrar situações que remetem ao campo do conhecimento religioso, como a capacidade da onipresença dos seres divinos …
Dá o que pensar, né?
Um abraço, e seja bem vindo.
Marujo.
Fato muito curioso,, a forma que cruza o céu, porém lembram muito meteoros.
Alguém sabe se o governo se pronunciou ????
Abraço!
Tão falando que foi a reentrada de um antigo satélite russo desativado e talz 😛
Satelite ,, ? rs. Para mim não colou. Abraço!
No filme Invasão do Mundo: Batalha de Los Angeles o noticiário reporta uma chuva de meteoros, mas algum tempo depois descobrem que não eram meteoros…
O filme deixa um excelente recado, as aparências enganam. A hipótese extraterrestre não deve ser descartada deste estranho fenômeno aéreo.
http://www.youtube.com/watch?v=jgSSGiITJdQ
Tais objetos, vistos a grande distância, ganham essa coloração de luzes brancas. Quando chegam mais perto, são na verdade esferas avermelhadas de diâmetro suficiente para comportar, estimativamente, de duas a quatro pessoas. Mantendo sempre essa formação próxima, dezenas delas muitas vezes assumem o padrão de voo no formato de “V” invertido, que depois vai sendo alterado na medida em que se deslocam. Mas senti falta no vídeo das ultrapassagens entre objetos, que eu batizei de comportamento dançante. Só nesse aspecto é que sinto destoar de outros episódios que conheço.
Notório foi o que colhi que em 1986 de quando nossas aeronaves interceptaram e acompanharam TAIS ESFERAS TAMBÉM que as mesmas possuíam diferentes colorações mas o tamanho beirava o absurdo! Eram 100 metros de diâmetro!!!!!!!!!
.
Saudações \\//_
Eu fiz apenas uma estimativa tomando por referência construções no solo. Em diferentes momentos me deixaram com essa noção de tamanho, sejam parados ou em movimento. Para mim não eram tão enormes. Modelos compactos e expandidos?
Abraços!
Olhando novamente, noutros aspectos esses pontos de luz parecem destoar também. Eu me referi a uns que são na aparência quase pontos fixos, já esses do vídeo surgem muito intermitentes e com um rabicho. Não tenho mais certeza tratar-se do mesmo fenômeno, de outra coisa ou de distinta procedência. A formação é rígida e não muda de direção, os retardatários nunca ultrapassam os que estão na frente. Fico na dúvida.
Para os que dizem que são Meteoritos! de forma sincronizada? ,por favor poupem me ok!
Também não estou a dizer que seja um objecto não terrestre ,mas que o video é interessante,lá isso é,pois aqui trata-se mesmo de um ufo e não de meteoritos!
n3m3!!!
Olha esta!!!
Existem dois ETs trabalhando no governo dos EUA”, diz ex-ministro canadense
Conhecido como um dos maiores defensores da existência de extraterrestres na Terra, o ex-ministro canadense Paul Hellyer, de 89 anos, afirmou em audiência pública nos Estados Unidos que existem ETs no planeta e que pelo menos dois deles trabalham para o governo dos EUA.
“Há ETs vivos na Terra neste momento e pelo menos dois deles trabalham com o governo dos Estados Unidos, provavelmente. UFOs são tão reais quanto os aviões que voam sobre as nossas cabeças”, afirmou Heyller.
O ex-ministro da Defesa canadense ainda afirmou que “ao menos quatro espécies extraterrestres têm visitado a Terra há milhares de anos”.
O depoimento foi concedido na audiência pública de Washington, capital dos EUA, em que se debateu a existência de vida extraterrestre.
Ta no Yahoo!
Um grande abraço!
Esta noticia tá fervendo aqui nos EUA, no meio ufológico!
As infomações deste senhor Paul Hellyer bate com o que a Ufologia que chamo de séria tem como certeza !!!
abraÇÂO PAULINHO !!!!
A formação luminosa é realmente estranha! Alguém mais percebeu nos últimos segundos do vídeo, um ponto luminoso no lado direito próximo à vegetação, seria um inseto ou alguma manipulação ?
Eu até posso aceitar que sejam meteoros, mais sempre desconfio de informações colhidas de certas mídias e profissionais ligados ao governo!
Podem acreditar mesmo que isto ai fosse uma invasão extraterrestre eles morreriam afirmando que eram meteoros e nunca um divulgariam: “…hoje dezenas de naves extraterrestres passaram pelo Chile e Argentina…” rs
“Roswell foi um balão meteorológico, Santa Maria persegui e atirou num balão(essa foi a pior), o anão era o ET de varginha, fora os brinquedos chineses, as gotas mágicas do insufilm e muito mais…”
Tirando as sátiras, porque são merecidas, é muito importante sabermos a verdade e desfechos de todos os casos, mais que fique claro aos amigos que acreditam na ufologia mesmo que alguns casos sejam provados como fenômenos naturais, balões, satélites, lixos espaciais… A presença extraterrestre é inegável em nosso planeta existem provas incontestáveis e aqui mesmo no OH vcs as podem achar, peço for favor na medida do possível que o n3m3 assim que puder forneça os links para galera mais nova e até mesmo para maiores estudos!
Obg e abs!!!
Discordo da teoria dos “meteoritos” por um simples fato:
– Na primeira filmagem, o letreiro entrega que o curso das luzes é totalmente horizontal!!!!
E pelo pouco que sei, meteoros (itos) tem seu curso numa diagonal descendente.
Juro que vi bem o formato de um avião normal de passageiros, da até para ver a luz do bico piscando. Poderia ser alguma empresa fazendo um voo comemorativo ou algo do tipo?
Ví o mesmo que você.
À princípio, me pareceu um avião com todas as luzes acesas.
Acho que meteoros não pode ser, não condiz com a realidade lógica, além de lentos demais estão próximos demais do horizonte no primeiro vídeo, se for meteoros são imensos (muitos km de diâmetro cada um) e estão bem longe.. achei bem curioso, pode sim ser objetos não identificado tranquilamente.., parece algo além com certeza, em hipóteses um dirigível sacaneando, inúmeras pipas de led sendo puxado por uma linha mágica, mas meteoros nada haver. Podem estarem eles vindo em peso, preparando algo.
Vendo do vídeo as luzes parecem vir de um mesmo objeto, tamanha sincronia entre si e também velocidade constante, sem que uma fique para traz ou que outra acelere um pouco mais. Sinceramente, não dá pra afirmar que é um avião, nem dizer que o vídeo trata-se de uma montagem, parece ser bem real.
Simplesmente ridiculo dizer que esse video se trata de meteoros ou meteoritos…existem diversos videos no youtube de meteoritos rasgando céu e o especialista lá ainda diz que entrou em contato com não sei quem lá na argentina,com emissora de tv no chile…lamentavel seus comentarios Ufosfacts…é evidente que a sua unica intenção é promover o seu site…
Ai gente não é por nada não acho que ja ate falaram isso ai mais me parece ser algo maior como varias luzes por baixo ou dos lados porque estao muito alinhadas eu nao diria como ja falaram ai um DIRIGIVEL mas me parece sim ser algo do genero.. mas na acredito ser de fora da terra nao com certeza alguma explicação tem e vai aparecer em breve o povo nao ficariam tao de boa assim como estao no video se fosse mesmo algo de fora..
Olá NEME tentei comentar no blog mas nao consegui apareceu essa seguinte observação
Detectado comentário repetido; parece que você já disse isso!
e como pode ver ai nao tem nenhum comentario meu…?? estranho os governantes estão abduzindo meu comentarios kkkk to começando achar que eu sei a verdade e nao querem que eu comente rsrsrs abraço NEME brincadeiras a parte mas o que houve será nao consegui comentar de jeito nenhum o que eu queria dava sempre essa mensagem ..
Ola neme desculpe pelo erro foi meu aqui mesmo acho que sem querer eu comentei sim mas nao tinha entrado ainda em visuaizaçoes foi mal…abraço…devo ter dado dois clicks no mouse foi por isso…
Nunca vi meteorios a piscarem…. acho que é um ovni sim. cumps
São mais ou menos como pedras de carvão , variação no brilho pode mais que normal !!!
Obs: eu acho
abço Rui
Ilustração pode ajudar a dar uma luz ao caso!!
http://files.professoralexeinowatzki.webnode.com.br/200000034-0d23b0e1db/meteoros.jpg
nos 13 segundos verifica-se o simetria de um aero modelo com luzes de led
Tambem já tinha percebido que entre o 1 e os 13 segundos parece a aproximação de um avião grande de passageiros, as luzes delineam a fuselagem principal, asas e cauda, porem são muitas luzes para um avião, e tambem nos 5 segundos parece que uma ou duas luzes desprende-se do todo para trás em direção ao solo e apagam-se, então avião e aeromodelo acho que não é, formação de ovnis só se perderam integrantes da formação como visto nos 5 segundos; meteoritos com trajetória horizontal e com baixa velocidade tambem não convence, a não ser que estejam a uma distância tão grande que provocaram a ilusão de trajetória horizontal e baixa velocidade.
Olha aí gente acho que é o mesmo vídeo de outro angulo https://www.youtube.com/watch?v=bOxcAFgKtQI
Boa noite O. H. !
Gente, peloamordedeus !
Isso ai do vídeo, se for um meteoro, eu sou uma mica de circo !
A imagem é de uma nave inteira , seja é terrestre ou extraterrestre !
Inclusive , dá a nítida impressão de estar se preparando para aterrissar ( aterrizar ) .
Eu, apesar da minha catarata, vi o formato de um aparelho aéreo , pois as luzes estão fixas, não se movem independentemente umas das outras.
Bem , essa é a minha opinião. Opinião essa , de uma leiga total em termos de meteoros ou aeronaves !
Abraços !
Oi Luinha só to passando pra te deixar um beijinho , um final de semana lindo
e só pra encher o saco!!!!!
eeeeeeé um
M E T E O R O
KKKKKKKKKKK
Good dreans !
Boa noite M3NIS !
Beijos pra você também ! E um excelente domingo com as mães da sua família !
Bons sonhos !
PS: Você não enche o saco não , caríssimo !
São as armaduras do Homem de Ferro indo ajudar….
nada mais que isso….
Pessoal da uma olhada nesse video..
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=sumif3fCDH4
sera que tm algo de interessante ou é fake??
exatamente nao sei do que se trata, mas eviddentemente, se o video for realmente uma fortuita filmagem que inesperadamente ocorreu, isso se trata de uma enorme nave espacial. Claro fica que as luzes pertencem ao mesmo objeto, ou melhor veiculo, as luzes estao presas a esta enorme nave, se for real seria exatamente isto, se for uma fake, entao isso quis representar uma nave. Eu penso que parece real, eu mesmo ja vi uma nave dessas de dia e nao duvidaria, ja que eles vacilaram comigo, podem ter vacilado tambem nessa hora . Mas nao muda nada seria apenas mais luzes sobre uma regiao.Qua ndo sera que eles irao aparecer como uma nave que esta por ai?????? Espero que pousem perto daqui, pois se eles forem como eu em breve estaremos resolvendo toda a eternidade para o bem dos humanos , mas se pousarem na area 51 , entao, nada vai mudar!!!!!! que pena, eles nao sabem de mim………………
Boa Noite Pessoal,
Caso Resolvido, acabamos de publicar
http://www.ufosfacts.com/2013/05/na-quinta-feira-noite-relatos-de-uma.html#_
Abraço a todos
Beleza,
Então, vê se na próxima pisa aqui com mais humildade, falou ?
Primeiro, o tema-de-casa. Depois a afirmação! Hehehehe …
Rsrsrsrsrs…Ótima!
rsr..Boa J.G.Mendes…..além de humildade tá faltando “noção” tbm…abçs!
“….Não era uma frota de Naves Alienígenas invadindo nosso planeta e escravizar os humanos….”
.
…era a única coisa que te passou na cabeça ao escrever ?…tipo…atingir alguém ?…
.
….quem sabe :
-“…não eram e.t.s PONTO !!!!”
.
…farejo imparcialidade…
…ops…errei no fim…
.
…farejo tendencionismo, na verdade…….
Boa noite Vulgo !
Excelente domingo pra você !
Grande abraço !
…obrigado…pra ti também, Lua….
.
abração…
Olá Pessoal. Desejo uma boa tarde e um “Feliz dia das Mães” para todos.
Este é minha primeira mensagem. Acompanho este site desde dezembro/2012, praticamente todos os dias. Sou leigo no assunto ufológico e, por este motivo, até hoje não havia comentado em relação às postagens anteriores.
Dizendo isto, peço permissão, ao administrador do site e aos colegas que venham a visualizar esta mensagem, para tecer um comentário sobre o usuário UFOSFACTS.
Deixo claro que esta é minha opinião e se, por algum motivo, estiver errado, peço desculpas desde já.
Bom, este usuário (UFOSFACTS) afirmou, com toda a clareza, que o observado no vídeo tratava-se de uma chuva de meteoritos.
Ele fez esta menção de tal forma que praticamente encerrou, sem nem ter começado, um debate e exposição de opiniões por parte dos demais colegas. Achei de mau tom a ironia e arrogância estampada em sua primeira mensagem. Mas é a opinião dele e temos que respeitar.
Posteriormente, em seus comentários, tentou demonstrar que estava correto em sua afirmação dizendo sempre contar com ajuda de especialistas e tratar as informações com lisura antes de postar uma noticia.
Ao final do dia de ontem, 11/05, caiu em contradição e trouxe uma ultima noticia dizendo que o caso estava resolvido e o fenômeno em questão tratava-se de reentrada de um satélite.
Visitei seu site, para verificar a informação. Pelo texto apresentado lá,
http://www.ufosfacts.com/2013/05/na-quinta-feira-noite-relatos-de-uma.html#_
entendi sendo ele quem o escreveu com base em informações de especialistas e em um árduo trabalho de sua equipe.
Mas qual não foi a minha surpresa ao verificar que o conteúdo de sua mensagem parece ter sido copiado do texto em inglês do endereço
http://www.slate.com/blogs/bad_astronomy/2013/05/11/video_satellite_re_entry_looks_like_ufos_over_south_america.html
até o link da imagem apresentada,
cygnus_reentry_jpg_CROP_original-original.jpg, tem o mesmo nome nos dois sites.
Pode até ser sites parceiros, o que não foi informado, mas, em minha opinião, se ele não for o autor do texto apresentado na página da UFOSFACTS, seria de bom tom colocar os créditos de onde a informação foi retirada. Pois da forma divulgada tira toda a credibilidade do usuário UFOSFACTS.
Um cordial abraço a todos.
Marques.
12/05/2013 – 14:59
Eu não sei te explicar Marques porque que a Ufologia atrai tanta variadedade “de doidinhos”, mais tente ficar imune a ele!!!!
abraÇÃO e seja bem vindo !!!!
Pois é, ficou pelo “ouvir-dizer-que” …
Mas pode ser porque ainda estão na versão “beta” …
Excelente artigo, Marques!
De FATO nem se dignou a responder a alguns comentários até mais ponderados em teor aqui!
Apenas a soberba transpareceu de FATO!!!!
Se retratou? Ooooh…De FATO sim…!
Era um Ufo de FATO, pois não sabia-se o que era que estava a voar!
Mas chegar dizendo que os Ufos eram meteoritos eram FATO…Humpf!
Então restos de satélites…Contra FATOS não há FACTS!!!
“Não há fatos eternos, como não há verdades absolutas.”
Friedrich Nietzsche
.
Saudações \\//_
HUMPF!
Por favor, já que afirma ser tão cuidadoso no trato das notícias e que realiza um extenso trabalho de equipe, a ponto de contar com um jurídico (que aparenta ter dormido no ponto), nos esclareça o indício de plágio levantado por outros usuários do OVNIHoje.
http://www.ufosfacts.com/2013/05/na-quinta-feira-noite-relatos-de-uma.html#_
http://www.slate.com/blogs/bad_astronomy/2013/05/11/video_satellite_re_entry_looks_like_ufos_over_south_america.html
A título de informação, o art. 46, inciso I, alínea “a”, da Lei nº 9.610/98 dispõe que só não constitui violação aos direitos autorais “a reprodução na imprensa diária ou periódica, de notícia ou de artigo informativo, publicado em diários ou periódicos, com a menção do nome do autor, se assinados, e da publicação de onde foram transcritos”. Elementos de referência que faltam em sua publicação, sendo o autor do texto original o Phil Plait, que fora traduzido do site “www.slate.com”.
Lamento, mas acho que ainda ficamos por aqui com a impressão de que, para um levantamento supostamente tão criterioso, seus comentários parecem oscilar muito, de meteoritos à conclusão final extraída de outra fonte.
Saudações.
Por mim esse assunto já estava encerrado…E está!!!
Mas não resisti…
Então deixando a polidez de lado…
Ao menos tivesse a HOMBRIDADE de se reportar e entender que o comentário que postei no seu bloguizinho pseudo-sério foi uma crítica construtiva e necessária para você amadurecer!
Mas deixar postagens que o elogiam sem saber dos trâmites e falácias que te conduziram é deveras lamentável…E ainda por cima seguidores acéfalos tal qual NightHawk em me adjetivar gratuitamente só demonstra que a mentalidade BBB é compartilhada por alguém que se julga experiente nos assuntos como você mesmo se pavoneou! Humpf!
Sua Certidão de Deficiência Psico-Intelectual foi de quando seu descaramento EXCLUIU um post meu em que destilei diplomaticamente sua falácia! Se não sabe refutar argumentos sólidos, a ponto de excluí-los, então volte para seu estado gasoso-meteorítico!
.
Saudações Namasté!
A formação de voo é bem similar por todos angulos filmados,não poderia ser todos aqueles ovnis ………apenas um ?????
Este site diz que foi a reentrada de restos do satelite Bell …
http://www.painelglobal.com.br/talk/destaque.php?id=dat_20130510-190400.incxxeverton_dos_santos_20130510190713
Pô, que bom que com todo Oceano Pacífico eles decidiram jogar isso em cima dos chilenos. Mas pelo jeito, miraram os argentinos e erraram. Acho que o navegador é brasileiro, porque pela rota do satélite ele também deveria passar por cima de Brasilia (ver http://www.painelglobal.com.br/talk/destaque.php?id=dat_20130510-190400.incxxeverton_dos_santos_20130510190713).
Ou seja, ele deveria cair em terra. Onde tá esse bixo, ou também roubaram os fragmentos quando se aproximou do “buraco negro” do Congresso Nacional?
Essa publicação nos mostrou que nossa crença científica baseada em soberba e orgulho, pode apenas nos expor a diretiva de que nós podemos ser nosso próprio obstáculo a evolução.
.
Valeu a atualização Neme, espero sinceramente que a humildade e respeito de seus vizinhos se desenvolva junto com sua tolerância para com os mesmos.
.
Um abraço
Chupa céticos de meteoritos KKKKK
E aproveita que é de uva!!! Hehehehehe
Meteoros e lixo espacial neste caso é mesma coisa os dois se inflamam ao adentrar a atmosfera ,só pelo video não se saberia nunca do que se tratava .
Tem sim, na velocidade, angulo de entrada, e também no seu brilho e seu rastro.
TEM NÃO ,ELES VEM EM VELOCIADES E ANGULO DIFERENTES SÃO DE MATERIAL DIFERENTES TAMBEM MAAAAAS DEPOIS QUE ENTRAM EM NOSSA ATMOSFERA ESTÃO SUJEITOS AOS MENOS EFEITOS FISICOS
OU SEJA !!! PEGAM FOGO
“(…) o fenômeno foi causado pela reentrada do Orbital Sciences Corporation Antares, com sua carga de simulação Cygnus, lançada ao espaço em abril passado. (…)”
.
Puxa, preciso estar atenta à agenda aeroespacial de nossos tempos. Esqueço-me que nosso planeta produz vários artefatos que entram e saem de órbita espacial. Nem tudo o que reluz é OVNI.
Pessoal,
voês viram este pequeno objeto no video do salto de Felix Baumgartner ??????????
Esta em todos os videos do salto, oque seria n3m3??????????
http://www.youtube.com/watch?v=Qw0dLLxGblo
Isso parece um meteoro ou lixo espacial.
Algum meteoro que a câmera pegou, nada de mas. Se você se dedicar a olhar o céu por alguns poucos minutos é bem capaz de ver um deles caindo, já que são muitos que atingem a atmosfera da Terra todos os dias.
Há a possibilidade sim de que tenha sido um meteoro ou lixo espacial, contudo, não sei se o ar nesta altitude é tão denso assim para causar atrito suficiente na rocha ou metal, para que se aqueça ao ponto de ficar incandescente.
Talvez algum perito que acesse o nosso site possa nos elucidar quanto a este respeito.
Obrigado pelo vídeo.
Sr. Spock, por favor. Antepenúltimo e último parágrafos.
Pareidolia?
http://www.slate.com/blogs/bad_astronomy/2013/05/11/video_satellite_re_entry_looks_like_ufos_over_south_america.html
Sorry, e penúltimo …
Essa eu não entendi?!?!
.
Será que nosso inconveniente colaborador é tão original a esse ponto? Compare…
.
http://www.slate.com/blogs/bad_astronomy/2013/05/11/video_satellite_re_entry_looks_like_ufos_over_south_america.html
.
http://www.ufosfacts.com/2013/05/na-quinta-feira-noite-relatos-de-uma.html#_
(chegando agora)
Jorge, também não entendi … fui garimpar outros informes; deparo com um artigo em inglês; jogo no tradutor do google; fico com a impressão de já ter lido aquilo em português; busco o “original” e verifico ser a mesma prosa. Busquei auxílio no Sr. Spock que, dentre nós, é bom reconhecedor de pareidolias.
Ou isso, ou os aliens estão abduzindo “aspas”.
Tudo é possível, tudo é possível.
E vamu que vamu …
Marujo.
E.T.: Mantenho a impressão de não ter visto um “bagulho” voltando pra casa.
Marujo, nem espero mais a presença do cidadão aqui por essas bandas, pois se aparecer vai ter muito que explicar agora…
O bom é que o mesmo se identificou, persona pública no meio virtual, pagou um king kong desnecessário.
.
Um abraço.
Não sei o que pensar, parceiro …
Objeto(s) Voador(es) (ainda)Não Indentificado(s) …
Eles existem.
E pelo jeito nesse caso vai ficar assim, mas só para alguns…”ainda Não Identificados”
Pergunte ao Babinha que postou no site dele!
Já reparou que além de enxerto de frases próprias…o escôpo maior foi de puro plágio? Isso na minha opinião!
Note também a construção textual em “chover mas não molhar” típico de quem foi pêgo com as calças arriadas. É só ler nos unicos 3 comentários lá no blog dele incluindo a minha missiva COM ADENDOS! Aliás…deixa que eu reproduzo aqui…
.
De FATO nem se dignou a responder a alguns comentários até mais ponderados em teor aqui! Quanto a sua matéria aí…Parecem ser meteoritos tipo Ctrl C e Ctrl V…
Apenas a sua soberba transpareceu de FATO!!!!
Se retratou? Ooooh…De FATO sim…! Lá no OvniHoje…Huuuum!
Era um Ufo de FATO, pois não sabia-se o que era que estava a voar!
Mas chegar dizendo que os Ufos eram meteoritos eram FATO…Humpf!
Então restos de satélites…Contra FATOS não há FACTS!!!
“Não há fatos eternos, como não há verdades absolutas.”
Friedrich Nietzsche
.
Saudações \\//_
Responder
Respostas
UFOSFacts Revelados12 de maio de 2013 21:21
Caro Spock, uma coisa é Fato e deve ser aceito, Não eram UFOS!!!
Não encaramos o fato de ter conhecimento de eventos e ter a capacidade de diferenciar UFOS de acontecimentos normais, balões, lanternas como SOBERBA e sim como uma grande experiência no assunto, pois não somos novatos neste meio.
Quanto a Chuva de Meteoritos, esta versão foi confirmada por um Astromo Chileno e só depois os verdadeiros responsáveis publicaram a versão oficial. Vale a pena salientar que o que dissemos foi baseado em eventos passados e em uma coisa acertamos, Não Eram UFOS ou OVNIS como queira chamar.
Como respondemos no OVNIHOJE que é um site que estimamos muito, nosso site não visa o Sensacionalismo e sim os Fatos e sempre postaremos Fatos concretos que devem ser divulgados, porém se for falso ou sensacionalista, iremos postar a verdade baseado em declarações oficiais.
Apenas para ter uma idéia, temos diversas matérias que só ainda não foram publicadas porque ainda estamos investigando a veracidade através de uma investigação minunciosa. Se fosse diferente, já teríamos publicado
Um Abraço e obrigado pelo seu comentário.
******************************************************************
Marujo…?
Blá, blá, blá, blááááá…
Se eram pedaços de um satélite incandescente e não foram identificados, então, até serem identificados só podiam ser OVNIs. Dãããã. Ou OVNIS não mais são OVNIS????
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Uma grande experiência no assunto? kkkkkkkk
Pois é, por fim, revelou-se um Intruso Orgulhoso Agora Identificado, mas fico feliz que a peneira aqui é quase sem furos.
Observo uma quantidade razoável de vizinhos blogueiros do Neme, que de vez em quando passam por aqui para tirar uma casquinha no sucesso do Ovni Hoje, espero que entendam que a gentileza, humildade e boa intenção são algumas das senhas para transitar por esse espaço cedido gentilmente por nosso amigo Luiz Neme, que reitero não estar só para filtrar e eliminar possíveis anomalias surgidas…
.
Um abraço à todos
.
PS. Mas quem garante que as imagens do vídeo estão a tratar de um satélite em reentrada? rsrsrsrs
Verdade. Quem garante que a reentrada do satélite não foi a negação plausível arrumada, e que o flagrante da imagem não esteja associado àquela? (entrando na brincadeira – risos) Mas vamos deixar passar essa, aceitemos as explicações oficiais verossímeis. Há outras certamente mais duvidáveis.
A trajetória de reentrada do satélite pode ser descoberta e comparada com a trajetória das luzes observadas no vídeo. Coordenadas Geodésicas precisas da região onde os objetos fora filmados podem ser facilmente descobertas. Mas isso dá um trabalho! 😀
Farias, apenas examinar um vídeo nos limita e gera muitas dúvidas, mas sei que a experiência ao vivo, nos coloca diante de duas perspectivas.
Reentrada de algum material de tecnologia humana ou espacial previsto pela ciência.
A outra vc já sabe…
Espero que as próximas sejam cada vez menos duvidáveis…
.
Um abraço
Acabei de ver o vídeo promocional do I Fórum Mundial de Contatados e está cinematográfico!Coisa de categoria. Só não posto aqui para não fazer um “jaba” para Revista Ufo sem autorização da moderação deste blog, mas que vale a pena ir lá no Youtube assistir vale!
Marcelino, acho que não tem problema postar o link aqui na sessão de comentários, se está no youtube já é domínio público mesmo que temporário.
http://www.youtube.com/watch?v=XT2qoHx7Qj4&feature=youtu.be
Fiquei até com vontade de ser abduzido.:D
Vc com certeza já foi… Só precisa lembrar. kkkk
Valeu, magnífico, faz parecer que o Fórum será em outro planeta, 🙂
kkkkkkkkkkkkkkkk
Muito legal, deu pra viajar nesse reclame!
Eu também viu Marcelino, vai ver nosso amigo Jorge tem razão, essa paixão toda pode ser fruto de alguma abdução ai que não nos lembramos…rsrsrs 🙂
Abs!
Se Sonhar vendo um objeto luminoso grande durante uma viagem de ônibus entre Vitória e Rio de Janeiro numa noite de março de 2011, valer como suspeita de abdução quem sabe??? Jorge diz que andam abduzindo pessoas durante o sono. 😀
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Pelo ao menos num sonho eu posso dizer que vi um OVET legítimo.
Entendo a situação e tenho procurado a cautela necessária ao expor o que transcende a fisicalidade, caso contrário, corre-se o risco de sermos “queimados” vivos na fogueira do ceticismo e da soberba do “Doutores da Lei” no assunto que pululam no meio do mundo virtual.
Eu já postei aqui um vídeo assim e o Neme aceitou.
Marcelino esse ainda é um lugar que só podemos “ensaiar” determinados assuntos, mas quando for “Abduzidos Hoje” ou “Contatados Hoje” sem dúvida ficará mais fácil.
Que isto seja um grande exemplo para todos que se arriscam a dar verditos sobre qualquer matéria e para os que apenas vão no embalo:
Logo no primeiro post foi escrito isso:
http://ovnihoje.com/2013/05/12/estranho-fenomeno-aereo-e-filmado-na-argentina-e-chile/#comment-209911
Note pelos horários que alguns já vão no embalo! Logo outros comentaristas mais coesos rebatem os “vereditos finais acadêmicos tipo eu já vi algo parecido no you tube ( PHD´s em copy,paste)”:
em ordem de postagem:
http://ovnihoje.com/2013/05/12/estranho-fenomeno-aereo-e-filmado-na-argentina-e-chile/#comment-209912
http://ovnihoje.com/2013/05/12/estranho-fenomeno-aereo-e-filmado-na-argentina-e-chile/#comment-209913
http://ovnihoje.com/2013/05/12/estranho-fenomeno-aereo-e-filmado-na-argentina-e-chile/#comment-209920
http://ovnihoje.com/2013/05/12/estranho-fenomeno-aereo-e-filmado-na-argentina-e-chile/#comment-209924
http://ovnihoje.com/2013/05/12/estranho-fenomeno-aereo-e-filmado-na-argentina-e-chile/#comment-209954
http://ovnihoje.com/2013/05/12/estranho-fenomeno-aereo-e-filmado-na-argentina-e-chile/#comment-209957
Se acompanharem; teve vários que seguiram os “meteoritos” e vários que argumentaram em pró de uma coesão de informações.
Vejam sem estudo de campo, informações de fonte, não “da fonte da fonte”, não podemos dar nenhuma exatidão, podemos sim analisar, estudar, pesquisar, dar pareceres e somente isso. Afirmar apenas quando realmente tivermos eliminado todas as hipóteses de qualquer dúvida e digo mais; mesmo assim “há que se duvidar”. rs….
Por isso meus amigos, não engulam qualquer coisa. Estude tudo, pesquise, desconfie, não se deixe levar pelo influenciável, tome as rédias do seu próprio caminho, enxergue a diante, filtre os comentários, acople a sua experiência os são bons e exclua os ruins e precipitados, aprenda com eles também e CREÇAMOS JUNTOS!
Abs a todos e parabéns ao n3m3, Jorge, Spock, Marcelino, Francis, Dan, Hannah, Sezaru e outros que nesse post comentaram com coesão sem perder a paixão pelo nosso tema favorito!
WoW!!!
” Hay que endurecerse, pero sin perder la ternura jamás ” – Ernesto Rafael Guevara de la Serna.
.
Um abraço e boa semana.
rsrsrs….
Abs e me desculpe amigo, não sei se fui muito duro…. Mais as vezes temos que as alertar um pouco..rs 😉
WoW!
Pois é Jedeon, isso é o que dá citar os outros e não contextualizar…rsrsrs
Me referi a sua acertada colocação:
“… comentaram com coesão sem perder a paixão pelo nosso tema favorito! “.
Então não foi o que vc entendeu ok? Tem uns elementos que temos que descer a madeira mesmo, pra ver se tomam jeito… 🙂
.
Um abração meu amigo.
É por ai mesmo amigão….rs
Abs!
😀
Eu espero que o Ufosfacts agora em diante tenha mais cuidado nas suas afirmações mostrando mais respeito com as pessoas que frequentam o OH, principalmente com o n3m3 que todo mundo sabe é bem pé no chão e não afirma nada sem ter provas antes.