Dando continuidade ao nosso artigo de ontem, aqui estão as outras cinco evidências de que há vida lá fora em nosso universo:
Em 2002, astrobiólogos russos alegaram que um super resistente Deinococcus radiourans tenham se desenvolvido em Marte. Esse micróbio pode sobreviver sob um nível de radiação milhares de vezes maior daquele que mataria um humano.
Os russos irradiaram a população de bactérias com uma radiação suficiente para matar 99,9% delas, permitindo que os sobreviventes reproduzissem novamente, antes de repetir o ciclo. Após 44 vezes, foi necessário uma dose 50 vezes maior do que a original para eliminá-las. Eles calcularam que necessitaria milhares desses ciclos para tornar um micróbio E. coli tão resistente quanto o Deinococcus. E na Terra levaria entre um milhão a 100 milhões de anos para ocorrer cada dose de radiação. Assim, não haveria tempo suficiente dentro dos 3,8 bilhões de anos da história do nosso planeta para essa resistência se desenvolver.
Por outro lado, a superfície de Marte, que é desprotegida, sem um densa atmosfera, é bombardeada com tanta radiação que os micróbios poderiam receber a mesma dose em somente algumas centenas de milhares de anos. Os pesquisadores argumentam que os ancestrais do Deinococcus foram ejetados de Marte por um asteróide, e vieram à Terra pegando carona com meteoritos. Outros peritos permanecem céticos.
—–
7. Indicações químicas de vida foram encontradas em dados antigos de sondas enviadas ao planeta Vênus:
Vida nas nuvens de Vênus pode ser a melhor explicação para algumas anomalias curiosas na composição da atmosfera daquele planeta, alegaram astrobiólogos da Universidade do Texas em 2002. Eles estudaram os dados enviados pelas sondas Pioneer e Magellan da NASA e das missões Venera da Rússia, da década de 1970.
A radiação solar e os relâmpagos poderia estar gerando massas de monóxido de carbono em Vênus, embora algo esteja removendo-o. Sulfeto de hidrogênio e dióxido de enxofre estão lá presentes também. Estes compostos reagem juntos e geralmente coexistem, ao menos que algum processo constantemente esteja os consumindo. Mais misterioso ainda é a presença de sulfeto de carbonila. Isto é somente produzido por micróbios ou catalisadores na Terra, e não por qualquer outro processo inorgânico.
Os pesquisadores sugeriram que a solução deste enigma seria que micróbios vivem na atmosfera venusiana. A superfície extremamente quente de Vênus pode ser proibitiva para a vida, mas as condições a 50 quilômetros de altitude na atmosfera são mais hospitaleiras e úmidas, com temperaturas de 70ºC e pressão atmosférica similar à da Terra.
—–
8. Traços de enxofre em Europa, uma das luas de Júpiter, pode ser o resultado de colônias de bactérias no subsolo:
Em 2003, cientistas italianos surgiram com a hipótese de que traços de enxofre na lua Europa poderiam ser um sinal de vida alienígena. Os compostos foram primeiramente detectados pela sonda Galileo, junto com evidências de um oceano abaixo da crosta gelada, que é aquecido vulcanicamente.
As assinaturas de enxofre parecem similares aos produtos produzidos pelos desperdícios das bactérias, que ficam presos no gelo das superfícies de lagos na Antártica aqui na Terra. As bactérias sobrevivem na água abaixo, e bactérias similares podem também estar vivendo abaixo da superfície de Europa, sugere a pesquisa. Outros peritos rejeitaram a idéia, sugerindo que o enxofre é originário da lua vizinha, Io, onde ele é encontrado com abundância.
—–
9. Metano na atmosfera de Marte indica a possibilidade de metabolismos microbianos:
Em 2004, três grupos, usando telescópios na Terra e na sonda espacial Mars Express, da Agência Espacial Européia – ESA, independentemente encontraram evidências de metano da atmosfera de Marte. Quase todo o metano em nossa própria atmosfera é produzido por bactérias, ou outras formas de vida.
O metano poderia estar sendo gerado por vulcanismo, pelo derretimento de depósitos congelados no subsolo, ou colocado em Marte pelo impacto de cometas. Porém, a fonte deve ser recente, pois o gás é rapidamente destruído em Marte, ou escapa para o espaço.
Em janeiro de 2005, em meio a controversas, os cientistas da ESA anunciaram ter também encontrado evidências de formaldeído, o qual é produzido pela oxidação de metano. Se isso for provado, o fato irá reforçar a tese da produção de metano por micróbios, pois a enorme quantidade de 2,5 milhões de toneladas de metano por ano deveria existir para criar a quantidade de formaldeído que se postula existir.
—–
10. Um misterioso sinal de rádio é recebido pelo SETI em três ocasiões, da mesma região do espaço:
Em fevereiro de 2003, astrônomos do projeto SETI (Procura por Inteligência Extraterrestre), usaram um enorme rádio telescópio em Porto Rico para reexaminar 200 seções do céu que anteriormente haviam produzido sinais de rádio inexplicáveis. Estes sinais tinham todos desaparecido, exceto por um, o qual ficou mais forte.
Esse sinal, amplamente considerado como o melhor candidato até então para o contato alienígena, veio de uma área entre as constelações de Peixes e Áries, onde não há sinais óbvios de estrelas e tampouco planetas. Curiosamente, o sinal está dentro de uma das frequências de hidrogênio, o elemento mais comum, que absorve e emite energia. Alguns astrônomos acreditam que esta seja a frequência na qual alienígenas usam para suas transmissões.
Todavia, também há a chance de que o sinal seja proveniente de uma fonte natural ainda não descoberta. Por exemplo, um sinal de pulso rádio inexplicável que se pensava ser artificial em 1967, era na verdade gerado por um pulsar.
—–
Para aqueles que conseguem entender o quão vasto é o nosso universo e a quantidade de estrelas existentes nas visíveis bilhões de galáxias nele contidas, com cada um desses ‘sóis’ agregando planetas em suas órbitas, não há como negar, com ou sem evidências, de que não estamos sós no universo.
A única impossibilidade aqui é a de estarmos sós nesta vastidão.
n3m3
Para ler a primeira parte do artigo, clique aqui.
Fonte das informações: www.newscientist.com
esse caso da seti pode ser visto muito bem explicado no filme contato…do livro de carl sagan…mto bom por sinal!!
realmente, ótimo filme e maravilhoso livro, pena que o filme foi esquecido por muitos.
O filme é bom até a conclusão, quando se espera algum contato com uma entidade alienigena avançada, e acaba aparecendo o fantasma do papai, com explicações incrívelmente vagas sobre o que estava acontecendo, é um clássico de como o final pode estragar um filme…
Não era o pai dela Luiz em minhas conclusões acho que era apenas um modo que uma das inteligências contatadas arrumou para ser mais apresentável a ela, gerando empatia! Uma ilusão, para facilitar o contato direto. Eles, os contatados, estariam aquém da capacidade de percepção e compreensão dela então, vasculhando a mente dela encontraram algo muito querido por ela, as lembranças de seu pai e eles utilizaram essa lembrança para se apresentarem de modo que sua mente humana pudesse aceitar e entender.Acho que era isso que queriam passar mas não ficou claro.
Exatamente, Marcelino o final quis dizer (e disse!) exatamente isso..bastava apenas prestar um pouco de atenção. Inclusive, se não me engano, há um momento no qual a entidade explica que havia assumido aquela forma pois, de outro jeito, ela não poderia compreender muito bem o que havia ocorrido. No filme não ficou nenhuma dúvida de que o contato havia sido estabelecido.
– A sua explicação é muito bonitinha, muito poética, mas completamente desnecessária, já que ela mesma descobre isso, de que nada daquilo era real e que a memória dela foi sondada, e a entidade diz que fez isso mesmo, porque assim seria mais fácil pra ela.
– Você não entendeu o que eu quis dizer, ou eu não me expressei direito, a minha observação foi para o filme como um todo, que se desenrolou de uma forma cativante e criou expectativas sobre o desfecho, e todos os que o assistiram esse filme, e eu tenho certeza que isso inclui você e o João que apoiou, esperavam por algo diferente, um “alienígena”, algo que causasse mais impacto, sem falar que aquela personificação do pai dela não esclareceu absolutamente nada, ficou dizendo coisas desconexas como: Existem outros, outros passam por aqui, nem todos passam por aqui, que eles não construíram a máquina e que não sabem quem construiu.
– Quer dizer, o filme simplesmente não teve o desfecho que merecia, e aquele apelo emocional do final só serviu pra desviar atenção das pessoas pra que elas não questionassem sobre coisas simples, como por exemplo, assim que ela descobriu que aquilo não era o pai dela, a primeira coisa à ser dita seria: Então eu quero ver a sua verdadeira forma.
– Não quero ser grosso, mas vocês dois caíram como dois patinhos na estratégia do diretor do filme.
Desde o meu ponto de vista, o desfecho foi adequado ao objetivo do filme, que era mais “filosofico” (existe vida fora da Terra?) . O filme nao tinha como objetivo demonstrar como o autor (ou diretor) IMAGINAVAM que os extra-terrestres eram/sao (o qual nao tem a menor importancia em todo o filme). A imagem do pai, como foi explicado no filme, teve como objetivo unicamente amenizar o impacto que a protagonista teria ao encontrar-se com uma forma de vida completamente diferente. O ser, no filme, explicou isso de forma clara (ao menos eu entendi isso quando assisti). Agora, esse filme nao foi feito seguindo a linha de filmes da atualidade onde, geralmente, os filmes tem começo, meio e fim. O filme deixa o expectador imaginar que, no futuro, quando estejamos preparados, o contato sera estabelecido com toda a humanidade, aquele havia sido apenas o primeiro passo…bom, isso foi o que entendi ao menos.
Você sabe qual era o objetivo daquele filme mostrar o modelo daquela máquina, aquela máquina faria parte de um projeto secreto real chamado Looking Glass pesquise no youtube.No mais não entrei aqui para discutir cinema. Um abraço.
??? Deixa ver se eu entendi, no meu primeiro comentário eu disse que o final do filme era decepcionante, daí você tentou invalidar meu comentário mostrando uma explicação mística (que é o fato da entidade ter sondado a mente dela pra fazer o encontro ficar mais fácil) e que eu poderia não ter percebido, o que foi inútil, já que essa explicação mística tá bem clara no final do filme, daí eu expliquei de uma forma bem clara, bem detalhada o porque do final do filme ter sido decepcionante. Aí você vem com: “…não entrei aqui para discutir cinema”??? Pô cara vamos ser honestos um com o outro, se você não tem como rebater meu argumento, é só dizer: “você tem razão” e pronto, admitir que está errado também é sinal de sabedoria.
Tá aqui a cena do final pra vocês confirmarem o que eu disse: http://www.youtube.com/watch?v=-ZhvBkrq6rU
– A sua explicação é muito bonitinha, muito poética, mas completamente desnecessária, já que ela mesma descobre isso, de que nada daquilo era real e que a memória dela foi sondada, e a entidade diz que fez isso mesmo, porque assim seria mais fácil pra ela.
– Você não entendeu o que eu quis dizer, ou eu não me expressei direito, a minha observação foi para o filme como um todo, que se desenrolou de uma forma cativante e criou expectativas sobre o desfecho, e todos os que o assistiram esse filme, e eu tenho certeza que isso inclui você e o João que apoiou, esperavam por algo diferente, um “alienígena”, algo que causasse mais impacto, sem falar que aquela personificação do pai dela não esclareceu absolutamente nada, ficou dizendo coisas desconexas como: Existem outros, outros passam por aqui, nem todos passam por aqui, que eles não construíram a máquina e que não sabem quem construiu.
– Quer dizer, o filme simplesmente não teve o desfecho que merecia, e aquele apelo emocional do final só serviu pra desviar atenção das pessoas pra que elas não questionassem sobre coisas simples, como por exemplo, assim que ela descobriu que aquilo não era o pai dela, a primeira coisa à ser dita seria: Então eu quero ver a sua verdadeira forma.
– Não quero ser grosso, mas vocês dois caíram como dois patinhos na estratégia do diretor do filme.
luiz eu to com o marcelino e com o joao….eu entendi perfeitamente o filme…acho que foi bem explorado o assunto….ja o fato de nao ter aparecido nenhum “bicho” feio ,guerra interplanetária ou algo do tipo..isso deixamos para os blockbusters…mais se voce viu o filme ate o final pode perceber que a gravaçao nao bateu com o tempo de queda da maquina …ou seja..de fato td ocorreu realmente…mais foi maquiado pelo governo ….enfim…!!
Leia meu comentário denovo, acho que você não entendeu o que eu postei…
Tá aqui a cena do final pra vocês confirmarem o que eu disse: http://www.youtube.com/watch?v=-ZhvBkrq6rU
Foi exatamente isso!
Caraca!!!! eu nem sabia desse ultimo !!! E olha que eu vasculho na parte de radioastronomia!
Josemir desconfio que contatos diversos já foram feitos pelo SETI, inclusive trasmitidos de pontos de dentro de nosso sistema solar mesmo, os contatos mais patentes e inequívocos são classificados como secretos como tudo o que se relaciona a ETS. Eis o que pode ser uma fato.Acho que se sair alguma coisa não será o SETI a revelar ponho fé na nova geração de rádios telescópios do projeto ALMA que estão no Chile por exemplo.
Oi, Marcelino.
É a primeira vez que participo do blog, apesar de visitá-lo todos os dias há mais de 2 anos. Gosto muito de seus comentários e percebo que você é uma pessoa que estudou e estuda muito a ufologia como um todo. Por isso, gostaria de perguntar a você ou a qualquer outro participante: o que você(s) pensa(m) sobre os “crop circles” (os sérios, claro)? Principalmente os que apareceram do dia para a noite em Crabwood Farm House, nas datas de 15 de agosto de 2001 e 15 de agosto de 2002?
Seja bem vinda Mara, mas em relação aos crop cicles eu considero que nem todos são fraudes, mas muitos são, saber diferenciar o que é um fenômeno legítimo do que é uma fraude é desafio para pesquisadores sérios, o que falta na Ufologia de hoje é pesquisa de campo com investigação laboratorial séria. Há poucos estudos com dados concretos sobre níveis de radiação ou mudanças no estado fisiológico das plantas ou alterações químicas no solo, acho que os verdadeiros fenômenos existem em meio as inúmeras fraudes feitas por desocupados e mistificadores alguns pagos para isso com certeza, até ufólogos são acusados de causar fraudes em plantações. O que significam os crop circles legítimos? Algum tipo de mapeamento? Uma tentativa de contato?De quem? Qual seu objetivo? Mas eu acredito que existam crop circles de fato inexplicáveis, mas eles podem ser raros.
boa noite marcelino.e os crop circles da amazônia? são diferentes dos demais.você já viu!
Não vi, sei sobre estruturas geométricas estranhas no solo, escondidas pelo manto vegetal da floresta que denotam serem artificiase muito antigas. Fora os avistamentos constantes na região. Interessante são casos recentes?
https://www.youtube.com/watch?v=5U9WT7_wrC4&noredirect=1
Estava falando disto. he he he não são alicerces de construções não? Crop circles são feitos na vegetação e não alteram a topografia do solo ou escavam o solo estes são geoglIfos e não crop circles mas é interessante. 😀
Sim geo glifos, semelhantes aos de Nazca. Porém igualmente sem uma explicação convincente!
Só ainda não consegui uma resposta satisfatória quanto aos crop circles é o PORQUÊ os mais evidentes são na Inglaterra? O que faz daquela região ser supostamente na estatística, além de pioneira, ser especial para esse fenômeno? Talvez entendendo a causa geográfica consiga-se entender a causa!
.
Saudações Enlil Save the Queen.
Não poderia ser da Terra para Marte e de Marte novamente para a Terra?Ou simplesmente terem habitado locais radioativos da Terra durante gerações?
Por que os astrônomos do seti acha que os ets vão responder com sinal de rádio, eles podem não entendendo a transmissão que está sendo feita, ou já entenderam e responderam e aqui na terra não identificaram como sinal de resposta. Devem procurar vida em outras planetas, mas eles estão aqui no sistema solar e não querem admitir isso, fica difícil a compreensão, se as opiniões de vários astrônomos que dizem os ets se existir são bem adiantados que nós, e por que não acreditar que estamos sendo visitados pelos próprios a milênios.
O SETI se Baseia na Equação abaixo e claro eles também acham que a matemática é comum a civilizações que se desenvolveram nessa “dimensão”, natureza e bla bla bla, constantes como o phi 1,618 presente em abundancia na natureza, o pi 3.14 entre outros… E claro como dizia Tesla o mundo pode ser facilmente simplificado em frequências… tudo que existe nessa dimensão 3d tem uma frequência… enfim eles se baseiam em uma série de conhecimentos…
equação:
A Equação de Drake, proposta por Frank Drake em 1961, foi formulada com o propósito de fornecer uma estimativa do número de civilizações em nossa galáxia (Via Láctea) com as quais poderíamos ter chances de estabelecer comunicação.
A Equação de Drake é formulada como segue:
Onde:
N é o número de civilizações extraterrestres em nossa galáxia com as quais poderíamos ter chances de estabelecer comunicação.
e
R* é a taxa de formação de estrelas em nossa galáxia
fp é a fração de tais estrelas que possuem planetas em órbita
ne é o número médio de planetas que potencialmente permitem o desenvolvimento de vida por estrela que tem planetas
fl é a fração dos planetas com potencial para vida que realmente desenvolvem vida
fi é a fração dos planetas que desenvolvem vida inteligente
fc é a fração dos planetas que desenvolvem vida inteligente e que têm o desejo e os meios necessários para estabelecer comunicação
L é o tempo esperado de vida de tal civilização
Drake forneceu valores baseados nas suas pesquisas:
R* – estimado em 7/ano
fp – estimado em 0,5
ne – estimado em 2
fl – estimado em 0,33
fi – estimado em 0,01
fc – estimado em 0,01
L – estimado como sendo 10 000 anos
Segundo os dados de Drake, temos uma estimativa que resulta:
N = 7 × 0,5 × 2 × 0.33 × 0,01 × 0,01 × 10 000 = 2,31
fonte: wikipedia
Dois ets tirando sarro do outro que caiu no chão,kkkkkkkkkkkkk,tipicamente humano,rsrsrs.
Sendo que dos três, dois são do sexo feminino (possuem mamas). Uma delas é a que está cída (ou apenas sentada) no chão.
.
Nem foi isso que observei na imagem e sim uma conferência do material radioativo à volta.
caída*
Verdade Hannah,bjos.
Em realidade, ao menos no meu ponto de vista, eles não estão tirando sarro de ninguém. De todas formas, o desenho é meramente ilustrativo e, suponho, não tem a intenção de simular algo real já que, como é bem evidente, o ilustrador tentou dar formas femininas a 2 dos ET’s, inclusive colocou mamas (que, somente teria sentido tê-las se os ET’s fossem mamíferos…coisa que até hoje, suponho, ninguém “relatou”/afirmou. Obviamente, esse desenho não tenta representar a “realidade” em nada.
Só tem uma coisa que nos separa de vidas inteligentes de outros planetas: O Tempo.
-“Como assim Daniel?”
Simples. Quanto vocês acham que é a expectativa de vida de uma raça inteligente?
Tomando como base exemplos conhecidos (nós), podemos pensar que:
1) Se nós, em 200 anos da era “moderna” ainda continuamos nos matando por ideais próprios;
2) Se nós, em 200 anos da era “moderna” já estamos chegando em um ponto crítico do uso de recursos naturais
3) Se nós, em 200 anos da era “moderna” ainda não conseguimos se quer entender nosso próprio corpo (vide cérebro, câncer, alma)
Quantos anos vocês acham que ainda temos?
Vocês realmente acreditam que possam existir civilizações com mais de 1000 anos de história “moderna”?
olha só a idade de nossa galáxia, se realmente existisse alguma coisa inteligente e com tecnologia NESSE NOSSO TEMPO, tenho certeza que eles nos vêem como seres que acabaram de sair do casulo e que ainda não somos merecedores de atenção.
Queria estar errado, gostaria muito de tirar esse sentimento de “solidão planetária”, mas acho que nessa vida, não poderei presenciar tais fatos.
Nem você e nem eu infelizmente!
ahhh, eu vou!
.
kkkkkkkkkkkkkkkkkk.
.
.
Concordo com o Daniel.. Mas prefiro ter esperança de que, ainda em vida, teremos algum tipo de resposta aos nossos mistérios, seja por contato ou mensagem..
.
Acredito que no pós-morte conseguiremos contato, pois muitos de nós já fomos algum tipo desses seres que, por algum motivo, tiveram de vir a Terra. Estaríamos, então, “voltando para casa”.
.
Apenas divagando. (:
não sei se o neme já postou esta notícia, mas peço licença para publicar o link sobre a Audiência Global para a Revelação ao Público do fenômeno extraterrestre em Washington, não sei se virá desta vez esta verdade bem “realista” ao público mundial,ou será somente muita conversa,apesar de que tenho certeza da existência de vida inteligente neste incalculável universo! o link: http://etseetc.blogspot.com.br/2013/04/audiencia-global-para-revelacao-publica.html
Concordo N3m3, é impossivel estarmos sozinhos no universo!!
Não somos tão especiais assim rsrsrsrs
Mas é claro que não estamos sozinhos neste universo sem fim ,é pena os midia ridicularizarem o assunto e só se interessarem por tretas!
Essa foi boa !!! disse tudo em pouca palavras.
Na minha humilde opinião, acho que existe vida no universo, só que não precisa ser necessariamente “em cima” de um planeta como a Terra. Imaginem por exemplo que o universo, ou parte dele, seja como um oceano. Pode ser que existam muitos tipos de seres que vivem “nadando” por aí, em busca de alimento. Só não os encontramos ainda pelo fato de o universo ser muito grande.
Só não entendi esta parte: “o sinal está dentro de uma das frequências de hidrogênio”…
Elemento mais comum no universo !
Daniel, concordo plenamente com seu pensamento.
O ser humano sofre de um egocentrismo crônico a ponto de supor que se existe vida inteligente lá fora eles estão se esforçando ao máximo para nos visitar.
Ainda usamos combustível fossil, mal conseguimos escapar da crosta mandando uns foguetinhos pra lua com muito custo. Em termos evolutivos, mal saímos das fraudas, ainda “ontem” mal sabíamos fazer fogo com uma pedra e vivíamos em cavernas. 99% de nosso gene é idêntico ao dos macacos.
Poluímos o planeta com mega indústrias de artigos supérfluos pra satisfazer nosso ego. Ainda “ontem” escravisavamos outros seres humanos para nossos caprichos, e hoje, ao invés de acabar, essa escravidão só tomou outra forma, e ainda escravizamos e matamos um exercito de outras especies apenas para nossos luxos e prazeres.
Se nosso planeta fosse visitado por uma nave, primeiro deveríamos nos perguntar qual das milhares de espécies em que eles estariam interessados. Ou melhor, se perguntar se eles sequer estão interessados em seres vivos e não recursos minerais. E se virem até nós, também devemos nos perguntar se não desejam apenas nos usar para alguma finalidade que sua raça avançada possa precisar. Querem um exemplo de uma raça inteligente que faz uso das especies inferiores apenas por capricho? Não vou dizer… haha
Se uma raça superior nos visitar, a humanidade pode se preparar para um grande “puxão de orelha galático”. E ao invés de compartilhar conosco sua incrível tecnologia, a qual apenas serviria para ferrar o mundo de uma forma ainda mais sofisticada, seria mais provável que eles nos proíbam temporariamente de usar a nossa própria tecnologia, nos jogando de volta pras cavernas e pro mato, com o intuito de salvar o que resta do planeta, tal como tirar um brinquedo novo de uma criança antes que ela se machuque.
Se houver uma raça superior lá fora, se eu fosse vocês eu rezava para eles não nos visitar ainda, pelo menos até crescermos um pouco.
http://cisarblog.blogspot.com/
Acabei de ver isso aqui e achei muito racional e coerente do Project Camelot Exopolitics o palestrante ironiza com inteligência nossa visão de que uma raça superior capaz de atravessar o Cosmos já teria uma imensa elevação moral tendo resolvido todos os seus problemas sociais, políticos e ambientais chamando isso de falácias. E ele da um exemplo hipotético: Imagine que você arranjou uma máquina do tempo e pegou seu laptop de última geração e seu celular e com alguns amigos viajou para mil anos no passado. Lá chegando você contatou um monge e lhe mostrou o laptop dizendo como funciona, então o monge maravilhado com o aparelho lhe diz: — Noooosa para desenvolver algo assim vocês devem ter superado todos os seus problemas sociais e políticos não?Aí você olha para seus amigos e só lhe resta sorrir não é?
http://youtu.be/X8e-FaZGawI
…muito bom, Marcelino…
?????fuiiiiiiiiii
O maior problema da Ufologia é o “ou” exemplo:
O projeto Seti a tanto tempo procura vida inteligente e ainda não encontrou nada, será que realmente não encontrou ? ‘’OU…?”estão também escondendo a verdade da gente. Era um balão espião “OU” um ufo, na historia do Novo México?
ET de Varginha “Ou…?”
Abduções “Ou…?”
Acobertamentos “Ou…?”
Será mesmo que mais de 300 mil Seres Humanos desaparecem todos os anos como se tivessem “evaporado” “Ou…?”
O SETI tem um protocolo a seguir se “caso” haja um contato, eles devem seguir o protocolo… uma das medidas a serem tomadas é informar os militares(governo), aí esses decidem o que será feito a seguir… o cenário é mostrado no filme baseado na obra de Karl Sagan, “contato”. Um grande acobertamento realmente pode ser a realidade.
Estão gastando dinheiro à toa, os ets estão aqui na nossa porta, ou em qualquer lugar para onde você olhe, eles são cegos, eles segue o tal protocolo, eles estão obedecendo as agências espaciais, governo americano, norad para dizer que estão a procura de vida extraterrestre, estão de alguma forma manipulando a opinião pública e fazendo o dever de casa direitinho.
Exatamente amigo de acordo com o que venho batendo na tecla e postando aqui, tudo isso é só pra tirar o foco do que está implícito a milhares de anos aqui na Terra! Se querem descobrir mesmo vida extra terrestre pesquise aqui, o passado vai dizer e o presente está gritando, qts avistamentos, abduções, contatos chega ser um absurdo fechar os olhos para o q ta acontecendo e ir pro espaço procurar vida extra terrestre, me poupe né….
Abs amigo!
Concordo!
É o preço da manipulação e acobertamento, Ayrton. Tudo tem um preço, até para nos manter no escuro. Abraços.
Como sempre digo, se tu queres ver prova de que vida extraterrestre existe… basta se olhar no espelho caros amigos… simples assim…chegamos aqui através do espaço… ou pelo menos nosso DNA
Claro que tem vida fora da Terra!! Está mais do que provado e todo mundo sabe e vê! É só olhar para cima com um telescópio médio e vai ver a estação espacial e acreditem ou não com humanos dentro!!!!
Só levando na gozação mesmo. Os principais governos estão carecas de saber disso e nós aqui boiando. Fazer o que né ? Quem sabe um dia a gente fica sabendo de tudo.
Bem, para cada evidência construída sobre vida extra terrestre existe uma desconstrução da mesma. Porém a ciência é assim mesmo, imparcial, como tem que ser.
Não é questão de fé e sim de “provas comprovadas”, que se encaminham para isso, é muito nítido a vida extra terrestre seria impossível alguém sério dizer que não existe vida fora da Terra, isso já é uma realidade e pronto!
Agora resta comprovar o quanto ela é inteligente, pois só de existir de alguma forma, já parte do pressuposto que seja “inteligente”, o quanto? Nos resta saber. Os avistamentos, as abduções, os contatos, esses os céticos rebatem ferozmente e tentar ridicularizar as evidências, mais também é questão de tempo para tudo se comprovar. Penso que as autoridades deveriam gastar mais dinheiro descobrindo essa vida extra terrestre aqui na Terra do que nos milhões mandando sondas pro espaço, as evidência estão ai e até mais contundentes que no espaço!
Wow!
O que me deixa tte. indignado é sabermos q. somos menos inteligente que uma formiga, com o ¨”sistema” passando por cima, sem nenhuma chance de manifestação. Aí sim torço para uma visitação urgente para definirmos o rumo REAL deste planetinha.