Brilho do ‘Big Bang’ mostra que o universo é 80 milhões de anos mais velho do que os cientistas pensavam

Que cabra danado de velho hein!

Mais uma prova que a vida permeia o universo não é de agora. A terra é um bebê a frerte desses dados todos. abraço a todos.

O mais interessante desta descoberta e ao mesmo tempo triste é que nos dias de hoje descobertas e noticias realmente interessantes como esta, não possuem a atençao por parte da mídia comum e pela maioria das pessoas…parece que a maioria das pessoas não se importa com novas descobertas ou acham que sabem tudo, como a maioria faz…este é o ser humano…
Só fquei sabendo graças ao ovni hj…obrigado Neme.

TÁ NOVO! VAI VIVER MUITO TEMPO AINDA!

Nossos cientistas são bons é no chute, é nisso que eles são bons de verdade… Allan Kardec, na questão 7 de O Livro dos Espíritos, especula: Poder-se-ia descobrir a causa primeira da formação das coisa na propriedade íntima da matéria? Os espíritos respondem com outra pergunta: Mas então qual seria a causa dessas propriedades? É sempre necessária uma cuasa primeira, dizem levando-nos sempre ao encontro de Deus, criador de tudo que existe. E então que Kardec pondera: Atribuir a formaçãos primária das coisas às propriedades íntimas da matéria seria tomar o efeito pela causa, pois as mesmas propriedades são um efeito que deve ter uma causa. Mais adiante, na questão 8, Kardec interroga a equipe do espírito de verdade sobre a opinião que atribui a formação primária a uma fortuita conbinação da matéria, ou por outra, ao acaso. Outro absurdo! , respondem os Espíritos Superiores, qusetionando pos sua vez, qual a criatura sensata que iria considerar o acaso como um ser inteligente? E depois, que é o acaso? ( NADA!) Ora, sabendo-se que Deus existe de todo sempre é que é a fonte de onde tudo se origina, é insensato e falsa a ciência especular sobre outras causas que expliquem a existência das coisas. A revista Ciência hoje, editada pela Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC), tratava num artigo sobre o surgimento da vida na Terra e dizia que a reunião de condições favoráveis permitiu o aparcimento da vida no planeta. Parava por aí. O autor do artigo, como cientista identificado as correntes de pensamento que não admitemn a casualidade espiritual, no máximo especulou que apenas condições favoráveis foram reunidas por pura sorte. Eis aí, então, uma nova definição para DEUS: pura sorte. Mas leiamos mas uma vez, as palavras de Kardec no comentário à questão 8: A harmonia que rege o mecanismo do universo revela conbinações e desígnios determinados e, por isso mesmo, (UM PODER INTELIGENTE.) Atribuir ao acaso a formação primária seria uma insensates, pois o acaso é cego e não pode produzir efeitos da inteligência. (UM ACASO INTELIGENTE, SIMPLESMENTE DEIXARIA DE SER UM ACASO). De acordo com Léon Denis, o universo vive e respira, animado por duas correntes poderosas: a absorção e a difusão. É assim que Deus promove a criação: As vibrações do seu pensamento e de sua vontade, fontes primeiras de todas as forças cósmicas, movem o universo e geram a vida. Assim, a matéria, diz Denis, é um modo, uma forma transitória da substância universal. Ela escapa a analise e dasaparece sob a objetiva dos microscópios, para transmutar em radiações sutis. Não tem existência própria; as filosofias que a tomam por base, repousam sobre uma aparência, uma “espécie de ilusão”. O próprio William Crookes, o grande metapsiquista dos primeiros tempos da doutrina, físico de renome mundial, já havia dito que a matéria é um modo movimento. Tudo se encandeia no universo. Tudo é regulado pela lei do número, da medida, da harmonia, salienta Léon Denis, estabelecendo que as manifestações mais elevadas da energia confinam com a inteligência. A energia , segundo Denis parece ser substância única universal. No estado compacto, ela se reveste as aparências a que chamamos matéria sólida, líquida, gasosa; sob um modo mais sutil, constitui os fenômenos de luz, calor, eletricidade, magnetismo afinidade química. Estudando a ação da vontade sob os eflúvios’ e as irradiações poderíamos, talvez, entrever o ponto, o vértice em que a força se torna inteligente, em que alei se manifesta, (em que o pensamento se transforma em vida.)

Ô FENANDO RAMOS! E VC SABIA QUE EU NÃO PEDI SUA OPINIÃO?

Ô FERNANDO RAMOS. VC SABIA TAMBEM QUE OS PORCOS SÓ VEM COMER QUANDO A GENTE BATE NO COXO? PORÉM, EU NÃO ME LEMBRO TE TER BATIDO NÃO!

Se o universo esta reduzindo sua velocidade de expansão, provavelmente ele deverá parar. E se realmente ele parar, existe a possibilidade dele retrair-se e ocorrer um novo Big Bang ?

Bem, para acabar com a polêmica de Deus, digo com pesar que Ele explodiu com o Big Bang. Ficou de saco cheio em estar sozinho e resolveu se suicidar.
Como a sua inteligência estava em todas as partículas gerou o universo. Como Ele não tinha certeza se queria mesmo a sua extinção, deixou em aberto o seu retorno com a contração do universo (anti Big Bang).
Se os cientistas podem extrapolar, eu também posso né.
Abraços.

Estive pensando, ( raro né ? ) sobre a nova teoria de que o sistema solar caminha com os planetas em espiral.
A pergunta é: Se não tem nada que os reduzam a velocidade e teoricamente caminham na mesma velocidade do Sol, porque eles acham isso? Nesse caso a impressão que se tem é que o Sol os estão rebocando.
Abraços.

Existe algumas possibilidades – penso eu na minha ignorante opiniao. seria- existe varias profecias escritas por profetas que nunca se cumpriram. 2 – as profecias desses profetas que nao se cumpriram, na verdade elas cumpriram as profecias que estao escritas na BIBLIA, ou seja, elas ajudaram a cumprir profecias biblicas que nos fins dos tempos falsos profetas iriam se revelar.
Porem, suponhamos que realmente foi detectado a circunferencia e a idade do universo, como dizem os cientistas, tudo bem, porem fora desta circunferencia, o que a de fora dela, e antes do big bang. E como disse o Golimar, que a outras dimensoes, e quem criou esta outras dimensoes, o que a depois dessa outras dimensoes, eita pergunta infinita hein!!! o que a antes de todas dimensoes, o que a antes de tudo, nada! e quem criou o nada, vou parando por aqui e dando um tempo no meu lóló se nao piro…sds amigos.

nada gera nada, se pensa em nada nao vai ter nada , se nada nado tem nada quem sera nada, greylimar se nao e nada o que nao e nada, depois do nada e pensando em nada( vou toma outro gole) e pensa em nada.

nada nada nada eu nao nao to fzendo nada (8) eu so quero pensar em nada….

Enquanto tivermos na cabeça a idéia de que tudo tem um começo e fim, nunca conseguiremos entender o início de tudo e malemá onde tudo acaba…….talvez este seja o problema,é que crescemos com a idéia de que tudo tem um limite…….ja me peguei várias vezes olhando para o céu e imaginando onde isso acaba ou chega…..e sempre me pego nestes benditos paradigmas de limites e a antimatéria (o nada)

Se existe algo que podemos chamar de Deus, ele sem duvida não é o Deus bíblico,ser onipotente, ou incompreensível. Eu imagino o que “Deus”, são as leis da física que regem o universo. Não um ser magico consciente, que nos criou magicamente e olha por nós…

Se existe um conceito de Deus como um ser consciente, ele provavelmente nem sabe que a gente existe e não seria um ser magico espiritual…