A princípio, o vídeo inicia sem zoom, não mostrando nenhum detalhe da alegada “coisa”. Mas depois, o objeto é mostrado cada vez com ampliação maior, e pode-se observar um movimento como se fosse uma criatura aquática.
Mas seria uma filmagem real?
De qualquer forma, o vídeo é colocado aqui para discussão de nossos leitores, pois a Estação Espacial Internacional tem sido palco de muitos avistamentos de objetos estranhos por sua volta.
Assista o vídeo:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=sYRXwY-QHQ8
Fonte do vídeo: StephenHannardADGUK
n3m3
Colaboração: Dario
Obs.: Este artigo é apresentado como material de estudo para os leitores e o OVNI Hoje não atesta a sua veracidade.
Parece um grande inseto, cauda transparente, estranho. Não me parece fake, mas é preciso uma analise bem detalhada. Muitas coisas estão aparecendo na terra e fora dela e tudo é possível.
Na minha epoca de infancia,me chamaram de o bichinho da goiaba.Este ai deve ser o bichinho da lente ,ou nao?
Meu Deus, que medo!
.
Quase derrubou a ISS…
.
Façam-me o favor minha gente, isso é FAKE.
Montagem. Mixagem de uma cena aquática onde há um alevino nadando e uma cena da ISS. Uma característica dos fakes é que duram apenas poucos segundos (já que é trabalhoso fazer um fake bem feito com mais de um ou dois minutos). Depois, para dar um ar de autenticidade, o “faker” repete a mesma cena incontáveis vezes, cada vez com um filtro diferente.
Aff… Humpf…
Além de mais, o bichoruco desloca-se utilizando duas “asinhas”.
No espaço não há ar (densidade) que permita um deslocamento através de um bater de asas,
Eu penso que: Qualquer semelhança NÃO é mera coincidência: http://surrey-arg.org.uk/SARG/08000-TheAnimals/Images/Prey/tadpole.jpg
Eu penso que: Qualquer semelhança NÃO é mera coincidência: http://surrey-arg.org.uk/SARG/08000-TheAnimals/Images/Prey/tadpole.jpg
A observação do Fernando Ramos completa a do Eduardo LBM, fechando a análise. Concordo 100% com ambos. A adição de qualquer comentário é desperdício de tempo, a não ser lamentar mais este vídeo publicado para engrossar os mais de 95% de casos ‘fake’.
Abç
são essas falkes que fazem tantas pessoas não acreditarem em ovinis
Bom dia Eduardo,
Obrigado por seu comentário inteligente, onde você explica exatamente o porquê de ser fake e não somente escreve que é sem dar explicações.
O vídeo em questão está começando a bombar na Internet, com 95.000 visualizações neste momento, por isso o colocamos aqui para que seja analisado e discutido.
Grande parte dos leitores não entende que uma das funções do blog é justamente desmascarar coisas assim para os mais incautos. A outra, obviamente é mostrar o máximo possível de tudo que está ocorrendo no mundo da ovniologia, e por isso, muitas pessas se irritam.
Elas não sabem tratar o blog como uma revista, ou um jornal, onde se um artigo não interessar, há muitos outros disponibilizados… no caso do OH, mais de 2000.
Grande abraço caro amigo e obrigado por sempre participar de forma equilibrada em nossa área de comentários.
Bom dia n3m3. Como eu sei que sua caixa de e-mails é muito movimentada, lembro-lhe de que enviei um e-mail falando exatamente disso, dessa inundação de videos e fotos fake na Internet. O que (ou quem) estaria por trás disso? Qual a intenção?
No mais, é sempre um prazer participar.
são pessoas que para se achar esperto tem que enganar outros
Sem dúvida! O Sr Eduardo faz os comentários mostrando um extraordinário equilíbrio psicolôgico.Pessoas assim enriquessem o blog.
Fala Mestre!
Não é de hoje que o canal do “Alien Disclosure Group UK” trás vídeos “espetaculares” sobre nosso tema favorito. Ele deve ser um grande estudioso ou uma cara de muita sorte, pois tudo que acontece ele revela… pffff…. quem sabe, só mais um agente da desinformação.
Quanto ao vídeo, não entendo como um “girino gigante” pode “nadar” no vácuo” 😉
Abraço!
Eduardo LBM, boa análise.
Seria este guarda- costa de Obama um alien ou reptiliano em disfarce humanóide? Tirem suas conclusões:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Tb8mU_g_f2w
Paz e Bem.
Leia mais: http://ovnihoje.com/2013/03/17/cinco-razoes-de-dao-suporte-a-realidade-da-visitacao-extraterrestre-ao-nosso-planeta/#ixzz2NrKmsrEx
Bom dia Can I be satiwa?!!!!! 🙂
Ixi…. estranho hein querido!!!
.
Bjusssssssssssss
Muito mesmo Cris. Obrigado. Bjão no coração, linda.
Por nada querido!!! 🙂
.
Bjão no coração tb!
Bom dia Can I be satiwa?.
” Os Aliens já estão até pegando os empregos dos terráqueos.” agora ficou séria a coisa. kkkkkkkkk
Brincadeiras a parte, muito estranho mesmo. Acho que deveríamos prestar MUITA atenção nisto.
valeu pelo vídeo.
Abraços.
Poxa, o pior é que se o cara for humano mesmo, vai ser uma tremenda sacanagem ridicularizarem o cara desse jeito, hahahah
Ô bixo feio viu!!!!
hahahaha
Em relação ao formato da cabeça ele parece ter uma forma diferente da nossa porque os reflexos da iluminação do tecto dão essa percepção. De certa maneira a nossa mente é levada a ver algo que na realidade não existe. Uma espécie de ilusão de óptica.
.
Quanto à questão das feições, trata-se de um fenómeno fotográfico.
É o resultado do grande contraste entre o objecto da imagem (a cabeça do agente) e o fundo, resultando no fenómeno tipo deslumbramento. Isso leva a que as arestas (neste caso o perfil) fiquem mal definidas e pareçam não existir.
Acho que o LBM poderá explicar melhor se estou certo ou não.
Passo-lhe a palavra (e a batata quente)…
Fala sério, em publico, filmado assim fácil fácil, to mais para sombras e iluminação do que outra coisa, além do mais ficar comparando uma pessoa assim não é legal, pobre vivente que vai ficar conhecido como alien.
Fake! Fake! Fake!…
E assim encerro minha participação nos comentarios deste blog.
Como leitor saúdo a todos e desejo-lhes uma boa semana.
P.S.: O Eduardo LBM já derramou… 😆
Bom dia Sapo !
Vai deixar de comentar ?
Mas por que querido amigo ?
Gosto muito dos seus comenta`rios !
N~ao saia !
Grande abraco
, `
….foi um grande prazer te ler, amigo…fará falta….
.
…grande abraço….
Como assim sapo?!?!?!?
.
É brincadeira né?!?!
WTF?! Censurado?
Mais um fake, assim como a maioria dos vídeos que já ví desse ADG (UK).
fundo do mar isso, uma sardinha perdida do cardume
Se vê claramente as nadadeiras em movimento desta espécie de girino usa .
MENSAGEM PRO MODERADOR
==========================
Censura, a gente ve por aqui. Nao ofendi ninguem com meu comentario e fui censurado.
Eh esse mesmo tipo de censura que os militares e os governos fazem quando se trata de UFOS.
Se querem manter o nivel do site, nao postem besteira. Ou entao tenham a dignidade de aceitar uma critica justa.
Continuem assim voces estao no caminho certo.
.
***[ Caro Usuário todas as críticas são sempre bem vindas, desde de que construtivas, o que infelizmente não vemos em sua forma nada justa de criticar, lembre-se que sua participação aqui não é obrigatória, e esse espaço é disponibilizado de forma gratuita, não postamos aqui no Ovni Hoje, besteiras como você mesmo citou em seu comentário, pelo contrário, o Neme, que luta contra uma série de adversidades pessoais, está com esse blog trabalhando em um projeto de bem comum, procurando corrigir distorções informativas que se alastram de forma viral cada dia mais rápido pelos meios de comunicação, principalmente a internet, bem como disponibilizar a seus Usuários a oportunidade de expor o próprio entendimento acerca dos fenômenos e divulgações científicas que ocorrem no mundo e implicam o fenômeno ovni.
Sua crítica sim, é infelizmente apenas mais uma ineficaz tentativa de censurar este belo e diferenciado trabalho desenvolvido pelo dono deste blog, e iguais a você temos visto mais alguns que “andam” por aqui. Passar bem – EQUIPE DE MODERAÇÃO DO OVNI HOJE ]
Deixo aqui a pergunta que provavelmente muitos querem ver respondida:
.
QUEM SÂO OS MODERADORES?
.
Talvez seja a altura certa dos moderadores darem a cara… não o exijo nada pelo ENORME respeito que tenho ao n3m3 e ao seu trabalho e esforço, mas talvez esteja na hora de conhecer-mos quem faz a moderação.
.
Um conselho aos moderadores (se me permitem);
É má política cortar criticas, assim como opiniões, que seja contrárias a algum tipo de linha de pensamento quer do fórum, quer dos moderadores.
nunca mo fizeram a mim (que tivesse tido conhecimento) um dia pode calhar-me a mim.
Fernando, conto com uma equipe de três moderadores, fora a minha pessoa, quando consigo moderar alguns comentários.
Em prol das suas privacidades, não posso divulgar seus nomes.
Infelizmente, em um ambiente tão heterogênio, se faz necessária a moderação.
Vale também salientar que ultimamente parece que algumas pessoas providas de certo grau de inveja, e sem qualquer provocação, têm atacado o blog, não só na área de comentários, mas também com mensagens direcionadas a mim por e-mail, bem como em outros sites. Aparentemente algumas pessoas não conseguem lidar com o sucesso dos outros. Essa é a raça humana.
E por falar em humanos, todos somos humanos e sujeitos a erros. Desta forma, uma hora ou outra, assim como eu, os moderadores também podem errar. Mas tudo faz parte do cenário e por mais crassos que sejam nossos erros, em questão de blog não irá prejudicar a saúde, nem a honra de ninguém.
Assim, com todo o respeito aos nossos leitores, eu reservo o direito não só de moderar o blog da melhor forma que consegui encontrar, bem como proteger a identidade dos moderadores.
Fico grato pela compreensao de todos, bem como à moderação da equipe que me auxilia.
Cordialmente,
n3m3
Então se me permite uma ideia, porque não deixar aquilo que alguém escreveu (as ofensas, etc) durante um tempo com a respetiva moderação (puxão de orelhas) para que todos saibam o que aconteceu e mais tarde (uma semana?) apagar o dito texto?
Porque não disponibilizar as ofensas que são dirigidas ao OH através de si para que todos conheçam quem são os que querem desestabilizar o blogue?
.
Por exemplo, reconheço que fui algo injusto no meu comentário APENAS porque não tinha conhecimento o conteúdo do post que foi moderado e fui levado a acreditar nas boas intenções do user moderado (o que não significa que que agora tenha deixado de acreditar nas suas boas intenções).
.
Compreendo o motivo do secretismo das identidades, mas… eles que se cheguem À frente se o você aceitar.
Por mim está esclarecida a minha dúvida.
Pois é Fernando Ramos, concordo plenamente. E a única ofensa que eu cometi, segundo o moderador foi ter dito que esse post era uma besteira!
Eu disse que um animal nao poderia se movimentar no vacuo com barbatanas porque nao tinha nada que lhe permitisse a propulsao. Tenho certeza que eles sabem claramente que esse video é FAKE. Esse video só serve para ridicularizarem um tema que amamos tanto.
Ou seja, é um desserviço à UFOLOGIA.
Me poupem.
Alexandre, certamente você não entendeu a razão de postarmos vídeos como esse aqui.
.
Desde que o blog foi iniciado, sermpre o fizemos, para que os leitores discutam e aprendam.
.
De forma alguma ele é um “desserviço” à ovniologia, muito pelo contrário.
.
Você tem idéia de quantas pessoas assistem um vídeo desses fora do OH e acham que é real? Pode acreditar, muito mais do que as que comentam aqui e escrevem, explicando que não é, sem ofender o trabalho de niguém. E é por isso que o colocamos aqui. É uma forma de desmascará-lo, sem agredir ninguém.
.
Se você ler atentamente o artigo, irá encontrar palavras como “alegado”, “material de estudo”, etc., não é mesmo?
.
Mesmo os mais incautos que pararem e lerem os comentários aqui postados, como o do Fernando LBM, verão que apesar deste vídeo estar bombando na Intenet, agora com mais de 140.000 visualização, ele foi forjado. E aqui são analisadas as possibilidades de como isso foi feito.
Assim, se você para para analisar, não há razão alguma para tanta ira a respeito de um que não lhe agradou entre 2000 outros.
Este é o meu blog, onde eu mesmo o utilizo como um repositório de informações para meus estudos, ao invés de guardar no meu computador pessoal. É assim que eu o conduzo e abri a minha casa para que outros pudessem acessá-lo e estudar comigo.
.
Somente para deixar claro, os moderadores fazem aquilo que está contido no manual de moderação que os enviei, e como são humanos podem errar, assim como todos nós. Mas nada disso é razão para tanta fúria. Ninguém vai morrer por ter uma mensagem apagada.
..
E para finalizar, quando você visita um amigo e vai comer à sua mesa, você fala mal da refeição que lhe foi oferecida se um dos pratos não lhe agradar? Acho que não, não é mesmo?
.
Eu ficaria quieto e elogiaria os outros pratos.
.
Desta forma eu “me pouparia”, projetando uma imagem boa de mim.
Ok n3m3, voce esta coberto de razão. Lhe peco desculpas pelo incidente. Nao estava irado, apenas chateado com a quantidade de videos falsos que aparecem todos os dias na internet.
Acompanho seu blog todos os dias desde setembro de 2011, e cada dia venho aqui com a empolgacao de encontrar algo que finalmente venha provar de uma vez por todas aquilo que ja sabemos.
E ao me deparar mais uma vez com videos fakes, me chateei. Mas vou seguir seu conselho e agir de forma mais indulgente e contribuir para desmascarar as fraudes.
Até que o dia D chegue.
Boa continuacao…
Obrigado por compreender nossa posição Alexandre.
Também erramos, mas como disse, somo todos humanos.
Fico à diposição caso queira entrar em contato direto comigo para sanar qualquer dúvida, ou fazer qualquer reclamação.
n3m3@ovnihoje.com
Alexandre, julgo que um caso que seja identificado como duvidoso ou falso, logo na sua apresentação, é uma mais valia para a investigação. Isso porque além de dar a conhecer a quem não está habituado a ver estes tipos de manipulações gráficas, passa a ter mais cuidado nas análises e por outro lado porque permite durante a discussão que sejam levantadas questões importantes para futuras análises.
Caro N3m3.
Sempre fui um grande defensor do seu trabalho e deste blog, que continuo achando o melhor na língua portuguesa que já conheci.
Não sou de postar muito, você sabe bem disso.
A minha politica é e sempre foi de que “se não tem nada de construtivo para posta (ou falar, ou escrever), melhor ficar calado”.
procuro da melhor forma possível contribuir com o assunto e lançar criticas quando vejo nescidade para tal.
Mas ultimamente vejo uma exacerbação na moderação sim.
Como disse no meu post que foi deletado, sem nenhuma razão ou explicação, isso infelizmente está começando a pegar mal, muito mal para o site, e afastando os que realmente se interessam pelo tema.
Espero ter contribuído mais uma vez para a melhora deste blog, caso a moderação me permita esta honra e não delete novamente as minhas criticas.
Abraços a todos.
Tem meu apoio, e se alguém ai for blocado pela moderação é porque está ofendendo ou não soube se expressar, é só reformular o que escreveu e pronto, eu não me lembro de ter sido moderado nenhuma vez. as vezes demora para sair o comentário mas sempre sai, se fui alguma vez moderado, muitas vezes escrevo besteiras e coisas que parecem ofensivas, não me lembro, e se fui provavelmente eu reformulei e postei de novo. Saber entender uma critica é tão importante quanto saber criticar, em um cenário onde todos fossem educados e soubessem receber criticas, não precisaríamos de moderação, mas esse cenário infelizmente não existe, então no meu ponto de vista a moderação do blog vem fazendo um belo trabalho, assim como o n3m3 vem fazendo um belo trabalho com esse blog, postando coisas que podem ser e coisas que não podem, afinal a procura pela verdade passa pelo processo de derrubar teorias, conceitos e dogmas, e não proliferar seu ponto de vista.
O bicho “nada” no vácuo, logo ele nada no nada. Com certeza, fake. Como se não bastasse fazer fakes da naves, agora fazem animais nadando no espaço.
vocês viram a reportagem do R7.com sobre um morador que gravou um suposto ovni…gostei da matéria por não ser sensacionalista, vejam meus queridos
http://noticias.r7.com/balanco-geral/video/morador-de-sitio-instala-camera-no-quintal-e-flagra-disco-voador-5140c922b61c24a36f1a83dc/
http://noticias.r7.com/videos/ufologo-confirma-aparicao-de-disco-voador-na-baixada-fluminense-rj-/idmedia/51466bf96b71cd04317cd157.html
Excelente vídeo, mais uma prova de nossos irmãos de mundos lá fora visitando-nos.
Infelizmente eu vi uma luz que ofuscou a imagem da câmara.
Estranhamente a luz surge do lado do portão, eu não consegui ver nenhum ser a mexer, como alegadamente o apresentador refere nem vi nenhuma luz a surgir do lado direito. Talvez eu devesse ter estado com mais atenção…
.
Não vi o repórter fazer as questões básicas e importantes para perceber este caso.
Achei estranho alguém apontar uma câmara para o lado oposto ao local de entrada na propriedade (o portão) já que a serem assaltados e a levarem animais, seria lógico que a entrada fosse pelo portão, com uma viatura.
Por falar em viatura, visualizem os movimentos que uma viatura faz ao fazer inversão de marcha e coloquem essa viatura do lado esquerdo da imagem, onde está a luz.
Mas não estou a insinuar nada.
.
No segundo vídeo a comentadora diz que o objecto paira no ar a menos de 1 metro do chão. Como é que ela sabe que o objecto está no ar? E como é que ela sabe a que distancia está do chão? Por acaso ela consegue ver alguma parte da imagem que nós não?
Como referi, eu não vi nenhum ser. Mas a haver uma presença, porque é que teria de ser um et e não um humano, o ladrão?
E a bola menor? Que tal chamar-lhe um insecto iluminado pela luz da câmara que por estar muito perto da objecto fia desfocada, redonda e com aspecto transparente?
Gostava de saber também se o vizinho viu realmente o disco a passar sobre a casa uma vez que ele só foi alertado pelo ladrar dos cães.
.
O investigador não se faz rogado nas palavras e na definição do objecto. Ele até tem a ousadia de dizer que a bola de luz é uma sonda.
Areia para os olhos de quem não sabe, engana-me que eu gosto. Falar em fenómenos fotográficos é que não convém para não diminuir o caso. 5 Minutos de fama são sempre bons.
Gostei também muito da análise ao solo que o investigador fez. Com as mãos. Ainda bem que o solo não ficou radioactivo… ou será que ficou? Afinal de cntoas as galinhas morrem que nem tordos…
.
Um último pormenor: também conheço a ovnilogia à mais de 30 anos, também estou habituado a analisar vídeos e fotos. Será que isso me deixa equiparado ao investigador e por isso as minhas palavras podem ser consideradas pertinentes ou será que tenho de ter um grupo de investigação e uma página na internet para ser levado a sério?
.
Desculpem a ironia. Mas a ovnilogia está de bradar aos céus. Já vale tudo.
.
Como disse uma vez o grande Scolari: “E o burro sou eu?”
http://www.youtube.com/watch?v=tPeKf4n3nbY
.
(não posso descartar totalmente a possibilidade de se ter tratado de algo et (embora não veja qualquer indicio disso). Mas quanto a mim antes de chegar a essa possibilidade há muita coisa ainda para ser respondida e investigada.
.
Já agora, nessa noite desapareceu algum animal ou os ets foram lá só para serem filmados e aparecerem nos noticiários?
obrigada 🙂 Fernando Ramos
obrigada por sua opinião caro Fernando Ramos, você como parece-me deve conhecer bem esse mundo de ets :), e não me passe algum artigo imagem vídeo ou afins, porque cadas vez mais eu desacredito em ets, ovnis e Greys ou Grays, e olha que eu já fui uma pessoa completamente hipnotizada por esse assunto, e acreditava, muio, mas hoje em dia ta meio difícil, o que vc me indica?
Tudo hoje em dia é “fake”. ! ?
Não seja radical Emma.
Os grey e toda essa bicheza não têm culpa dos humanos que gostam de brincar e enganar os outros humanos.
.
O que deve fazer é ser critica e procurar na sua vivencia e no que conhece por pormenores que possam justificar o que está a ver.
.
Mas eu posso estar errado na minha opinião. Sou desconfiado.
Eu até podia enumerar aqui o porquê da minha opinião, mas ia estar a levantar desconfianças contra alguém que não conheço. E como não tenho possibilidade de comprovar essas desconfianças, não o faço.
.
Mantenha o eu interesse porque sem dúvida que eles estão por aí e mesmo no meio de nós (lembra-se de alguém que à 2013 anos disse algo parecido?)
.
Quer alimentar a sua esperança? Então se tem alguma paciência e se percebe inglês deixo-lhe o site do Project Camelot:
http://projectcamelotportal.com/
.
No site seguinte estão muitas entrevista interessantes. Tem aí muito para ouvir e ver o outro lado da ovnilogia.
http://projectcamelot.org/interviews.html
.
No cabeçalho da pégina, coloque o rato sobre o separador “Interviews and Reports”. VAI abrir automaticamente uma lista e é só escolher quem quer ouvir.
O meu conselho para começar:
.
– John Lear
– Dan Burisch;
– Bob Dean
– Sgt. Clifford Stone
– David Corso
.
Depois, divirta-se.
Tenho a certeza de que, se não conhece, vai ficar com uma outra perspectiva do fenómeno OVNI.
.
Uma ideia para quem percebe inglês; façam o descarreguem os ficheiros áudio das entrevistas, coloquem-nos num leitor MP3 e ouçam. Como há nas entrevistas imagens e filmes que devem ser vistas, posteriormente é só ver o vídeo nessas partes.
obrigada de volta querido 🙂
Isso nada mais é que um inseto na lente da câmera…os “indivíduos” que supostamente estão conversando no centro nada mais é que as pernas ou patinhas ou até antenas do inseto se mexendo…o luz a direita do vídeo nada mais é do que um reflexo do inseto pelo fato da lente ser convexa ou melhor ter um formato em arco, isso já aconteceu nas câmeras de segurança de um sitio que eu trabalhei instalando câmeras de segurança, podem até procurar um vídeo do tal suposto anjo que desce nas câmeras de segurança de um posto de gasolina…nada mais é que um inseto na frente da câmera, mais ainda explica pelo traseiro do inseto que pode ser até um vaga-lume.
Leia mais: http://ovnihoje.com/2013/03/14/o-ovni-de-queimados-rj-brasil-nao-e-noticia-recente-editorial/#ixzz2NuA6nAC8
Analisando mais profundamente, verifica-se que obliquamente o deslocamento longitudinal tem um ângulo de aproximadamente 15 graus na sua perpendiculosidade relativa ao seu eixo principal se deslocando. Na atmosfera do espaço sideral, não poderia conforme a massa corpórea do inseto que corresponde a uma fórmula criada pelo messtre da ciência Dr Couvert Simboll Scranchleled – nascido na moldávia e criado no interior de Piripiri no estado do Piauí e se alimentando de formigas tanajuras quando no inverno de 1912, descobriu que no vácuo atmosférico os insetos subaquáticos não se desenvolveria. Portando resumindo esse video é um FAKE. E tenho dito……!!!!!
Fácil: “PEIXONAUTA”.
Oh! peixonauta, até que enfim alguém reconheceu um alevino, ou, talvez, um sapinho ainda girino? o que é que vocês acham?
NEM GIRINO, NEM PEIXONAUTA, NEM SAPINHO, NEM ALEVINO…
EDUZÃO LBM ACERTIOU NO POST SUPIMPA DELE.
É UM AQUÁRIO CUM UMA PERERECA DENTRO TAL QUAL UM SIRI NA LATA.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
.
Boa mauro!!!! Mistério desvendado!
.
Bjusssssssssssssssss
Ele deve estar “apeixonado” e à procura do seu grande amor espacial.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
.
Assim vc me mata!
.
Bjusssssssssssssssss
🙂
Você sabe como uma loira mata um peixe? Ela afoga o coitado (piada sem graça, tô morrendo de rir).
Putz agora vc judiou!!! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
.
Bjussssssssssssssssss
E SE FÔ UM PEIXE-ESPAAAAADA?
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Ahhhh o cara não filmou ele abrindo a POP! 🙂
QUEM FEZ ESTE VIDEO DEVE TRABALHAR PRO GEORGE LUCAS.KKKKKKKKKKKKK.
Puts deixei a gaiola aberta Meu ET_Girino fugiu novamente.
E agora quem poderá me ajudar? Terei de chamar um mochileiro.
Fake Descarado.
Pensa se já tive-se virado sapo.
Me lembrei dos antigos episódios dos Muppets ” Porcos no espaçoooo !! “, agora com peixes ( acho que é uma Carpa ), já estão indo longe demais …
Infelizmente existem pessoas fazendo isso o tempo todo (FAKES). Alguns apenas para divertimento, outros, com um propósito, às vezes são até bem pagos. Isso é triste.
oi galera do OH..so novo nos comentários mais frequento esse site a mais de anos..gostaria de deixar um video que assistir ontem na tv..
http://videos.r7.com/morador-de-sitio-instala-camera-no-quintal-e-flagra-disco-voador/idmedia/5140c922b61c24a36f1a83dc.html
Bom dia leo!!!! 🙂
.
Seja bem vindo querido!!!
.
Ahh… obrigada por compartilhar…
.
Bjusssssssssssssss
Ô LEO ESTE VIDEO AÌ, É MAIS VELHO DO QUE MEU TATATATATATATARAVÔ!
A nitidez da suposta criatura não condiz com a nitidez da estação espacial, a cag*** já começa ai, erro clássico em videos falsos…
Se é fake ou não a gente não pode saber e sim supor, mas parece sim um inseto terrestre. Me fez lembrar muito uma barata, mas como teria ido parar lá? Temos também que levar em conta a questão das condições na atmosfera espacial, assim essa “barata” voadora não teria como sobreviver, mas poderia ser uma metamorfose de um inseto extraterrestre?
Enquanto isso:
.
Jipe-Robô Curiosity registra impressionante paisagem marciana
.
http://www.apolo11.com/display.php?imagem=imagens/2013/monte_sharp_full_balanceado_original_2_big.jpg
.
Parece que Marte é mais parecido com a Terra do que nos dizem…
O céu está bem mais azul aqui hein?! Será que a atmosfera marciana mudou a composição? Ou… o vermelho está fora de moda por aquelas bandas? 🙂
É Okan. Parece que a NASA melhorou a configuração da imagem das câmara em Marte. As fotos estão a aparecer mais naturais.
Dizem que céu azul significa presença de atmosfera ( não sei se é assim), mas… as coisas começam a bater certo cm algum,as teorias de conspiração.
CETICISMO.
3 coisas me chamam a atenção na foto.
1 – lado esquerdo: objeto no ar, pode ser poeira ou passaro.
2 – todo fundo de vale tem um córrego, rio ou brejo. Parece meio molhadinho ai.
3 – extremo do lado direito, atras da colina em perspectiva. Estrada que sobe acompanhando a inclinação do terreno. Especialmente neste caso se eu tivesse que traçar uma estrada para acessar esta montanha, seria neste mesmo local.
Abraços
Xiiii, como diria o Golimar: DERRAMOU…
.
Tá com a vista boa. Mas acho que o ponto preto na foto seja poeira na lente.
.
Se fosse uma foto aqui da Terra diria que era um urubu fotografado a distância.
.
Hehehhe.. tem sonzeira nova pra isso! O Golimar vai adorar!! 🙂
http://www.youtube.com/watch?v=g51Bl6JSfZg
Ps. Se não aguentar, coloca logo em 1:15.
DISCUBRI QUEM SÃO OS MODERADORES DO BROG E SEUS SUPLENTES.
OKAN – EDUZÃO
CRIS – SPOC
SOUSSAN – VURGO
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Me explica então, porque o Vulgo tem a mania de moderar ele mesmo? sera blefe? abração.
Errou feio Golimar.
Parece o deserto do Arizona, ou é impressão minha?
Boa noite Dgmeacg !
Eu diria que está mais para o deserto do Atacama no Chile.
Essa N4s4 ! Se é Marte, então por que de repente o céu de lá, que sempre , fizeram questão de apresentar como avermelhado, de repente ficou tão azul quanto o da Terra ?
Mentirosos é o que eles são.
Mentem de todas as maneiras. Se a foto for de Marte mesmo, então mentiram quanto a cor do céu, se a foto for do deserto do Atacama, mentiram por dizerem que o jipe está em Marte. Quer dizer que Pinóquio perde feio pra eles !
Abraços !
N3M3, CONSEGUI IMAGENS ORIGINAIS DE UM OBJETO GIGANTESCO QUE SUGA A ENERGIA DO SOL DURANTE 80 HORAS VEJA AQUI PARECE QUE É UMA BOA MATÉRIA PARA O OVNI HOJE ABRAÇO.
QUANDO CHEGA: https://www.youtube.com/watch?v=z5ymiBAhnNQ
QUANDO SAI: https://www.youtube.com/watch?v=9qowVFhQKcU
E vc percebe que a Nasa,como sempre distorce as imagens,para nós,e ainda tem a cara de pau de falar que é um defeito de imagem.
ESSA IMAGEM NÃO DÁ PRA ESCONDER, ESTA VISÍVEL PARA TODO MUNDO, QUEM NÃO ACREDITA QUE NÃO QUISER O VÍDEO É BEM CLARO E ESPETACULAR DE PASSAGEM.
QUE QUISER CONFERIR É SÓ ENTRAR NO SITE DA NASA: http://delphi.nascom.nasa.gov/#
COLOQUE A DATA 2012/03/11 OBSERVATÓRIO SDO, INSTRUMENTO AIA, MEDIÇÃO 171 CLICK NO OLHO PEQUENO QUE IRÁ PARA A DATA. NO LADO SUPERIOR DA TELA APARECE, MOVIE OU FILME, CLIQUE NELE IRA APARECER FULL VIEWPORT OU COMPLETA, CLICK, DURAÇÃO COLOQUE 2 DIAS APARECERÁ A IMAGEM DO SOL DURANTE 2 DIAS DECORRIDOS, ESPERE 2 MINUTOS OU MAIS E CLICK NO FILME VC VAI VER ESTA IMAGEM, NÃO É MONTAGEM É REAL. OK ABRAÇO E OBRIGADO.
Zaion, este objeto deve ter o dobro do tamanho da terra, parece ser uma bola de carbono que se desprende da atração do sol.~abraço
De facto muito interessante.
Como foi a chegada?
.
Sem palavras para esta.
Parece ser uma barata… kkkkkkkk
Cara, isso não é na estação espacial, normalmente a NASA faz testes de seus equipamentos no fundo do mar, no vídeo mostra claramente uma criatura abissal e não uma nave ou mesmo uma criatura alienígena…..
Estes São pessoas querem tirar os créditos sobre os verdadeiros ovnis, querem rediculizar quem acredita no fenomeno, não sé deixem enganar, um dia a verdade virá ..
Pessoal, será que ninguem pensou que pode ser algum fluido que vasou da estação?
não sou nada cético, mas qq coisa que se ve de diferente ou inesplicável é OVNI agora é?
Definição de OVNI.
Objeto Voador Não Identificado.
Então, respondendo a sua pergunta a resposta é SIM.
Todo e qualquer objeto diferente ou inexplicável que voe é classificado como OVNI, seja ele terrestre ou não.
Ninguém está dizendo que é alienígena, apenas não identificado.
Enquanto não for explicado ou identificado permanece sendo um OVNI.
Abraços.
boa tarde,
Pode muito bem ser um video subaquatico com a passagem de uma lula ao fundo.
Quem nos garante que é realmente a estaçao espacial que é mostrada aqui neste video?
Já fomos enganados anteriormente quando apareceram as primeiroa fotos da sonda curiosity, lembram-se?
A qualidade de imagem aqui mostrada deixa muito a desejar…
Ola turma isto e um pinguim perdido da turma e ficou nadando nadando sem parar e parece que esta com fome tadinho dele e a sociedade protetora dos animais abracos fui…….i….
Até porque se fosse, efetivamente, uma criatura desconhecida do espaço, o vídeo certamente não estaria disponível para visualização. Estaria trancafiado a sete-chaves no cofre da NASA. (ou da Casa Branca)
Bom dia O.H.
N~ao entendo nada de videos ou fakes, mas sem d`uvida isso ai e`um girino!
Abracos !
`
Infestamento de faques ; Saber qual intuito destes tipos de girinos já adultos * criarem estes filmezinhos ?
Infestamento de fakes ; Saber qual intuito destes tipos de girinos já adultos * criarem estes filmezinhos ?
http://noticias.r7.com/rio-de-janeiro/noticias/-disco-voador-aparece-em-sitio-e-cameras-flagram-fenomeno-veja-20120727.html
A quem interessar ontem passou no domingo Espetacular da RECORD, esse video é sensacional e nao é fake, o correu no RJ.
Veja mais acima o cometário que fiz a este caso.
Nossa muito assustador,mas tudo é possivel dentro ou fora do sistema…
Bom dia!
Falando em conspiração………….
http://www.alertatotal.net/2013/03/a-verdade-foi-enterrada-antes-de-hugo.html
Se for verdade, até nossa presidenta foi enrrolada! hehehe!
Viva o socialismo! hehehe!
É Fake, tá na cara a montagem.
Vejam o que encontei:http://www.rondoniaovivo.com.br/noticias/particulas-do-sol-devem-atingir-a-terra-nesta-segunda-feira-18/98785
tomare não cause danos .
Esse tipo de postagem só desmoraliza o site.Nitidamente vc vê que o deslocamneto do animal depende do empuxo que a áqua exerce sobre o corpo do animal aquatico.Uma mixagem de dois vídeos em transparência.Como bater barbatanas e se deslocar no vácuo? Se postarem constantemente coisas do tipo ninguem mais acredita em OVNI.Vai ser mais um site de maluco.Deviam evitar essas postagens notadamente fakes sem análise de um editor. .
Marcio, o vídeo não foi publicado para acreditarem nele, mas sim para ajudar os leitores a distinguirem as coisas. Favor ler a resposta que dei ao comentário do leitore Eduardo LBM acima, o qual entendeu perfeitamente a função de vídeo como esses nestes site, os quais são publicados aqui esporadicamente.
Obrigado.
desculp m por entrar na conversa:
AQUILO É ISTO:
http://youtu.be/9dr5qM-7KFY
Eu : é fake.
Chaves: isso é um churrumino.
Meu professor de fisica : isso mais falso q NOTA de R$ 3.00 véio.
A compreensão Humana pode não entender certos movimentos e atitudes de seres de outros mundos.
Não podem mesmo.Geralmente,no fim da jornada de cada ser nesse plano, seus olhos vêem o que estava oculto.O terror ou a felicidade se materializa no último instante.
vejam este video, muitio interessante:
[youtube http://www.youtube.com/watch?v=kYy1K037i_k?feature=player_embedded&w=640&h=360%5D
A musica é legal… de resto é tão comum quanto um milhão deles pela rede. Minha opinião é que são nada além de defeitos na captação das imagens, meteoros, ou simples campos magnéticos empurrando um pouco de massa coronal para fora da superfície.
essas baratas são umas pragas, estão até na estacão espacial.Sera que os astronautas levaram RAID.
Interessante no minimo
12 janeiro 2013O mistério do ‘monstro’ de partículas carregadas provenientes do centro da nossa galáxia – Nexus
Gêiseres em azul expelindo para fora da galáxia
(02-01-2013)
O mistério do ‘monstro’ partículas carregadas provenientes do centro da nossa galáxia (mas não entre em pânico, os astrônomos dizem que não são perigosas)
O misterioso ‘monstro’ carregado de partículas no centro de nossa galáxia se estende mais do que do outro lado do céu, foi detectado por astrônomos.
Pesquisadores dizem que contêm uma quantidade “extraordinária” de energia -, mas enfatizam que não representam perigo algum.
Os pesquisadores foram capazes de mapear os “geysers” cósmicos de gás.
Os gêiseres cósmicos gigantes foram mapeados com telescópio CSIRO de rádio de 64 m Parkes, na Austrália, e as saídas foram detectadas por astrônomos da Austrália, EUA, Itália e Holanda.
A descoberta é relatada na edição de hoje da revista Nature.
“Estas saídas contêm uma quantidade extraordinária de energia – cerca de um milhão de vezes a energia de uma estrela a explodir”, disse o líder da equipe de pesquisa, o Dr. CSIRO Ettore Carretti.
Mas as saídas não representam perigo para a Terra ou do Sistema Solar.
A velocidade do fluxo é supersônico, a cerca de 1000 km por segundo.
“Isso é rápido, mesmo para os astrônomos” disse o Dr. Carretti.
“Eles não estão vindo em nossa direção, mas vão para cima e para baixo no plano galáctico.
“Estamos 30.000 anos-luz de distância do centro galáctico, no avião. Eles não são perigo para nós.”
De cima para baixo as saídas se estendem 50.000 anos-luz [500 mil milhões de milhões de quilômetros] fora do Plano Galáctico.
Isso é igual a metade do diâmetro da nossa galáxia (que é de 100.000 anos-luz – um milhão de milhões de milhões de quilômetros – do outro lado).
Visto da Terra, as saídas esticam cerca de dois terços no céu de horizonte a horizonte.
As saídas correspondem a uma “névoa” de emissões de micro-ondas anteriormente vistas pelos telescópios espaciais da WMAP e Planck e regiões de emissão de raios gama detectada com espaço Fermi, da NASA telescópio em 2010, que foram apelidados de “Fermi Bubbles ‘.
No entanto, as observações dos WMAP, Planck e Fermi não forneceram provas suficientes para indicar definitivamente a fonte da radiação que haviam detectado, mas as novas observações Parkes confirmam.
Um segundo ponto de vista dos “galácticos” gêiseres que foram mapeados
“As opções eram uma explosão quasar como o buraco negro no Centro Galáctico, ou uma estrela – os ventos quentes de jovens estrelas, e estrelas explodindo”, disse o membro da equipe do Dr. Gianni Bernardi, do Centro Harvard-Smithsonian de Astrofísica, em Cambridge, Massachusetts.
“Nossas observações nos dizem que é estrela de poder.”
Na verdade, as saídas parecem ter sido impulsionada por muitas gerações de estrelas se formando e explodindo no centro galáctico ao longo dos últimos cem milhões de anos.
A chave para determinar isso era medir os campos magnéticos das saídas “.
“Nós fizemos isso medindo uma propriedade fundamental das ondas de rádio a partir das saídas – sua polarização”, disse o membro da equipe do Dr. Crocker Roland do Max-Planck-Institut fuer Kernphysik em Heidelberg, na Alemanha, e da Universidade Nacional Australiana.
As novas observações também ajudam a responder a uma das grandes perguntas dos astrônomos sobre a nossa galáxia: como ela gera e mantém o seu campo magnético.
“O fluxo de saída do Centro Galáctico está emitindo não apenas gás e elétrons de alta energia, mas também fortes campos magnéticos”, disse o membro da equipe do Dr. Marijke Haverkorn da Radboud University Nijmegen, na Holanda.
“Nós suspeitamos que isto vai desempenhar um papel importante na geração de campo magnético geral da Galáxia.“
Fonte: DailyMail
Tradução via blog Caminho Alternativo
XXXXXXXXXXXXX
A Terra junto com a lua, executa um movimento de translação ao redor do Sol que leva 365.25 dias para ser completado e todos os outros planetas, luas, asteróides e satélites executam esse mesmo movimento em torno do astro Rei.
E o astro do sistema solar – nosso Sol (fonte de informação) – também circunda o centro da Via Láctea, junto com os outros sistemas da galáxia num movimento espiral, formado por quatro braços maiores – Perseu, Norma, Crux-Scutum e Carina-Sagitário – e os braços menores de Órion e Cignus. Uma galáxia espiral e seus braços giram em torno do núcleo (centro galáctico), semelhante a um cata vento.
Hoje, o Sol está na periferia da Via Láctea, conhecida como Braço de Órion, distante cerca de quase 27 mil anos luz do centro galáctico. (veja o pontinho amarelo na imagem).
Esse monstro de partículas carregadas que está vindo do centro da galáxia não são como as partículas carregadas de erupções solares, mas de algo que nem os cientistas conseguem realmente classificar, porque enquanto alguns dizem existir um grande buraco negro no centro, outros afirmam o contrário, uma buraco branco (pesquise sobre isso) e até uma grande estrela de proporções avassaladora como diz Paul Laviolette, que de tempos em tempos, expele grande quantidade de desses raios no espaço, como nosso Sol, mas em proporções muito maiores.
Vindo de supernovas ou outros grandes eventos cósmicos, esse tipo “de monstro” é composto de átomos pesados, tais como átomo de ferro, que foram desalojados das suas conchas de electrões e são agora altamente carregados e devido ao número de suas fontes, que vem de todas as direções e que são constantes, sua chegada não pode ser previsto pela simples observação de um evento como uma erupção solar.
A super onda ou Nexus como a maioria de nós reconhece, é essa explosão de raios gama do centro da galáxia, que agora os cientistas afirmam que não está vindo na nossa direção.
Os efeitos dessa super onda que chega já podem ser observadas e foram exaustivamente exploradas no blog:
-Mudança climática global
-Aumento de erupções vulcânicas (vulcões que estavam dormindo há décadas, estão acordando)
-Aumento na frequência e magnitude dos terremotos, que são frequentemente mascarados por autoridades da área. Até no Brasil, a frequência vem causando problemas no nordeste.
– Morte misteriosa dos animais
– Os sons (boom) estranhos, que são ouvidos no planeta inteiro.
– Os enormes buracos (sinkhole) ocorrendo com frequência assustadora no mundo.
– As bolas de fogo caindo do céu. Neste e outros blogs, já alertavam desde 2009 que o aumento de lixo espacial e asteroides caindo do céu seria absurdo, devido a atividade solar e o enfraquecimento do campo magnético da Terra e a vinda dessa super onda do centro da galáxia que gera efeitos por onde passa.
Eu sou paciente e muito observadora e a cada dia vejo os efeitos dessa grande transição que “se achega” aos pouquinhos e os gatilhos de mudanças por trás disso.
Abaixo, algumas imagens para te ajudar a pensar a respeito da direção desse belíssimo monstro vindo do centro da galáxia e tirar suas próprias conclusões.
Lembrando que o sistema solar está no Braço de Orion.
Ravena.
Quando poder começar a rir digam.
POR AMOR DE DEUS…!!!
Ctrl C + Ctrl V
Ctrl C + Ctrl V (2)
Caro lusitano;
trata-se de algo real.
Quer ler mais e com clareza?
http://evoluindo-sempre.blogspot.com.br/
Por favor,ria a vontade.
Angel, não ligue. Fui completamente estúpido no meu comentário porque li “monstro” e materializei-o como sendo de facto um animal de partículas que se dirigia para nós.
As minhas desculpas.
.
Mas provavelmente vou ser estúpido outra vez ao rir-me às gargalhadas por causa das ligações que fazem da mudança climática global, aumento de erupções vulcânicas, aumento na frequência e magnitude dos terramotos, morte misteriosa dos animais, dos sons (boom) estranhos, dos enormes buracos (sinkhole) e das bolas de fogo caindo do céu às emissões referidas que dada a distancia ainda cá não chegaram.
Todas as ocorrências têm já uma causa conhecida e elas nada têm a ver com o que é referido.
.
Por outro lado Angel, o centro da nossa galáxia fica um bocadinho afastada de nós. O centro da nossa galáxia fica a 30 mil anos-luz da Terra. Vai demorar um pouco a sentirmos os efeitos.
.
Repare como são estas coisas quando pessoas tentam tirar conclusões sem saber sequer do que estão a falar. Ou então, se sabem, são mentirosos e aproveitam-se de pessoas ingénuas, que acreditam no que lhes é apresentado sem questionarem porque, talvez, partam do princípio que os outros sabem o que escrevem.
Repare:
A noticia original está no site do Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, onde o Dr. Gianni Bernardi trabalha (http://www.cfa.harvard.edu/sao ).
Mais precisamente aqui: http://www.cfa.harvard.edu/news/2013/su201303.html
.
Ele NADA refere quanto à influência dessas emissões nos acontecimentos descritos pelo blogue que referiu.
Que conclusão se pode tirar daqui?
Que cada macaco deveria ficar no seu galho e falar só daquilo que sabe?
O blog citado não é digno de cledibilidade.A matéria em questão sim.
A dona do blog não é uma espert em astronomia física,contribui com que pode.
Não me diga que é você…
Bom dia Fernando !
Bingo !
Abraços !
Então se é assim como a Lua Pequena diz, vai-me desculpar Angel mas mantenho o que disse.
Não podemos fazer elações entre factos sem que entre eles não haja pontos comuns. Tudo o resto é ficção científica e especulação.
.
Sou totalmente contra a especulação gratuita na ovnilogia (e em qualquer outra área). A especulação não ajuda à compreensão dos factos. A especulação cria descredibilização porque vai ser usada pelos cépticos como arma contra os que acreditam.
.
O texto teria ficado com outro sentido, mas mantendo a intenção de alertar, se fosse referido que poderia haver uma relação entre este facto e os fenómenos referidos.
Mas mesmo assim bastava pensar que aquilo que estamos a ver a partir do centro da galáxia aconteceu à 30 mil anos e que no mínimo esse vai ser o tempo que vai levar para que as repercussões atinjam o nosso planeta. Como não acredito que essas ondas se desloquem no espaço à velocidade da luz (já que o centro da galáxia fica a 30 mil anos LUZ) só posso concluir que só vamos sentir os seus efeitos muito depois desse tempo ter passado na Terra. Mas temos também de pensar que essas repercussões, no seu caminho até nós, vão encontrar campos magnéticos e muitos outros fenómenos físicos que vão enfraquecer e dissipar muita dessa energia.
.
Fico-me por aqui…
???????????????????????????????????????????????????????????
Não entendo o prazer em flodar blogs… vamos brincar de roleta-russa cósmica … de novo…
aquilo é isto:
http://youtu.be/9dr5qM-7KFY
Bingo! É exatamente uma cigarra. Só consegui ver CIGARRA……………
2
Analizando, realmente é um cigarra caminhando!
“Parabéns aos fakeanos”!!! Estão cada vez mais criativos! Essa do ser aquático no espaço bateu o recorde! Acreditar que isso não é fake, tem que acreditar também no coelhinho da Páscoa! Tá certo que no universo tem coisas esquisitas, mas essa acho que não dá para engolir. Nóis merece…
Certa vez, em uma viagem de São Paulo a Munique, sobre o oceano, vi da janela do avião algo semelhante a isto: parecia uma gigantesca água viva, transparente e com cor levemente enegrecida (como se fosse fumaça), “nadando no céu”., alguns milhares de metros à esquerda do avião (que devia estar a uns 30.000 pés de altitude). Não fotografei, e não filmei. Mas era algo diáfano, e quase transparente, então não sei se apareceria em foto.
é uma pena, mas é uma montagem clara com esta criatura aqui , sea angel: http://www.youtube.com/watch?v=vB5recdpPaI
Bom dia Cecília !
Nossa menina !
Onde encontrou esse vídeo?
Nunca tinha ouvido falar desse bichinho. É abissal ?
Realmente, parece mesmo com o do vídeo em questão
Acho que você está certa !
Abraços !
há se essa lula pudesse realmente planar no espaço desse jeito seria de mais…..
Bom dia pessoal! na minha opinião é o filho do sapo que pulou do foguete da nasa