As Luzes de Fênix foram vistas por milhares de pessoa do sudoeste estadunidense em 17 de março de 1997. Das 19h30 até as 22h30 daquela noite, testemunhas reportaram ter visto uma gigantesca nave em forma de “esquadro” pairando no ar. O objeto foi visto por pessoas num raio de 480 quilômetros. O incidente fez com que civis, policiais e até mesmo o governador do estado do Arizona relatassem o avistamento.
A explicação oficial do governo foi de que eram “tochas de iluminação” liberadas por aeronaves militares em treinamento. A explicação pode ter convencido algumas pessoas, mas há inúmeras outras, particularmente aqueles que testemunharam o evento, que acreditam que as luzes não eram tochas militares, mas algo muito mais estranho.
Agora, quase duas décadas após o incidente, um membro do fórum Above Top Secret trocou informações com alguém que alega ter visto as Luzes de Fênix em 1997, quase que diretamente abaixo delas. O e-mail, compartilhado por “esteay812“, é o seguinte:
“Minha família e eu muitas vezes relembramos aquela noite. Eu estava morado em Fênix por somente um ano, um ano e meio no máximo. Estávamos morando na Base da Força Aérea William quando vimos o objeto. Na verdade, o vimos a partir de dois pontos de visão, sendo a base Williams o segundo.
Estávamos na casa da minha tia quando o notamos pela primeira vez… …De qualquer forma, era logo após o por do sol, ou assim parecia. Eu ainda era jovem. Meu primo avistou o objeto e me chamou para fora. Então eu o vi e chamei meu pai e irmão.
Ele era enorme. Não estava tão alto quando uma aeronave jumbo, ou algo assim, mas estava pelo menos a 1500 metros de altura e era gigantesco, na forma de um V com luzes. Não eram luzes normais; elas eram relativamente maiores do que as luzes de um estádio quando se fica logo abaixo de seus postes, mas a centenas de metros acima e não eram muito brilhantes também. Eram mais amareladas, como luzes antigas de rua quando vistas através da neblina, talvez até distorcidas…
Após a vermos indo em direção ao sul, voltamos para dentro da casa de minha tia por cinco minutos e então saímos. Meu pai, meu irmão e eu voltamos de carro para nossa casa e olhávamos para fora da janela à medida que ela se movia. Íamos para o sul, ao longo da auto estrada, de Mesa Drive em direção à base Williams…
A um dado momento, não ficamos diretamente abaixo do objeto, mas podíamos ver menos luzes laterais. Estávamos conversando muito neste momento e eu não lembro dos detalhes visuais. Chegamos em casa minutos mais tarde. Meu pai entrou e arrumou sua cama, enquanto meu irmão e eu continuamos a olhar o objeto.
Neste momento estávamos mais longe e o ponto de visão mudou. Vimos a mesmo forma em V, mas não era tão grande. Também, podíamos ver a espessura das luzes agora; muito finas em comparação ao seu tamanho. Elas pareciam quase que como luzes energizadas por pilhas…
…Observamos esta coisa se mover pela cidade por aproximadamente 20 a 25 minutos no total…
Eu acho que foi um espetáculo, como ir a um zoológico e somente iluminar para baixo com as lanternas pensando ‘hei, eles provavelmente são muito burros para saber o que está acontecendo‘ … talvez eles estejam certos, mas quem vai saber?“
Dado ao fato de que este misterioso objeto foi avistado por milhares de pessoas e confirmado pelas mesmas de se tratar de algo sólido, e não tochas militares com alegou o governo estadunidense, este incidente constitui prova incontestável de que estamos sendo visitados por outras civilizações.
Até hoje, nenhuma explicação de cético algum conseguiu derrubar o testemunho das milhares de pessoas, dentre elas do governador do estado do Arizona da época, John Fife Symington III.
n3m3
Fonte: whofortedblog.com
É… neste caso não conseguiram convencer com este papinho de “tochas”…
.
Realmente incontestável!
.
Boa noite galerinha…
.
Bjussssssssssssssssss
Falar que se trata de “tochas” é desafiar demais a inteligência de milhares de pessoas que presenciaram o fato.
Para mim, das duas uma: ou é um Ovni real, ou é uma nave criada pelos EUA com tecnologia da engenharia reversa.
Fico com a primeira.
Bom dia Gabriel!!!! 😉
.
Mas vc sabe…. sempre tem gente que acredita nessas estorinhas de tochas, pipas com led, balões, é claro que alguns casos realmente são, mas nem todos…
.
Bjusssssssssssssssssss
Bom dia Cris e a todos! 🙂
Depois que vi os relatos principalmente no History Chanel! Não tenho dúvidas! Vieram com uma historinha de tochas, más os aviões lançam em uma direção oposta do avistamento e as mesmas não ficam fixas no céu! Inventaram esta “estoria” para não perderem a credibilidade, pois o objeto invadiu, transitou pelo espaço aereo e ficaram com cara de babacas!!
Bjks!
Boa tarde querido!!!! 😉
.
Tb assisti, muito bom mesmo o documentário, não tem como duvidar…
.
Entendi… só pode!
.
Bjusssssssssssssssss
e voce acredita na estória da relatora?
Sim!
como estória eu tambem acredito.
Bom dia…
Conhece a história do ( se colar Colou )
ou então a do ( não devo satisfação )
OU então a do ( Vocês são uns otários)
é isto que os governos e militares pensam
de nós.
Ahhhh se conheço!!!!
.
Bjusssssssssssssssssss
Realmente, aquele papo dos flares nao convenceu neeeeeem a pau, tanto que o governador do estado depois que saiu do governo comentou que ele mesmo viu e nao eram flares
Boa noite Leonardo!!! 😉
.
Realmente… estavam numa sinuca de bico… aí tinham que inventar qquer coisa pra tentar convencer… Afff
.
Bjssssssssssssss
No caso eu acredito sem duvidar. Só não dizer o mesmo deste relato forjado do nosso fértil e querido Senhor n3m3. Mas até que ficou maneiro, dá um caldo.
Forjado por mim?
Você chegou a ver que tem uma fonte a notícia?
Neme… Não perca seu tempo respondendo este tipo de “scrap”.
Seu trabalho é sério, quem é de verdade SABE quem é de MENTIRA!!!!
FORÇA, FÉ E LUZ…. CONTINUE ATUALIZANDO O BLOG, SEM DÚVIDAS O MELHOR DA INTERNET.
ABRAÇO NEME
Obrigado pelo apoio Kakaroto.
Abraço,
N3ME FICA SUSSA SEU TRABALHO AQUI É ÓTIMO SE TEM QUEM NÃO GOSTE PROCURE OUTRO BLOG!!!
VISITO A PAGINA VÁRIAS VEZES AO DIA SEGUINDO O QUE VC POSTA E SEGUINDO TBEM AS RESPOSTAS QUE POSTAM NOS COMENTÁRIOS!!!
PARABÉNS PELA ATITUDE DE NOS INFORMAR SOBRE A UFOLOGIA DIA APÓS DIA.
ABÇ
O melhor mesmo, tem mais comentário que o facebook ^^
Liga não, acho que ele nem sabe o que significa a palavra forjado…
.
Bjussssssssssssssssss
Ele sabe sim..
Ferro forjado (também conhecido como ferro batido), é ferro comercialmente puro, o qual possui uma pequena quantidade de carbono (não mais de 0,15%), mas que geralmente possui escórias. É resistente, maleável, dúctil e facilmente soldável. Todavia, é macio demais para uso em lâminas.
O ferro forjado é ferro comercial (aço corrente) que é basicamente uma liga ferro-carbônica com baixo teor em carbono e sem elementos de liga. O nome de ferro forjado deve-se ao facto de ser conformado a quente recorrendo a um aquecimento (por ex. numa forja). Depois de aquecido pode ser martelado numa bigorna, tradicionalmente, ou em prensa para que se obtenha a forma pertendida.
Trabalhar o ferro recorrendo à forja, à bigorna ou ao martelo é uma forma de artesanato.
Saudaçoes…
uahuahuahua
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
.
Agora ele sabe….. hehehehehhe
.
Bjussssssssssssssss
Brincadeira hein n3m3! Tem um povo aqui que só enfia o dedo para digitar besteira! Se eu fosse você nem respondia, todo mundo acompanha seu excelente trabalho!
Abrçs! Espero pelo encontro nacional do OH!
Ele é o “cara”, deixa ele continuar falando abobrinha, N3M3, bom trabalho e descanse, se conseguir.
Quando a gente não tem o que falar, e nem argumentar, é melhor ficar calado. O silêncio em certos momentos vale muito.
Outra coisa. Troca esse nick, afinal; você é crente ou incrédulo?
não se pode ser os dois ao mesmo tempo.
Muito infeliz o seu comentário meu caro, você não pode acusar alguém de forjar uma notícia quando o mesmo fornece a fonte. Tenho muitas dúvidas com relação aos OVNIs mas isso não me dá o direito de agredir aqueles que pensam diferentemente de mim.
Por favor Crente Incrédulo, volte para o site do G1 comentar notícias lá, aqui no OVNIHoje não gostamos de HATTERs!
Você não é só incrédulo, é mail informado e distorce o que o n3m3 postou! Mesmo assim desejo que você um dia veja um cara a cara!
O doença para de da voto para vc mesmo seja mais honrado.
Código Penal Brasileiro:
Art. 138 – Caluniar alguém, imputando-lhe falsamente fato definido como crime:
Pena – detenção, de seis (seis) meses a 2 (dois) anos, e multa.
O elemento tá enquadrado.
Meu caro crente incrédulo, faça um favor a todos nós do OH, pega uma reta , vai indo até desaparecer. Ah! Não precisa voltar, tá?
Vá pela sombra, pois o Sol tá muito quente !
Sem abraços !
Coisa de milico, mas eles não vão falar que andaram fazendo experiência com a mente desse pessoal.
O que impressiona é a omissão de informações e a supressão explícita da mídia e dos meios oficiais de comunicação.
Alego inclusive que o mesmo silêncio quanto a estas visitas também ocorre no Brasil.
Para ilustrar, relato que no dia 25/12/2012, por volta das 21:30, na praia de Copacabana, dia do show do Gilberto Gil e do Stevie Wonder, um objeto estranho foi visto por dezenas ou centenas de pessoas na praia e nada foi falado.
Ocorre que não parou por ai, logo após o objeto passar a metros da areia da praia, e seguir em direção ao forte de Copacabana até desaparecer, um grupo de orbs veio logo após dando verdadeiro show, o que levou a minha volta, várias pessoas ao delírio.
Estranho é que estávamos em quiosque fora da área do show, e o fato foi escandaloso, contudo, ninguém emitiu uma palavra sobre o caso, mas todos sabemos o que ocorreu.
Infelizmente estamos algemados a ignorância pretendida, sustentada e do interesse daqueles que comandam este globo, e nos trata como gado.
Triste..
Interessante alguém filmou isso? existe alguma matéria em algum local, foto ou sei lá?
Pois geralmente em eventos assim é cheio de pessoas com câmeras de 12 a 18 Mega Pixels, acredito que seja possível termos um vídeo em alta resolução, se o fato foi gravado.
Na época, sob um ar de deboche, o então governador do estado do Arizona, em coletiva a imprensa apresentou um de seus acessores (se não me engano) com uma máscara de alien dizendo ser o responsável pelas aparições dad luzes e que o que realmente teria acontecido eram luzes de um treinamento militar aéreo. Posteriormente o ex-governador se arrependeu e deu um incrível relato sobre o que era realmente as luzes.
Este documentário do History Channel relata com detalhes: http://www.youtube.com/watch?v=enJnOYRaTdg&feature=youtube_gdata_player
Eu já vi esta matéria, eu estava me referindo ao relato do “Observador” referente a data 25/12 durante um show.
Filmagem é fácil encontrar, o difícil é encontrar o momento certo com vista para o céu ou as luzes citadas pelo observador.
http://www.youtube.com/watch?v=RnK4JZUpKV8
Ops! Peço desculpas. Estava lendo as mensagens em um celular e a identação não fica muito bem na telinha, acabei me confundindo.
Abarço!
Caro Observador: Os homens tendem a ignorar aquilo que não compreendem!
Bom dia amigo
(Esta visão sua foi antes ou depois da ervinha) brincadeira
estranho nao sabermos de nada antes…
Sumido Observador??? Que bom que voltou.
Ninguém fotografou?
O Steve Wonder havia declarado que nao viu nada.
O mesmo ocorreu aqui no Brasil em 1986, na já esquecida pelo povão “Noite Oficial dos Ovnis”. Depois de entrevistas para a Globo o pessoal envolvido ganhou um puxão de orelhas e abafou tudo.
Nem o Steve Wonder viu?! Eu tb não: não fui ao envento e nem paguei o pay per view na TV.
.
O resto devia estar bêbado, chapado, afinal era natal e quem não estava naquele estado se contentou com a droga de apresentação (hehehe).
.
Dai terem passado desapercebidos numa boa! 😀
Envio felicitações aos amigos, desculpe a omissão nos comentários.
Quanto ao caso, o que me marcou muito, foi que o fato durou cerca de 45 segundos a 1 minuto e alguns poucos instantes, contudo, estava com o celular no bolso, mas não tive o reflexo de filmar o fato.
Fiquei com sensação de que na hora do evento, você se preocupa em usufruir ao máximo da visão, e não se lembra de filmar e compartilhar com todos os amigos.
O que me deixa estupefato, é que com milhares de câmeras e pessoas no local, nenhuma vírgula sequer foi mencionada, e o movimento das orbs foi lindo, aparecendo em separado, e voando umas perto das outras, sem nenhuma inibição quanto aos observadores em terra.
Se fosse algum veículo aéreo acredito que sairia no telejornal, mas neste caso, posso afirmar que o objeto que passou mais baixo era muito branco, um luz branca e longa, passou a pouquíssimos metros do mar, e seguiu para o forte desconsiderando os presentes ao episódio.
A pouco mais de 2 metros da onde estava, um grupo de jovens conversava, e duas meninas estrangeiras também estavam no local, todos viram o evento e apontaram gritando para todo mundo olhar para cima, fazendo um verdadeiro escândalo, testemunhado por mais de uma dezena de pessoas só ao meu redor.
Rememoro bem que quando cheguei em quiosque próximo, alguns minutos após o ocorrido, um senhor olhou para mim e disse: “Vamos beber para esquecer esse negócio, isso é coisa do diabo”.
Sorri e segui em frente, testemunhado ainda o espanto de todos, que esperavam a repetição do evento ou coisa parecida.
Foi espetacular!
Infelizmente ninguém disse nada sobre o ocorrido, mas posso garantir que não era gás do pântano.
Fraterno abraço em todos!
Não terá sido um acontecimento muito rápido, no qual as pessoas presenciaram mas ficaram sem ação?!
Observador:
Não lembra de ter visto, no palco, após o ocorrido, um ou dois caras de terno preto e óculos escuros … alegando que só queriam fotografar a massa … lembra não?
Sabe, nessas alturas há muitos métodos publicitários ou mesmo pessoas com gadgets que exibem em público.
Os quadrimotores estão na moda.
Será que no show, com tantas pessoas, não houve alguém que registrou estas cenas? Se alguem registrou, por favor poste pra gente ver.
Acabo de pesquisar no youtube e não encontrei nada relativo a OVNI nesta data, em Copacabana.
Pois, o fenomeno foi presenciado por milhoes de testemunhas, e nem uma fotografia ou videos decente existe…
Mais luzes
Concordo com voce, isso é papo furado, uma filmagem muito ruim fui feita e pareciam sinalisadores. não eram uniformes, uma apagava e aparecia outra em lugar diferente.
Já vi alguns documentários sobre esse acontecimento, e o depoimentos das pessoas são bastante claros, sem duvida nenhuma que isso aconteceu. mas tenho duvida sobre o que ele virão pode ter sido algo feito pelo homem mesmo, vi algumas matéria algum tempo atras das novas televisão 3D e achei fascinante sobre essa nova tecnologia, acho que poderemos num momento bastante curto entender o que esta acontecendo, imagina daqui a 300 anos com a tecnologia vai estar, sinceramente acho que o mundo nesses tempos vai estar completamente sem graça, não queria jamais viver numa época dessa.
Crente Incrédulo? tenho certeza que assistiu o BBB13 ontem…vai pro site da Globo fazer seus comentários ridículos….!!!
n3m3 meu amigo nao ligue nem leia oque esses ceticos escreve sobre vc ou sobre o seu blog. pois falam e escrevem contra e porque eles tem inveja de vc, porque o seu blog sobre esse tema esta sempre e primeiro lugar no brasil e muita gente tem dor de cotovelos. a falta de capacidade para manter um blog com essa qualidade faz eles escrever bobagem. mas no fundo eles te adora caso contrario eles nem entravam aqui
Neme: Os invejosos não sabem se odeiam te adorar ou se adoram te odiar. 😉
Com tantas testemunhas que viram o objeto, o que foi pesquisado na Discovery ou National não lembro em qual passou, coloram isso que foram lanternas jogadas de um avião, e algumas pessoas acreditam, essas pessoas que viram não levam em conta !!! eles inventaram essa desculpa para encobrir o fato, mais sempre aparece alguém para colocar mais lenha na fogueira, e mostrar que não foi bem assim.
alguns anos dpois, o proprio governador daquele ano (Fife Symington) deu uma entrevista exclusiva dizendo que algo aconteceu naquele dia,e nem mesmo ele ficou sabendo a verdade, e se desculpou com o povo pela piada que eles fizeram na entrevista coletiva que foi feita sobre esse evento dizendo que era somente sinalizadores!
nessa entrevista exclusiva ele afirmou que viu o ovni tambem,mais ele não podia dizer nada devido ao seu cargo de governador
O que me intriga é um avistamento de TRÊS HORAS seguidas, testemunhado por milhares de pessoas, não haver fotos e nem filmes, num país onde não deve haver um cidadão maior de idade que não tenha uma câmera disponível para tanto.
.
…E um youtube disponível para divulgação, mesmo que posteriormente (acho que não havia este site, na época). 0.O.!
Olha marte aê….
http://g1.globo.com/ciencia-e-saude/noticia/2013/01/imagens-mostram-que-marte-pode-ter-tido-rio-de-agua-corrente-no-passado.html
….e mais marte….
http://www.tecmundo.com.br/mega-curioso/35355-cientistas-pedem-sua-ajuda-para-analisar-imagens-de-marte.htm
As vezes penso qie pessoas que comentam aqui não se dão ao trabalho de pesquisar as coisas direito e não pensam: Filmes dos objetos de Phoenix tem aos montes na internet tomem um: Eu hein???
http://www.youtube.com/watch?v=t2mT6rYXj-8&NR=1
Tomem outro com análises das luzes:
http://www.youtube.com/watch?v=pUMpLv4AoiY
Deu para o gasto?
Marcelino. não são sinalizadores de avião e sim sinalizadores maritimos de socorro lançados por pistolas especiais.
E quanto tempo perfeitamente alinhados no ar numas mesma altitude esse sinalizadores duram? 20, 30 , 40 , minutos ??? Há um monte de gente afirmando que viram e filmaram esse objetos por mais de 20 minutos e eles imóveis e alinhados no ar?
existe equipamentos pirotecnicos de salvatagem que duram até 15 minutos de queima, acredito que estes dos filmes durem 3 minutos ou menos, alguns apagaram em menos de 3 minutos.
Pesquise qual foi a explicação oficia: Parece-me que sinalizadores lançados de um avião militar foi a explicação oficial. Os pontos luminosos vistos se deslocavam juntos e perfeitamente alinhados em forma triangular numa mesma altitude e sumiram no horizonte, fala-se em mais de 100 minutos de observações, começando as 20:30 da noite. Os militares de fato lançaram sinalizadores entre 21:30 e 22:00 horas, ou seja pelo ao menos uma hora após o avistamento original. Os sinalizadores militares não estavam na mesma posição da cidade onde as luzes originais foram vistas.Veja o documentário de 15 minutos do History Channel num dos vídeo que postei . E agora há um fato novo, o ex-governador admitindo que não eram sinalizadores, ou seja Fotografo, não estou dizendo que era uma nave, mas o caso terá que ser reaberto diante desses fatos. Houve claramente uma manobra militar para encobrir o avistamento original, ás 20:30. É um ex-governador afirmando isso agora.
Marcelino: o governador mentiu na primeira vez e creio que na sugunda mentiu tambem, um homem de raspeito não faria o que fez. todas as filmagens não passam de dois minutos sem cortes e muito mal filmados, me parece tentativa de esconder a montagem. Marcelino, acredito que exista vida extraterrestre mas, tem muitos aproveitadores e mentirosos aqui na terra.
Concordo contigo, mas acho que há elementos neste caso que contestam as explicações oficiais e mostram que alguém está mentindo feio ali, houve uma demora muito grande para a tal explicação oficial de sinalizadores militares ou fogos de magnésio saísse na mídia. Há supostamente uma interceptação área de dois F15 as luzes que começou alguns minutos depois das 20:30, os caças verificaram o tamanho do objeto e relataram assutados a base, receberam ordens para retornar a base. Isso tudo merecia novas investigações
Marcelino, deixa eles, eles ficam tentando secar gelo, e mais fácil negar e negar.
Marcelino, o alinhamento dos sinalizadores deve-se ao facto dos aviões não andarem aos zigzag. Eles seguem um percurso, geralmente (e normalmente) rectilíneo (alinhado).
As pessoas continuam a querer fomrar figuras com pontos sem referencias.
Num local sem pontos de referencia 3 ou mais pontos formam a figura geométrica que quisermos. Geralmente 3 pontos formam um triangulo. Mesmo que ele não exuista.
Sem querer ofender a sua inteligência (sei que a tem) recordo-lhe o caso das constelações. Figuras formadas por astros que se encontram distanciados entre eles milhares de anos luz e nunca no mesmo plano…
.
“Pareidolia” diz-lhe alguma coisa? (claro que sim).
.
Já agora, a que horizonte se refere? Eu vejo-os desaparecer a meia altura e não vislumbro qualquer horizonte., está escuro no local onde desaparecem. Por acaso nesse local há uma linha de alturas que coincide com a altitude a que os pontos luminosos desapareceram.
.
Os 100 minutos que refere são um somatório das observações feitas ou a observação teve 100 minutos ininterruptos a ocorrer?
Peço-lhe que me envie o link onde há a referencia a esses 100 minutos (espero que seja um link fidedigno e não um link de uma pagina especulativa).
.
Quanto ao governador, que credibilidade tem alguém que inicialmente e de forma séria faz uma declaração e algum tempo depois, depois de ler jornais e ser de alguma forma gozado, volta com a palavra atrás e ainda por cima troça de quem diz tratar-se de OVNIs?
.
Como é que vai reabrir um caso quando nada de novo é acrescentado. E aliás, o Governador voltou com a palavra atrás algum tempo depois das primeiras declarações e não “recentemente”.
.
Sim, saltei propositadamente a parte das horas por não ter dados concretos para poder contrapor, por falta de… leitura…
O objetivo maçônico é implantar na mente das pessoas que a raça humana é a única e a mais inteligente do Universo…
Por isso eles dão uma importância tão grande em suas ritualísticas luciferianas secretas…
Os rituais dão uma conotação humana às suas adorações…
Querem por que querem que a humanidade seja a única e mais evoluída do Cosmos…
KKK…
QUE PIADA!!!
Pronto cansei de ver as Luzes de Phoenix:
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=J_0bYut3EyQ
Lembro-me que pela descrição dos relatos, o céu ainda estava claro o suficiente para verem uma espécie de base metálica de cor preta (ou azul muito escuro), abrangendo essas luzes, de outro modo como veriam a forma de “esquadro”?!
.
Este vídeo para mim ou é uma bobagem feita para desmentir o caso, ou é outro avistamento noturno, que pode ter acontecido em qualquer outro lugar.
.
Em minha opinião este vídeo NÃO é o caso das luzes de Phoenix.
Arrrrrghhhh!!! :/
.
Tô mordendo os beiços com esta minha internet! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Num vai nem a pau!
O governador da cidade ou prefeito não me lembro, teve que inventar uma história para abafar tudo. Ele levou um cara vestido de ET e disse que o culptado de tudo aquilo era o cara com a mascara. Foi uma brincadeira que custou muito caro para o moral do governador (ou prefeito).
Anos depois ele se desculpou e ele mesmo disse ter visto, mostrando o local. Pois no dia do avistamente ele foi de carro atraz do ovni.
O que me deixa pensativo é que em 1997 os americanos tinha muito poder aquisitivo e tem poquissimo material (fotos, videos) sobre este ovni. Isso é uma pena.
No youtube basta digitar: caso de phoenix e é possivel achar um documentário da discovery channel sobre este.
não acredite em quem mente. pois na segunda ele o fara de palhaço.
Após todos estes anos é que alguém aparece para dizer que também viu???
Que validade ou credibilidade se pode dar a este testemunho, que diz o que toda a gente sabe, não acrescenta nada de novo?
Eu sei a resposta mas não digo para não levantar ondas… por enquanto.
.
E pela “enésima” vez, será que quem aqui está a criticar e a gozar com quem afirma que são flares (ou tochas) sabe realmente o que elas são, como funcionam e já as viu em acção?
.
Será que o vídeo que já mostrei (e mostro uma vez mais em baixo) não é suficientemente elucidativo e explicativo sobre a origem das luzes?
– O alinhamento delas com o perfil superior da cadeia de montanhas;
– O aparecimento e desaparecimento das luzes de forma sequencial, desaparecendo primeiro as que apareceram primeiro, indiciando que essas luzes se mantêm acesas durante um tempo idêntico por terem todas o mesmo tempo de combustão?
– Que uma das práticas em alguns exércitos é descarregarem todas as armas que deveriam ser utilizadas (refiro-me a munições e engenhos explosivos) antes de regressarem a quartéis?
– Que os fervorosos defensores da hipótese OVNI são pessoas já anteriormente ligadas ao fenómeno, quer através do seu estudo quer através de casos ocorridos consigo, que tentaram passar nos mídia e não conseguiram?
.
Por favor, antes de opinar procurem por ” sistemas de iluminação do campo de batalha, força aérea” ou algo do género. Leiam as especificações, os tempos de combustão dessas munições, forma de emprego, etc
.
Claro que não vos peço que aceitem o meu ponto de vista, mas pelo menos não se devem ficar pelos resultados que vos dão mais jeito e sim por todas as possibilidades.
.
http://www.youtube.com/watch?v=TD6MYZcucQA
.
.
http://www.youtube.com/watch?v=k4Olgy_sObw
Parabens Fernando, é isso ai, tem muita gente vendo chifre em cabeça de cavalo.
Duas questões a serem esclarecidas neste caso: Qual o verdadeiro horário dos avistamentos conforme foram relatados por dezenas de pessoas, por telefone inclusive para polícia e bombeiros,rádios locais e para a sede do governo. E qual o horário exato que os flares foram de fato lançados pelos militares
Segundo ponto: Há suposta decolagem de dois F15, com vistas a interceptar as luzes entre 20:30 e 21:00 horas. Essa se ocorreu podemos esperar sentados que não vão divulgar nunca.
Terceiro o seu vídeo foi postado por Kentaro Mori do Ceticismo Aberto??? Esse se beneficia e ganha para ser cético eu não dou credibilidade nenhuma a esse indivíduo.
E preciso comprovar se os flares lançados eram sem sombra de dúvida o que as pessoas relataram terem visto naquela noite, pode ter ocorrido dois eventos diferentes em horários diferentes,o avistamento, as 20:30 e os lançamento dos sinalizadores, entre 21:30 e 22:00 horas quero ver provar que essa possibilidade não ocorreu.
Embora esteja na página do Mori, a filmagem foi feita pela TV INFA de propriedade do Eng Claudeir Covo
No vídeo a voz parece ser do próprio Claudeir Covo, comparece:
http://www.youtube.com/watch?v=bFPJ4EZU9C0
Esta aí é uma entrevista dele (Covo) ao Grego do programa Vida Inteligente, gravado em 23 de Agosto de 2006.
“Respondendo” aos seus pontos em dúvida:
.
1ª – Também não sei qual o inicio das observações. Mas basta debruçar-me um pouco sobre o caso (coisa que vou fazer);
.
2 – Qual o problema de admitir a descolagem de aviões nessa noite, quando se admite que havia outros aviões na zona? Não vejo a necessidade de esconder algo desse tipo. Bastava dizer que esses F-15 faziam parte da acção.
O vídeo foi postado, escreveu bem, por Kantaro Mori, mas se quiser eu mostro-lhe o original. Por exemplo, a Discovery apresentou esse vídeo. Foi através dela que sobe da sua existência e procurei no Youtube.
O site “Ceticismo Aberto” devia ser visto por nós, interessados neste tema, como uma grande ajuda. Considero o site como muito sério (e olhe que eu sou muito selectivo nesse aspecto) e por isso quando tenho dúvidas recorro a ele.
Há muitas pessoas que deveriam começar a fazer um exercício de consciencialização e procurar as respostas que hipoteticamente possam haver do lado contrário.
.
Como propõe que se com prove o lançamento dos flares? Apenas os militares usam esse tipo de munição. Será que agora os militares têm de começar a levar com eles um observador civil independente (eu a ironizar, claro).
Fernando vou usar a velha estratégia do usar do próprio veneno: Veja isso e note a conclusão do maior defensor da tese dos sinalizadores sobre um avistamento legítimo de um OVNI grande as 20:30 da noite em Phoenix. Agora cê vai entender quando digo que o caso não está esclarecido e algo de facto aconteceu naquela noite antes dos sinalizadores.
http://www.ceticismoaberto.com/ufologia/2075/as-luzes-de-phoenix
Mais incoerência entre os relatos das testemunhas que foram muitas por sinal e a explicação oficial arranjada para abafar os verdadeiros OVNIs que cruzaram o etsado de norte a sul.
http://en.wikipedia.org/wiki/Phoenix_Lights
Conclusão final: Os sinalizadores serviram para acobertar o que poderia ter sido A Noite Oficial dos Ufos naquela região, envolvendo 3 Estados, Nevada, Arizona e Novo México.Faltou para aqueles milicos a honestidade, ombridade e transparência que o comando da Força Aérea Brasileira demonstrou em 1986 , e a ombridade dos pilotos que interceptaram as luzes no caso do Brasil. Eles foram homens com H maiúsculo naquele episódio. Os americanos são safados. Este é meu último comentário sobre isso .
Correção quis dizer hombridade: Qualidade de homem que se destaca:
honestidade, fidelidade e transparência.
Sinceridade, honestidade, fidelidade, honrar os compromissos, não ser político.
Mais: http://www.ufo.com.br/artigos/as-misteriosas-luzes-de-phoenix/
É Fernando e nós vamos continuar discordando neste site. Tô preso na moderação de novo.
É da diferença que surgem as soluções.
Gosto de “discutir” consigo.
Olá Luso!
Também acredito que houveram muitas classificações errôneas em 1997 em Phoenix por conta dos Flares. Porém, tudo aponta para que este “show de fogos” seja apenas um engodo para esconder os fatos reais. O fator chave que me faz acreditar em algo extraordinário são as declarações do ex governador relatado aqui em um programa do History Channel: http://www.youtube.com/watch?v=enJnOYRaTdg&feature=youtube_gdata_player
Penso que não é nada sólido o que as pessoas viram, por uns dois relatos no documentário do History…. um tiozão fala mais ou menos que pôde ver a Lua através do objeto….
É como se o objeto tivesse em outra dimensão “acidentalmente”, o que faria sentido, pois entrou “sem querer” aqui mas não percebeu que estava sendo observado…. enfim…. não sie se conseguiram entender, mas é assim que penso….
Abraços
“So sei que nada sei”.Ja dizia Socrates.Nos estamos sempre a mece de novos conhecimentos ,é inevitavel, porem quando nossos ‘ amigos’ extraterrestres derem as caras algumas pessoas como o CRENTE acima entraram em um colapso mental , ja que talvez as respostas para nossas perguntas forem respondidas , e eu acredito que vao, e eles souberem que o Deus que eles foram alienados a adorar so passa de uma ideologia humana a nossa criaçao…esqueçao ele..Adoro suas publicaçoes n3m3…
Obrigado Caio.
galera olha esse progama que a globo colocou no ar em 1989.:
http://www.youtube.com/watch?v=VAxPoxkIdkg
Caio você jogou um spray de incéticida ” com poucas palavras e um unico vídeo vlw , alias incéticida é veneno para céticos …
ingenuidade sua meu amigo.
…analize a frase : “- O cara é um prego.”
.
Verbo:
Sujeito:
Advérbio:
….putz…não lembro direito…
Nããããoo fora do lugar de novoo….
.
….Spirity…resposta pro teu comment sobre “forjado”…
.
…mas que cel fdp…
Sabe quando teremos a verdade por parte dos “Senhores da Guerra” sobre OVNIs e sua origem extraterrena? É Nunca. Este vídeo é uma das melhores metáforas que já vi sobre a natureza intima dos homens que manipulam economias e nações e fomentam a guerra se necessário para alcançar seus objetivos, e eles não conhecem limites para sua ambição e desejo de poder. São sujeitos assim que estão por trás do segredo dos OVNIs há décadas. Portanto se quiserem perguntar algo ao governo dos EUA sobre OVNIs, sejam pelo ao menos Simpáticos.
https://www.youtube.com/watch?v=Hnu06XjWPvM
Não adianta, voces são teimosos, estamos mostrando a verdade e voces não dão o braço a torcer
Enquanto houver evidências de que os sinalizadores e o avistamento foram eventos diferentes em horários diferentes e isso não for definitivamente esclarecido esse caso merecer ser revisto. Nunca disse que não foram lançados sinalizadores e que a maioria dos vídeos na internet são dos sinalizadores, mas isso é em virtude de que as pessoas foram alertadas pelos jornais e saíram para ver as luzes já a partir das 22:00 ou seja filmaram os sinalizadores militares. Considerando que o horário oficial do lançamento dos sinalizadores pelo que vi é ás 22:00 horas, o que foi visto entre 20:30 e 21:00 horas atravessando a cidade o que era ?????
Não acredito e não acreditarei nunca em explicações militares para o fenômeno OVNI, por parte dos milicos dos EUA, são uma corja.
Marcelino, se por um lado o que diz tem alguma razão de ser, por outro o que diz foi algo incutido à décadas pelos fanáticos da ovnilogia para justificar o injustificável. Para justificar e alimentar a sua realidade e a sua crença (entre outras coisas).
.
Hoje em dia temos mais informação disponível e por isso só não e quem não quer.
.
Foi-lhe apresentado uma explicação plausível;
Foi-lhe demonstrado por entidades independentes essa possibilidade (através da análise do filme feita por técnicos qualificados);
Na internet há dezenas de sites que apresentam flares de iluminação do campo de batalha, seus tempos de combustão, altitudes de utilização e outros dados técnicos e ainda assim o senhor, e muitos outros continuam a não aceitar como válida esta explicação ou pelo menos a tê-la em conta como provável.
Que conclusão se pode tirar dessa obstinação?
Que ou as explicações estão de acordo com o seu (vosso) pensamento ou então não é válido.
Tento percebido já que o senhor não é fanático pela ovnilogia e apresenta até hipóteses e conclusões coerentes que conclusão se pode tirar nesta situação?
Não contesto os sinalizadores isso é óbvio, o que gostaria de saber é se há coerência entre os testemunhos e relatos sobre um objeto em forma de delta, com cinco luzes grandes em baixo pequenas luzes vermelhas nas asas, que teria cruzado toda a cidade deslocando-se de Norte a Sul em apenas 25 minutos numa faixa entre 1200 a 1500 m de altitude, aparecendo entre ás 20:15 e 20:40 da noite dando alguns minutos de margem de erro. Se esse suposto avistamento coincide com o local e horário exato do lançamentos dos sinalizadores militares e parece que não. É lógico se considerarmos o relato das testemunhas como verdadeiros ou válidos. Denota-se que os eventos, OVNI gigante e sinalizadores, foram eventos independentes embora possam ser relacionados entende? Pontos a considerar:
1- Realmente ocorreu uma operação de treinamento militar a partir das 21:30 daquela noite, numa região a cerca de 45 km a sudoeste de Phoenix, o treinamento foi executado na área militar denominada de Barry Goldwater Range feito pela Arizona National Guard, as manobras na área estava ligada a base de treinamentos de pilotos de Luke.
2- Os sinalizadores foram lançados na região Sudoeste da cidade alinhados a cadeia de montanhas, isso é coerente.
3- O tal OVNI visto quase duas horas antes dos sinalizadores, teria mais de 400 metros de envergadura isso é grande demais para uma aeronave comum. E com esse tamanho teria se deslocado por 130 km de Prescott Valley para Phoenix em apenas 5 minutos, isso é praticamente a velocidade de Mach 1.27 ou seja, 1560 km /hora aproximadamente, isso seria impossível para uma aeronave com mais de 400 metros de uma ponta para outra de suas asas.
Hipóteses bem terrenas:
Os relatos são verdadeiros e viram uma aeronave militar secreta provavelmente uma dessas do Programa Aurora como o famigerado e ultra-secreto desmistificador de OVNIS TR – 3B ASTRA, cruzando a cidade de norte a sul. Alega-se que essa nova geração de aeronaves com tecnologia Stealth avançada, possuem um sistema de camuflagem que faz ela parecer muito maior ou muito menor do que seu tamanho real . Isso explicaria o tal OVNI ser supersônico e ele ser meio transparente.
Segunda Hipótese levantada pelos pesquisadores:
Uma operação militar sigilosa com teste de sistemas geradores de hologramas que reproduzem uma aeronave grande sob uma localidade qualquer, o que coincidiria com a manobras militares de defesa de território, feitas na área de Barry Godwater, então, lançaram os sinalizadores perto da cidade para não terem que revelar mais detalhes sobre o treinamento inovador com o uso de hologramas. Parece absurdo mais é plausível.
E por fim: Vários OVNIS atravessaram o Arizona inteiro de norte a sul naquela noite, e um deles, bem grande, deu um rasante na cidade de Phoenix assustando Deus e o Mundo. Uma coisa é certa, algo aconteceu ali antes daqueles sinalizadores serem lançados, foram pelo ao menos uma hora e meia de tempo onde militares e governo local, estadual, e federal devem ter se comunicado bastante.
Não sou Ufolátra Fernando, mas enquanto houver dúvidas sobre a veracidade da versão oficial e sendo essa versão improvisada pelas forças armadas americanas, como parece ter sido, é melhor manter a desconfiança, já disse que nunca os militares americanos irão admitir sua impotência diante do fenômeno OVNI, aposto contigo que se fosse no Natal eles arrumariam até um trenó de papai noel para rebocar nos céus da cidade se fosse preciso, tendo uma hora e meia para agir. Seria de tudo, menos a verdade. shshshshshs
Já agora, e como complemento do que escrevi e a titulo de esclarecimento, vou entrar um pouco na metodologia militar.
.
Em deslocamentos militares, quer por terra quer por ar, as colunas (e formações de aviões) não saem todos ao mesmo tempo.
Por vários motivos essa colunas saem com intervalos de tempo.
Esse intervalo tem várias finalidades.
– Para não entupir estradas (espaço aéreo);
– Para permitir o bom controlo do fluxo rodoviário (ou controlo do espaço aéreo);
– Para evitar o aglumeramento de viaturas que permitiria ao inimigo ter um alvo remunerador ao bater a zona com a artilharia (ou a formação aérea com a anti-aérea);
– Para permitir que as colunas cheguem num determinado horário ao seu destino (que pode ser diferente para cada coluna (esquadra ou esquadrilha);
.
Tendo também em conta aquilo que já disse sobre a prática de largar/gastar/despejar munições antes da aterragem… podemos desta forma justificar o espaço temporal que a ocorrência demorou.
.
Se alguém não percebeu ou acha queestou a forçar explicações, por favor comentam… com factos…
então porque só existem filmagens dos sinalizadores?
Vc já leu sobre o caso??? Se informe um pouco…
E quanto a filmagem… POR ACASO ALGUÉM FICA COM UMA CÂMERA ESPERANDO UM OVNI APARECER SOBRE A SUA CIDADE (24HRS POR DIA)???
Este caso foi revelado (sua veracidade) pelo Governador do estado (da época)..
Mas quem é ele né?? pq acreditar nele, é apenas um EX GOVERNADOR DE ESTADO NORTE AMERICANO. Não tem credibilidade ALGUMA! HAUHAUHAUHUAHUA
o governador é um mentiroso, na primeira vez fez piada e depois diz ter visto. durante horas muita gente vendo e nenhuma camera mas, para filmar sinalizadores muitas camera, isso é para não acreditar certo?
digo, cameras.
Tem graça, Kakaroto, o Governador pertence à tal elite (a elite política, do estado que tudo faz para esconder a verdade) mas por artes de magia agora fala verdade…
.
Então em que é que ficamos???
O pessoal do estado só mente quando diz que o OVNI não era OVNI e diz a verdade quando essa verdade nos é conveniente???
.
Vamos lá ser a assumir os nossos princípios. Ou não acreditamos no que vem dos políticos ou acreditamos.
.
Quanto a mim a melhor atitude a ter é não a de preconceito mas sim a de inteligência, informação e factos tendo que cada caso é um caso.
É algo a ser investigado de novo, e repito não estou dizendo que era uma nave, mas as evidências apontam que também não eram os sinalizadores que foram lançados e diga-se de passagem foi uma manobra militar improvisada e de supetão, essa manobras rotineiras na região costumam ser avisadas aos autoridades com antecedência quando são feita próximas a cidade, não foi esse o caso, do nada lançaram os sinalizadores naquela noite, depois que o próprio governador e vários pessoas, inclusive civis já haviam telefonado para a base militar de Luke para relatar o avistamento essa base está apenas a 24 km de Phoenix.
Os avistamentos do modo como registrado pelo Centro Nacional de Relatório Sobre Ovnis sobre aquela noite de 13 de maio de 1997 :
1- Luzes misteriosas e aeronaves desconhecidas são relatadas por várias pessoas se deslocando para o Sul a partir de Nevada, num raio de 480 km.
2- Um objeto com luzes em forma de V gigantesco é avistado ás 18:13 hr em Prescott Valley a 130 km ao Norte de Phoenix; o objeto paria no ar, aumenta o brilho de suas luzes e dispara em alta velocidade na direção Sul, segundo a testemunha;
3-Ás 20:16 hr primeira testemunha alega ter visto um objeto em forma de esquadro com 1,5 km de extensão com três a cinco luzes na sua parte inferior e luzes menores vermelhas nas bordas das suas “asa”. Mais seis testemunhas alegam terem visto o uma grande aeronave desconhecida em forma de V com luzes na sua parte de baixo nos minutos seguintes sempre se deslocando para o Sul, e dezenas de pessoas, em seguida, várias pessoas ligam para as autoridades avisando que viram uma grande aeronave desconhecida atravessando a região metropolitana da cidade e rapidamente indo para o Sul.
4- Ás 20:36 minutos, uma testemunha alega ter visto uma grande objeto em forma de V com cinco luzes grandes na sua parte de baixo sobrevoando a comunidade de Chendler ao Sul de Phoenix;
5- A partir daí as notícias sobre o avistamento se tornam virais na cidade de Phoenix e chegam aos telejornais.
6- Entre 20:30 e 21:00 horas supostamente dois caças F15 decolaram para interceptar o objeto enorme que continuou se deslocando para o Sul. Os caças verificam o tamanho do objeto e recebem ordens para retornar a base de Luke. Entre 21:30 e 22:00 horas foi dada uma ordem para que dois aviões decolassem da base de Luke a 24 km de Phoenix e lançassem os sinalizadores que foram vistos por toda cidade por centenas de pessoas a partir das 22:00 horas sendo filmados pelos jornais.
CANSEI DESSE TEMA PARA MIM CHEGA NÃO VOU MAIS RESPONDER: PEQUISE TUDO ISSO E TIRE SUAS CONCLUSÕES
Correção evento em 13 de março de 1997.
2º Correção: Prescott Valley avistamento as 20:13 hr, e não as 18:13 hr. O objeto saiu de Prescott Valley de um ponto a 130 km ao Norte de Phoenix , atravessou toda a cidade de Phoenix em apenas 25 minutos indo para a região de Tucson ao Sul Phoenix. Eu também gostaria de saber quem estava com uma câmera na mão olhando para o céu para filmar esse rasante.
só reletos, isso não vale como evidencia.
digo relatos.
Relatos não valem por evidências: Huuum sei…
Infelizmente fotografo:
“Nem todas as verdades são para todos os ouvidos. Nem todas as mentiras podem ser suportadas”.
Umberto Eco
Amigo não perca seu tempo explicando coisas para o fotografo ele tá tirando onda com tua cara. Eu já tive um avistamento de verdade e nada, nem ninguém pode desacreditar o que vi.
Não sou crente eu vi com meus próprios olhos aqui no sul do Brasil nesta mesma época do caso de Phoenix e contra um fato não há argumentos, todo joelho se dobra.
Marcelino, o senhor baseia-se na sua crença e não apresenta factos que corroborem o que diz.
Eu (e outros) apresentamos explicações que explicam a ocorrência.
.
As suas justificações são circunstanciais. As minhas são materiais.
.
Eu admito que a ocorrência se tenha tratado de facto de uma nave extraterrestre ou mesmo terrestre com tecnologia extraterrestre (engelharia inversa). Mas a verdade é que havendo indícios que explicam o acontecimento, eu não posso, a bem da verdade ignorá-los para que o acontecido se encaixe na minha crença e satisfaça a minha fantasia.
Eu não estou dizendo que foi uma nave extraterrestre eu estou dizendo que o caso merecia novas investigações, pois supostamente o relato de algumas testemunhas se verídicos, não batem com o local e o horário dos lançamento dos sinalizadores. Só isso.
Este evento, luzes de Phoenix, é a maior manifestação de ovnis já vista no mundo inteiro por tantas pessoas em uma única noite… e mesmo assim há pessoas que duvidam. Por favor abram a mente o universo é infinito…
Notei algo estranho no relato aí citado. Como alguém em sã conciencia, vivencia um evento dessa magnitude, uma puta aeronave sobrevoando sua cabeça, e ao invés de usufruir cada segundo disso, vai pra casa arrumar a cama?
Eu tambem notei. Ou esse cara é obrigado a ficar calado ou ele é um cetico ao extremo.Vai entender a mente humana.
Incrível, como existem dúvidas com relação a vida extraterrestre, nós “humanos” somos de uma pretensão sem medidas. É muita arrogância acharmos que somos os únicos no universo infinito. Me expliquem os céticos as linhas de Nazca, Ilha de Páscoa, os Círculos Ingleses, as pirâmides Maias, Egípcias, Chinesas “camufladas” dentre outras espalhadas pelo mundo, sem falar nos monumentos erguidos, sabe-se lá como, das pedras gigantescas, e em alguns casos cortadas simetricamente num tempo que não havia tecnologia alguma, apenas cipós, bambus e as próprias mãos para trabalharem..