Assim, para trazer um pouco mais de informações sobre este assunto, aqui está um vídeo que não pode deixar de ser visto, tanto pelos que não acreditam neste feito, como pelos que acreditam.
Veja:
http://www.youtube.com/watch?v=Od4tseH2X8c&feature=player_detailpage
Fonte do vídeo: Breissler
n3m3
Colaboração: Gobatto
Agora sim, aleimentou os dois lados das teorias! Só quero ver os comentários!
alimentou* perdão!
Prefiro ser sintético e responder ao título-enquete do tópico do N3m3 em rota de colisão com a verborragia do cara-de-tigre aí abaixo. E o desafio da viagem astral dele já está valendo.
.
Homem na Lua: fato ou ficção?
.
Resposta: FATO.
Abraços, Geek…e saudações definitivamente finais sobre esse assunto.
.
http://youtu.be/MCFjvbqSaj8
Bom dia Senhor Spock!!! 😉
Excelente vídeo! Parabéns pela produção!
Obrigada por compartilhar!
realmente…é de se pensar…..
Bjusssssssssssssss
UI, UI, UUUUUUI…
QUE COISIA LINDIA ESSA LÔIRAAAAAAA….
CUM ESSA CARA DE MALVADONA
IMAGINE UMA PRAIA DESERTIA CUM OCÊ DE BIKINI PRÊTO.
VAI DERRAMAAAAAAAR…KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Que bom que gostou meu amorrrrrrrrrrr! ; )
Tirei a pedido seu!
ui ui ui
Bjusssssssssssssssssssss
Tira o zói azarão! Rapaz tua cor é vermelho! E ela não é a véia magrela e rodada da mardoina não! Ocê tá di pilegue! Ela é minha Fadinha Gaga! E de preto ela vai ficar, quando eu te mandar p 5a.densidade! Sai de banda lá para a av Paulista.uiuiuiuiui
BOA TARDE SRT. CRIS,SOU LEIGO EM MUITAS COISAS MAS PROCURO OBSERVAR TENTANDO ENTENDER ALGUMA COISA,ESTAVA EM UM SITE CHAMADO SEGUNDO SOL LENDO SOBRE UMA MATERIA ACERCA DE UM SEGUNDO SOL NO NOSSO SISTEMA SOLAR, ALI ENSINAVA COMO OBSERVAR O CEU EM INFRA VERMELHO PELO GOOGLE SKY ,”COISA QUE EU NÃO SABIA” E PASSARAM UM NOME DE UMA CERTA ESTRELA HD84748,CHEGANDO DESSA ESTRELA DIMINUI O ZOOM POIS FICA MUITO AVERMELHADA E ACIONEI O INFRA VERMELHO DO GOOGLE SKY ,ACIMA DESSA ESTRELA TEM UM CORPO ENORME SÓ PODE SER VISTO PELO INFRA,DIZEM QUE ESTA SE MOVENDO, COISA QUE NÃO REPAREI AINDA PORQUE HOJE FOI A PRIMEIRA VEZ QUE AVISTEI ,TALVEZ A SRT. PODERIA ME AJUDAR NO QUE PODERIA SER TAL CORPO UM PLANETA DO PROPRIO SISTEMA OU UMA LUA DE ALGUM PLANETA OU SEI LÁ…..SÓ GOSTARIA DE UMA OPINIÃO SUA E DE SEUS AMIGOS
DESDE JÁ AGRADEÇO
Boa tarde Sr. Marinho!!! 😉
Assim como o sr tb procuro por este tipo de informação, sou leiga tb neste assunto…
Peço aos nossos colegas de plantão que nos ajude a solucionar este caso…
Que aliás é bastante polêmico…
É difícil tecer um comentário sobre um tema que desconheço…
Eu que agradeço querido, espero que compreenda…
Abraços
OLHA EU NÃO SEI INGLÊS MAS VEJA ISSO…
http://www.dailymotion.com/video/xrocnj_bbc-broadcasts-nibiru-in-a-documentary-18-june-2012-watch-in-hd-on-iplayer_tech?from_fb_popup=1&code=AQBj7wp2HJGEl5KzL_kBiNUixfzUkohrba0Y8ulbs8VwHPrJ3wk36QbASAbg0PxXo50iMuh_R5sU-WyFOHs_rGZ0xME-SRg0DPE8eNGgFg2m73OVabYD9Pvuej3sGb_ckiRf2fJBrt3OZHfFw6kvScHNqKdDIdUouU0xb3KzJ-ls8DTKrZrK-2qakmusZrKTxKk&fbc=348
Bom dia marinho!!!! 😉
Desculpe a demora pra responder… a internet aqui é muito fraquinha e estou sofrendo para abrir o link…
SRTA. NÃO Á POR QUE SE DESCULPAR…..
A PROPOSITO VI SEU COMENTARIO BEM LA EMBAIXO………OUTRA COISA A TAL TARJA PRETA DO GOOGLE EARTH FOI RETIRADA,OU RETOCADA ? AS INFORMAÇÕES ENVIADAS PELOS SATELITES ATE A NASA SÃO TODAS CRIPTOGRAFADAS ALTAMENTE SEGURAS DE SEREM HACKEADAS,SE NÃO ME ENGANO OUVI ISSO NUMA DECLARAÇÃO DOS ANONYMOUS
Esta é uma boa pergunta!
Se não tem nada a esconder pq tanto medo?
Agora o fato de ser criptografa, creio que seja exatamente para não ser hackeado, imagine só um hacker pegar uma imagem da n4s4 e colocar na net!
Daria muito pano pra manga…
Mesmo assim está bem difícil esconder os fatos, eles estão aparecendo…
de uma forma ou de outra sempre acaba escapando alguma coisa…
Trata-se da Anã marron. Na verdade as estrelas da grandeza do nosso Sol passam por fases sendo anão branco, vermelha, amarela, marron – eu não sei exatamente a sucessão, mas a massa atômica dessas fases é que resultam na própria fase da estrela.
Esse segundo Sol desde 1994 Alex Collier disse que faz parte na verdade do nosso Sistema Solar…. E essa estrela anã marron tem alguma ramificação de dependência ao nosso Sol…. Infelzmente eu não tenho como espressar logicamente e tampouso tenho conhecimentos em astrofísica ou astronomia.
Mas o que eu garanto é que nosso Sistema e binário; e os cientistas e as pessoas já estão sendo acostumadas com essa realidade, menos os neopentecostais, claro!
grato pela resposta…
TEM QUEM DIGA QUE E O TAL PLANETA X….
Adoro esse cara 😛
Olá amigos!
Pela primeira vez escrevo neste site que curto muito e sempre visito.
A opinião que mais dou atenção é do Sr. Spock, ao qual parabenizo e concordo inteiramente!
Grande abraço a todos!
Boa Tarde Kirk!!!! 😉
Bem vindo a família!
Abraçossssssss
Obrigado pela atenção capitão…ooops! Quero dizer…Kirk!
.
Mas se porventura tiver alguma coisa que discorde de mim esteja à vontade para expor!
.
Saudações \\//_
Sr Spock o senhor é um MITO! kkkkk Boa ponderação senhor!
Spock, amigo.
Não recebi notificação da tua resposta e só hoje estou vendo o vídeo! 🙁
Mesmo com atraso eu te direi a minha opinião sobre esse evento. O homem foi sim á lua, inclusive acredito que mais vezes do que nós sabemos.
Mas eu não colocaria a minha mão no fogo pelo evento, às 13 horas e 32 minutos de 16 de julho de 1969.
O vídeo é excelente! (Trilha sonora idem) mas o uso do termo “consburracionista” é deveras tendencioso! 😉
Grande abraço!
MUSIQUINHA DA HORA…..SERIE DO MEU TEMPO
Como eu disse anteriormente meu ceticismo em relação a IDHL – Ida Do Homem à Lua não se baseia em imagens e sim no fato de que imagens nada provam, podem ser fraudadas.
Se formos começar a acreditar que determinados fatos ocorreram nos baseando por imagens ou filmagens deveremos começar em todos os vídeos que parecem críveis como os de OVNIS, ALIENS E UNICÓRNIOS que existem por aí.
Não duvido que os homens chegaram ao espaço e sei que chegaram, mas na LUA jamais colocaram as patas.
E teus desdobramentos é que são reais? Ta bom então…..
Dá só uma olhada neste vídeo e pasme na qualidade dos efeitos visuais disponíveis na quela época
hahahaha
era só o que dava pra fazer amigo
http://www.youtube.com/watch?v=gr7rFcmvOA0&feature=related
*começar a acreditar em todas as imagens
É evidente que é muito bem feito porém eu queria ver ele ter feito este vídeo em 1969 com a tecnologia da época. Porque eu vivi aquila época e vi ao vivo.
Sorte a sua de ter visto ao vivo…
Deve ter sido emocionante
Eu estava na Terra
hahaha boa 🙂
Exatamente,não sou dessa época más acho impossível de alguém ter forjado isso com tão pouca tecnologia disponível,é por isso e outras coisas que eu creio o homem ter pisado na lua.
Ta brincando? ou fala sério?
Então vc não deve ter assistido “2001 Uma odisséia no Espaço”.
Abraço.
É evidente que é muito bem feito porém eu queria ver ele ter feito este vídeo em 1969 com a tecnologia da época. Porque eu vivi aquila época e vi ao vivo. (2)
Evero, quero ver também as transmissões cortadas depois da fala famosa ” Um pequeno passo para homem e um grande salto para humanidade pelo saudoso Neil .
Após isso ele avistou ufos no horizonte , os ufos desceram em solo lunar, os seres que sairam tinha mais de 3 metros de altura.
Comunicou ao houston desesperado. nisso já tinha mudado para um canal secreto. Que foi captado pelos japoneses.
Apollo 11 viveu um terrível encontro com seres de fora. Talvez por isso gere mais comentários e problemas em relação a verdade, praticamente quase tudo foi abafado. Haja visto que você encontra vídeos raros da época em sites da NASA.
Um projeto que saltou para história da humanidade e no entanto repleto de controvérsias e sérios problemas de abafamento.
Também temos que lembrar que essa época estava dentro da dita era da “cortina de ferro ” feita para desinformar as pessoas, principalmente no que dizia respeito aos UFOs e Aliens.
Enfim são uma série de informações. Talvez um dia saibamos a verdade
Estranhamente se você acredita que eles estiveram lá. Que seres aliens de 3 metros ( Annunakis com certeza não é?) os contactaram e disseram para que eles não voltassem mais lá, então você tem que acreditar que as outras missões Apolo foram fraudadas.
Sim, segundo a NASA, Apolo 12, 14, 15 ,16 e 17 levaram outros homens à Lua e aí?
Como você responde a essa questão?
Pois eh marcelocetico.
Mais o que bato na tecla , é que liberem ou façam aparecer de volta as várias horas de filmagens das missões.
Não é que não acredito nas missões, o problema é até que ponto a NASA esconde do público o grosso do caldo.
é como essa onda de marte.
As pessoas não se dão conta que vida em marte foi encontrada a pelo menos 40 anos atrás com missão viking lander.
tiveram 2 viking a primeira satélite e segundo com robozinho. Foi essa a “lander ” do robozinho que coletaram amostra de bactérias alienígenas do solo.
Essa confirmação já tem 4 décadas.
“Complexity Analysis of the Viking Labeled Release Experiments
Giorgio Bianciardi*, Joseph D. Miller**, Patricia Ann Straat***, Gilbert V. Levin****
Department
of Patologia Umana e Oncologia, Università degli Studi di Siena, Via
delle Scotte 6, 53100 Siena, Italy, Department of Cell and
Neurobiology, Keck School of Medicine at USC, 1333 San Pablo St./BMT401,
Los Angeles, CA 90033, Beyond Center, College of Liberal Arts and
Sciences, Arizona State University, Tempe, AZ 8528
Abstract: The only extraterrestrial life detection experiments ever conducted were the three which were components of the 1976 Viking
Mission to Mars. “””
Dai que vem a questão com todas as missões posteriores e rios de dinheiro , qual seria a desculpa agora ?
Vida ? se eles já encontraram a muito tempo , o que estão fazendo com seus robôs Spirit, Oportuinity e atual Curiosity. Sem contar as outras missões que os equipamentos perderam contato.
Eles são os maestros da falsa verdade, enquanto atuam no palco chamado “nasa ” os bajuladores, oportunistas e povão servem de bobos da corte.
De vez enquanto jogam os restos para os cães, pois sabem que para o povão ignorante qualquer migalha já basta para abaixar os ânimos
Realmente é muito dinheiro para sempre trazer “mais do mesmo”.
Ou o Lobby da NASA é muito bom para arrancar dinheiro do contribuinte, ou eles pretendem alguma coisa mais ou procuram algo por lá, algo muito importante.
Tudo isso me remete aos loucos nazistas e suas buscas por todo tipo de objeto místico antes e durante a Segunda Guerra Mundial.
Sei.Tenta mandar algo para Marte e prove que a Nasa anda queimando dinheiro a toa.
Provado a 40 anos?Para a comunidade cientifica?
eu acho que o homem foi a lua sim, mas, pode ser que algumas partes do video tenham sido gravados na Terra e transmitidos como se fossem ao vivo. Tem uma parte do video em que mostra o modulo de comando, logo apos a seperação pra a alunissagem em que ele gira e na minha opinião, parece um gira artificial, como se estivisse preso por cabos.
nao entendo portugues
Deixo minha homenagem musical para esse evento…
http://www.youtube.com/watch?v=rsOmwPSXQgQ&feature=watch_response
http://www.youtube.com/watch?v=Ml6PA5-uDdo&feature=related
Opsss!!
A música!!
http://www.youtube.com/watch?v=rsOmwPSXQgQ&feature=watch_response
Wunderbar !!! 🙂
Adorei Francis! ; )
Agora está provado que o homem não só pisou na lua, como tb cantou na lua! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Bjussssssssssssssssssssssss
WOW!!!
Bom Dia Cris!!
Tá Lindona, com esse olhar sério!!!
Mas, Você sorrindo é Sol reluzente no amanhecer!!
Rsss!!!
Quanto ao homem na Lua, isso é fato!
Só que devemos ver na época se foi como o mostrado!!
http://www.youtube.com/watch?v=xmwSIU2X4e8
Opss!! Caiu ou como diz o nosso querido colega Golimar:
“Vai Derramar!!”
Bjss e Forte Abraço!!!!
Bom dia querido!!!! 😉
Obrigada! Vc é um amor!
É que as fotos sorrindo ficaram muito esquisitas! kkkkkkkkkkk cara de louca!
Mas vou ver se consigo tirar uma melhorzinha!
Então, esta é a questão…. esse será isso, será aquilo… é muito complicado… sinceramente creio que ficaremos só no será mesmo…. pq a verdade verdadeira como dizem… só para os bons da boca mesmo!
É parece que vai derramarrrrrrrrrrrrrrrrr!
ui ui ui
Bjusssssssssssssssss
Essa é velha… mas a música é boa.
Olha o braço esquerdo do astronauta se levantando, está apoiado no outro que está em pé, bem simples.
O segundo, nada demais.
Ele esteve sim, mas acho q não nos mostraram “toda” a verdade , não sei se aquelas imagens clássicas do homem na lua podem ter sido forjadas ou verdadeiras.
E quem leva um jipe a Marte, vai a Lua tb q é nosso satélite natural e consequentemente muito mais perto!
Layout novo N3M3 🙂 !
O que achou do novo layout?
Muito bom. Parece revista mesmo com toques de jornal impresso. O fundo branco ajuda muito.
.
Mas sugiro deixar aparecer as imagens dos avatares na seção Últimos Comentários.
.
Saudações \\//_
Carísimo sr. Spock,
Descordo de ti quanto aos avatares na seção de últimos comentários, pois, os avatares quebrariam o layout da página.
Talvez se o N3m3 retirasse o início dos comentários logo abaixo das imagens economizasse mais espaço.
.
Mas há um detalhe. Quando se clica no título do avatar correspondente para ler o comentário; o sistema não está levando DIRETAMENTE para o comentário do frequentador.
.
Atenção N3m3…teste aí!
Saudações \\//_
De qualquer forma, eles estavam funcionando assim que lancei a nova página, mas pararam de uma hora para outra. Não descobri o porquê ainda.
Obrigado por opinarem.
Bom, N3M3 ! Mas mais pesadinho 🙂
Gótica, é que os acessos estão aumentando.
O layout em si é mais leve, apesar de que as fotos da página inicial demoram um pouco para carregar. Acho que foi um bom investimento, pois o layout anterior era gratuito e eu não tinha suporte técnico para os problemas que ele apresentava.
De qualquer forma, se a lentidão tivesse ocorrido com o layout antigo, já teria parado o site novamente, como aconteceu há uma semana.
Espero logo agregar fundos suficientes para mudar o site para outro servidor mais rápido. Aguenta firme enquanto isso 🙂
Abraço,
Gótica,
.
Concordo com você.
Acho que todos eles estiveram lá (Foram 6 missões). E as marcas disso podem ser vistas hoje em fotos tiradas pela LRO.
.
Mas também acho que nem tudo pode ter sido nos mostrado.
Acho que a Lua, Marte e todo os sistema solar tem muito mais do que nos mostram…
.
Saudações.
Muito bom Luiz!!!! Na MINHA opinião seria mais fácil obter tecnologia para montar um vídeo do que uma espaconave que aterrizasse na Lua
Tudo bem! Aos teóricos conspiratórios isso também seria manipulação, mas, vamos lá.
A sonda LRO (Lunar Reconnaissance Orbit) – http://lro.gsfc.nasa.gov/ – está lá agora orbitando a Lua e conseguiu algumas belas imagens de antigas missões ao solo lunar:
http://eternosaprendizes.com/2009/10/29/lro-atingiu-sua-orbita-destino-e-fotografou-a-bandeira-deixada-na-lua-pela-apollo-17/
http://http://astropt.org/blog/2012/08/16/bandeiras-americanas-continuam-de-pe-na-lua/
Okan,
.
Sempre que vejo essas teorias de que o homem não foi na lua fico esperando algum desses céticos comentarem sobre as fotos da LRO.
.
Acho que não nos mostraram toda a verdade, mas o homem pisou na lua e deixou lá muita coisa que pode comprovar isso.
Temos as fotos da LRO hoje e desde aquela época espelhos refletores que são usado para medir a distância Terra-Lua.
.
Mas sempre teremos pessoas que se não forem elas mesmas, nunca irão acreditar.
.
Saudações.
Espelhos refletores que você com certeza já utilizou não foi mesmo? Ou será que você ouviu dizer que há espelhos refletores por lá? Espelhos esses que vejam vocês apesar de minúsculos e a mais de 380 mil km são facilmente encontrados por “lasers”… tem que ter muita fé para acreditar nisso.
Quais imagens aquelas sombras minusculas e iguais a tantas outras na mesma foto onde colocaram uma seta e um legenda dizendo “fly” ?
Não precisa de fé, só de um pouco de inteligência.
[youtube http://www.youtube.com/watch?v=X-aFTeXjcRw?feature=player_detailpage&w=640&h=360%5D
marcelocetico,
.
Seguindo esse seu raciocínio então eu devo duvidar de praticamente tudo.
Eu também nunca usei um foguete mas acho que eles estão aí né… decolando todo momento.
Nunca usei um submarino e nem por isso duvido que eles existam.
E essa lista é praticamente infinita de coisa que eu nunca usei mas elas existem.
.
Não tenho a menor vontade de te convencer de nada. Por mim você pode acreditar no que você quiser, isso é um direito seu.
Agora simplesmente dizer que uma coisa não existe só porque você nunca utilizou ela é de uma inteligência e ceticismo ímpar.
.
Passar bem…
Cara, de boa!
Você só irá acreditar que o homem foi a lua se você for levado para lá? Se não, qual seria uma prova deste feito?
Você tá certo e todos os cientistas do mundo estão errados.Monte uma igreja.
Bom dia caro Rei.de.Paus.
O que muito me intriga (dentre muitas outras coisas) no caso de supostamente o homem ter ido a lua, é a constituição do módulo lunar, que pra mim parece um artefato feito em alguma garagem de alguém que tem equipamentos de serralheria e metalurgia. Na lua a gravidade é 1/4 da que temos na terra, certo? Pois bem, veja o foguete que foi necessário para vencer nossa gravidade e levar o home à lua. O equipamento dispunha de uma quantidade de energia enorme! Fogo, fumaça e empuxo impressionantes… Ora, na lua os equipamentos de lançamento deveriam ser de aproximadamente de 1/4 da potência dos usados na Terra, certo? (1/4 da gravidade, 1/4 da potência) Mas incrivelmente o homem saiu da lua usando uma “geringonça” aparentemente tão frágil que parece de brinquedo, e a propulsão nem se fala, saia uma “chaminha” que parecia de maçarico para solda. Isso está em desacordo com o que estudei em física e em um curso técnico em Eletromecânica que fiz.
Não é estranho?
Se alguém mais tiver conhecimentos aprofundados sobre os sistemas de propulsão envolvidos na suposta ida do homem à lua, por gentileza me ajudem a sanar esta dúvida.
Grato.
Um fraterno abraço.
A gravidade na lua é 1 / 6 da nossa. Ou seja 0.17, é muito pouco. Fora que não há atmosfera, sem resistência do ar e etc.
Foram 5 galões de propano para sair da lua e chegar até os módulos que os trariam à Terra (em órbita).
Bem simples.
Esse texto tem vários fatos. Recomendo.
http://www.thekeyboard.org.uk/Did%20we%20land%20on%20the%20Moon.htm
Só pra complementar, o que se vê pousado não é o que sobe completamente. A parte inferior serve de plataforma para o módulo que decola.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=iziumcklDbM&feature=related[/youtube]
Grato pelas informações jc_denton.
Eu realmente estava na ignorância à respeito destas importantes informações.
Um fraterno abraço.
EnteHumano,
.
Vou fazer coro com o jc_denton aí abaixo.
Não sou físico, nem especialista no assunto, mas a ausência de atmosfera reduz bastante a quantidade de energia necessária para se decolar lá.
.
Saudações.
Grato pelo retorno Rei.de.Paus.
Um fraterno abraço.
EnteHumano,
.
O importante é podermos trocar conhecimento e experiência respeitando uns aos outros.
.
Concordo que existem muitas coisas estranhas nas viagens a lua, como “perdas” de sinal de rádio, muitas fotos não foram tornadas públicas, entre outras.
.
Mas ainda assim acredito que estiveram lá, deixaram coisas lá e trouxeram rochas embora.
Aliás acho que foi uma grande conquista da raça humana como um todo essas viagens, mesmo tendo sido realizadas pelos americanos.
Toda vez que vejo um anúncio de alguma agência espacial ou agora até empresas pretende votlar a lua, faço meus votos de sucesso e espero estar vivo para ver isso acontecer.
Acho que o futuro da raça humana está no espaço, mas antes de podermos explorar esse universo temos que resolver algumas coisas em casa.
.
Mesmo que isso seja uma utopia prefiro acreditar que um dia evoluiremos socialmente a ponto de tornar isso realizade.
.
Saudações.
Caro Giordani.
Me referi a fumaça e fogo de grandes proporções no lançamento da Terra e não ao da lua, apenas para enaltecer a magnitude da energia despendida para o lançamento (em contraposição ao lançamento da Lua). É obvio que não pode haver isso na Lua. Desculpe-me se não me fiz entender.
Classifico suas demais colocações como não sendo dirigidas a mim.
Um fraterno abraço.
Isso tem a ver com o oxigenio rarefeitíssimo na Lua.
Ok caro tonygalletti.
Fraterno abraço.
Entrehumano
O mesmo propulsor que usaram pra sair da orbita lunar foi usado pra frear pro modulo não se chocar com a superfície lunar ,na ausência de atmosfera o propulsor iria gastar 5 vezes mais combustível pra pousar do que pra sair da orbita ,o solo lunar é constituído de uma camada fina que parece calcário não a afundamento das sapatas do modulo nem poeira nas sapatas muito menos cratera do acionamento do propulsor ,pra saída da orbita precisa de uma velocidade mínima na terra é de 13000 kh na lua não sei mas o problema é na parte oculta cuja gravidade é o dobro da gravidade da terra tendo que utilizar ainda mais combustível para atingir a velocidade de escape da orbita lunar . sem contar que os vídeos originais a NASA deu a desculpa de não terem cuidado e foram perdidos para sempre os vídeos que se tem estão na net e não podem ser usados como prova porque eles alegam se tratar de videos forjados pesquise e você vera que pra cada prova de que eles foram a lua existe duas contra provas a favor de que eles não foram
Precisa mais esperar não!
Ó nosso amigo aê! 🙂
Belíssimas mesmo.
Uma sombra aqui e acolá e umas setinhas dizendo “isso é uma bandeira”, “isso é a sombra da bandeira”, isso é um buggy lunar”.
Realmente como eu sempre digo, imagem não prova coisa alguma.
Já não sei em quem acreditar!.Mas uma coisa é certa se os Americanos tivessem forjado a ida a lua ,então também poderiam ter forjado facilmente uma ida a Marte , eu acho que as amostras das rochas lunares são a prova definitiva de que o homem esteve na lua!
Bem e como você ia saber que tais rochas são provenientes da Lua?
E se fossem pedras bem terrestres ou então restos de algum meteoro, cometa, asteroide ou sei lá, uma pedra vulcânica rara?
Seja cético.
Só umas perguntas “marcelocetico” tens prova ou algum “cético” tem prova que o homem não foi a Lua ? você foi lá já e viu que não há nenhuma pegada. nenhuma bandeira nenhum indício que o homem esteve por lá? eu também acredito que as fotos. as imagens daquelas épocas sejam forjada.. mas….. acredito que também o homem esteve lá sim. mais esconderam as fotos as filmagem da época.. não vão divulgar de jeito nenhum…
você é daqueles “chatos” desculpe a palavra e se ofendi. que são persistentes.. teimosos.. que preferem acreditar em bicho papão… coco âmbulante do que os fatos. em DEUS. e etc né AMIGÃO?
Lay out maneiro, N3m3. Gostei. 😉
Esta parte de um vídeo do Mithbusters fala que os astronautas de uma das missões Apolo deixou alguns retroprismas na lua e demonstra sua existência através de lasers
https://www.youtube.com/watch?v=SnulOZdBp-U
Assim, como as demais experiências mostradas nas partes anteriores, eles provam que estivemos, sim, em nosso satélite natural.
Perda de tempo e bites tal discussão. Quem sabe fazer e não pode, aprecia o espetáculo e aplaude. Quem não sabe fazer, desmerece a vitória alheia. Esses néscios que proferem tal bobagem, de que o Homem nunca foi à Lua, eles só buscam um objetivo: Aparecer na mídia. Eles querem ser diferentes, querem ser “heróis”, querem que as pessoas apontem-lhes o dedo e digam: Lá vai o homem que sabia demais!
E a Luna 15? Ah, aí foi verdade? Bem fez Buzz Aldrin, enfiou a mão na cara de um desses imbecis!
Apenas analisem as personalidades por trás de quem diz que o homem não foi à Lua – Todos indubitavelemente são neopentecostais e vão defender mesmo que desarrazoadamente a filosofia neopentecostal.
Lembram daquele “fundamentalista” que intimou um dos astronautas a jurar em cima da Biblia que ele foi à LUA. O astronauta(eu nao me lembro do nome) perdeu a paciencia e tacou-lhe a mão no cara.
Eu, desculpem, faria o mesmo: metia a mão na cara, porque eu acho isso um abuso e um absurdo.
Os astronautas na verdade eram os últimos a saber de tudo e quando sabiam tinha que ficar calados e a depressão vinda dessa descoberta os faziam se entregar às drogas e à bebida!
Ou seja: os caras vão teístas e voltam obrigatoriamente ateístas. Isso mexe com qualquer um….
Essa de fazer o astronauta jurar em cima da Biblia tinha mesmo que ser respondida no tapa!!! Dou razão ao astronauta!!!
Eu sou católico, então sua tese está furada.
E esse episódio aí prova bem que o cara nunca foi à Lua. Se tivesse ido teria simplesmente jurado e pronto, preferiu partir para a ignorância.
Ademais conheço um monte de gente que até é ateu e não acredita nisso de homem na Lua.
Outra coisa tentar descaracterizar as objeções das pessoas baseado em certas características é muito bobo.
Se assim for eu posso dizer que todos que acreditam em aliens são esotéricos que defendem as maiores loucuras simplesmente por acreditarem em esoterismo barato.
Isso não quer dizer nada jurar ou não jurar….. O juramento em cima de um livro não sognifca dar termo a uma realidade…..
E certamente Armstrong deve ter mudado muito sua visão re-li-gi-osa após ter voltado da Lua.
Caríssimo, rumores fortes de que ele deu de cara com alienígenas na Lua e viu as naves absurdamente inacreditáveis.
Se ele tivesse jurado seria uma atitude irracional. Ele fez o certo em se negar a alimentar um abuso sobre seu trabalho. E mais certo ainda vou o outro astronauta ter enfiado a mão na cara daquele neopentescostal abusado e prepotente!!
Se ele houvesse jurado, o vivente teria vendido a tal bíblia…Neil não poderia fazer tal acto…Ele não se deixava fotografar nem autografava nada, pois sabia que o material era vendido por valores absurdos!
Arrisque a tua vida em alguma coisa e depois quando falarem que você é um mentiroso que não fez aquilo e deve jurar em nome de um monte de papel, me fale qual vai ser a tua reação.
Foi o Buzz que enfiou a direita nas fuças do imbecil!
Bravo!!!!
Essa de colocar a mão sobre a Bíblia para jurar remete aos tempos da Santa Inquisição….E se o “cabra” não for cristão?
Vai correndo buscar o Acorão, Torá, Mahabharata, Codificação Espírita… Manda “baixar” e risca um Ponto no chão? … e se for ateu? 🙂
“Todos indubitavelemente são neopentecostais” – Generalizando assim você está sendo no mínimo precipitado.
O cidadão que fez isso, não importa se é neopentecostal ou não, é um idiota.
Nem por isso todos os neopentecostais são idiotas.
http://www.youtube.com/watch?v=QpAwEfEG_ow&feature=share
o q acham desse video?
abçs
Imagem não prova nada.
Palavras também não.
Faltou explicar os principais !
Primeiro: Porque não aparece embaixo do módulo a cratera dos gazes do propulsor ?
Depois da mancada, eles até colocaram nas outras viagens as crateras.
Segundo: Aonde estão escondidos os tanques do propulsor ?
Como eu já escrevi, eles podem até ter ido una ou duas vezes, mas o “ao vivo”, certamente foi armação!
Corrigindo: Outras “viagens”….
Uma ou duas….
Uma hipótese para os russos não terem falado nada é que os americanos enviaram para a Lua uma nave, mas robotizada! Ela deixou lá o espelho e outra coizinhas. A “comunicação” ao vivo, foi feita através de um repetidor na nave.
Não sou o dono da verdade, mas que tem coisas extranhas nessas viagens, tem!
Apenas analisem as personalidades por trás de quem diz que o homem não foi à Lua –Todos que alegam que o homem não foi à Lua indubitavelmente são neopentecostais e vão defender, mesmo que desarrazoadamente, a filosofia neopentecostal.
Lembram daquele “fundamentalista” que intimou um dos astronautas a jurar em cima da Biblia que ele foi à LUA. O astronauta(eu nao me lembro do nome) perdeu a paciencia e tacou-lhe a mão no cara.
Eu, desculpem, faria o mesmo: metia a mão na cara, porque eu acho isso um abuso e um absurdo.
Os astronautas na verdade eram os últimos a saber de tudo e quando sabiam tinha que ficar calados e a depressão vinda dessa descoberta os faziam se entregar às drogas e à bebida!
Ou seja: os caras vão teístas e voltam obrigatoriamente ateístas. Isso mexe com qualquer um….
Essa de fazer o astronauta jurar em cima da Biblia tinha mesmo que ser respondida no tapa!!! Dou razão ao astronauta!!!
—-
Ps: O astronauta foi Neil Armsttrong!!!!
Veja aqui o nível de abuso e de como o cara aborda Armostrong!
Simpplesmente o cúmulo; e como se as pessoas fossem no geral compartilhar de um controle mental teísta.
Eu metria a mão num cara desses. Sinceramente!
http://www.youtube.com/watch?v=E5ZT6wf8IBI
Eu por exemplo sou católico. Conheço muitos ateus e espíritas que não acreditam nessas alunissagens todas.
E aí?
Lamento por você.
Eu não sou ateu. Eu sou ateísta.
—–
Estude mais sobre as evidencias sobre a passagem do homem à Lua e só depois manifeste suas conclusões.
E dê credibilidade à pessoas com orientação científica e não sob orientação neopentecostal.
—-
PS: Sobre o video acima não foi Neil Armstrong que meteu a mão na cara de um neopentecostal abusado e ordinaria e falsamente prentensioso e detentor de uma verdade.
Parabéns à palavras de Armstrong que soube colocá-lo em seu lugar. EU não teria a mesma paciencia e partiria prapor a mão na cara de um cara desses e faria o mesmo que o outro astronauta abordado com essa mesma intenção de jurar sobre a Biblia.
Simplesmente um absurdo!!
Se tudo isso foi realmente uma farsa, porque sera que a Uniao Sovietica, segunda parte mais interessada em ir ate a Lua, nao descobriu essa grandiosa farsa ?? Os EUA teria que ter feito a FRALDE PERFEITA, para que nenhum outro País concorrente descobrisse tal fato. E se tratando de Uniao Sovietica, acho que com certeza teriam descoberto a farsa, mas como dentro de 40 anos isso nao aconteceu, acho impossivel que o Homem nao tenha ido a Lua. E as centenas de geologos que analisaram as rochas trazidas da lua ?? Tem que ser muito ignorante mesmo pra acreditar que isso nao aconteceu.
Quem não acredita são os neopentecostais.
E aproveito e mando um recado a todos vocês que observam na surdina este blog:
“O poder de vocês está chegando ao fim”.
Tony Galletti.
hehehe
hehehe 2!
hehehe 3!
(Já estava achando que o tony estava doente, sem as frases impactantes)
Obs: Como faz para logar no site?
Não consigo… 🙁
Ignora…
Já estava logado! 😛
🙂 🙂 🙂
Bom dia Alfonolbr!!! 😉
Que bom que conseguiu! Se precisar estamos aí!
Bjussssssssssss
*Quem não acredita são os neopentecostais.
E aproveito e mando um recado a todos os neopentecostais que observam na surdina este blog:
“O poder de vocês está chegando ao fim”.
Tony Galletti.
Eu sou católico e não acredito, conheço ateus e espíritas que não acreditam, simples assim.
não é so isso meu amigo, veja as mesmas pedras sao encontadas no deserto do Arizonas, até as formas mais basicas de rochas são estudos para materias extraterrestre, em fim oque tem aqui tem lá , quem tem lá tem aqui, etc….
uma pedras ou unhado de pó nao e prova algumas, pois só estao na mãos dos grades e nunca dos pequenos estudiossos
a questao nao é acreditar mas confiar em dados imprecisos e fraudulentos em sua maioria …
Nasa nao e a ultima palavra , mas estar sendo
se ela disse “Nao ” muitos acreditam
Pense melhor.
Se era tão importante chegar a Lua, porque até hoje a ex URSS não foi até lá?
Se eles tinham na época um programa espacial mais avançado que os EUA.
Abraço.
Simplesmente porque você parte de pressupostos falsos para acreditar é simples. Quem disse a você que a URSS teve alguma intenção de desmascarar os EUA? Quem te ensinou que URSS e EUA eram inimigos, se através de documentos históricos todos sabem que a cooperação desses entes se estabeleceu desde o inicio da década de 20.
Centenas de geólogos que analisaram rochas, mas rochas de onde? Eles tiveram acesso ao solo da Lua para comprovar que as rochas que analisaram provinham da Lua, ou apenas disseram isso a eles?
Como se vê essas suas provas podem ser facilmente refutadas.
Não estou conseguindo entrar mais no post: 🙁
OVNI sobre o Castelo Achalm, Alemanha
Entãosissss, se por acaso não responder…. a noite entro no pc de casa, aí repondo… errrrrrrrrrrrrrr
Bjussssssssssssssssssss
e
Saudações bloqueadas!
Fadinha, eu te darei um castelo lá na Canastra, Castelo do Mago e da Fadinha!Bjs Linda!
Fotos não provam nada?
Putz.. tudo que sabemos do universo é falso!
O que foi utilizado foi o Hidrato Mono metílico de Hidrazina como combustível e óxidos de nitrogênio como oxidante já que não há oxigênio na lua para a combustão.
Ou seja, se você tiver esses dois componentes (combustível + oxidante), você pode gerar combustão em qualquer vácuo.
Foi o que as Apollo levaram.
N3m3 boa tarde!!!! 😉
…é impressão minha ou está sem link os últimos comentários????
Bjus
oi, Cris… quanto tempo !!!… e essa foto ?… não me olha assim que eu gamo… hehehe…. bjs
Oi vulgo07!!! 😉
Saudades tb! Vc mora no meu coração querido!
hehehe2
Bjussssssssssssssssssss
Boa tarde a todos! eu sou mais daqueles ignorante virtual que tenho um computadorzinho velho com apenas 1 mega que não tenho nem coragem de postar um video do youtube pois naõ sei como faser isso,fico feliz de poder compartilhar de tantas opiniões,crensas e naõ crensas,cada um de vocês com as opiões e pontos de vista. [sel,mago53,marcelocetico,senhor spok,glauco,hannah,gotica,okan,vsabino,vulgo07,francis,fernando,vamosxcris,tonygalletti e todos do blog,naõ tive a oportunidade cursar uma faculdade mas sempre tentei compensar lendo,li o livro eram os deuses astronautas nos anos 80,ja vi varios documentarios sobre puma punco,gobekli tepe,moais da ilha de pascoa,stonehenge,maias,incas,astecas,egito etc,sempre que posso visito o blog mas me intimido de debater ou conversar com vocês,pois vocês saõ expert no assunto,passei a gostar do tema nos anos quando a luz do dia vi um envento fantastico acontecer no ceu, eu tinha apenas 13 anos mas sempre tive certeza que nada feito pelo homem na quela epoca poderia proporcionar aquele espetaculo de luz e velocidade naõ tem como naõ si emocionar com algo como aquilo,este ano tive a sorte de poder conhecer o blog e pessoas como vocês, e com certeza vocês vaõ acrescentar muito para o meu conhecimento e entendimento de varios assuntos,respeito a opiniaõ de todos vocês muito obrigado a todos que frequentam ao blog e ao seu adinistrador.
Obrigado a você e seja bem-vindo.
Boa Tarde querido serlon!!!! 😉
Bem vindo a família! Sinta-se em casa e não se acanhe menino!
Aqui estamos todos aprendendo!
Abraçosssssssssssssss
…é uma honra tê-lo conosco, serlon…
Bem-vindo
abçs
Não se preocupe, o que você quiser saber eu, como sou o mais sábio, terei o prazer de auxiliar você no que quiser.
Aprenderemos juntos Serlon e ensinaremos esse povo.
Você é o cara!
Quantas falácias!….
http://www.ceticos.com.br/falacias2.php
Que o homem foi ao espaço , tudo bem não se pode negar, mas descer na lua se foi porque não voltou até os dias de hoje?
Olha acredito que sim o homem foi a lua ,uma prova é que a URSS admitiu e nem deu pitaco ,acho que nem tudo foi mostrado ,circula pelo um youtube que fala de um audio cortado .
http://www.youtube.com/watch?v=YBCJf5JBXJI
http://www.youtube.com/watch?v=jufUa4s2DC4
Existem vários documentários tentando provar que a viajem a lua não aconteceu, e tantos outros atestando cientificamente que as imagens são reais, provando que as sombras podem sim sofrer diferentes ângulos.. que o modo de caminhar dos astronautas não poderia ser imitado na terra e por aí a fora…
Pergunto: Com a tecnologia que temos hoje onde um robô de 1 tonelada pousa delicadamente na superfície marciana qual a relevância ou qual pouca relevância isso poderia ter nos dias atuais..
Já se viu que os veículos lunares e a base do módulo.. bem como as pegadas estão na lua sim.. Agora se foi ou não apolo 11 a fazê-lo ou outra missão o importante é que chegaram lá. As rochas trazidas da lua foram amplamente estudas e comprovadamente e vieram de lá..
Sera que ainda existe margem para desconfianças ?? No meu entender perda de tempo.. isso é passado.. não traz absolutamente nada e também não contribui em nada..
Como se comprova que pedras vieram da Lua? Só a título de curiosidade é claro.
Assiste o vídeo do post e talvez você entenda como.
…comprovar ?
…li algo que um “cético” muito “sábio” (essa doeu) escreveu: “- Não consigo provar nada… acredite se quiser”…
..o mesmo “sábio” (ai, ai, ai) também falou: “- Está errado aquele que procura respostas…”
… presumi que ser um completo ignorante (nesse caso, burro) agora é ser sábio…
ok,.. neme… me empolguei, desculpe… voltarei aos tópicos… abçs
Quem assistiu o documentário Moon Rising sabe que no mínimo eles mentem
e muito nas fotos. Na minha opinião, as missões da Apollo foram para observar e
“dar uma geral” nas bases que lá estavam. Artefatos, relíquias, construções antigas,
etc. A N4s4 inverte as fotos e coloca fundo falso em 90% das fotos. Com as fotos invertidas, o que são construções aparentam ser crateras. mas é só reparar bem nas sombras.
Fora que só tiram foto preto e branco. ;P
Acho engraçado que nessa foto la em cima no começo do post, a bandeira está em cores… isso é original ou tingido ?
Eu acredito que o homem pisou na lua sim, mas deve ter sido depois de 69. Se até hoje há risco de explosões dos foguetes, quando mais na década de 60.
Não acredito que eles possam ter pisado em 69, como havia uma corrida espacial, podem ter feito uma cena para vencer figuradamente a antiga URSS, e depois pisaram na lua, em off.
Mas isso é achismo meu, apenas opinião.
Cara o site ta muito louco… que mudança danada….
Mudou o site. ficou melhor agora.
Gostaria muito de ver a reação de certas pessoas se um forista de gde influencia no blog desse sua opinião …. será que estaria tanta polemica assim esse assunto???? hum …
SE tem alguem que sabe tudo com certeza não esta neste mundo. Aqui todos sabem aquilo que foi nos foi apresentado por outros iguais a nós. O que os difere de nós? Algum conhecimento a mais, ou talvez tecnologia suficiente para mostrar aquilo que querem da forma a que fomos conduzidos a aceitar. Então creio eu, que aqui tudo o que sabemos nos foi passado de boa ou má fé, e nós ainda continuamos como no passado, talvez seja herança dos deuses/extraterrestres, fazendo com que nos sintamos deuses tb, detentores de todo o conhecimento. A pergunta seria: que diferença isso faz na sua vida? bem, pra mim, aprender a ver que nem tudo é o que parece, e as evidencias podem variar conforme o ponto de vista e nem por isso deixam de ser *evidencias*.
boa noite !alguem tem noticias mais recentes do tal raul julia levy !
Eu nunca duvidei pelas fotos e não dava muita atenção as teorias conspiratórias também,mas duvidava que teriam ido literalmente até lá,isso me deixava com pé atrás porque havia toda aquela disputa com os russos pra ver quem era isso ou aquilo e os russos estavam enviando Sputnik pensava,isso vai dar pano pra manga,vai começar o papo de somos os maiores,ao ouvir que os EUA iriam mandar o homem a Lua ai veio a desconfiança maior.
Só que quando vi os videos e as fotos nos anos 90 na casa do meu primo que na época usava internet e eu não tinha ainda ,ainda mais depois depois de ouvir muito sobre todas teorias eu sinceramente as achava muito fracas,só uma me intrigava a da falta de estrelas,as outras eram muito vagas pois observava muito as fotos e fiz isso durante um mês inteiro adorava a ideia de irmos a Lua,tinha outra visão da que tenho atualmente,então o n3m3 traz a tona este video que nunca me interessei em ver e desculpa mesmo sendo um critico ferrenho da NASA,esta tenho que dizer eles venceram,mas só esta kkkkk
Valeu n3m3 só respondeu o que já sabia kkkkk
Consegui!
Será ele o culpado pelo fato da terra e do sol estarem tão “agitados” ultimamente???
Fica a pergunta…
Bjussssssssssssss
Ops! Saiu no lugar errado!
É para o Sr. Marinho…
Continuo esperando uma resposta dos “intiligentis”.
Porque não tem nenhuma marca de propulsão na superfície da Lua do módulo na primeira viagem??
E aonde estão escondidos os tanques de combustível do propulsor ?? Heimmm, heimmm!!!
O foguete não dispara diretamente na superfície da lua. Essa foto explica melhor http://www.flickr.com/photos/flyingsinger/2689851135/
Não é necessário muito combustível para sair da superfície da lua visto que a gravidade é 1 / 6 da nossa (0,17) e não há atmosfera, por isso não há tanques aparentes,
A nave que os traria de volta estava em órbita, não é a mesma que decola da lua.
O foguete não dispara diretamente na superfície da lua. Errado, ele está a centímetros da Lua! E eu me referi a chegada e não a partida!
É, mas para descer e depois subir, certamente gasta razoavelmente apesar da gravidade baixa e tem que ter os tanques em algum lugar fora da nave!
Complementando: Como já escrevi, acredito na viagem para a Lua, mas o que se mostrou “ao vivo” foi tudo armação com certeza! Também acho que não foram mais de uma ou duas no máximo.
Os equipamentos de filmagem e fotos da época não funcionariam na Lua.
Acreditar… acho que é indiferente acreditar ou não se o homem foi à Lua diante de fatos. Independente de ceticismos, existem provas incontestáveis desse evento.
Agora o que foi divulgado pela tendenciosa ciência oficial é outra história…
Para os sábios de plantão, deixo uma frase de um sábio de verdade:
“Só sei que nada sei” (Sócrates)
A RESPEITO DA MATERIA DESTE VIDEO DEVEMOS ANALISAR A ENTREVISTA DO DR STEVEN GREER SOB ARMSTRONG,ONDE O MESMO AFIRMA QUE A NASA TERIA UM VIDEO ALTERNATIVO PARA EXIBIÇÃO CASO ALGUMA COISA ANORMAL ACONTECESSE NA CHEGADA A LUA,LEIAM A REPORTAGEM.
Exatamente! Acreditar também em muitas viagens com equipamentos da “idade da pedra” e sem nenhum problema, só milagre. Como a coisa já estava dando o que pensar, eles inventaram aquele probleminha da explosão que como nos filmes saiu tudo certinho no final.
Quem acredita piamente que tudo foi verdade, certamente também acredita no coelhinho da Páscoa, Papai Noel e etc.
Quando mais complexa a tecnologia, mais problemas era pode gerar, como prova o Onibus Espacial comparado aos foguetes russos.