O áudio é em inglês, mas está legendado em espanhol.
Assista:
http://www.youtube.com/watch?v=ENclgp4zkq0&feature=share
Fonte do vídeo: surfandolacresta666
n3m3
Anomalias fora da Terra
Tempo de leitura: < 1 min.
– NOSSA, IMPRESSIONANTE!
– COMO EU DISSE NO COMEÇO DO ANO,2012, AINDA PROMETE!
– C4RP3 D1M!
concordo plenamente.
Incrível!
Interessante o vídeo!!!
Bom final de semana a todos.
Muito bom o vídeo!!!
É tão exagerada a frota de ovnis, que se assemelha a espermatozoides vistos em um microscópio.
É inimaginável como pode ocorrer a movimentação de dezenas de ovnis em diversas direções, de diversos tamanhos e possíveis formas -menores, maiores, etc- no vídeo.
Já havia visto e não dei crédito na época pelo enxame de pontos em movimento que existe. Imaginei que fosse tudo, menos ovnis.
Agora, vamos ver o que dizem nossos parceiros experts aqui no site.
Vamos aguardar que alguém com maior conhecimento desse vídeo se manifeste, ou corroborando ou esclarecendo.
Ficamos no aguardo.
N3M3, esse vídeo já tinha sido publicado em uma outra matéria, não me lembro agora qual. Inclusive, na ocasião, eu comentei que as imagens entre 3:56 e 7:13 nada mais são que seres microscópicos filmados sob a lente de um microscópio. Quem já examinou uma gota de água suja no microscópio nos tempos de escola primária, viu algo muitíssimo parecido com essas imagens.
Quanto ao restante do video, tudo bem, mas quem se deu ao trabalho de incluir o áudio numa filmagem de micróbios, só podia estar de sacanagem.
Já tinha visto este video que vc citou e sempre achei
exatamente isso, parece alguem vendo algo num microscopio.
Se esta parte do video fosse realmente do espaço teriamos
que rever tudo que sabemos, pois parecem criaturas vivas e
pelo tamanho daria para comer um onibus espacial no lanche.
Já pensou o ataque dos vermes espaciais gigates, no minimo daria um otimo titulo de filme B, rsrsrsrs.
Abraço.
“Anomalias num microscópio eletrônico….”
Só gostei do começo. Estou extremamente cançado dessas imagens terriveis da lua e marte, onde se ve apenas borroes e manchas. Estamos no ano 2012 ja, com altas tecnologias, por que ainda nao vemos imagens perfeitas desses lugares ? Eles fazem imagens, fotografias, perfeitas de galaxias e nebulosas, mas na hora de filmar marte e lua que estao pertos, a coisa sai pessima.
Verdade Nommos!!!! Por que será heim?!
Será que estão escondendo algo?!
Mistéééééééééério!!!!!!
“Anomalias num microscópio eletrônico….”
Certamente estão escondendo algo…e isso já vem de anos!!! pra um telescopio que consegue ver um planeta a 2mil anos luz… porque não podem divulgar imagens da Lua ou Marte com de alta definição??? como disse o nosso saudoso Michael Jackson, “Os nossos livros de história mentem”, e disso eu não duvido!!
Temos que ficar sempre desconfiados dessas imagens que circulam pela internet, pois se fosse algo quente creio que estaria tão bem quardado como as fotos e vídeos feitos pelo militares na Operação Prato, aquelas sim são quentes, pois não foram liberadas até hoje.
Como vocês podem ver no vídeo eles se desmaterializam, acredito que um ser que seja matéria (tenha corpo físico) já mais vai conseguir se desmaterializar, se realmente foi uma desmaterialização isso mostra que os seres não são como nós, pelo que sei, quem se materializa ou se desmaterializa são os próprios seres espirituais que não precisam de um corpo físico, poderiamos citar a possibilidade de haver outras civilizações que dominam e tem conhecimento do lado espiritual, se realmente essa minha teoria estiver correta nós poderemos esperar o melhor dessas civilizações.
O que poderia explicar essa teoria caso esses seres sejam como nós é uma incrível tecnologia da nave fazendo ela se camuflar, ou ficar totalmente invisível, com o seu tripulante lá dentro em total segurança 😀
Talvez eu esteja dizendo besteira, se alguém souber exatamente como funciona, favor explicar. Mas vamos lá.
Os cientistas conseguiram “teleportar” átomos, ou seja, matéria. Por menor que seja ele tem um corpo “físico” e, sendo assim, não é impossível que alguém que, teoricamente, é mais evoluido tecnologicamente consiga fazer.
Logo, acredito eu, eles dominam essa técnica de desmaterialização e nos brindam constantemente com essas imagens que, pros nossos conceitos atuais, possam parecer mentirosas.
Será que você não esta confundindo com tele-transporte quântico? Fizeram testes no Japão e tele-transportaram um conjunto complexo de informações, veja bem informações e não matéria.
Pois matéria ainda não se comprovou, os franceses disseram que tinha feito, mas não era; Os irlandeses também, mas ainda está se estudando se o que eles teriam feito não seria uma cópia.
É um assunto muito complexo, Teoricamente ainda não é possível que um corpo viaje á velocidade da luz, que um objeto seja desintegrado em um extremo, e transmitido( através de um feixe de luz, ou um campo magnético, ou mesmo “dobrando o espaço-tempo”) a uma distância qualquer e reintegrado no outro extremo. Não uma “cópia” do objeto original (que seria destruído lá na outra ponta), mas o próprio objeto.
No vídeo não acho que eles se “materializam”, acho que eles apenas desligam o botão do ” stealth “.
Obrigado pelos esclarecimentos Geekgata!!!!!
Concordo com você quanto ao vídeo, acredito que os ovnis entram no modo “stealth”.
Mas ainda assim acredito que eles são capazes de coisas desconhecidas por nós.
Possivelmente um ser não resistiria uma desmaterialização, que seria nada menos que uma desintegração do corpo físico, que apareceria do outro lado como uma cópia, o corpo se transfere, mas possivelmente essa cópia apareceria sem vida, seria preciso usar os ratinhos de laboratório (coitados) como cobaia para ver se confirma isso que estou dizendo, mas infelizmente como explicou a geekgata ainda não existe tele-transporte de matéria, temos que esperar um bom tempo para que a tecnologia melhore e torcer para que isso seja possível, mas que o corpo não morra.
Prezados Amigos,
INFORMES ISOLADOS, LIGAÇÕES INTRIGANTES.
Aos 10:14 do vídeo aqui exibido faz-se menção a uma estrutura “possívelmente existente na Lua” que seria similar às “RUÍNAS DA FORTALEZA KHORESMIANA, NO UZBEQUISTÃO”.
Interessante. Por que será que, entre milhares de ruínas existentes na face da Terra. alguém poderia fazer um “ELO DE LIGAÇÃO, POR SEMELHANÇA” com ruínas milenares tão pouco difundidas?
Eu mesmo, um leigo em arqueologia, mas que gosto de pesquisar sobre o tema, somente hoje deparei-me com a palavra KHORESMIANA.
1 – Vamos investigar essa “informação perdida”.
FORTALEZA “A ARCA”, BURKHARA, UZBEQUISTÃO
http://www.destinosdeviagem.com/a-arca-uma-fortaleza-no-coracao-de-burkhara-uzbequistao/
Ah, perdidas “ARCA DE NOÉ”. “ARCA DA ALIANÇA”, “ARCA DE BURKARA”.
A humanidade “preferiu” construir, agora, a “ARCA DO FIM DO MUNDO”.
2 – Bem, coloquemos um pouco mais de tempero nas “pesquisas”, pois o nosso valoroso LUIZ NEME nos brindou, hoje, com mais um achado:
ARQUEÓLOGOS ENCONTRAM REGISTROS DE IDIOMAS DESCONHECIDOS NA TURQUIA.
Agência EFE – 11 de maio de 2.012
Portal OVNIhoje
“MacGinnis, professor da Universidade de Cambridge (Inglaterra), relatou em conversa telefônica que a tábua, escavada na jazida de Ziyaret Tepe, no sudeste da Turquia, FOI DESCOBERTA EM 2009 e apresenta uma inscrição no assírio habitual no império”.
Interessante: a “tábua foi descoberta” no ano de 2.009 e só agora foi divulgado o achado?
3 – Mas voltemos ao UZBEQUISTÃO e às nossas “ruínas”.
EUA obtêm acordo uzbeque e tadjique para abastecer tropas no Afeganistão
Portal UOL – 20 de fevereiro de 2.009
“O Tadjiquistão já tinha dado seu acordo de princípio a Washington, mas o Uzbequistão nunca se expressou oficialmente sobre o assunto. O general David Petraeus, chefe das operações americanas no Iraque e no Afeganistão, esteve em Tashkent esta semana para negociar com as autoridades locais, mas nada filtrou sobre as discussões”,
http://noticias.uol.com.br/ultnot/afp/2009/02/20/ult34u218974.jhtm
Muito interessante. No mesmo ano de 2.009, da “descoberta da tábua” na Turquia, o General David Petraeus” já rondava “POR TODAS AQUELAS PARAGENS”, instalando ‘bases norte-americanas” e fazendo “acordos de cooperação” com governos locais. E no mesmo ano de 2.009?
Nossa, que coincidência. Ainda mais quando sabemos, de longa data, que o mesmo General David Petraeus é conhecido (nos meios que pesquisam os temas proibidos) como um “contato de raças alienigenas”, se não for o “emissário principal deles”.
4 – Mas, afinal, o que foi feito desse General?
Ah, depois de um tempo por lá, fazendo acordos com aqueles povos, êle passou o comando geral das operações no Iraque e Afeganistão e se tornou “Assessor Militar Especial do Presidente Barack Obama”.
Nossa. Mas êle ainda está lá, como “Assessor Especial da Presidência?”. Ah, não, lógico que não.
No ano passado, ele foi nomeado DIRETOR DA CIA.
Simplesmente, FOI O PRIMEIRO MILITAR NA HISTÓRIA DOS EUA a assumir a CIA, uma Agência Civil (que sempre foi comandada por civis).
Agora, êle é o número UM da inteligencia norte-americana e seu nome foi aprovado por UNANIMIDADE (um exemplo fabuloso de união entre DEMOCRATAS e REPUBLICANOS).
“David Petraeus, que era responsável há mais de um ano pelas operações norte-americanas no Afeganistão, foi nomeado para o novo cargo com 94 votos a favor e nenhum contra, sucedendo a Leon Panetta”.
http://www.dn.pt/inicio/globo/interior.aspx?content_id=1894260&seccao=EUA%20e%20Am%E9ricas
Uma ruína na Lua, uma ruína na Terra, uma tábua descoberta, um general poderoso e muitos mistérios:
INFORMES ISOLADOS, RELAÇÕES INTRIGANTES.
“É A SILENCIOSA E IMPLACÁVEL LINGUAGEM DOS FATOS”.
Que a FORÇA esteja com vocês (pois vamos precisar, e muito).
Saudações,
Carlos de Abreu
Abreu, sobre esse General Petraeus, não seu se já viu ou se é verdadeiro o video abaixo (até pq nada aconteceu de 1997 pra cá)…mas o cara diz que os alienigenas são seres-extradimensionais e estão infiltrados nas forças armadas dos EUA…vai saber
http://www.youtube.com/watch?v=QnWyGaL9t90
Embora não podendo dizer que o vídeo que apresento seja verdadeiro, ele explica o porquê do vídeo anterior.
Resumindo, tratou-se de uma brincadeira. No vídeo alguém se apresenta como tendo sido a pessoa que fez o telefonema.
Assim como não se pode provar que esta pessoa é a mesma que a do primeiro telefonema, também não se pode provar que o primeiro telefonema era sério.
http://www.youtube.com/watch?v=Zuiuxty1qyU
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=71OFuD539ms
de uma olhada amigo
Jonas, acha que uma má disposição é motivo para se considerar alguém como réptiliano?
(e eles existem, eu concordo)
Então permita-me que lhe diga que eu devo ser um deles. É que em Setembro do ano passado aconteceu-me exactamente o mesmo a mim (lá tenho eu de falar novamente de mim para explicar um conceito…)
Situação:
Farda de cerimónia, má disposição, muito suor e tive de abandonar o local onde estava (um auditório) para desapertar um pouco a gravata e o casaco.
Motivo? Levantar cedo (06H30), um pequeno-almoço fraco, algum calor, aliado a uma hora já avançada na manhã sem comer nada mais (12H00) e à PDI. Não sabe o que é a PDI? PDI significa P*** Da Idade…
Não bebi água com açúcar porque assim que me refresquei fiquei pronto para outra.
Agora percebo a questão do copo de água com açúcar. Não é para levantar os níveis de açúcar no sangue, é um segredo que vem desde tempos imemoriais, passados pelos primeiros réptilianos para que eles consigam manter a sua forma humana…
(desculpe a ironia, foi uma piada…)
Reptiliano… eu sabia, rs. Brincadeiras a parte, fiquei na dúvida a respeito de seu comentário. A respeito dos dois trechos que estão entre parenteses, no início e no fim de seu post: “eles existem, eu concordo” e “desculpe a ironia, foi um piada…”. Qual a relação entre eles?
Eu explico;
Quando digo “eles existem, eu concordo” refiro-me ao facto de acreditar que existem seres réptilianos (a história do homem está cheia de referencias iconográficas e representativas de seres com aspecto de lagarto) e acredito que eles, de alguma forma, andem no meio de nós.
A questão da ironia tem a ver com a “piada” do copo de água. Achei que poderia levar a mal dentro do contexto do post.
o que me espanta é a cara do senador de assustado é os coronéis, major tentando ser calo pra não filmarem, ninguém tem o vídeo dele de frente na ora em que acontece o erro holográfico foi tudo confiscado, era cético quanto a isso mas com todo material que já estudei sei que eles
estão entre nos
Não me leve a mal mas a cara do senador não me parece de susto mas sim de surpresa.
O facto do general não ser filmado de frente na altura à partida pode ter um de dois motivos. Ou porque na altura não havia realmente nenhuma câmara virada para ele uma vez que as atenções estavam centradas no senador ou porque, por respeito e imagem do General (eles lá por aqueles lados têm muita consideração pelos seus “heróis”).
Mais uma vez, não podemos retirar elações de simples factos e manipulá-los a nosso belo prazer de modo a que a nossa ideologia seja reforçada a todo o custo.
Aplique-se aquela máxima: “Keep it simple”
Jonas Lee, volto à carga com este assunto do desmaio do General.
Será que também este político que apresento no vídeo seguinte ia dizer algo que não devia e foi-lhe activado o chip de segurança para não falar?
E será que os restante elementos da mesa ficaram de tal modo assustados com as formas reptilianas que ele apresentou por instantes que nem se dignaram a ajudar o homem??
Esqueci-me dos links.
Mas deixo dois e não um;
http://www.youtube.com/watch?v=gdyVLvWdCz8
http://www.youtube.com/watch?v=TH2Lt4snU-U
Impressionante esse video é muita coisa junta pareciam um bando de espermatozoide,parecia que estavam protegendo o objeto maior.Como disse o mestre yoda la em cima,2012 promete,promete de mais!
que a força esteja com vocês!
Muita coisa da pra ver que é um super fake, ja outras…
Vídeos de OVNI’s me fascinam, mas imagens de estruturas extraterrestres não. Fotos não conseguem me causar “motivação” para pensar… Mas com relação aos vídeos, acredito que grande parte do que foi filmado pode ser digno de ser investigado.
Olá a todos os participantes deste site!
Esta é a minha mensagem:
Os nossos criadores extraterrestres virão nos visitar daqui a 15, 20 anos no máximo…
Esta é a “era da Singularidade”! Ainda falta descobrir algumas coisas na ciencia,estamos muito perto,
e quando atingir-mos a recta final do que há para descobrir,aí eles virão…
Está tudo na Biblia e noutros textos antigos.
Têm é que conseguir desmistificá-los, e compreender o que lá está escrito. Dou-vos um exemplo:
“FAÇAMOS o homem à NOSSA imagem, segundo a NOSSA SEMELHANÇA” (Génesis 1:26)
As Biblias originais em hebraico não falam de “Deus”, mas de “Elohim”, uma palavra no plural, que significa “aqueles que vieram do céu” ou os “celestes”.
Essa palavra e muitas outras referem-se a todo um conjunto de seres que criaram a vida na Terra e instruiram os primeiros homens.
Obviamente que os nossos antepassados, sendo ainda primitivos, pensavam que esses seres eram anjos e deuses sobrenatuais.
Voltando ao presente…
Cada vez mais cientidas duvidam que a teoria da Evolução seja uma resposta válida para explicar o aparecimento da vida na Terra.
O prémio Nobel Francis Crick sempre sugeriu intervenção extraterrestre na origem da vida.
Em 2008, o famoso e céptico Richard Dawkins, disse:
«Poderá ser que há muito tempo atrás algures no universo,
uma civilização tenha evoluído, provavelmente através de um processo darwiniano,
até a um nível tecnológico muito avançado, e tenham concebido uma forma de vida que possivelmente semearam neste planeta.
Isso é uma possibilidade, uma possibilidade intrigante»
Tudo indica que a nossa existência deve-se a esses seres vindos de outro planeta, e que estão na origem das religiões.
Assim sendo o fenómeno ovni não é algo assim tão misterioso e estranho.
É como uma fase de preparação da humanidade a pouco e pouco, para observar a nossa reacção.
Cumps
A Biblia gera muitas interpretações, a sua é mais uma, de qualquer forma agradecemos por postar o que você realmente acredita.
O que é um ser sobrenatural? na minha opinião seria um ser com uma forma física completamente diferente, seriam formas humanóides? observe a minha interpretação, pode ser que apareça outra pessoa com uma interpretação completamente diferente sobre ser sobrenatural, assim é na bíblia, cada um enxerga como quer, como lhe convém, ou como realmente acredita, especialmente quando falamos de mistérios, algo que temos apenas teorias e cada um faz a sua ou escolhe a sua.
Caso seres sobrenaturais forem espíritos, espero que o Sr leia e estude um pouco mais, com interesse e determinação. Eu tenho uma idéia bem diferente da sua, mas é que eu estudo bastante esse tema, então provavelmente eu sei mais sobre esse tema do que uma pessoa que não estuda ela, ok? até ai tem lógica, embora eu esteja um pouco afastado de estudar a parte PRÁTICA do espiritismo, eu não deixo de dar uma lida sobre o tema, eu também gosto de ler bastante comentário contra o tema espiritismo, pois eu pego esse comentário contra e tendo responder essas questões, não é fácil mas é preciso se dedicar um pouquinho para assim se aperfeiçoar mais, mas conheço pessoas que tem muuuuuito mais conhecimento sobre esse tema do que eu, eu sei muito pouco, mas muito mais do que uma pessoa que nunca estudou para valer.
Explica pro grilinho o que é esse monte de palavrinhas que você colocou aí em cima estão tentando dizer.
Quero dizer que os espíritos não devem ser vistos como algo sobrenatural, muito menos os fenômenos ufológicos, aquilo que é fato, ja foi provado, ou que aconteceu de fato deve ser encarado como real, embora tenha muita informação falsa, muita gente querendo se promover usando a religião ou a ufologia, ou querendo simplesmente ganhar dinheiro, mas isso não deve estragar a imagem de ambas, que servem de estudo e que ainda permanacem como um mistério para muitos, só aqueles que já presenciaram tal fenômeno sabem o quanto importante é estuda-lo para tentar compreende-lo, mas cada um busca as respostas muitas vezes por camimhos diferentes e por isso não devem ser alvos de preconceitos. Muitos falam mal de tal religião pq o líder de tal igreja não é perfeito, erra, mas esquece que todos que estão aqui na Terra somos seres imperfeitos, estamos sempre sujeitos a cometer erros. Eu pessoalmente não sou a favor de religião que prende a pessoa, ou tenta fazer a cabeça das pessoas com costumes que hoje em dia não tem mais condições de aceitar, a pessoa tem que se libertar e buscar se informar, se atualizar por ex sobre astronomia, sobre ciência, ufologia (que é sempre interessante), mas acima de tudo querer buscar se atualizar (estudar), lembrando que elas tem o livre arbítrio para fazer suas escolhas e escolher o que é melhor para si mesmas, cabe a nós saber respeitar suas próprias decisões. Eu falo isso, mas também não sou perfeito, muito pelo contrário muitas vezes acabo discutindo (aqui mesmo) pq uma pessoa pensa de forma completamente diferente, mas isso é uma coisa que eu tenho que melhorar, defeitos não são coisas que se melhora do dia para o outro, mas é preciso ficar atento e se policiar.
Já tinha visto esse vídeo… mas aquela versão tinha mais coisas… apareciam aguas vivas e outras criaturas marinhas… muito fake…vou ver se encontro esse vídeo e posto o link… abçs
Concordo quando alguns colegas comentam que ao estarmos em 2012 e possuirmos tecnologia suficiente para filmar nebulosas e galáxias ultra distantes da Terra, pq. não fotografam ou filmam com alta resolução fotográfica essas “ruínas” da Lua que encontra-se tão perto de nós? Imagens borradas não tem credibilidade , não fazem pq. simplesmente não existe ( fraude) ou, não há interesse cientifico nessas informações.
porque os cara ainda acreditam que se houver vida fora do nosso planeta tem de ser igual a nós seres humanos em termos fisicos, nosso amigo la em cima comentou que não deu creditos ao video devido a movimentação das supostas naves, que parecia espermatozoides, a vida la fora pode ser tanto pequena quanto gigante, não somos o centro do universo.
Não só não somos o centro do universo, como também não somo sequer um cantinho dele… cri, cri, cri, cri… grilos sabem das coisas…
Concordo, não somos o umbigo do universo, somos um sub-troço de um sub-treco, imagine, dizem que tudo que existe é infinito pra macro e pra micro, agora vem a viagem rsrs, imaginem nossas células tentando decifrar o universo que elas vivem, que cada outra célula seja vida inteligente orbitando a mesma galaxia e tendo milhares de vidas sendo abrigadas por elas tbm. Nossa que loucura, não dá pra afirmar nada, aqui somos todos ACHOLOGOS de plantão rsrs. Abçs
O grilo acha que o video é fake… todinho fake.
Antes de dar a minha opinião quero deixar bem esclarecido que acredito que na Lua (e em Marte) há bases extraterrestres, terrestres e mistas. Acredito que os astronautas que estiveram na Lua viram alguma coisa e acredito, por testemunhos que já ouvi/vi em entrevistas, que o Ser Humano (o da Terra) está em Marte desde os anos 50 a trabalhar com seres de outras civilizações. Acredito também em mutas outras teorias de conspiração.
Mas isto é o que eu acredito e vale o que vale… nada.
Quero também pedir desculpas pela extensão do meu texto… novamente… mas é impossível explicar uma ideia através de tópicos, como alguém aqui há tempos sugeriu em forma de critica.
Sobre este vídeo e sobre aquilo que anda “lá por cima”:
Fiquei fascinado quando vi pela primeira vez o documentário “The Secret UFO NASA Transmissions – The Smoking Gun (http://www.youtube.com/watch?v=ITH3gwccX0A)
Afinal de contas lá por cima o trânsito era intenso.
Mas com a continuação das leituras online comecei-me a aperceber de que nem tudo o que flutua no espaço, junto aos nossos satélites e estações orbitais é de origem extraterrestre. Muito do que por lá flutua pode ser pedaços de gelo que se soltam da estrutura desses aparelhos espaciais.
Quando filmado ou fotografado um objecto pequeno desfocado pode aparecer com uma forma circular. Ora se as câmaras estão a filmar uma panorâmica dos astronautas a trabalhar e algo passar frente à objectiva e próximo a possibilidade é natural que o seu aspecto seja desfocado e circular. Aliás, nunca vi um desses objectos ser filmado devidamente focado, o que é estranho para câmaras que têm um poder de zoom significativo e uma estabilidade grande. Quem encontrar um objecto destes focado agradeço que me indique onde.
Quanto ao diâmetro dos “OVNIs”, esta questão vem ao encontro do que escrevi atrás e que tem a ver com a distancia à objectiva.
Mas antes de mais é necessário ter presente que sem pontos de referência não podemos definir com precisão as dimensões de algo. Um simples e pequeno objecto que esteja perto da objectiva, quando comparado com outro que está mais longe e sobre o qual sabemos as dimensões deturpa o cálculo sobre a sua real dimensão já que se está a usar uma referencia errada.
Quanto a mim é o que acontece com o caso da missão STS-75 em que o cabo do satélite se partiu é isso mesmo. Más avaliações de distancia/dimensão, partindo de um pressuposto errado.
Em relação às desmaterializações, será que o facto daqueles objectos entrarem numa sombra não será o motivo para isso? Mais uma vez, a que distancia estariam da objectiva?
Quanto às anomalias na Lua. Elas são evidentes. Há muito Paintbrush a explicar pela NASA. Mas creio que as estruturas agora ocupadas estão na face oculta da Lua. Quer as tais bases sejam terrestres ou extraterrestres, o lógico é elas estarem escondidas no povo terrestre. Afinal de contas temos já telescópios suficientemente potentes para ver esse tipo de estruturas na superfície da Lua. Por falar nisso, porque é que entidades não oficiais não conseguem ver aquilo que é apagado pela NASA e mostrá-las ao público?
Fiz uma pequena pesquisa para saber mais sobre o entrevistado, o Sr. Trevor James Constable. Li e tirei as minhas conclusões. Sugiro-vos que façam o mesmo e se assim o entenderem então digam de vossa justiça sobre o que concluíram sobre ele.
Ele diz que usa um filtro óptico A18 para filmar os objectos no espectro do ultravioleta. Procurei esse filtro e não encontrei referências directas.
Se algum dos astrónomos que aqui estão me souberem dizer algo sobre este filtro e já agora sobre o facto das entidades particulares não mostrem estruturas nas fotos da superfície da Lua, eu gostava de ouvir essas explicações.
o governo não fala o que esta acontecendo por que ainda não é a hora certa a historia que esta por trais desse avistamentos é muito para o nosso pequeno celebro pelo menos porinquanto o governo sabe a com certeza ja deve ter feito contado com essa civilização eles deve ter pedido sigilo sobre eles pois aindas não é a hora certa (a paciência tudo alcança).