OVNIs aparecem nos céus do estado de Illinois – EUA

Desde já as minhas desculpas por só agora estar a “responder”. O tempo livre nem sempre fica livre…

Claro que eu sei que há muita diferença entre um telemóvel e o chip. Falo de maneira geral.
Repare que no seu dia a dia o senhor nem se lembra do facto de andar com o telemóvel no bolso e que através dele o senhor pode ser geolocalizado.
O senhor, no seu dia a dia normal deixaria o telemóvel em casa para que ninguém soubesse por onde anda? Abdicaria dele sem um motivo forte?

Acredito que no cômputo geral seriam mais as vantagens do que as desvantagens. Lembre-se que eu referi que quem não deve, não teme.
Compreendo que haja relutância no seu uso. Afinal de contas como refere, o mundo não é perfeito e há aqueles que se aproveitam de de coisas boas para as tornar más. Há muitos exemplos.

Quanto aos soldados, a número daqueles que disparam primeiro e perguntam depois é muito pequeno comparado com aqueles que se perguntam se é válido fazê-lo.
Tropas especiais, forças de choque e intervenção, talvez sim, embora mesmo dentro dessas forças haja quem tem cabecinha.
Não coloque todos no mesmo saco.

Este chip de agora pode não fazer este tipo de coisa mas facilitaram outras que são possiveis agora, como saber seus movimentos e até quantas vezes se vai ao banheiro por dia ou seja viramos cobaias para estudos comportamentais de grupos e areas especificas, como compramos ,que lojas vamos,filmes e livros que vemos, jornais etc… num segundo momento servira para atualizaçoes e trocas com “melhoramentos” para controlar os bandos.
Parece loucura isso,mas na duvida melhor não permitir o implante ou pelo menos tentar imperdir de alguma forma legal caso seja confirmada uma lei desta por seu governo.

Eu também li, Hannah…No blog do Célio Siqueira também explica! No do Gério foram 46 comentários…Mas quanto ao chip…

O começo das coisas sempre é sutil!

Dados cadastrais para Seguro Social…Sistema de Saúde americano pode custar uma eleição presidencial. O que virá de manifestações acerca disso de quando implantarem DE FATO!!!

Isso vai funcionar mais como um rastreador, te pergunto?????

Mas eu queria citar um detalhe técnico. Me corrijam se estiver errado. Um implante desse com informações digitais…basta a pessoa “sofrer” um pequeno choque elétrico para anular o chip. Ou não seria pequeno?

Saudações Vulcanas!

Hannah, esta noticia deve ser um HOAX…

Sei que a tendência do contrôle da sociedade por grupos de poder é inescapável e, se não ocorrer algum cataclisma a nível planetário será inexorável, mas ainda não chegamos a este ponto…por enquanto…

JGM

Sim Hannah. Vai ser obrigatório.
Por isso eu referi que este é o primeiro passo para a obrigatoriedade mundial (pelo menos para os povos ocidentais) para o uso de um chip.
O segundo passo será obrigar a quem viajar para os EUA ao implante do chip.
E sim, eu também conheço as potencialidades dos chips, assim como imagino as que estarão escondidas.

Quanto à capacidade de pensar livremente, a Hannah está a colocar a possibilidade desses chips passarem a controlar a nossa vontade. Acha mesmo? Não haverá aí um pouco de filmes a mais? Não digo que isso num futuro não seja possível.
Mas se me vai dizer certamente que hoje em dia não sabemos o que é possível devido às tecnologias que nos são escondidas (e de certa maneira até tenho de concordar um pouco consigo) então mais vale não fazermos nada pois encontraremos sempre algo que nos vai fazer mal ou controlar. Passamos a viver numa paranóia tal que até dos nossos filhos vamos desconfiar.

Quem lhe disse que esses chips existem? Leu na net? Por acaso conheço um brasileiro que se diz atacado por microondas, etc, etc, etc. Ele demonstra ser uma pessoa alucinada e vive num mundo só dele. Completamente alucinado.

Quanto aos votos, não se preocupe. Isso já existe nos EUA e já se falou uma vez na Comunidade Europeia. O voto electrónico. Assim é fácil fazer como o George Bush Jr. fez durante as presidenciais americanas (só de mencionar o nome dele agora, tenho a certeza que este post (logo, todo o blogue) vai fazer soar os alarmes no sistema Echelon).

Hannah, a nossa democracia é uma democracia controlada.
O perigo de uma democracia verdadeiramente democrática é ela ter uma linha ténue que a separa da anarquia.
O que é que a Hannah prefere? Viver numa democracia controlada ou numa anarquia?

Parta acabar, e para que percebam a minha posição:
Se me perguntarem se quero usar o chip eu respondo categoricamente que não. Não concordo com ele por alguns motivos. Mas se for obrigado a colocar um, fá-lo-ei. Porquê? Porque se me revoltar contra a intenção, se me opuser, fico “marcado” como um “perigo” para a “sociedade”. Se fugir sei que vou ser facilmente encontrado. Mas se aceitar sem fazer ondas, passarei despercebido e tenho sempre a possibilidade de o retirar cirurgicamente, e isso vai acontecer com muita gente, poderei andar com ele numa peça de vestuário para não levantar suspeitas e quando não o quiser usar, basta deixá-lo em casa (claro que não é assim tão simples).

Mas da forma como a nossa sociedade está, prefiro sujeitar-me a isso para controlo de quem deve ser controlado a ter medo de sair à rua e sujeitar-me ao caos da criminalidade.
São escolhas e opiniões. Nada mais.