http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=dkQxoKf7Vk8#t=750s
http://www.youtube.com/watch?v=syp8QxtCm1c
Fonte dos vídeos: evaldopalestra2
Neste terceiro vídeo, que foca mais sobre o filme Área Q, está a entrevista com o ator estadunidense Isaiah Washington.
http://www.youtube.com/watch?v=Qu0BSm6ZoLA
Fonte do vídeo: Valeriabrios
n3m3
Colaboração: Diogo
Ele serviu a Força Aérea e já viu um OVNI. Caramba!!!
Não entendi muito a proposta desse filme, se é de ficção misturado com fatos reais ou espiritismo misturado com et’s, mas a crítica está descendo a lenha, falando que é bem trash (fraquíssimo). Só assistindo mesmo pra saber.
Eu assisti p filme na estreia, o prlblema é que esses críticos , sério, não entendem nada: na verdade eles queriam grandes efeitos especiais,do tipo dos filmes do STEVEN SPIELBERG
AMGIGO: Não existe coisa mais fácil de criticar, ja percebeu?
difícil é fazer, o filme não é muito bom , isso não , mas tambem não é ruim, teve inclusve momentos bem engraçados.
Assistam.
As pessoas devem esta descendo a lenha, porque não tem Naves ou Aliens no filme para que muitos pudessem ter o velho costume de imaginar coisas ou formas de tais Aliens exposto.
O Filme trata-se de fatos acontecidos naquelas regiões Quixadá_CE. Por isso, se torna bem fascinante sem aquela idéia idiota de Seres para colocar medo no povo.
Ainda não assisti, mas li várias críticas sobre o filme e praticamente todas falam que decepciona pelos “defeitos especiais” e que por ser co-produzido com os EUA poderiam ter caprichado mais, que a história é um tanto quanto incoerente porque mistura com o que um crítico titulou como “carolice-reacionária-espírita-alienígena”… (?!?!) Mas também elogiaram dizendo que esse filme inova e abre possibilidades para o Brasil produzir filmes de ficção científica!…
Paula, O filme não é ruim, mas para quem vai assistir achando que vai encontrar super efeitos especiais, é melhor não ir.
O Filme não é ótimo, mas não é ruim é um filme bom.Assista.
Vale a pena tambem pela bela paisagem daquela cidade , onde acontece a trama.Quixabá no Ceará.
Eu gostei.
Ok Paulo, eu quero assistir sim pra eu poder ter a minha opinião, os críticos de cinema analisam de forma técnica, mas quem de fato pode julgar é o público! Abrçs!
Usam de tudo hoje dia para fazer propaganda do espiritismo!
Discodo. O Filme não tem have com a doutrina espírita, diga-se de passagem uma bela forma de nós nos encontrarmos com esclarecimentos morais, acerca do que é a vida,de onde vemos, para onde vamos, porque sofremos? sem interesse que não outro de melhorar o homem e essas respostas amigos com clareza, so encontramos nela.
Tom Gomes, o Espiritismo propõe a divulgação de sua doutrina em si, sempre aliás fielmente baseada nas cinco obras de Alan Kardec. Qualquer idéia fora da doutrina não é Espiritismo, embora pareça devido às impressões ocultistas que se tem, ao abordar certas idéias a respeito.
Jamais porém o Espiritismo visa a “propaganda” na intenção de negócio, pois que esta doutrina não visa lucro jamais.
O Espiritismo é uma doutrina, não uma “instituição religiosa”.
E mais uma vez as pessoas confundem fenômenos naturais, ainda não embasados, esclarecidos e validados pela ciência cartesiana, com a doutrina Espírita.
É um modo de vida mais justa.
Bom dia Amigo.
Sou espirita ha mais de 20 anos
e nunca em minha vida fiz propaganda disto
apenas ajudei a pessoas que me procuraram
e me pediram ajuda, mas sempre fiz questão
deixar claro que levo o espiritismo como
uma religião, a quem me pergunta algo sobre o tema.
e quanto a ligação espiritismo e extraterrestres,
tomara Deus que quando estes fizerem contato você
esteja vivo e de sã conciência para ver e entender que
a liagação enter estae é muita ou total.
pois estes seres que vivem em outros planetas são de
vibração muito maior que a nossa por isto nao podemos ve-los em
seus habitat’s e ja estiveram em uma situação igual a nossa,
ja viveram esta fase nossa, pois so queremnos ajudar.
mas nao sabendo por que cargas d’agua nós seres humanos
fizemos deles seres horriveis e malvados, que so querem destruir a raça humana. mas como seres mais elevados ja passaram por esta fase de extinto animal, vingativo, destrutivo, ganancioso, apenas querem nos ajudar e nos orientar. gostaria que você pesquisase na internet sobre estas ligações.
http://tecnologiaespiritismo.blogspot.com.br/2011/02/cidade-espiritual-alvorada-nova-esta.html
Obrigado
Saudaçoes espirituais
Valeu pelo link Spiritty.
Eu não conhecia. Dei uma olhada por cima e parece que tem muitos assuntos interessantes. Vou ver com calma!
Pelo menos essas propagandas, como vc diz, só vêm a acrescentar para a sociedade em tentar melhorar um pouco o nível moral do ser humano.
Boa, Drica! A intenção é esclarecer e não escravizar.
Não tem nada a ver com o assunto,me desculpem, mas gostaria de saber se alguem está conseguindo entrar no site da NASA, agora (18/04/2012, 00:02)tentei entrar e dá uma mensagem como “site fora do ar”…
E eu to super curioso sobre esse filme, vamos ver no que vai dar.
não consegui entrar no site da nasa tmb
O site deve estar em manutenção.
Acabei de entrar no site da NASA. ksks
Nightcrawler, estou deixando um link com o tópico que falaram sobre isso nesse site: http://ovnihoje.com/2012/04/papel-de-parede-de-computador-da-estacao-espacial-internacional-chama-a-atencao/
Procure o que a Geekgata e o Greyland escreveram.
Cara obrigado pela informação. realmente, o que aconteceu comigo é o que comentaram no link que você me mandou. Obrigado mesmo.
JÔ Soares é um grosso de marca maior quase sempre perde uma grande entrevista para ficar usando seu humor ridículo.. tá mais que na hora de aposentar esse mala da TV.. Qdo o assunto é polêmico que envolve casos como OVNIS ets.. ele se acha e detona os participantes.. lamentável Jô que nunca teve graça nenhuma…
Realmente adotta!!! Puxa oportunidade de perguntar coisas interessantes pro cara… e olha que me parece que ele tava afim de falar viu!, mas infelizmente não é isso que dá audiência… coisas fúteis dão!
Oi Cris tudo bem.. Pois é já me irritei muito vendo esse xarope com assuntos que poderiam ser fantásticos e ele fica simplesmente desmerecendo a pessoa.. então melhor nem chamar para entrevistas..
Tudo ótimo e com vc???
Lastimável!
Adotta, o Jô executa um papel no qual ele foi colocado para cumprir, e faz isto com excelência, embora seja para ridicularizar a informação, ou seja, desinformar. Esta “indústria” da desinformação só funciona porque muitos “compram” dela, e assim agimos em looping quando damos status que ela não deveria ter, ou seja: “não existe marketing negativo”, não existe nem palavra em português para definir isto, é puro “establishment”, Abçs
Oi Sel bom dia.. Concordo com vc, mas uma pessoa que diz tão digna.. um escritor por excelência deveria prezar melhor pelo que fala e o que faz.. me parece que o Sr. JÔ se acha demasiadamente superior.. as vezes as suas opiniões são completamente fora de contexto.. mas no stress.. como se diz basta nao assistir.. essa é a melhor maneira de protestar.. outro detalhe que acho que é culpa do povo mesmo é a falta de interesse por tudo.. e ainda se queixam.. o povo deveria ser mais crítico e nao sínico.. Bjao
adotta, deixei um link abaixo para o Sezaru, se conseguir compreendê-lo entenderá com “clareza” muita coisa. Uma imagem, muitas vezes, fala mais que mil palavras, infelizmente só vemos o que compreendemos, nossa compreensão precisa “dilatar”. Precisamos “abrir mão” de nossa lógica. Há uma convenção que 1+1 é dois, convencionaram isto para nós e “cremos” nisto, porém na lógica booleana (digital) a linguagem é binária e só compreende 1 e 0, então 1+1 pode ser tanto um como pode ser 0 e sobe 1. Existem outras maneiras de observarmos a realidade ao nosso redor, se não pudermos “crêr” então pelo menos “tentemos” constatar. Abçs
Sel…
Nuntium misi in.
Salutem.
Gratias tibi ago!
Salutem.
Fora isso, é que este programa é uma cópia deslavada de programas americanos, em que os entrevistadores fazem este tipo de piadinha com tudo…
Por estas e por outras que não assisto mais TV. E não sinto a menor falta. Quando esta é ligada em casa eu até sinto fastio! o.O. 🙁
Não concordo com você , ele é assim, porque é assim mesmo, não acredito que tenha alguem ou alguma instituição por trás, o problema dele é que ele se acha muito inteligente mesmo ,e , não tem humildade de aprender, seja em qualquer entrevista , ele da muita mancada.O sucesso mexeu com ele. É muito arrogante.
paulotargent, você o conhece? Digo, pessoalmente? Eu sim. abçs
Por isso mesmo Sel, você não têm isenção para opinar sobre o o programa dele,o fato de você o conhecer ou ter amizade, já pesa muito pra voce não formar um juizo de valor isenta. Não me leve a mal, não é minha intensão animosidade com voce nem com ninguem.Tambem esclareço que não estou aqui “julgadndo” o jô, ele deve ser uma ótima pessoa , talvez um ser humano bom, mas o programa em sí , com ele no comando e pela forma como ele conduz, deixa muito a desejar, fica um apresentador arrogante, emitindo sua opinião como se fosse verdadeira.
Ops: “julgando”
Teclar rapdio demais , dá nisso , rsrs
paulotargent, é exatamente esta palavra que vc usou! Animosidade! Perfeito! Abçs
pauloargent, eu não conheço Jô pessoalmente, mas tenho a certeza de que ele (assim como os demais que permanecem na TV) não estaria mais na mídia se não “rezasse na cartilha” da empresa. Regras a serem seguidas não existem apenas no BBB.
Hanna , temos que acabar com esse paradgma, de que tudo o que acontece , tem uma “teoria da conspiração”, que todos estão á serviço de algum plano,por favor , vamos acabar com isso.
Quis escrever paradigma e não paradgma.
Então pauloargent, faça o seguinte: não ligue para os que acreditam em tal paradigma. Não espere dos outros crenças, gostos e visões iguais a sua. Imagina se eu, que não aprecio futebol, pedir para as torcidas apaixonadas a não ligarem para este esporte, simplesmente porque eu não acho a menor graça.
Neste mundo há espaço para todos, vc não acha?
Ele entrevistou o Marco Petit e foi sarcastico do mesmo modo! Porque ele tem de ser a estrela do programa, isto é o programado lá.
O Petit tinha falado numa outra entrevista muito boa por sinal, não vem a mente agora o Link. Que o Jõ defende ou acredita na existência dos Extraterrestres, só não aceita a vinda deles para cá.
*Opa! Jô.
Bom dia
Se me permitem uma intromissão.
Quanto a o Jô Soares este está fazendo o papel dele
que é o humor…. e como o assunto ufologia não
faz parte dos interesses dele e sim nosso, ele não
faz as perguntas que gostariamos, ele é uma pessoa
muito inteligente, e admiro-o por isto.
Acho que nós brasileiros mereceriamos um
programa dedicado a ufologia, no horario dos M….
do casseta e planeta estes sim é a verdadeira
porcaria da tv brasileira.
vamos nomear o n3m3 para um programa sobre o que queremos,
vai la n3m3 encara o mundo.
saudaçoes televisivas
Boa idéia!!!! Apoiado!!!
Espero que sejam entrevistados em outros programas. Na t.v Cultura e/ou a Gabi (sbt). Daí sim, saberemos muita coisa a respeito não só do filme.
[]´s
Eu nem me dei ao trabalho de ver este vídeo, pois que detesto Jô Soares. Os “entrevistados” nada mais servem de “escada” para as piadinhas daquele velho mala e antipático, que se acha acima do bem e do mal.
Exceto haver alguma obrigatoriedade contratual estar diante de Jô; não sei o que ainda faz as pessoas acreditarem que serão levadas a sério e tratadas com o devido respeito diante dos deboches de sempre.
Os entrevistados podem ser interessantes, mas o entrevistador simplesmente estraga o programa.
Pois é Hannah, concordo com você.
Ele pode falar 5 idiomas estrangeiros mas ainda continua sendo chato.
Sezaru01, observe o “cajado”- no comments! Abçs http://www.bobwolfenson.com.br/blog/2012/01/11/rolling-stone-jo-soares/
Nossa, realmente: No comments. hehehe
Valeu pelo link.
Esses répteis são verdadeiras víboras! Rsrsrrssr
Quer dizer que Jô gosta de uma cobra… Porém não é de se espantar (hehehehehe). Clodovil também gostava! 😀
é hannah, morte cerebral em clodovil, afogamento em witney, parada respiratória em ledger, mal subto em stichin, over dose em winehouse… até papai noel existe! abçs
Perái, Sel… Vc está querendo dizer que todas essas mortes foram provocadas [assassinatos]?
Zecharia Sitchin morreu com 90 anos, tendo divulgado seu trabalho por toda a sua vida. Não acha que levaram muito tempo para “fazerem o trabalho”?
Clodovil tinha um gênio forte, chegava a ser irascível, era hipertenso e já havia sofrido uma isquemia cerebral (ou um AVC recuperável). Também era idoso [72]. Tem gente com menos idade morrendo do mesmo jeito.
… Enquanto isso, o Sarney continua “duro na queda”. Ele ainda deve “servir” então.
Não sei o que Heath Leger andava tomando, mas por quê “apagariam” um ator tão bem sucedido, gerador de milhões de dólares [riqueza] num dos inúmeros braços do Poder Mundial [Hollywood]?
Amy Winewhouse era talentosíssima, porém uma louca de pedra de carteira assinada. As imagens e notícias escandalosas em sua breve vida foram mais visíveis do que o enorme talento. Sua morte prematura, buscada por ela mesma, era mais do que previsível.
A decadência de Whitney Houston começou quando decidiu procurar pelas drogas. Só não morreu antes porque sua procura por elas veio a ser tardia.
E Dolly Parton? E Norah Jones? E Barbra Streissand? Tina Turner? Elas e tantas outras estão aí!
Acredito sim no assassinato encomendado de Michael Jackson: endividado, idoso para suas performances, cheio de problemas psicológicos e de saúde. É claro que ele não teria capacidade física e nem mental para cumprir com uma turnê de 50 shows… O cara não conseguia nem dormir!… Morto sim, ele daria mais dividendos com vendas póstumas. Interessante observar que, passado o choque da morte e o período de luto do conhecidamente como “o maior artista de todos os tempos”, eis que “surge do nada” Justin Bieber: jovem branquinho (de nascença), bonito, voz infantil e dançarino. Fenômeno mundial de mídia.
É verdade, Hannah! Não consegui entender a insinuação da Sel, ou foi brincadeira dela?
é fox, rs, 1+1 “é” 2 ! abçs
Ok, moça! abçs
Annah, impressionante, vamos lá. Informações legais. Em USA quando alguém está em risco de vida e consegue provar “legalmente” isto, pode “forjar” a própria morte por um período de 5 anos, isto não é crime, é um fato observado em lei. Se ocorrer desta pessoa comprovar que ainda está em risco de vida, poderá ou não ter o decreto de sua morte por mais 5 anos. Enfim,muita gente fala do que não conhece, nos assuntos que desconheço não opino, apenas ouço e procuro compreender o melhor possível. Talvez, eu disse talvez, você esteja crendo no assassinato da única pessoa que permanece viva. SCREAM ! Abçs
Nossa, desta eu não sabia mesmo! Aliás nunca imaginei! Quer dizer então que, nos EUA uma pessoa que comprova legalmente estar em perigo de vida pode simular a própria morte por cinco anos? E prolongar este período caso constate ainda o perigo?! Como o “morto” faz para dar continuidade ao processo? Cliente morto paga advogado e trâmites legais?
Quando o funeral de Michael Jackson, transmitido ao mundo via satélite, veio a ser em caixão fechado, não querendo acreditar na sua morte ainda achei que ele sairia daquele caixão de uma maneira apoteótica, como um golpe publicitário. Mas não: foi um funeral mesmo. Mas algo me disse que o corpo não estava ali, porque estava sendo mesmo preparado para a cerimônia verdadeira, em família. Fora apenas um funeral simbólico, aos olhos do mundo.
Mas, me diz uma coisa: aonde o “morto-vivo” permanece por cinco anos, enquanto o perigo de vida não passa? Se o perigo passar, de que maneira o morto volta, como cidadão gozador de plenos direitos em sociedade?… No caso de Michael, mudar de cara não será novidade. Rsrrs…
“Talvez Michael Jackson não tenha morrido”? Muito estranho! Então a realidade neste mundo é muito mais manipulável do que pensei até então.
Abçs
Hannah, deixo três links, não que concorde com tudo, mas são publicos. O 2o (em especial) contém, ainda que mal traduzido, a última mensagem de meu prof para mim e a outros alunos (observe o nome do livro não lançado), o 3o faz parte do que seria denunciado neste último e não publicado trabalho, abçs
http://michaeljoejacksonvivo.com/2010/04/04/lei-de-poder-forjar-a-morte-nos-eua/
http://rodrigoenok.blogspot.com.br/2010/10/morte-de-zecharia-sitchin-humanidade-de.html?spref=bl
ultimo http://www.youtube.com/watch?v=j_XNsIUR16k
Você está certo….. Ahhahhaha Mas porque mentes revolucionárias procuram as drogas…. Eu por exemplo me considero um revolucionário….. Nãoq uero ser pretensioso, mas minha frequencia a uso de narcóticos estão mais frequentes mas só em momentos em que eu duvido de tudo e da realidade em volta de mim….. Depois fico a seman inteira sob depressão e dissipo a depressão correndo no parque levando meu cachorro pra pasear, etc….
Neste exato momento não tenho aqui uma lista de “mentes revolucionárias” que não buscaram as drogas, mas tenho certeza de que elas existem. Só não tenho certeza de que não buscaram drogas porque sei da minha vida, do que faço e fiz, e não a de outros.
Aliás não vejo nenhuma relação à “mente revolucionária” com drogas. Se for assim, o mundo está repleto de mentes revolucionárias “que não entendem o mundo à sua volta”. Drogas, no meu entender estão mais relacionadas com mentes fracas, revolta e adicção, muitas vezes negada pelo próprio adicto tanto quanto o é no caso do alcoolismo e o viciado em cigarro. Ou outra adicção/doença qualquer.
E não sei porque vc se preocupa e insiste em dizer aqui “não ser viciado e que cura a depressão com corridas”. Por quê não resolve correr também quando “não compreende o mundo à sua volta”? Na verdade quem tem de se preocupar com isso é vc mesmo, que está na própria pele, e ninguém mais aqui.
Largue disso Filho, vc. é inteligente, as informações virão, junto com nosso crescimento. As drogas enterra a gente e cobre nossa visão. Véu de Maia. Por favor Tony. Abraços.
Hannah, novamente esse negócio de símbolos reptilianos? É claro que acredito nessa manipulação toda, acredito em reptilianos também mas será que não estamos vendo “répteis de mais” em todos os cantos e em todas as pessoas? Essas teorias já estão deixando algumas pessoas apavoradas! Basta dar uma olhada em alguns chats e alguns fóruns de discussão para se constatar isso. Eu particularmente acredito, em partes, sobre a teoria da conspiração, mas não posso engolir tudo que leio ou ouço… Acho essas ideias sobre os reptilianos perigosas quando não devidamente esclarecidas e embasadas por argumentos consistentes. Mas o SARNEY, AH, O SARNEY… Esse sim tem cabeça e rabo e uma PELE GROOOSA…
Olá Fox, aproveitando que você mencionou os reptilianos e deseja uma prova irrefutável sobre a conspiração feita pela irmandade da serpente, digo que terás nesse ano o que deseja.
Será comprovado que extraterrestres existem, coisas que nós conspiracionistas já sabíamos há anos, e a Elite como o Tony já disse, está para manipular as mentes das pessoas para fazer elas pensarem como eles querem que pensem sobre o assunto extraterrestre.
E quando for comprovado que extraterrestres existem e estiveram no nosso passado, você irá acreditar neles que esconderam a verdade ou em nós que já dizíamos há anos ?
Sezaru,se eu não acreditasse em extraterrestres não estaria aqui neste blog! Já tive minha experiência, e bem real, e por isso vida fora da Terra é algo que nem discuto: SEI QUE EXISTE! Manipulação mental, também sei que ocorre (os meios de comunicação são uma prova disso)por isso procuro fugir sempre que posso de notícias pasteurizadas. Extraterrestres no passado desse planeta sempre existiram, sempre soube disso, como a Hannah também sabia, e por isso também não questiono essas coisas. O que eu questiono é essa tendência das pessoas de enxergarem símbolos reptilianos e associarem a coisas demoníacas e etc. Não acredito nem no bem e muito menos no mal, acredito, isto sim, é na evolução e os meios que a vida utiliza para se perpetuar. O que eu me esforço para compreender é o fenômeno vida! O resto, são palavras soltas ao vento…
Sim, eu sei que você sabe que existem extraterrestres e estiveram no passado, mas e as outras pessoas que estão sendo mantidas na ignorância e não sabem ? O que eles tem feito na minha opinião é terrível, se as pessoas soubessem que extraterrestres existem o mundo seria bem diferente, porque é uma verdade essencial para colocar as pessoas no caminho da harmonia e equilíbrio, mas eles não quiseram que as pessoas soubessem essa verdade essencial, e agora a sociedade está tão poluída mentalmente que eles podem agora tirar proveito da carta na manga.
Fox, você é bem inteligente, só espero que você fique do lado dos conspiracionistas e não do lado da Elite depois que tiver a grande revelação.
A, e gostaria de dizer que é divertido debater com alguém como você. hehe
Ok menino! Também gosto de debater com você e te contrariar de vez enquando, risos, pois é um bom e saudável exercício… Gosto de trocar opiniões e não “verdades”! Cada um tem seu ponto de vista e é isto que torna esses encontros tão ricos! Um super abraço!
Fox, houve um tempo (que não vai muito longe) em que eu me irritava com a idéia de “haver répteis pra todo o lado”. Achava uma histeria esotérica, fora da realidade. Mas o que é realidade?
Répteis/ Reptilianos é uma expressão usada como referência do poder vigente na Terra (no qual desde tenra idade intuitivamente sabia haver). E os símbolos deste poder de fato encontram-se espalhados pelo mundo como “bandeiras na tomada de posse de território”, de modo tanto subliminar quanto explícito, por que este poder tradicionalmente acredita na persuasão mental que as formas em si carregam em seus respectivos significados. É o culto à tradição, à continuidade da posse sobre o “gado” que somos nós, o povo.
Esta expressão ficou clara para mim somente depois de assistir as palestras de David Icke e outros. Parece-me verossímil.
Quando falo de “répteis e víboras” é na mesma intenção quando se faz piada de político. É rir para não chorar do motivo da “piada”.
Compreendo Hannah! Na realidade, eu não discordo da tua interpretação. O que eu tento fazer é separar um pouco as coisas para poder compreender melhor a realidade. Tem muita fantasia no esoterismo, nas religiões e no espiritismo. Na teoria da conspiração então, nem se fala! Porém procuro manter minha mente aberta, sem preconceitos e não me acanho nem um pouco se tiver que mudar de opinião por encontrar um argumento consistente e que me leve mais adiante…
Eu tb não vou atrás somente porque é dito, nem porque está apenas escrito. Sou meio resistente a idéias novas (“novas” ao menos para mim). Tem horas em que as teorias conspiracionistas e o esoterismo, cansam porque acabam tocando os mesmos assuntos, regurgitando inclusive uma miscelânea de idéias, apresentando-as como novidade. Auto-ajuda e espiritiualismo (não o Espiritismo), e até Ovinologia também acabam nesta pasamaceira.
Repare que são assuntos que demonstram apenas evidências, nunca provas. E é exatamente isto que dá margem a inúmeras especulações.
Mas eu tb sou uma pessoa disposta a mudar de idéias se eu perdceber que elas fazem sentido.
Será meu? kkkkkkk. Donna Hannah, Eduardo e o Sacana Golimar vocês são fogo, heim, kkkkkkk.
Look no link kkkkkkkkk > http://www.sakarolha.com/morte-do-clodovil-encontro-com-deus/ …
KKKK! Um barato! Adorei o lustre! KKKK 😀
Penso que o que valeu é a colocação do fenômeno ufológico de uma maneira mais branda para a sociedade do que a maneira que os filmes dos USA tratam.
Contribui para começar a facilitar a aceitação por parte da população em um provável contato algum dia.
Mais uma opinião sobre Área Q: http://www.cubbrasil.net/index.php?option=com_content&task=view&id=4575&Itemid=87&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter&utm_term=%23UFO+%23OVNI+%23CUBbr
Não vi o filme, mas diante das críticas (ao que me parecem descabidas)o autor do blog respondeu à altura. Pretendo assisti-lo quando sair em DVD mas não espero mesmo grande coisa em termos de produção. Sofisticação cinematográfica é para americanos. Mas certamente o mais interessante é a mensagem que o filme passa a respeito da Ufologia em si.
Oi, Sel! Agradeço pelos links.
Pelo que entendi, juntamente com o vídeo “Quimera” o último livro de Zecharia Sitchin seria “Deusa de Ur Projeto Genoma” faria mais esta revelação [hibridismo de espécies sendo realizados entre nós, humanos e/ou na Terra]. Aliás revelações ele fez em todos os seus livros, e continuaria a fazê-las enquanto vivesse. Aliás se vivo ainda fosse, teria sim terminado e lançado este último livro e em vias de lançar mais outros. Continuo achando que não o mataram. Ele se foi por idade. Deveria haver alguma “bomba relógio” natural em seu corpo, que pôs fim à sua longa existência física.
Noto que livros como o dele interessam somente a uma fatia de leitores (como sempre há segmentação) com certa intelectualidade. Respeitosamente não vejo ainda assim como o que ele divulgou pudesse ser ameaça à sociedade, em termos de ordem… Mesmo que ele não tenha revelado tudo o que sabe (e disto temos todos certeza).
A propósito, se a imprensa e mídia são um dos monopólios Illuminatti, chego a estranhar como livros esclarecedores do nível de Zecharia Sitchin, David Icke e outros são autorizados a serem publicados e palestras idem. Quanto a isto estranho muito o fato de os livros de David Icke ainda não serem editados aqui no Brasil. Isto me faz lembrar de ter começado a ler livros de OSHO somente a partir de 1990, ano de sua morte. Até então só havia ouvido falar em “Bagwan Shree Rashneesh” (antigo nome de OSHO) em apenas uma nota no jornal, em 1985, quando no escândalo fiscal em que a secretária dele provocou. Mais detalhes é só ler sua biografia, compilada por seus saniássins [seguidores]. À época pensei em se tratar de mais um espertalhão da fé.
O Brasil ainda é uma Cuba disfarçada em termos culturais (e outros, naturalmente).
E para mim MJ “continua morto”. Vindo de um site de fãs, dá para entender o fenômeno da “negação da morte do ídolo”, muito comum de acontecer. Sendo que desta vez usaram de um recurso legal existente para justificar tal negação.
Os ídolos também morrem.
sobre o site, rs, é o que é publicado, lhe informei anteriormente sobre “discordar” de muita coisa, mas é o único que encontrei para lhe pontuar o assunto da Lei. Abçs
Ah, entendi: vc quis me mostrar a lei descrita (e não a possibilidade de MJ estar vivo). 🙂
Hannah, você pode divulgar a verdade, desde que não tenha provas sobre isto. O problema ocorre justamente quando descobre-se algo e pode-se provar. Aí você passa a oferecer algum problema ao sistema, porém, se você tiver credibilidade (o que lutarão bastante para tirar) aí vai ser mais complexo, devido a quantidade de pessoas que você pode atingir. Não há como comparar Sitchin (um consultor de assustos de Estado) a Icke, Jones e outros desinformantes, com todo respeito. Enfim, é isto, abçs
Eu não quis comparar, apenas observei que ambos (Sitchin e Icke) aparentemente abordam as mesmas origens e assuntos.
É claro que pelo método e tempo de trabalho, livros publicados e idade, e por ter sido Consultor da Nasa (é uma referência que tenho dele), Zecharia Sitchin é melhor embasado.
Uma curiosidade: onde, quando e por quê exatamente Icke e outros são “desiformantes”?… Se vc puder dizer, é claro.
Alex Jones eu não gostei mesmo do discurso dele, e já disse isto aqui.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Assassinato_de_Benazir_Bhutto
≡(´_`)≡
Em busca de ligar o nome David Icke a Benazir Bhutto, para ver aonde está a fraude/desinformação (que ainda não encontrei, o que não quer dizer que não exista), encontrei por acaso este vídeo, e continuo achando que o que ele diz faz sentido:
http://www.youtube.com/watch?v=L55bOueLaUU&feature=results_video&playnext=1&list=PLCE9AFB70B99FDEDB
Hannah, todos podemos crêr no que optarmos por crêr, a constatação é bem diferente, pois nos dá ciência. A fé é algo “legal” e o maior doador de fé é o cartório, todos temos uma certidão de nascimento que está assinada por duas testemunhas as quais provavelmente jamais viram nosso rosto e assinada por outro que não nos conhece e abaixo escrito ” o referido acima é verdade e dou fé”. Posso mostrar o caminho das pedras, mas não posso obrigar ninguém ao desafio de atravessar este rio. Abçs
Entendo, Sel. Já percebi que nossa vida é baseada em crenças no dia-a-dia: na comida industrializada que comemos, nos remédios que tomamos, na gasolina que pomos no carro, no freio deste carro (rsrsrssr)…
Eu mesma não saio por aí para verificar a composição dos rótulos, a idoneidade das fórmulas…
E por “praticidade” (ou falta de método, ignorância), acreditamos por tabela no que se vê escrito nos jornais (ainda que isto já não me aborreça, porque cansei).
Mesmo assim agradeço sua gentil atenção! Abçs. 😀
Melhor definindo: “baseada na confiança*”.
Quanto ao filme Área Q., ainda não vi. Mas o q. tenho pensado esse tempo todo, e olhe q. já estou velho, é q. o sistema lá fora, digo via Hollywood, é querer nos passar uma imagem bélica da relação ET/Humanos. Talvez para esconder a verdadeira causa. Poder e dinheiro. Os EUA, não assinou o Protocolo de Kioto, pq. quer continuar a produzir para manter o Sonho Americano, não se importando ou escondendo, os perigos naturais q. estão por vir. Concordam q. não precisamos ser cientistas para enxergá-los? Este filme é nossa versão de todos os contatos antigos ocorrido em nosso território e em outros. Neles há alertas de seres extra. , para q. trabalhemos em união para evitá~los. Essa união(não quero q. confundam com NWO), é q. nos fará ser uma nova raça, a RAÇA HUMANA, pois ainda não somos! E afirmo para vc., esses casos são os verdadeiros. Acima vejo uma DISCUSSÃO entre uma científica Sel.
Não deu, continuando: E uma realista Hannah. Vcs. duas tem razão! Veja bem, para mim, depois de tudo q. tenho visto, lido e pensado, está claro que os Greys somos nós no futuro, futuro este q. nós por não tomarmos atitudes para evitar todas essas causas q. vão nos levar a ter sim, dvs. catástrofes e q. causarão no futuro próximo, essa MUTAÇÃO, ou melhor essa MUTILAÇÃO. Bom não sou dono da verdade, mas gostaria q. vcs. pensassem com carinho e responsabilidade nessa teoria. Já estou na fase do PVC, e como falo para meus filhos, o futuro é de vcs. Apenas palavras de seu Tio Mago. Abraços.
Gente! Cheguei agorinha do cinema onde fui ver a “Área Q”. Gostei! Tem umas coisas que acho que não acontecem nos aparecimento de Óvnis: são os estrondos, o barulho…Acho que, se fosse do jeito como fizeram, lá de meu Município, Capistrano, a gente ouvia o estampido do trovão. Em todo caso, minha observação não desmerece o filme, de jeito nenhum. Outra coisa: o que seria um projeto de investigação jornalística acaba num envolvimento dos casos com o espiritismo e com a espionagem do governo que procura apagar “as evidências” dos fatos relatados e documentados…Em todo caso, tudo faz parte da trama. De modo que tudo pode acontecer. A próxima película já tem nome: “Área ABC”, localizada na mesma região…
Jô Soares é um desmancha prazer. Mela qualquer entrevista! Atrapalha, de propósito, o raciocínio do entrevistado para aparecer e cumprir as ordens da globo para tal fim: diminuir as pessoas e ocultar a verdade.
Depois que terminou a projeção do filme, houve um silêncio! Parecia que as pessoas queriam ver mais alguma coisa. Conversei com duas pessoas e elas disseram que gostaram muito e que aquele filme deveria ser só o começo de outros que poderiam surgir depois. Confesso que eu também fiquei nessa expectativa. Acho que poderiam ser mais explorados a paisagem diferente do lugar e outros pontos como o “Mosteiro Beneditino” no alto da Serra do Estevão, ao lado do Povoado Dom Maurício. O mosteiro tem mais de 100 anos, fundado por monges alemães e abandonado por eles em 1915, devido “à seca do 15”. A Arquidiocese de Fortaleza assumiu o mosteiro e o passou para os cuidados das freiras que transformaram a parte que era um colégio em “casa de repouso” para pessoas que desejavam desfrutar da tranquilidade do lugar e de seu clima ameno. Eu mesmo fui para lá 3 vezes durante minhas férias, na adolescência. A parte propriamente dita do Mosteiro,assim como a capela, foram preservadas, ficando a clausura reservada às freiras. Ninguém podia entrar lá. Os nomes dos Santos escritos em alfabeto gótico e em língua latina, diante das celas, correspondiam, também, ao nome do monge que nela habitava, – ex, St. Gregorius – ou seja dom Gregório! No tempo em que lá estive, fui duas vezes ao povoado Dom Maurício…Achei seus habitantes muito brancos! Outro monumento que chama atenção: é o Açude do Cedro, uma obra de arte em pedra, mandado construir por Dom Pedro II…Aparece no filme. (Vi os sertanejos bem velhos chamarem Dom Pedro II de “pai Pedro”). Tem,também, a Serra Azul, terra da Raquel de Queiroz. Mas a primeira coisa que chama a atenção do visitante são as pedras enormes que estão por todo canto na cidade e em volta dela. O reflexo do sol sobre as pedras faz com que o clima se torne muito quente, a meu ver. Bom, Pergunto ao N3m3 se meu relato sobre Quixadá vale a pena ser postado. Caso não seja, pode excluí-lo, sem problemas.