No vídeo, o OVNI passa sobre a mesquita de Sheikh Lotfollah e só teria sido descoberto mais tarde.
Assista o vídeo:
Fonte do vídeo: xxxdonutzxxx
n3m3
OVNI é capturado em vídeo quando turista japonês filmava mesquita no Irã
Tempo de leitura: < 1 min.
Fake
Sabe por q acho fake? Por que sempre que aparece ovnis em locais religiosos desconfiante.
Desconfiante sim, mais veja bem, quantas pessoas ficão com uma câmera olhando para o Céu quando estão passeando na rua ou indo e vindo do trabalho? quase ninguém, ou seja, as pessoas não olhão para o céu a todo tempo pois andam muito preocupados com o trabalho pegar filhos no colégio, fofocando e outras coisas, então meu amigo, a maior probabilidade de filmagem de augo vindo do Céu será em lugares de pontos turístico, dado como exemplo o vídeo acima da mesquita de Sheikh Lotfollah, e muito das vezes percebido muito depois, e por isso q surge desconfiança! e para completar o autor do vídeo é desmentindo quando falam que seu vídeo é fake, e ele nem se manifesta em sua própria defesa, comprovando que o vídeo e realmente fake.
também cheguei a essa conclusão
É óbvio que se trata de uma arma di ne jha.
Não tem motivos para dizer que está comprovado que o vídeo é fake, só porque o autor não quer se manifestar.
Certamente o autor do vídeo não tem que comprovar nada, cada um faz suas conclusões e é o que ele tem permitido fazer.
Vejo que vc não percebeu a minha intenção, eu estava explicando o pq das filmagens serem todas em pontos turístico, agora, vc fala que o autor não tem como provar nada é sacanagem, o cara coloca um vídeo de um suposto ovni(talvez seja normal ter ovni sobrevoando em sua cidade) e não deve se manifestar, pra mim é + um babaca querendo se aparecer!
Bem essa é minha conclusão.
Achas que eu estou de sacanagem né…
Ok, siga com as suas conclusões…
Cara , foi vc o autor do vídeo?
Pow, eu sei que sou péssimo em português, + vc continua interpretando errado!
Fui cara!!!
Caríssimo!! NO mundo além acima do trópico do equador as pessoas têm mente já dispostas à realidade extraterrestre. Diferentemente do Brasil.
Caríssimo nada, se vc tiver irmã bonita te faço um desconto ^-^
Porr@ (ALGO com ”u”) é fod@ desculpa ae gente.
Sinceramente esse argumento é descabido.
Só porque foi filmado num local religioso é falso? Mas o objecto não está a sobrevoar o local. ele está mais afastado…
Ave não é porque não se vê o movimento das asas. Mas pode tratar-se de algum tipo de aeronave militar… ou de facto uma manipulação de imagem.
Muito bom Comentário.
Que bonito!! Isso não é fake…. É uma nave mesmo!!!
As aeronaves militares sejam elas quais forem irão apresentar asas, incluindo os drones…. E mesmo as naves com tecnologia antigravidade daqui da Terra estão em formato de triângulo…
O vídeo parece ser autêntico… Se você acha que se trata de manipulação de imagem identifique as características dessa manipulação. Caso você seja incapaz de formular um detalhamento sobre a imagem da nave, fique com a controvérsia mas não infecte a imagem com uma conclusão de primeira vista.
http://www.ufocasebook.com/1979santamonica.jpg
Confesso que já vi imagens e filmes com objectos bem mais bonitos do que este vulto um pouco desfocado.
O Tony Galleti tem de ter um pouco mais atenção aos textos que lê. Eu não afirmei.
Eu descartei uma possibilidade (a ave) e deixei na dúvida duas (uma CGI ou uma nave). No entanto, sinceramente eu não acho esta última uma possibilidade muito forte. Não é só para o contrariar. É mesmo porque, como alguém mais abaixo diz, o autor deste vídeo já nos brindou com outras brincadeiras deste tipo… E das duas, três… ou ele tem, uma ligação directa “com eles” ou então é mesmo um brincalhão…
Quanto às asas dos drones e ”aeronaves militares sejam elas quais forem”, que me diz das fotos dos links abaixo?
Onde estão as asas???
http://map.vbgood.com/B2/b-2_01-side.jpg
http://www.bugimus.com/stealth/gfx/b2-0.jpg
http://map.vbgood.com/B2/b2desert.jpg
E o que é que o leva a dizer que “as naves com tecnologia antigravidade daqui da Terra estão em formato de triângulo…”?
Será que está a generalizar com o TR-3B ou está a incluir as aeronaves do Projecto Aurora?
Que outras naves com tecnologia antigravidade conhece?
Uma vez que a imagem do objecto é relativamente pequena e de curta duração e uma vez que também não disponho de momento de um software que me permita confirmar se se trata de CGI ou não tenho de me basear em outros casos já conhecidos, tenho de me basear no histórico casuístico para tirar as minhas conclusões. Sabe? A experiencia, conhecimentos de fatos similares e todos estes tipos de factos são também válidos para fazer conclusões. Nenhuma delas é a correcta. Nem a minha e nem a sua. A não ser que nos possa dar a certeza absoluta de que este filme é verdadeiro.
Como tenho a certeza que não, o senhor ficará com a “sua certeza” e eu com “a minha certeza”. E nenhuma delas é vinculativa, sendo que por isso a sua tal conclusão também pode estar a infectar a imagem de uma conclusão… Ou o senhor é o detentor da verdade???
Vá lá caro Tony Galleti, desça lá desse seu pedestal altivo. Um dia destes pode cair e costuma-se dizer que quando mais alto estamos, maior é a queda…
Caro Fernando Ramos,
Acompanho os comentários e observo o Tony Galleti. Percebo que ele se coloca com muita objetividade, eloquência, inteligência e propriedade, entretanto a soberba o faz se prender a seus conceitos de tal forma que fica cego às colocações dos outros participantes. Uma pena, tamanha inteligência aprisionada pelo seu próprio ego. Ramos, não invista seu tempo contra-argumentando com este jovem. Creio que neste caso só o tempo o fará desenvolver a percepção sincera dos pontos de vista dos outros Humanos. Um fraterno abraço.
Prezado EnteHumano,
Vc disse exatamente o que eu queria dizer sobre esse nosso colega e não achava as palavras. Excelente colocação, pois o garoto é muito inteligente, percebe-se no seu modo de escrever, mas seu ego é tão grande que o devora.
ai caraca, o ParToba 11 saiu ^_^ (Tira a tensão)
Eu tenho que ter o ego dessa forma, senão irão me derstruir futuramente!!! Entendeu!!???? Eu tenho que mesclar conhecimento com doses de soberbia, senão eu serei aniquilado….. O dia do desacobertamento está chegando e eu já sei, por todo o feedback que já tive escrevendo em fóruns sobre Ets, como agir….. Se eu não for certeiro e altaneiro suficiente serei devorado sem piedade: lembre-se que a realidade alienígena incomoda muita gente e esse tipo de gente não tem noção das possibilidades que os extraterrestres podem oferecer.
Achoq ue fui claro…. E parem de me chamar de orgulhoso, porque eu não o sou…. Eu apenas sei defender meu ponto-de-vista.
Adoraria alguém me ferir filosoficamente aqui…. Adoraria….. Eu apenas estudo. pesquiso e confesso ter algum privilégio no campo telepático.
Caro Tony, o senhor não necessita ter um ego desmedido. Basta um normal se o senhor souber aquilo que diz. Um ego exagerado trás geralmente agarrado uma arrogância desmedida o que impele os outros ou a afastarem-se de si ou a atacá-lo.
Se tiver a certeza do que diz e as bases para essas convicções (não basta dizer para elas serem verdadeiras) a arrogância não será necessária.
Ao ser-se arrogante, como disse anteriormente, as pessoas afastam-se dando-lhe uma falsa sensação de vitória. Pelo contrário, também como referi acima, ao ser atacado o senhor vai sentir que todos estão contra si, dado a si mesmo a desculpa de que as pessoas o atacam porque não estão ao seu nível de sabedoria para discutir os assuntos…
Mas afinal de contas de que tem medo? Quem o quer destruir? Quem o quer aniquilar?
Se sabe a tal verdade porque tem medo? Porque não escreve um texto sobre essas verdades e como devemos agir? Está no local certo para isso. Está entre os seus pares que com toda a certeza se encarregarão de “avisar” outros. Assim quando o tal dia chegar, muitos estarão preparados e aptos a ajudar.
Depois “deles” chegarem os que agora criam obstáculos ficam sem argumentos. Afinal de contas eles estão logo ali.
Essa será a sua, nossa, “vitória”.
Quanto ao saber defender o seu ponto de vista, não esteja tão certo disso porque aquilo que o senhor faz é o que acima referi. Simplesmente as pessoas deixam de argumentar consigo por causa de toda a sua soberba e arrogância.
Para finalizar. Um dos seus erros é abordar este assunto filosoficamente. Ele não é um tema filosófico. A ovnilogia é um tema material. Tem testemunhas, tem indícios físicos, etc.
Quando discuto ovnilogia não discuto filosofia.
Confesso que desconfio da sua telepatia. Desconfio não porque ache que o senhor nos esteja a mentir mas porque acho que toda essa sua convicção de que é bom, que sabe discutir os assuntos, de que é imbatível no estudo, etc o leve a confundir os seus pensamentos com telepatia. O senhor ouve-se a si mesmo e pensa que está a ouvir alguém a transmitir-lhe essa informação.
Dê-nos lá exemplos de transmissões telepáticas que tenha tido?
(até neste ponto o senhor se coloca acima dos demais com a palavra “privilegio”).
Eu coloco me acima de niguém… Se eu ganhei uma pequena atenção de seres de fora ´eporque demosntrei alguma revolução e eles olharam pra mim….. Os contatos estão sendo feitos mas de forma telepática e para pessoas escolhidas… Se eu so um escolhido? Não sei até que ponto posso me vangloriar disso. Apenas encaro como uma responsabilidade…
Não se dirija a mim com a palavra ufologia ou oviniologia porque eu não darei crédito a você. Comece a estipular a “exodiplomacia” ou “exopesquisa” em suas conclusões…
E quem falou que o engajamento alienígena não é tema filosófico? Não me interessa sobre a materialidade de suas naves, o que me interessa é o “corpo filsófico” que eles podem compartilhar. Se você está dizendo que o tema não é filosofia você, então, está colocando a lógica à frente da percepção holográfica. Lembre-se que o pensamento lógico é parido da idealização holográfica. Ou seja: o conhecimento advém do entendimento e não este daquele.
*Eu n~so me coloco acima de niguém… Se eu ganhei uma pequena atenção…
O senhor não sabe o que diz. Não consegue explicar o significado das suas palavras, por si mesmo.
Neste momento a opinião que tenho de si é a mesma que tenho de um fanático extremista religioso em que só a sua verdade conta, desprezando quem tem opiniões contrárias.
O senhor nem se apercebe que a filosofia (na forma como encara o fenómeno OVNI) nada tem a ver com as exociencias que refere. E só se pode fazer “exo”qualquer coisa quando tivermos do outro lado os “exo”motivos.
Uma vez que o comum do cidadão e dos políticos não têm contacto com entidades extraterrestres, é-lhes impossível fazer “exo”actividades. Por isso disse numa intervenção anterior que tudos esses “exo” são no campo da eventualidade e baseados em experiencias de politica internacional com as adaptações julgadas necessárias aos contactos extraterrestres.
Prove a todos nós os seus contactos telepáticos através de uma acção que terá lugar, com testemunhas e passarei a dar-lhe crédito.
Olhe, peça a esses seus contactos extraterrestres que me apareçam em casa e me contactem, nem que seja por uns segundos.
Se isso acontecer, o senhor terá em mim um fiel seguidor.
Mas sei que vai arranjar desculpas para justificar o não contacto. No fundo o senhor tem dúvidas quanto à realidade dessas sessões telepáticas.
Desafio-o a contar a todos nós os conteúdos desses contactos. Mas mais uma vez as desculpas surgirão.
Não vou dar evasão a sua provocação me exigindo provas da minha telepatia… Mas eu sou misericordioso: 27 de abril de 2012…… Passabem!!!
Tony eu entendo que quando nossas idéias diferem com as da maioria temos que ter uma postura determinada pra defender nossa opinião, mas a soberba não defende ninguém! Muito pelo contrário! E porquê vc tem tanto medo de ser aniquilado??? ………
Da missa você não sabe a metade! Você não imagina o ódio que será provocado após o desacobertamento.
Eu falo mesmo de ódio puro e do desejo de não abrir mão do controle mental e do status quo daqueles que detém o poder.
Uau! Faltam 9 dias para a data 27 de Abril de 2012! E já não vejo a hora de saber o que (de extraordinário, eu suponho) vai acontecer!
Ao menos não terei de esperar até 21 de Dezembro de 2012! 🙂
Ok Tony ok…… Continue com a sua soberba q ela te defenderá dos regressivos e etc e etc….. VC tá certo! Se é isso q VC pensa tudo bem, porque certezas ninguém tem caro Tony! Nem VC! Que mania é essa sua de querer ser mensageiro dos Ets?!?!?! Não estou de maneira alguma te julgando, mas calma aí cara! Por favor! Na minha opinião VC está fazendo mal pra VC mesmo…. Todas as pessoas que de alguma maneira são abertas e procuram saber sobre o tema já fazem uma idéia de q quando o “contato e a verdade aparecer” será caótico! Mas na minha opinião, vamos supor que amanhã eles apareçam mundialmente, não seria mais útil NÓS que pesquisamos e de certa maneira tentamos pensar de um jeito mais abrangente, manter uma postura à fim de encarar a situação de maneira lúcida do que ficar nessas paranóias de que será traumático??? Po..a velho! Já vivemos no pânico, já vivemos no caos e vem vc que se diz “todo sintonizado” aumentar mais ainda o pânico??? Francamente acho que vc deveria pensar de uma maneira menos pessimista, e tentar fazer a diferença positivamente é isso que valerá a pena no fim! Paz!
Meu caro amigo dos amigos dos ets,
tenho uma pergunta! já que vc conhece tanto assim, como são as mulheres dos ets, se tiver os corpinho igual a os Grey da internet ? pois se for, eu já descobri o pq eles não vem nos visitar (vergonha uahuhauuahua)
Aqui uma híbrida. A foto do video foi feita por um Sr chamado Bordon. QUando se espalhou na net todos pensaram se tratar da modelo Anja Rubinik, mas muito tempo depois apareceu a verdade sobre a foto…. A mulher é uma híbrida réptil-humana e esses híbridos estão em bases abaixo da Terra. Pesquise Wes Penre.
http://www.youtube.com/watch?v=TIYrTgxhPjA
Este é o perigo. Certas pessoas não estão devidamente preparadas para ter acesso À informação e algures perdem a noção da realidade, misturando a fantasia de outros, a fraude e o fanatismo como verdade.
Na verdade essas pessoas nunca tiveram confiança em si e até auto-estima e escudam-se atrás das suas verdades.
Tony, isto não é de maneira nenhuma uma tentativa de ofender mas sim um conselho e aviso.
O senhor não está bem. Deveria procurar algum tipo de aconselhamento porque aquilo que diz não faz nenhum nexo. Não pelo fenómeno em si mas pela escolha das palavras que embora bonitas e vistosas, são vazias de significado e conteúdo.
Leia o que Wes Penre escreveu e sobre o Sr Bordon antes de me jogar crenças pessoais e me mandar a um psicanalista.
Minhas armas são: ler e quando tenho dúvida eu pergunte pro meu íntimo e o o Universo conspira e me dá a resposta holograficamente.
“No entanto, para toda uma espécie, ligado através de um modelo de genética comum, e através de um coletivo, interagindo “super-mente”, ou Superalma, a evoluir para um estado superior de consciência, precisamos ser professores e alunos ao mesmo tempo . Há muitas maneiras para compartilhar o que aprendemos, um caminho, é claro, é para compartilhá-lo com as pessoas como que pudermos através de trabalhos como estes, e outra é usar apenas o nosso estado crescente de consciência para afetar o meio ambiente de forma positiva por apenas sermos nós mesmos. As pessoas ao nosso redor vai sentir a mudança e, eventualmente, seguir, talvez lentamente no início, mas mais rápido à medida que avançamos. Eles, por sua vez, continuará fazendo a mesma coisa, com resultados mais rápidos à medida que todo o progresso. Uma terceira alternativa é fazer um e dois acima. Eu escolhi a segunda opção para o momento, sabendo que haverá um tempo, talvez mais cedo do que mais tarde, quando duas alternativas será a minha preferência única.” Veja meu estimado e evoluido irmão, este é um trecho dos escritos de Wes Penre que você sugeriu pesquisar. Dê atenção à parte que diz “precisamos ser professores e alunos ao mesmo tempo”. Ou você pensa que ninguém mais está no nível de lhe ensinar alguma coisa? Ou será que o “não saber” do outro deve lhe ensinar a ser professor e humilde? Um fraterno abraço.
http://translate.google.com.br/translate?hl=pt-BR&sl=en&u=http://wespenre.com/&ei=mGuPT7OMNo236QGIm4mzBA&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&sqi=2&ved=0CCUQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dwes%2Bpenre%26hl%3Dpt-BR%26biw%3D1920%26bih%3D964%2
Já dizia o ditado: ” O que não tem remédio remediado está”. Mas o tempo… Ah o tempo!
Já Debati algumas vezes com o Tony Galleti mas não tem jeito só ele tem a razão, ele fala que eu é que tenho que provar que naves extra terrestres não existem.
Saudações terráqueas.
Quando eu disse isso?
Quero ver os “post” que exigi isso de vc…
🙂
Não farei mais comentarios sobre objetos de videos, alías eu nunca fiz justamente porque hoje é complicado dizer que é ou não fake um video….
Peço desculpas se fui rude….. Ultimamente tenho tido dores nas costas terríveis e isso influencia no que eu escrevo.
🙂
EnteHumano, por ele ser inteligente é que gosto de o provocar (pela positiva).
No entanto acho que a tal eloquência e a soberba o impede de ser objectivo pois ele ao absorver tudo o que lê e ouve não pondera e aceita sem se questionar. E é aqui que eu gosto de o espicaçar.
Acho que o meu tempo é proveitoso. Pelo menos para mim porque me obriga a procurar, a confirmar. O Tony não o faz. Ele fica-se pela sua verdade, uma mistura entre a verdade e por aquilo que é dito por indivíduos charlatães, iluminados (depreciativamente) ou auto-proclamados visionários.
Mas por ser inteligente acho que ele a pouco e pouco vai conseguir fazer a separação e ser mais critico em relação à informação que lhe chega.
A ele e a todos os que de uma maneira fácil aceitam aquilo que lêem e vêem sem se questionarem deixo este mote:
“Não podemos confundir os factos com aquilo que gostaríamos que eles fossem, sob pena de uma investigação séria sobre ovnilogia se transformar numa espécie de devaneio religioso”
Julgo que isto diz tudo e é sem dúvida alguma o princípio pelo qual me oriento.
Isso não procede do você fala sobre mim. Eu já disse que tenho versatilidade no meu modo de pensar…
Um exemplo: até ontem eu pensava que gravidade só existia sob um “holding” de uma estrela(sol). No entanto eu já aceito que a gravidade não existe apenas pelo “holding” de uma estrela(sol) porque se esse meu pensamento fosse certo todos os astros no Cosmos de extinguiriam e tudo seria uma nuvem de pó! Mas o que causa a gravidade nos astros e maior ou menor grau? A distorção do espaço-tempo que Einstei nos diz? Eu ainda não “perceptei” holograficamente essa resposta. Mas eu digo: “estou quase lá!!!!!”
*…Cosmos se extinguiriam e tudo seria uma nuvem de pó! Mas o que causa a gravidade nos astros e maior ou menor grau? A distorção do espaço-tempo que Einstein nos diz? Eu ainda não “perceptei” holograficamente essa resposta. Mas eu digo: “estou quase lá!!!!!”
O que é que significa a palavra “holding” no contexto do seu texto?
O que acontecerá quando o senhor “perceptar holográficamente” a resposta à sua questão? Significará que o Mundo sofrerá uma mudança radical para melhor ou apenas que o ssenhor é mais um dos iluminados que têm aparecido e que se julgam acima dos demais?
O senhor faz-me lembrar um forista brasileiro que conheci e que segundo as sua palavras era o escolhido de deus. Um dos apóstolos que vinha para salvar a Terra através da Dinamização.
Ele chama-se Dandolo Bagetti e tema solução para a crise energética mundial poiis tem os planos para uma nave. O problema dele é que nenhum estado o quer financiar e dar-lhe as condições que ele exige. Além do dinheiro que pede para as suas pesquisas.
Eu conheço o Dandolo…. E o seu Projeto…. O que irá mudar quando eu consegui a resposta holograficamente sobre a gravidade? Nada? Ficará dentro de mim!! EU nãoprocuro seguidores eu na verdade almejo uma casa de sítio no Vale do Paráiba…. Nao quero fundar nenhuma Igreja…. Isso tudo serve pra autoconhecimento e não necessariamente eu tenho que partilhar! Isso é facultativo a mim: partilhar.
E que acha do “projecto” dele?
Naturalmente que vai servir para o seu auto-conhecimento. Mas será que esse conhecimento é o correcto? Ele será sempre a SUA verdade. Apenas.
Continuo a insistir que o senhor usa a palavra “holograficamente” fora de contexto.
A quem a ouviu dizer usando-a em contextos desta tipo?
Se a substituísse por “teoricamente” talvez as suas frases fizessem mais sentido.
Por exemplo “quando eu consegui a resposta “teoricamente” sobre a gravidade…”.
Eu npa falei nada!! Só achei bonito o formato de ovo do objeto…..
Eu não posso descer do pedestal porque tenho que treinar uma “pseudo-soberba” pra encarar muita gente que será implacável contra a realidade dos extraterrestres…. Eu não sou soberbo, pelo contrário… Sou simplíssimo….
Há asas sim nas fotos…… De uma forma bem surreal, mas há asas nessas aeronaves. Elas podem ir até Marte, sabia!?
Asas de forma surreal… Mais uma “à lá Tony”… Que raio é isso de asas surreais nas fotos?
Quanto à questão de Marte, depende do que esteja a pensar. Mas sim, segundo o testemunho de John Lear e Robert Dean, há muito a dizer sobre isso.
cara vai procurar um psicanalista que o negócio tá ficando feio pra tí , na boa brother ,abraço
Obama foi até Marte numa dessa aeronaves!….. Elas são tão velozes que o material que reveste essas aeronaves consegue sair da atmosfera da Terra sem dano algum…..
Sabe quando do tempo do ominus espacial? QUando o Onibus espacial adentrava à atmosfera pra sair pro espaço sideral parecia que o onibus pegava fogo, né?
O material que revestia o onibus espacial era composto de um tipo de cerâmica quye conseguia suportar o calor no momento da saída de nossa atmosfera.. Mas essas em forma de triangulos aeronaves são tão absurdamente velozes que nem precisam tanto dessa cerãmica. A proteção nela é realçada contra a radiação.
PERAÊ, SEU TONY…
AGORA É SÉRIO…
O NEGÃO FOI COMO PRA MARTE?
ME CONTE SEM HOLOGRAFIA ESSA HISTÓRIA…
EITA…
Sim – Ele teve acesso a um viagem no tempo também….. Tem uma foto no tempo de Kennedy em que aparece o Obama de óculos rodeado pelos seguranças da CIA.
Cara… Na boa! Cê tá precisando é de uma “namorada”. 🙂
Tony, eu conheço essa teoria de conspiração, a da viagem a Marte. Aliás, essa viagem dura cerca de 20 minutos. Isto para não falar do teletransporte. Mas as fontes destas revelações são personalidades conhecidas, John Lear e Robert Dean, que teriam muito a perder se as suas afirmações não tivessem bases sustentáveis. Uma delas é a sua carreira. Ninguém com uma carreira credível arrisca colocá-la em risco.
Quem é a fonte dessa informação que aqui colocou?
O senhor acredita sem dúvida nenhuma no que escreveu???
Olá Brunotops, OVNIs tem boa possibilidade em aparecer em lugares religiosos ou sagrados, em vista que os seus tripulantes são grandes personagens de muitas religiões.
Eles costumam aparecer em lugares do interior, lugares sagrados, lugares onde tem magnetismo alto, bases militares, entre outros lugares. Eles não aparecem á toa.
Olá Brunotops, OVNIs tem boa possibilidade em aparecer em lugares religiosos ou sagrados, em vista que os OVNIs são grandes personagens de muitas religiões.
Eles costumam aparecer em lugares do interior, lugares sagrados, lugares onde tem magnetismo alto, bases militares, entre outros lugares. Eles não aparecem á toa.
Sezaru, os OVNIs não podem passar por cima de locais religiosos porque tem uma plaquinha no local mais alto desses lugares onde está escrito: MULTA E GUINCHO!
Não sei da onde esse povo tira essas ideias de que qualquer aparecimento de OVNIs em locais considerados religiosos ou sagrados é fake! Dá um tempo…
hehehe, plaquinha escrito: multa e guincho, huauhahua
Também gostaria de saber de onde vem essas idéias de que é proibido para os OVNIs sobrevoarem esses lugares.
É um tanto quanto conflitante mesmo OVNIS sobrevoando locais religiosos, mas e se a intenção for: “saíam desse *local* e olhem para o céu!” (?????)…….
De novo esse Donutzxxx, com o famoso “pls subscribe” ??? De novo, quem filma é Noroyuki Takahashi e que posta é o Donut ??
Nem percam tempo com isso…
eh….. malditos japas pintos pekenos manipuladores de CGI
Josemir, comentário bobo, generalizado e ofensivo da sua parte. Melhor você melhorar a consciência.
Mas, japa, era pra ser um comentario bobo, generalizado e ofensivo.
O seu comentário não foi educado.
Infeliz comentário
Concordo com o cezaru, seu comentario foi totalmente desnecessário e de muito mal gosto, se não consegue respeitar sua propria raça como quer ter contato com outra raça superior e ser respeitado?
respeitar minha raça? e desde quando a variaçao dro tamanho do penis de alguem eh algo pra ser mensurado e ter respeito ???
.
vcs estao loucos?
.
vc respeita alguem por seus atos, o cara manipula um video joga na internet, se eu tivesse chamado ele de qualquer outra coisa vcs nem iam notar… mas SOMENTE pq eu disse que ele tinha um pinto pekeno vc querem me julgar ??
.
para o barco que eu quero descer!
Senhores, é melhor discutirmos o tamanho do pênis dos ETs e não dos humanos, para focarmos no tema do blog.
Obrigado 🙂
È dificil msm ficam discutindo entre si mas os comentários perdem a sequência do post , na vdd um quer ser mais expert que o outro , união está longe e o respeito das ideias ou opniões quase não existem mais … O assunto é muito complexo e tem post que nem estou lendo mais por causa de pessoas egoistas que além de não respeitarem opniões ainda querem ser donos da vdd . Sou novo no site e procuro conhecimento mas está dificil , sorry mas não aguentei e desabafei… ais seriedade se querem zueira vão para redes socias pls 🙁
É a natureza humana caro amigo…. Mas também seria muito tedioso ficarmos bitolado numa coisa só entende? Realmente concordo que quando junta-se várias pessoas pra conversar muita besteira pode sair dali!!kkkk mas tire e compartilhe o que for do seu interesse e releve o que considerar inútil! Se não agirmos desse jeito seríamos totalmente anti-sociais!!!! Paciência é preciso!……rsrsrs!!!!!!….fazer oq?..
Desculpe Paula vou fazer exatamente o que eu me acostumei à fazer só ler e filtrar rsss vlw
GEEEEENTE…O CHEFE FEZ UMA PIADA E NINGUÉM DEU UMA RISADA?
SERÁ QUE OS ETS FÊMEAS TEM IGUAL AS DA JAPA? MANDA ELAS DESCEREM NUA UM CORRIMÃO DE ESCADA…AO INVÉS DE FAZÊ ZZZZZZZZZIT…VAI FAZER TRRRRRRRRRR…
AGORA A RISADA > KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Nem de atenção aos comentarios se opondo a sua piada!
Esse é o país em que levam as brincadeiras a sério e os politicos na palhaçada!
Para mim não foi um comentario de mal gosto e muito menos creio que seja o unico gozando do tamanho do penis dos japoneses!
Olha.. eu fico triste com isso… eu dei 2 adjetivos pro japa e apenas 1 deles foi debatido… justamente o que nao tinha importancia nenhuma e que era apenas pra ser uma piada.
o que era importante. foi jogado pra escanteio.
.
eh quase como telejornais, politicos, massificadores de opiniao fazem. E eu fico triste justamente porque dah certo =/
Comentário preconceituoso…
Galera vcs não estão vendo a figura toda,o OVNI não estava e nem costumam sobrevoar locais religiosos o motivo de ter tantas aparições em tais locais é que são locais turisticos e pessoas costumam tirar fotos e gravar videos, como se pode ver ele estava filmando a mesquita e por acaso um OVNI passa no horizonte ,pensem bem onde realmente estava esse OVNI,ele provavelmente estava muito longe dessa mesquita.
Concordo vitor!!!
Apesar de todos dizerem o contrário, eu achei o vídeo muito bom…
Acho que estamos muito “vacinados” e às vezes mesmo que um vídeo seja verdadeiro, achamos que é FAKE…
vou começar a pensar nisso!!!
CGI puro, esse cara que postou fez até um com o cristo redentor, só faz a gente perder nosso tempo e desacreditar a ufologia.
Aainda vou ter um ovni desses. . . http://www.youtube.com/watch?v=Zif3eQNdHa0&feature=related
Depois de assistir um video destes, realmente tem-se que analisar bem tudo que cai na INFERNET porque um objeto destes á noite, pode deixar qualquer um em dúvida.
O vídeo pastado pelo pelo maugrinder acima.
Que maravilha esse brinquedão, hein? Gostaria de controlar um treco desses. Deve ser muito legal.
Nao achei que o video fosse FAKE mas à de se fazer um comentário importante..
A baixa qualidade dos vídeos postados no Youtube é que fazem esses videos serem considerados verdadeiros pela maioria.. na verdade os que fazem as montagens se aproveitam disso.. queria mesmo ver o original em HD ou em Cameras analógicas que diferem muito destes mas é claro são Megas e Megas a mais.. Alias gostaria de saber tbem que tipo de filmadora foi usada pois o zoom de uma HD e uma analógica (ambas com zoom digital) são muito diferentes quando o zoom passa a ser digital.. Usei duas filmadoras Sony para comprovar isso.
Abraço a todos
Concordo!!!
eu tenho um video de uma camera analogica … ate hoje eu nao sei dizer o que filmei. se foi uma esquadrilha de aeronaves militares ou um ufo gigante.. e foi aqui no Brasil
Nao tem como colocar no youtube ?? ou em algum link ??? Seria interessante.. tbem tenho filmagens de objetos estranhos isso durante o dia.. mas como o tamanho do video em HD fica impossivel colocar no ar..
adotta. eu expressei mal, na verdade quem filmou foi um casal de amigos meus.
.
ta ai o link
.
http://www.youtube.com/watch?v=_ICQ8Exr1j4
Gostei do video nao me pareceu ser da FAB mesmo que tenha sido gravado em Santa Maria ..
Josemir!!!! que vídeo!!! muito bom mesmo!!! 😉
Me parece que o/os ovni/s fica/m parado/s no ar, então provavelmente não seriam aviões…
O local onde foi filmado isso, fica a uns 15 km da minha casa. la nos comentarios do video eu dou respostas a muitas perguntas que naturalmente sao feitas pra avaliar o que foi filmado.
.
e tenho a mesma impressao que vc, ele se move lentamente entre as nuvens
Valeu Josemir!!! vou dar uma olhada!!! 😉
Josemir… sobre a hipótese de ser uma montanha com casas e luzes acesas… não vi resposta nos comentários, confesso que tb fiquei com esta dúvida.
Coloca ele no MPEG streamclip (vc baixa no baixaki) – lá vc concerte para outro modo e depois coloca no vimeo ou youtube. bjos
já ta upado no youtube, nao quis ficar convertendo o video com receio de piorar a qualidade da imagem em relação ao original.
Olä Josemir por passar o linke por favor – obrigada bjos
Oi Tanya.
.
ta aqui ó
http://www.youtube.com/watch?v=_ICQ8Exr1j4
obrigada Josemir – valeu! bjos
Tbem tem o programa gratis chamado Hamster.. no superdownloads tbem tem e converte em vários formatos..
vou baixar para ver se tem diferença – obrigada bjos
Eu penso como o Josemar Mendes. se fosse outro autor ateh dava pra dar u crédito da dúvida. mas esse japa pinto pekeno ai, soh quer saber de aparecer.
Pelo jeito vc conhece bastante da anatomia dos japoneses…
kkkkkk deve saber mesmo pra falar com tanta convicçaão!
Achei deselegante os comentários do Josemir/mar (devem ser gêmeos) parentes do Kid Bengala.kkkkk
vc parece conhecer bastante a anatomia do kid bengala 😀
Of course!!!!!!!
Acho que não é fake. Voto pelo verdadeiro.
idem! 😉
Também acho que é verdadeiro.
Eu não entendo sobre montagens de vídeos…não sei ver se são verdadeiros ou não, tanto que aquele de Londres que está no youtube eu achei fantástico e dizem que era fake. Então evito de comentar sobre isso. Masss..no caso aqui, se eu estivesse lá, com certeza estaria filmando os detalhes da construção sim…pode ter sido coincidência sim, de o objeto estar passando na hora da filmagem. O foco estava para os detalhes da construção e não no céu. Se for fake ele soube disfarçar neste ponto.
Vcs já devem ter visto este vídeo, mas para quem ainda não viu, posto novamente:
http://www.youtube.com/watch?v=1jNyue3M-fI
Continuo achando que esse cinegrafista é dos bons mesmo. Para pegar um flagante desses, dando zoom (é o que parece), tem que ser muito “fera” mesmo. Eu para filmar um balão junino com cangalha, (QUE FILMEI NESTE SÁBADO DE MANHÃ) foi uma luta para enquadrar, e olha que o negócio não estava tão distante. Acho que não levo jeito para fazer filmagens, porque vejo esses vídeos apresentados com tanta competência. Sempre fixos e centralizados no alvo, no ato da ocorrência. Vou verificar se exitem cursos de cinegrafista, camera-man na Globo.
Arnaldo Boa tarde!!! 😉
Posso estar errada, mas no vídeo acima a pessoa estava filmando a mesquita e não um ovni ou o céu… creio eu que após ter filmado ele viu “alguma coisa” diferente no vídeo e depois deu um zoom para poder ver melhor!
Abraços
Não estou duvidando da autenticidade do vídeo, somente acho que esses “filmadores” são sortudos demais, pois filmam exatamente o evento, na hora certa, no ângulo e centraliação certos, repare só em alguns vídeos que surgem por aí. As câmeras de ombro, existem para dar estabilidade a imagem no lugar de um tripé. Câmeras de mãos sempre tremem nas filmagens, mesmo com estabilizador eletrônico interno. Mas, de repente, o cara é bom mesmo e eu estou aqui parecendo estar até com inveja da capacidade dele. Mas não é nada disso. Apenas uma mera observação. Se é fake ou não, não tenho a menor idéia para julgar. O objeto, parece estar perto, mas a infeliz distorção na imagem está sempre presente. Seria leviano da minha parte dar um veredicto de algo que sinceramente não tenho a menor competência para faze-lo, pois o que é apresentado não insinua nada a meu ver. Pode ser um OVNI extraterrestre, mas também pode ser uma tampa de lixeira (como já apareceram várias), não sei.
Ah tá!!!! 😉
Acho que entendi errado… desculpe…
Vocês já repararam que os vídeos são sempre ruins e que nunca concordamos em nada? Apesar que dizem que a unanimidade é burra…
Percebe-se que o OVNI passa por traz da torre, mostrando que nao é um inseto passando perto da lente.Ótimo video só falta alguem esclarecer se é verdadeiro ou fake.
Acho verdadeiro, pois ele estava filmando a mesquita, nem acampanhou o objeto, apenas passou por la, e qto a passar sobre locais religiosos, acho absurdo um objeto nao poder passar la, pois se for assim, qier dizer q temem a deus, Ala no caso.
Eu olho tanto para o céu ( há anos) e todo que consigo ver é o mesmo que todo mundo….estrelas, planetas, sol, lua, arco-iris, nuvens…(rs) , impressionante como essa turma tem “sorte” de ver e filmar esses OVNIS.
O Filme parece ser verdadeiro, essa é minha opinião, opinião de quem não tem um conhecimento técnico.
Mas o propósito desse comentário não é identificar se é verdadeiro ou não, é dizer para os senhores que se hoje aparecer um vídeo verdadeiro,muito nítido,perfeito, os
senhores irão acreditar?
Se o filme está embaçado,dizem que é fake, se está muito nítido dizem que é fake, se está com muito foco , idem , se está fora do foco foi proposital, chamam de fake também.
Senhores , eu tenho certeza que as naves espaciais nos visita e isso já ha muito , muito tempo.
Por isso que gostaria que nós “amigos frequentadores” do blog, tivéssemos uma discussão mais qualificada sobre os acontecimentos que que se apresentam o, espero não ser mal interpretado.
Abraços
Eu acho que é fake.
Se é fake ou não eu não sei mas eu já vi tantos videos parecidos a este que na minha opinião pessoal é inconclusiva, já estou farto de certas pesoas fazerem fakes para desacreditar o tema Ovni, esses sim são os palhaços da net.
Meus contactos telepáticos foram desdobramentos e eu já os descrevi aqui. Procure-os. Eu não quero seguidores… Nunca quererei!!!
Vê como confunde os conceitos?
Um desdobramento nunca é um contacto telepático…
O desdobramento está mais perto da viagem astral do que da telepatia.
Tem de rever esses conceitos porque nessa cabeça vai uma grande confusão. Resultado talvez de tanta informação proveniente dos seus estudos, conjugados com a falta de uma capacidade de processamento dessa informação de forma compartimentada.
De que vale termos muita informação, se não sabemos como conjugá-la para dar resultados práticos?
O contato telepático pode ser a forma de comunicação em um desdobramento…. Nos três desdobramentos sequenciais que tive em 2011 em todos eles eu interagia telepaticamente….
Mas pra você entender telepatia você terá de entender sobre expressão do pensamento sem o artifício de idiomas…
Certa vez, acho que eu tinha 19 anos, eu estava na casa de um senhor com a qual aprendi muitas coisas do lado da espiritualidade, no entanto muitos fundamentos de quando eu tinha 19 anos não são como os de hoje, eu estava encostado na varanda e eu senti por alguns segundos uma grande sede… Imediatamente eu me questionei o por que da sede e percebi que havia um planta e ela estava seca e desidratada… EU percebi na nora que a planta percebeu minha presença e me pediu telepaticamente água: e imediatamente peguei um canequinho e sem delongas reguei a planta… Isso é comunicação telepática…
EU tenho um pequeno hamster aqui em casa e eu frequentemente percebo pequenas projeções dele sobre mim.Sâo pequnas holgrafias bem sutis. Quando esse meu hamster quer minh atenção ele me chama por meio de seu pequeno pensamento e fica´ndo de pé e eu percebo ele jogando essas pequenas projeções….
Se você estiver andando num floresta pode-se interagir telepaticamente com a floresta e com os seres nela… A telepatia é universal a todas as formas de vida…. Os alienígenas em quase sua totalidade eles não falam porque são telepatas.
Amigo Tony.
Não vale a pena alertá-lo para alguns fenómenos do cérebro. Lembre-se só que não é você que controla o cérebro. É o cérebro que o controla a si (ao contrário do que escreveu à tempos).
Embora veja em muitas das suas “experiencias pessoais” alguma confusão de sensações e más interpretações de conceitos (interpretações dadas por si de modo a satisfazer aquilo em que acredita), não tenho como mostrar-lhe isso pelo que respeito (apesar de parecer que não) a sua opinião.
Sei que as plantas sentem as energias à sua volta e que isso influencia o seu crescimento e desenvolvimento. Não tenho dúvidas. Mas as plantas enviarem pedidos telepáticos, quando a telepatia é um acto consciente (vamos olhar este fenómeno desta forma simples para melhor ilustrar o meu comentário) é um pouco forçar a barra (como vocês dizem).
Acredito que tenha de alguma maneira sentido a energia da planta. Mas ter recebido um pedido telepatico a partir da planta????
Quanto ao hamster, o princípio é o mesmo. Julgo que nesse caso a sua consciência (de não lhe dar a atenção que você julga que lhe deveria dar), fez o resto. Resumidamente, você viu o hamster e teve um sentimento de culpa por não lhe dar atenção. Foi esse sentimento de culpa que o impeliu a brincar com ele.
Tantos os hamster e ratinhos brancos têm a tendência de se colocarem nas patas de trás quando nos aproximamos deles. Nunca tinha reparado nisso???
Vou evitar intervir mais nos seus comentários de uma forma tão critica (espero conseguir).
O senhor é de ideias feitas (e isto não significa que essa característica seja uma boa característica) e por isso nada do que alguém lhe disser vai ser aceite por si. A sua verdade é a correcta e a dos outros está errada.
Assim como o senhor presentemente alterou os seus fundamentos em relação aos seus 19 anos, “um dia destes” vai achar os presentes fundamentos algo ridículos e confusos.
Um último conselho, se me permite; Dê hipóteses ao contraditório. Pode ser que nele encontre as falhas das suas ideias.
Mais um relato:
Certa vez eu estava no meu salão e estava tonalizando um cabelo de uma amiga e essa amiga estava acompanhada de outra amiga que estava sentada a nosso lado…. Em certo momento eu percebi projeções hologrtáficas que vieram com a mesma sensação de sede: e imediatamente percebi de onde vinham essas projeções – era da amiga dela. E eu perguntei olhando pra ela: “Você está com sede?” E ela me olhou assutada e retrucou: “Como você sabe?” Eu apenas sorri pra ela e mandei buscar um copo d’água pra ela…. Isso essencialmente é telepatia…
Caríssimo! As plantas envios projeções telepática que dependem do grau delas e essas projeções seguem o mesm princípio da telepatia. Claro que a projeção holográfica de uma planta é diferente de uma projeção humana ou de outro animal mais desenvolvido.
Tudo que tem vida pode sim interagir telepaticamente.. Eu percebo isso. Você pode perceber projeções ou qualquer um pode perceber, mas esse atributo da troca telepática está bloqueado em nosso DNA e carece de exercício pra haver algum desbloqueio.
O meu hamster quando quer minha atenção ele fica de pé e lança pequenas projeções até mim. Porque ele fica do meu lado aqui no computador….. Ele fica de pé!!!! E me chama telepaticamente porque ele já sabe pelo meu cheiro que sou eu e o que eu sou pra ele.
Eu dou hipótese ao contraditório sim! No entanto eu consigo entrever a verdadeira intenção de uma escrita. E sei o pode estar escondido intecionalmente pelo modo de escrever…. A escrita também tras projeções. Porque na verdade e uma forma de comunicação telepática, só é limitado pelo artifício do idioma.
Leia Ferdinand de Saussure.