Assista a reportagem em espanhol sobre o caso:
http://www.youtube.com/watch?v=YmdIQ4Hv_Xw
Fonte do vídeo: StephenHannardADGUK
n3m3
Fotojornalista colombiano fotografa dois OVNIs durante trabalho
Tempo de leitura: < 1 min.
SEM DÚVIDAS, É UM O.V.N.I. (Objeto Voador não Identificado)
Parece com o Ovni que é mostrado no inicio da abertura do seriado Arquivo X. Apenas parecido. Sem julgamentos antes de maiores analises e opiniões.
Este aqui:
http://www.youtube.com/watch?v=vdmtY0vux30&feature=related
[]´s
Haha, é verdade Mcnaught, é muito parecido.
Essa série é show de bola, eu fico pensando, que como eu fui descobrir ela só recentemente rs. Mas agora também, vejo todos os dia no TCM hehe.
Sempre adorei esse seriado. Apesar de que as ultimas temporadas acabaram se perdendo um pouco e tirando um bom pedaço da magia inicial.
[]´s
Hum, eu acompanho muito agora essa série e pra falar a verdade, não sei em que temporada está no TCM, rs. Você saberia me dizer?
Não sei te dizer Bryan, pois eu acompanhava anos atras na t.v. aberta. E depois passei a ver os episodios que estavam (e ainda estão creio eu) online em sites da internet.
O filé esta entre a terceira e quinta temporada. Depois eles se perderam um pouco. Mas vale a pena assistir tudo.
[]´s
Valeu, vou tentar ver na internet aqui a lista de episódios. E sim, vale a pena.
Abraço 🙂
O objeto parece como a lua, so que meio esticado e quase transparente. bem louco.
Peguei duas fotos da lua e joguei no paint e aqui está ficou parecida com as fotos do colombiano , espero que ele não tenha feito isso 🙁 .[IMG]http://i39.tinypic.com/fdhcvm.jpg[/IMG] , [IMG]http://i39.tinypic.com/33nw7qe.jpg[/IMG]
A segunda ficou muito igual ja que a lua tem a mesma tonalidade com a da foto do colombiano. Deve se levar em consideração também que você fez no paint e se ele criou isso provavelmente foi em uma ferramenta de edição muito mas avançada.
Com a cara de mentiroso que ele tem eu não duvido nada que ele queira seus 15 minutinhos de fama ja que o assunto Ovni esta em alta.
Infelizmente tem muito disso por ai na net.
Abraçs
Se o Sr. ae da foto “fabricou´´ a fotografia utilizando algum software para alterar a Lua ou nuvem e isso para aproveitar-se do momento em que Ovni e profecias esta em alta para ter os seus 15 minutos de fama, já que ele possui especialidade em fotos, ele precisa entender que do outro lado existem pessoas que analisam autenticidades e descobrem os chamados Fakes.
Ele pode estar jogando 40 anos de profissão no lixo. Bem como pagar o maior mico. E de repente ser punido juridicamente.
[]´s
Eles já vivem entre nós, afirmam cientistas
http://www.youtube.com/watch?v=kACGdeToUms&feature=youtu.be
kkkkkkkkk!!!!!!!
Se eu visse um troço desse acho q saía correndo! kkkkkkkkkkkkkk!!!!!!
Agora uma pergunta… O q vc tava procurando para achar um negócio desse???
He he…
Abraço…
Um verdadeiro OVNI camuflado. Muito interessante mesmo!
Esse tipo de OVNI já está obsoleto. Já saiu de linha há mais de 50 anos, quando foi feito um recall galático de todos os modelos…
esse é realmente o ovni classico…ja obsoleto nos dias de hoje..rssss
mais bem intrigante esta imagem..não me parece ser montagem!!
O que me deixa um pouco desconfiado é que, apesar da ampliação da imagem, o que se nota é um objeto parecido com uma lente de vidro. Não encontra-se nada nessa imagem que possa sugerir algum veículo desconhecido. O vídeo pode até ser autêntico, mas esse objeto não me sugere ser um veículo estranho, talvez extraterrestre.
Arnaldo, parece o mesmo material transparente do caso da bolha
Pelas explicações que andei lendo nessa página, se forem sérias, isso será assunto para uma pequena minoria de seres humanos. Ô coisa complicada demais. Eu como sou preguiçoso, não estou nem interessado em entender, quanto mais aprender. Meus neurôneos não assimilam mais esses raciocínios complexos demais.
Falar nisso meus tico e teco, tão pedindo aposentadoria por invalidez.hehehe
O mais interessante desta captação é a exposição (sempre presente) do reflexo de transparência destas naves, cabendo ressaltar que ele captou justamente um momento de reflexo, talvez até em virtude do intenso bombardeio solar que sofremos e que pode ter desmascarado este dispositivo que causa um efeito de invisibilidade para nossa frequência ocular. Na medida que nosso sol expele mais e mais partículas, teremos mais relatos destes. Olhos no céu! Pés na terra!Mas muito amor em nosso coração tb para enfrentarmos o que vem por aí! 🙂
Calma Sel, cuidado que a sua imiaginação está a fugir-lhe…
Fernando, com todo o respeito, apenas compartilhava minha experiência em física quantica; Arco-reflexo; Nano-tecnologia; Frequência ocular e Captação fracionária. Também lhe deixo um link que é de senso comum (publicável) porém não exponho aqui nada que infrinja questões governamentais ou “desclosure” de nosso quotidiano. Gostaria muito, muitíssimo, que fosse somente imaginação! Abçs 🙂 http://g1.globo.com/tecnologia/noticia/2011/10/cientistas-mostram-capa-da-invisibilidade-com-nanotecnologia.html
Sel, estava a brincar com o que escreveu no seu post.
Mas confesso que fiquei curioso. Qual é a sua experiência em física quântica?
Esqueceu-se de referir no rol dos fenómenos/mecanismos/tecnologia que referiu, o espectro electromagnético.
Talvez este esteja na base de muitos aparecimentos/desaparecimentos súbitos que por vezes se verificam.
Fernando, mesmo em minha área de atuação como pesquisadora científica, consigo me surpreender com algumas coisas, especialmente na área de geomagnetismo, seus desdobramentos e aplicações, deixo-lhe um vídeo curto (menos de 2 minutos) que fala muito mesmo, abçs :)http://noticias.uol.com.br/videos/assistir.htm?video=calor-insuportavel-e-nova-arma-contra-multidoes-nos-eua-04024D183062E0A92326
Fernando, minha atuação é como pesquisadora científica e meu ingresso neste meio foi bastante incomum, porém sou grata todos os dias de minha vida por poder ver o mundo sem as questões que sempre carreguei, mesmo com minha formação nada convencional. Ocupo-me muito com a questão do geomagnetismo, suas vertentes e aplicações, deixo-lhe um link esperando que possa compreender com profundidade anseios e expectativas que excedem nosso conceito de ética! Abçs :)http://www.youtube.com/watch?v=RI03nNS6eoE
Sel, em que medida é que esta arma tem a ver com o geomagnetismo? Pergunto isto porque ela usa as micro-ondas como “munição”.
olá Fernando, tentei lhe postar uma resposta, mas não havia sido publicada, repeti a resposta agora vi que houve duplicação da mesma, sorry. Se procurar observar a radiação eletromagnetica- AO – (não falo de ondas de radio somente, mas de raio gama, X ,propagação infravermelha e ultravioleta). Este tipo de raio é magnético e tudo depende da frequência e tamanho do raio, mas aí fica a questão da “captação” desta energia.Ficará surpreso na aplicação em escala da utilização de energia geomagnética. Lembre-se que tivemos um epsódio out/2009 na Jordânia, onde um rebanho foi completamente dizimado, carbonizado, com uma ação inexplicável. Segundo dados coletados, o solo chegou a 450 gC
a matéria foi publicada no jornal oficial, porém atualmente somente encontrada em blogs. O contato com o pastor do rebanho foi completamente inviabilizado. As árvores ao redor do evento “não foram” afetadas. A falta de compreensão da utilização desta energia será uma arma como nenhuma outra, especialmente à pessoas que aguardam “fogo do céu”, abçs 🙂
Sel:
Pelo menos aqui, continua fugindo do “boletim científico de ontem”. Se bem entendi tua intuição, a radiação atualmente expelida pelo Sol pode estar interferindo na estrutura destes objetos voadores não identificados? Sejam ou não mecanismos de “camuflagem”? É por aí?
Abraços, do Marujo.
Olá Marujo, gostaria imensamente que fosse intuição! Não vou lhe desgastar com “N” evidências, mas pode obter imagens em busca rápida na NET sobre o que chamam de “explosões solares” e objetos captados pela lente da SOHO. Isto não é ficção! Abçs 🙂
Uêbaaa! Tema-de casa, tema-de-casa … Brigadu!
Sel, tenho de lhe perguntar o seguinte.
Alega no seu comentário acima que a nave ficou à vista porque sofreu interferências das explosões solares que alteraram o campo energético (magnético) da nave, interferindo no seu processo de camuflagem…
Será que uma civilização tão avançada tecnologicamente ao usar um sistema deste tipo para não ser visto, não terá uma defesa para esse tipo de interferências? Aliás, para centenas ou milhares tipos de interferências já que ao viajar pelo Universo certamente encontrará outro tipo de fenómenos electromagnéticos para os quais tem de estar forçosamente preparada para não ter problemas nos seus circuitos “electrónicos”.
Sou da sua turma Sel, tenho pesquisado…não só na internet, relatos de pessoas próximas a mim e que considero idôneas, sem motivo para mentir…Pelo que pesquisei aqui em Brasília os avistamentos são antigos,desde a construção de Brasília, penso que até antes disso. Estou tentando manter vivo o amor dentro do meu coração, mas os acontecimentos mundiais e locais, principalmente os realizados pelos homens, insistem em encher meu cora de tristeza, sofrimento e desesperança…mas como a vida continua penso em Deus, Maria, Jesus e meus pais que estão do lado de lá para encher meu cora com amor…tentando gerar dentro de mim energia boa…espero estar preparada, do lado de cá ou do lado de lá, quando a mudança de dimensão chegar. Saúde, paz, amor a você e a todos.
Saudações carinhosas
Bom Dia!
onixbsb o que mais me impressiona e a total falta de conhecimento do poder do geomagnetismo que a população em geral tem, não falo somente de invisibilidade, mas como arma mesmo, deixo-lhe um link de um curto vídeo de menos de 2 minutinhos, mas que certamente exclarecerá a importância da humanidade despertar para realidade com urgência ! Abçs 🙂 http://noticias.uol.com.br/videos/assistir.htm?video=calor-insuportavel-e-nova-arma-contra-multidoes-nos-eua-04024D183062E0A92326
Eu forçando a barra nas palavras, Sel…Mas quanto mais tento ser da Física e menos Quântico e vice-versa – rsrsrs – vez ou outra esbarro em Tesla. Os caminhos cruzam com o cara! Ele também é O Cara!
Lendo e ouvindo atentamente as afirmações do falecido Coronel Hollanda durante a Operação Prato e de como se deu o avistamento por parte de alguns repórteres de um jornal lá do estado do Pará na época de 1977, a questão do reflexo transparência se deu a noite!!!!!! Não “caberia” escrever aqui…
Aqui entre nós só conseguimos ocultar objetos e ACONTECIMENTOS por uma breve fração de tempo!!! A revista Nature publicou um estudo e matéria sobre tal…! Mas o curioso é que o dispositivo torna o objeto invisível no tempo e não no espaço. A dedução então é que esse funcionamento da “capa de invisibilidade temporal” utiliza o princípio de que as frequências de luz se movem a velocidades ligeiramente diferentes.
Então Sel…esses veículos operariam nesse deslocamento temporal? Mas temporal? Desculpe, mas minha mentalidade em Física é pré-Newtoniana! Me ajude aqui!!! Estou querendo estabelecer a CORRELAÇÃO factual que existe sim! Além das tormentas solares “prejudicarem” as linhas magnéticas de tais veículos, então ainda no resumo das hipóteses > Quanto mais tormenta solar mais chance de avistamentos!!!
Mas o caso da invisibilidade é cientificamente tentador. Segundo o reportado na Techtudo > A capa utiliza um cabo de fibra ótica e transmite uma frequência de luz que o olho humano reconhece como verde. O raio de luz verde atravessa uma lente que o decompõe em dois raios diferentes, um azul, que se move mais rápido, e um vermelho, mais lento. Se você conhece o Efeito Doppler associado às frequências de luz, fica fácil entender como os cientistas chegaram ao feito.
A pequena variação de velocidade entre a luz azul e vemelha já é suficiente para criar o pequeno gap de informação. Esta lacuna de tempo é aumentada com um obstáculo translucido, dando tempo para que outro raio de luz seja disparado. Este raio de luz, que ocupa o breve intervalo de 50 milésimos de nanossegundos é indetectável. Ele existe no espaço, mas não no tempo. Depois disso, a luz azul é desacelerada e a vermelha acelerada para recompor a luz verde original.
Os cientistas envolvidos no projeto trabalham para ampliar o espaço de tempo da capa de invisibilidade temporal. Entre as muitas aplicações para a tecnologia, uma das mais promissoras é o envio de informações que não poderiam ser detectadas e, portanto, interceptadas por hackers.
O que me incomoda é que mesmo com a não-infringência de questões governamentais, esses estudos e pesquisas foram feitas por físicos apoiados pelo Pentágono via DARPA. Realmente, colega Sel, só me confirme em suas palavras o que já intuí do que vem por aí!
Saudações calorosas(3)
Senhor Spock, vamos na linha do campo da observação e assim teremos resultados interessantes, alguns temas já pautei neste foro. Primeiramente, realmente acredita que as imagens do g00gl3 foram fatualmente captadas por um carrinho em cada rua da cidade, inclusive da lua??? Qual o símbolo de poder de todas autarquias, hierarquias e religiosas? Um orb! Quando analisamos as questões de “bola de cristal”, “espelho mágico”, etc, compreendemos bem a origem tão documental que encontramos em diversas áreas arqueológicas, tão deploravelmente controladas. Se observar relatos de avistamento (verídicos), observará ovnis metálicos, bem elaborados e outros nem tanto, parecendo mais com pedras voadoras do que qualquer outra situação. Não há dúvidas que existe muito de nossa tecnologia (humana) não divulgada, postei um link para o Fernando, pode achar interessante. Encontramos origens de objetos, marítimos, intra-terrenos e outra que é possivelmente humana. Sobre os hackers, tenho honestas dúvidas, especialmente se tratando de sistemas como o RCE´s da vida, aquilo não é humano literalmente, mas encontramos pessoas incríveis como Gary McKinnon que fez o mais temido por meio de um desvio de orientação cerebral(uma deficiência mental) na complexidade de um back door invadir um sistema que não voltará a ser invadido, exceto se outro excepcional como Gary aparecer com desvio de observações invisíveis para mais de 99,99% da população mundial! Não sei se os governos tem opção não, procure compreender o que ocorre na zona do euro e porque o Brasil terá de socorrer estes países, é importante a compreensão disto. Abçs 🙂
Sel, desculpe ser tão chato…
Se me permite vou deixar-lhe aqui algumas questões que gostaria sinceramente de ver respondidas.
Mas antes, uma pequena reflexão sobre invisibilidade;
Em relação à invisibilidade, como refere o Sr. Spock, neste momento ela acontece apenas em termos temporais e não espaciais, ou seja, conseguimos fazer “desaparecer” o objecto da vista humana, durante um período de tempo, mas ele continua a ocupar o espaço físico que ocupava antes de desaparecer. No fundo o que estamos a fazer é a camuflar o objecto. Técnica muito utilizada nas Forças Armadas (e não só).
Fazer desaparecer um objecto no espaço é algo completamente diferente. Seria quase como ele dar um salto para uma outra dimensão, fazendo como que deste modo o objecto deixasse de ocupar espaço físico que ocupava anteriormente nesta dimensão.
Agora as questões sobre passagens que escreveu e que eu não consegui “atingir”:
1 – Porque insinua que as fotos do Google Earth não foram feitas através do método que é divulgado?
Por ser um método hercúleo? O que há por trás dessa sua insinuação?
E não pode ser possível que a superfície da Lua tenha sido mapeada por satélites?
2 – De que símbolos ou orbs fala?
Confesso que tenho também alguma dificuldade em compreender as ligações que faz entre as diversas áreas. Por exemplo:
3 – “… a origem tão documental que encontramos em diversas áreas arqueológicas…”, a que documentos se refere? Pode dar exemplos?
4 – “… ovnis metálicos, bem elaborados e outros nem tanto, parecendo mais com pedras voadoras do que qualquer outra situação…”, Como sabemos que é metálico? Se eles por vezes se parecem com pedras, porque diz que são bem elabiorados? Refere-se à sua tecnologia?
5 – Fala também de objectos intra-terrestres que podem ser de origem humana. Pode dar um exemplo?
6 – O que são RCE’s?
7 -Que quer dizer com “desvio de observações invisíveis”.
8 – E por fim, que faz o Euro no meio de tudo isto…
Quando à tecnologia que refere, conheço-a há cerca de 3 anos. Ela não está escondida. Apenas não é usada regularmente.
Mas é natural que este tipo de tecnologia esteja longe da vista e do conhecimento das pessoas. Afinal de contas ele tem um emprego militar ou pode estar em desenvolvimento. Nesse caso, o segredo é a alma do negócio.
Já agora, além do sistema que indicou (o raio de calor utilizando as micro-ondas), há outro também eficaz. O Long Range Acoustical Device (Sistema acústico de longo alcance) que usa som de alta intensidade.
http://www.youtube.com/watch?v=y588WH3Q-sQ&feature=player_embedded
O mesmo sistema a ser utilizado a sério durante uma manifestação contra o G20 em Pittsburgh
http://www.youtube.com/watch?v=QSMyY3_dmrM&feature=related
Fernando, boa noite, 1)há relatos fidedignos e comprobatórios de ação de orbs na captação de imagens.2/3)http://en.wikipedia.org/wiki/Globus_cruciger . 4)relatos e documentos de avistamentos e variedades você pode ver até em documentários de canais como o history. Sobre o material utilizado teria de ir mais longe, em estudos de petróglifos, além daqui, realmente fica complexo avançar em exposições de material, amostras e até radioatividade dos elementos. RCE é a nova certificação mundial de segurança (falta uma letra propositalmente), inclusive assinada por nosso país, de segurança (m1l1t4r) que passa a vigorar como um spy em todos mecanismos de comunicação digital e segurança dos mesmos. Observações “invisíveis” para frequência humana, mas não imperceptíveis para HD, Digital. Lembre-se que a humanidade passa por uma invasão de educação 3d e por aí vai, procure saber as reações desta exposição, especialmente para crianças. Humanas, complexa resposta, somos seres A/O/B, com antígenos e ramificações (Ab), o melhor é procurar uma revista que apresentou isto muito distorcidamente, mas é um início de tentativa de exposição, chama-se super interessante (edição 292- junho/2011) o tema da matéria é Adão,Eva e Ricardo. Vai encontrá-la para download, poderá compreender minha concepção deste termo. Quem pode acompanhar de “perto” o que ocorreu no Iraque, entre outras situações que não vale à pena comentar, sabe quais técnicas tem sido utilizada e as consequências de exposição às mesmas. Espero ter ajudado em suas investigações, a net tem muita “desinformação”, mas ainda há um pequeno grupo de pessoas sérias que amam a humanidade e pagam um preço alto para divulgar informações importantes e que podem fazer toda a diferença nos desafios que estão por vir em um cenário em nada amistoso. Abçs 🙂
Pronto! Tá eleita!!! Sel, você é a Blavatsky do Terceiro Milênio .. UÊBAAAA!
Ah Marujo, estou muito mais identificada com Lise Meitner de que com a Helena , abçs
Caramba Sel, Lise Meitner??? Boa escolha! Mas se bem que achei injustiça o efeito Auger não ter levado o nome dela!
Agora vamos a um assunto rápido!
Bem…essa DESINFORMAÇÃO ou desvio de atenção, sei lá… que estava eu por acaso verificando sobre o Google Sky é “antiga”, porém…
Me diga se nestas coordenadas há algo: -6.01931 -91.5903
Ou se é apenas mais uma “cortina de fumaça”.
Saudações.
Senhor Spock,a maior parte das imagens projetadas são de origem sonoras,deste modo um espaço como este, assim como sua origem, “convenhamos” até um estudante faria um espectro melhor elaborado. Querido amigo, posso lhe declarar que o que é acessível, é porque desejam que seja acessível, porém o que nossa estação de observação via na Antartica não estava nos planos de liberação de nenhum governo. Abçs 🙂
Epere aí Sel,…Eu já esperava e imaginava que seria de fato este o argumento!
Agora quanto a estação que você fala é a nossa que pegou fogo ou a do South Telescope? Se for da estação me passe dados sobre essa pitada de sal com pimenta que você lancou, pois assim posso contatar minha prima que esteve lá semanas antes do incêndio em pesquisas universitárias!
Saudaçõs curiosas!
A resposta não cabe mais no post(rs) devido ao estreitamento, então lhe posto aqui. Vc tem um anti-ácido? Vai precisar para digerir. A verdade não vem sem esforço,sabe disto,mas deixo-lhe dois links, são o topo do iceberg, analise com carinho, abçs 🙂
http://www.youtube.com/watch?v=9vReKydvsRw
http://www.youtube.com/watch?v=naAgixqVNZk
Ok…Obrigado, Sel. Em carona com a pesquisa-leitura, tenho que terminar mais um capítulo de meu livrinho.
Saudações Vulcanas!
Final do post, por favor! coisa rápida!
OK, Lise …
Fernando, a resposta não cabe no post de sua pergunta, estou respondendo embaixo de outra questão sua, espero qeu chegue aí. Lhe respondo com outra pergunta. Será que não temos tecnologia para saber que satélites desabam com ejeção de prótons? Então porque raios enviamos satélites para o espaço? Compreender a reação de uma composição exposta a um ambiente não previsível não é simples. Este vídeo que lhe posto expicará de modo bem didático esta questão quântica, abçs http://www.youtube.com/watch?v=lytd7B0WRM8
SIMPLESMENTE, RIDÍCULO, RIDÍCULO, RIDÍCULO, RIDÍCULO,OLHA A CARA DO CARA CARA DE FALCO,RINDO POR DENTRO DOS TROCHAS QUE CREDITARAM EM UMA COISA DESTAS.
Eu sei lá o que é isso! Pode ser tudo, menos um ovni tipo Operação Prato! É “bagulho muito louco, mano”. É melhor ir ler o livro do JUNG, intitulado: “UM MITO MODERNO SOBRE COISAS VISTAS NO CÉU”. Duas coisas me chamaram a atenção nessa leitura: primeiro, o fato de aquele grande cientista, (amigo do FREUD, de quem se afastou tempos depois), ter passado 10 longos anos estudando e analisando o fenômeno OVNI, do ponto de vista de sua teoria analista; e, segundo, o de que os exemplos usados sobre relatos anteriores à década de 1960 – JUNG morreu em 61, aos 85 anos – serem iguaisinhos aos relatados hoje em dia. (Não deixem de ler essa obra, de umas 146 páginas, da Editora Vozes). Tcahu! Vou ler!
Saudações Junguianas.
Coitado do ET, deve estar recebendo aposentadoria no “brasil” e ainda não conseguiu trocar o velho OVNI!!!
Parece real, mas está muito esfumaçado e sei lá, pode ser uma núvem em forma de disco.
Se pesquisarem imagens anómalas de nuvens na internet, vão encontrar algumas parecidas com estas.
Acho que ainda não é desta que eram “eles”…
Sel…Estou sacrificando o pouco tempo para meu livro para me aventurar em pesquisas de gabinete. A figura do Sol por enquanto me fez adorná-lo em impressão colorida como uma ilustração de olho de gato ou outro bicho qualquer. Mas ainda dedicarei averiguações.
Mas em Neumayer me chamou atenção a partir de 27:20. Lá no céu! E ainda vai parar no You Tube aquele “objeto”.
Ponta de iceberg também é grande. Mas me parece que é apenas uma lasca da ponta! Mas entendo que não puderam prever o que se viu e o que se filmou e divulgou! Continuemos a pesquisa!
Saudações!
Continuo a achar que o “objecto” que passa inicialmente é a Lua e depois um “lens flare”.
Reparem que as imagens são feitas em “modo nocturno” pelo que as fontes de luz nesse tipo de modo de imagem são sempre ofuscantes.
O narrador no vídeo fala de uma possível abertura no chão de onde sai uma forte luz… É verdade. Não há nada de misterioso nisso (pelo menos eu entendi um tom de mistério na observação dele).
A estação tem uma garagem subterrânea que abre. Podem ver nos links a seguir esse facto:
http://www.sciencepoles.org/uploads/pictgalleries_images/ipy_station_007.jpg
http://www.sciencepoles.org/uploads/pictgalleries_images/ipy_station_008.jpg
http://www.monstersandcritics.com/science/features/article_1460706.php/In_photos_Inauguration_of_new_German_Antarctic_research_facility?page=3
Sinceramente acho que neste momento se viaja muito na maionese (como vocês dizem) e que de um facto simples se faz um filme tal que deixa Steven Spielberg a um canto…
Aqui apareceu um parecido, só que ele era meio fino e na diagonal -o-o-
_
V