Este projeto teria sido idealizado após pesquisas que demonstram o grau de realidade destas ameaças. De acordo com os estudos, além dos meteoros que entram anualmente na Terra, a cada dois mil anos recebemos impacto de um objeto com tamanho capaz da causar danos localizados.
Também, a cada um ou dois milhões de anos, podemos ser impactados por uma rocha grande, podendo causar efeitos globais.
De acordo com informação colhida pelo telescópio Wise da NASA, grande parte dos 19.500 objetos, com diâmetro de 100 a 1000 metros, não foram ainda identificados.
n3m3
Fonte: www.seuhistory.com
Colaboração: Geekgata
Com certeza isso ficará só na Teoria.
Embora na notícia não há informação do que se trata esse “escudo”, acredito que com a Tecnologia atual qualquer arma ou Sistema de Proteção Espacial de Larga Escala é impossível.
Daqui uns 300 anos quem sabe… (Se ainda estivermos por aqui, é claro)
Também acho… Não temos “escudos” nem em caças, tanques, etc… que sao pequenos e eles vem com essa de colocar um no planeta inteiro -.-
Não que agente saiba né…
poderiao criar uma arma gigantesca com sensores para atirar em todas as ameaças que vierem do espaço.
Assim..de imaginar como leigo que sou em física acho difícil demais essa ideia, imaginar um escudo que vá parar ou fragmentar um meteoro a trocentos km/h, parece-me mais viável o velho foguete/bomba de encontro do que esse escudo teórico. Vai ser feito do que esse escudo?! Como ter força de repuxo?! Por mais duro que seja o escudo o meteoro vai é empurrar tudo facilmente, com a tecnologia atual como algo em órbita vai ter força de petecar ou bloquear isso.. Mas é valido a preocupação.
Bom, com a tecnologia atual está mais do que claro que é impossível fazer isso. Mas como há a possibilidade de que os ets já estão entre a gente(e eu acredito que já estão), podemos imaginar que a tecnologia alienigena poderia ser usada para criar esse tal escudo. Mas sinceramente, eu acho que há um motivo por detrás dessa ideia, porque asteroides e cometas, segundo as fontes oficiais, não há nenhum oferecendo perigo e nem haverá por muitos anos, mas isso, segundo as fontes oficiais, rs. Por isso, to achando que eles estão criando esse escudo por causa de algo que não sabemos.
Absurdo!
1º Como protegeriam todo o nosso planeta? Precisam criar um “escudo” circulando toda a Terra!
2º Qual material será utilizado para impermear o planeta para aguentar um impacto tão grande como estão sugerindo?
3º Como esse material ficará de acordo com a rotação do nosso planetinha, uma vez que não há gravidade no espaço?
4º Esse material não atrapalhará o aquecimento da Terra?
5º O escudo não afetará as influências do nosso satélite natural (Lua) sobre a Terra?
6º E os nossos foguetes exploradores?
7º E os nossos satélites de comunicação?
8º Como montariam o tal protetor? Teria que ser no espaço, mas como transportar as ferramentas necessárias, que serão incotáveis? Quantos astronautas precisariam ao mesmo tempo trabalhando em conjunto?
9º Caso lemitem-se o nº de astronautas trabalhando no espaço, quanto tempo levará para criar o protetor, que precisa ser circular, para concluir o serviço. ?
10º E os nossos visitantes estelares? (rsrsrs!) Vão ficar bravos!!! Vão nos destruir´apenas por raiva de rejeição!
Absurdo!!!!
Duvido muuuuuito disso.
Quando tiverem a tecnologia e a união necessária seria interessante,por enquanto a principal ameaça para o planeta esta abaixo do céu, nós seres humanos…( sei que há esforços de pessoas para proteger ok).Abraços….
1 – Isso é desculpa para se proteger do que realmente tem mais sentido (Invasão)
2 – falam de de meteóros que atingem a terra a 1 ou 2 milhões de anos, isso é imprevisível, mais uma desculpa, para colocar armas de guerra no espaço.
3 – Preste atenção nessa parte:
“De acordo com informação colhida pelo telescópio Wise da NASA, grande parte dos 19.500 objetos, com diâmetro de 100 a 1000 metros, não foram ainda identificados.”
4 – Os cara falam de 19.500 objetos não identificados de 100 a 1000 metros vindo em nossa direção e nem sabem o que é? – Com telescópios que podem ver galáxias a anos luz de distância e não conseguem identificar esses objetos?
É essa notícia esta claro: Precisam desenvolver métodos de defesa contra algo que esta vindo do espaço, e que é claro que eles sabem o que é, e mais… nos deram uma informação valiosa de graça: são 19.500 objetos não identificado de 100 a 1000 metros vindo pra cá… é mole? esta claro são “Objetos não identificados”, um cometa, um meteoro um planeta, um asteroide, astro, corpo celeste qualquer coisa que seja eles saberiam o que é… pra mim ta claro, invasão na certa! ou querem que acreditamos nisso e que por sinal também é péssimo (Blue Beam).
É realmente o que aparenta.
Boa observação 🙂 .
Penso que:
* Sempre haverá ameaças de meteros no nosso planeta.
* Sempre haverá ameaça solar
* Sempre haverá ameaça da natureza
* E, infelizmente, sempre haverá ameaça HUMANA
O que bastará nos “proteger” do universo, sendo que as tragédias são calculadas nas possibilidades?
Primeiro temos que nos moldar a cultivar (digo no senso do respeito ao próximo!) o ser humano, para que depois possamos “tentar” salvar o nosso lar…
Prezado amigo isso são cálculos estatísticos. Seria ilógico eles revelarem algo que não se pode contar apontado, isso se faz com estatísticas astronômicas e pode ter certeza, sempre chegam muito perto da realidade, assim como ocorre nas pesquisas e projeções eleitorais.
Exatamente… por esse motivo eu disse:
As tragédias são calculadas nas possibilidades!?
abçs
Certamente! Proteção contra invasão!
Interessante notar tb que notícias são dadas pelas entidades competentes de um modo truncado [“foi detectado algo no espaço que não sabe o que é”], depois desmentem. Em seguida dão notícias meio que “sem-pé-nem-cabeça”, cuja ausência de clareza provoca especulações várias do que possa estar ocorrendo. Pior do que a não informação é a desinformação proposital. Parece-me mais um objetivo de criar pânico, confundir mesmo as pessoas. Certamente há um motivo pra isso, fazendo parte de um plano sórdido contra os próprios “desinformados”.
É incrível a preocupação com “ameaças do espaço” ter atingido um “grau de realidade”. Tem muita coisa dentro dessa declaração, muito mesmo.
Aee… Parabéns pela sugestão e iniciativa rs. Fico contente com as contribuições. “Somar´´ é sempre muito importante.
Valeu.
Grande Abraço rs.
[]´s
Valeu Mcnaught! 🙂
Sendo possível desenvolver/inventar algo gigantesco que envolva toda a Terra a fim de protegê-la de “ameaças do espaço” como as intempéries que ocorrem no mesmo (segundo consta), talvez seja possível fazer tb uma “laje” mais baixa para que fiquemos protegidos do sol em dias muito quentes e da chuva, para que finalmente não haja mais alagamentos, furacões, tsunamis e nem nevascas. Uma “laje climatizada” rsrsrsr… E olha que esta solução irá inclusive resolver o problema de todos os sem-tetos do mundo! 🙂
O Universo existe há “zilhões” de anos e foi preciso nascer e crescer o “homo intelectus tecnológicus” do século XXI para decidir os destinos do mesmo, incluindo o planeta em que ele um dia…jamais esteve!… E acha que sua espécie veio pra ficar [Os dinossauros devem ter ‘pensado’ o mesmo]!
A propósito, estes cientistas já revogaram a Lei da Gravidade, no Congresso da ONU?
Não existe mais nada a ser feito neste mundo que exija menos dinheiro e esforço técnico-científico? Eu, heim?! O.o.
Espero que não seja empreiteira brasileira a construir esse escudo…
NÃO HÁ COMO CONSTRUIR UMA REDOMA PARA PROTEGER O PLANETA AZUL. O HOMEM NãO TEM COMPETÊNCIA E NEM INTELIGÊNCIA PARA FAZER TAL PROEZA. NÃO CONTROLA TEMPESTADES NEM FURACÕES, QUEREM CONTROLAR O ESPAÇO NA ÓRBITA TERRESTRE. ISSO NÃO PASSA DE MAIS UMA BALELA.
O homem não controla nem os seus pensamentos… imagine controlar algo fisico que não conhecemos!!!
Antes de proteger a Terra devemos nos proteger dos “conhecedores” alheios e poderosos, que plantam o poder e colhem os submissos… Pois nada adiantará expressar sem poder falar!]]
Bom na verdade não seria um escudo e sim um laser direcionado capaz de amenizar o impacto,mas e bom lembrar so para objetos num padrão de escala pequena como um meteoro,mas existe muitas coisas que nos não sabemos, e não sao reveladas,moro na Flórida e um amigo meu contou que o professor do filho dele pediu para todos os alunos fazerem uma redação sobre o tema
3 noites sem luz e energia e radiação solar
Achei um pouco esquisito logo agora que se fala muito em planeta x,alinhamento solar e deslocamento dos pólos no final deste ano.
abraços
Já pensei que esses “três dias na escuridão”, tal qual aquela japonesa tb dissertou no vídeo exposto aqui dias atrás, ser o tal planeta X que irá se sobrepor entre o sol e a Terra. Em relação ao que se tem veículado, é a única explicação plausível, no meu entender.
Parece uma tentativa de reeditar o projeto “Guerra-nas-Estrelas”, da década de oitenta (Ronald Regan). Na época, em função do temor acerca dos alvos de tal complexo tecnológico, custo e controle do mesmo, os países ocidentais (vulgo “aliados”) deram uma “banana” para o Presidente-Ator. Agora, trocam apenas de pais autor da “geringonça”. Quem a construir e controlar, pode baixar a mira. e daí só Deus sabe quem será o alvo. MORAL: O escudo é necessário sim, pelos motivos invocados. Mas, e os escusos, inconfessáveis, … Hein???? E vamu qui vamu!
Desculpa, Neme, mas acabo de saber das notícias sobre o desabamento de um prédio no “coração do centro do Rio”. Espero que tudo não passe de danos materiais. Que DEUS nos proteja! (desculpe pela apelo de caráter religioso, mera vontade de minimizar a tragédia)
O escudo poderiam ser armas, como no projeto “gerra nas estrelas” muito debatido durante a guerra fria, onde lasers ficariam em orbita e desintegrariam mísseis atomicos. Um escudo, propriamente dito, uma coisa física, impossível. Mal sabemos como nossos antepassados constuiam pirâmides!
Caros amigos por favor não exagerem. Se vocês tiverem um pouco mais de senso crítico vão perceber que não se trata de um escudo global mas sim um sistema “escudo” que serve de proteção a todo o planeta, apenas isso. Pode ser laser, bombas atômicas ou algo semelhante, ancorados numa estação orbital destinada a esse fim. E por favor não duvidem da capacidade humano de criar artefatos militares de grande destruição, vocês nem imaginam o que já existe escondido em centros de inteligência militar espalhados pelo mundo. O bombardeiro invisível NORTHROP B-2 SPIRIT passou 11 anos em atividade sem que o mundo soubesse oficialmente. A grande questão aqui é esse escudo é quase impossível se realizado porque na verdade ele não geraria lucro pra ninguém (nenhuma grande nação produtora de armas) isso vale até pra remédios. Não basta ter uma grande intenção benevolente com o mundo mas que ele deve vir com lucros, é apenas por isso que não termos escudo nenhum nem cura para determinadas doenças incuráveis que atingem poucas pessoas e não geram grandes retornos financeiros, simples assim.
disse tudo!
Perdoe-me pelo comentário, mas quando está escrito
“que será um gigantesco escudo projetado para nos defender de ameaças vindas do espaço…” Parece-me algo físico “colocado” no espaço para nos proteger.
Não associei como bombas ou laser que serão disparados contra um objeto vindo na nossa direção.
Porém, as suas escritas possuem coerências…
abçs
Bastante lucido seu comentário.
Na verdade, este projeto ja possui três hipóteses para o famigerado *escudo*, – impactor cinético, trator de gravidade ou explosão deflexiva, sendo esta ultima a que mais gera incerteza, por se tratar de detonação nuclear..
em relação aos 19.500 objetos, seriam os NEOs N ear- E arth O bjects – cometas e asteróides que foram empurrados pela atração gravitacional dos planetas em órbitas próximas que lhes permitem entrar nas vizinhanças da terra, segundo a nasa.
mais detalhes: http://www.treehugger.com/natural-sciences/neoshield-assess-earth-defence-against-asteroids.html http://neo.jpl.nasa.gov/neo/ http://www.nasa.gov/mission_pages/WISE/news/wise20110929.html
Para ilustrar mais um pouquinho: http://www.global-catastrophic-risks.com/ http://www.fhi.ox.ac.uk/
Engraçado como são bastante diversificadas as opiniões. Eu, por exemplo, não creio nessa fantasia de que soluções para determinadas doenças incuráveis não sejam concluídas por causa de retornos financeiros. Tambem essa idéia de formar um escudo de armas tecnológicas de grande poder seria outra “viagem na maionese”, claro que inspirada nos grandes filmes de ficção. Até por uma razão bem simples, o poder de destruição dessas armas poderiam afetar nosso planeta. Assim eu continuo convicto de que as fantasias continuam nos cercando, MINHA OPINIÃO. O Brasil investe muito em busca de medicamentos que curem determinadas doenças, isso SIM é REALIDADE. Aliás, o mundo todo busca isso e alguns países desejam ser os pioneiros nas suas descobertas. Aí sim depois, das descobertas, vem a ganância estúpida como sempre. O homem não tem poder nenhum. É bem limitado e face as grandes manifestações da própria natureza se mostra um ser atordoado e impotente. Não tem capacidade de encarar situações graves de grandes proporções. É capaz de construir armas de grande poder de destruição? NISSO EU CREIO, porem não sabem controlar, e a nossa história já comprovou muitas vezes isso.
Ficou surpreso Sr. Arnaldo rs. Cuidado. O ser humano leva tropeções quando subestima a capacidade dos “Homens.´´
Aliás o homem controla o clima sim. Isso já foi provado. É tudo questão de pesquisar mais as coisas. Como por exemplo o projeto Haarp.
“Só é impossível até que alguém duvide e prove ao contrário.´´ Einstein. Pois é. Duvidaram tanto do velhinho com a lingua pra fora num é mesmo rsrs.
Cuidado camarada para não tornar-se Cético rs. Porque céticos são motivo de piadas rs. Veja por exemplo a pérola que esse camarada disse em 1889:
– Tudo o que poderia ser inventado ja o foi. Charles H. Duell, diretor do Departamento de Patentes dos EUA em 1889.
Não é muito correto sair gritando (letras maiusculas) Balela por ae rs.
Grande Abraço.
[]´s
Bom Macnaught, vamos então por partes. Sobre o projeto HAARP, já cansei de comentar aqui, inclusive sobre o aumento de potência nos transmissores. Agora eu te pergunto, esses malucos tem controle TOTAL desses transmissores? Podem prever consequências? Para que estão aumentando a potência? Entendeu o que eu quiz dizer? Em um outro comentário, me perguntaram sobre o que seria MENTIRA e eu respondi que a MENTIRA SERIA TUDO AQUILO QUE É AFIRMADO MAS, QUE NÃO FICA NADA COMPROVADO. Eu digo para você que o Tio Patinhas esteve aqui em casa. Você me solicita uma prova disso. Eu não tenho como te provar, então, OFICIALMENTE se torna uma mentira. Lógico que existem muitos acontecimentos que não houveram tempo suficiente de se fazer provas, os ovnis por exemplo, sabemos que alguns casos são convincentes (SEM PROVAS), mas mesmo assim são classificados por muitos como MENTIRA exatamente pela falta de provas. Concorda ou não? Agora você falou sobre o risco de me tornar um cético. Com certeza NÃO em maiúsculas. Aliás, quando escrevo em maiúsculas, não estou gritando ou brigando OK? É mania de enfatizar algumas palavras. Não me tornarei cético porque tenho um grande problema, o de não esquecer sustos frente ao desconhecido. Já passei por experiências que me garantem a veracidade de coisas misteriosas. Só não tenho mais motivações de compartilha-las, pois não vale a pena. Essas experiências se tornaram pessoais após divulgações desgastantes anteriores. Deixa eu te falar uma outra opinião, não concordo que os céticos (REPETINDO, NÃO SOU CÉTICO) são motivo de piadas. Aquele que conta uma historia e não prova nada é que deve ser motivo de piadas. Onde existem grupos de opiniões, a presença de céticos traz equilíbrio e até desenvolvimento, pode aceitar. Ficar em um grupo onde todos concordam com tudo, não se desenvolve NADA e torna-se cansativo. Encerrando, não sou cético mas tambem não concordo com tudo que divulgam por aí. Eu já cansei de dizer que OVNIS não são iguais a bananas que estão em todos os lugares todos os dias em todas as horas. Analise os casos que classificamos como os mais convincentes e perceba a distância de tempo e locais que ocorreram os fatos. Aqui na INTERNET, se houve falar em relatos de OVNIs a todo instante, todos os dias. EU ACREDITO QUE NÃO SEJA ASSIM QUE A COISA ACONTECE, mas se algumas pessoas não concodam com meus pensamentos, é um DIREITO A LIVRE OPINIÃO. Essa é a minha opinião, não são verdades absolutas. E vamos seguindo. Um abraço.
Tenho completa certeza de que o Sr. não é cético. Por isso utilizei a palavra “tornar-se´´ rs. E inclusive foi uma brincadeirinha com o Sr. Porque acredito que o Arnaldo esta a frente desses rotulos.
Certamente que o cético é de grande importancia para equilibrar certas crenças e fanatismo. Mas, imagina o tanto de gente que concordou com a frase do Mr. Charles na época. Aqui é que eu observo uma piada e dou risada pelo engano dele e de quem abraçou o que ele disse.
Nós, (sim posso dizer nós dois) estamos um passo a frente desses rotulos. Não escolhemos lados, ou seja, não somos crentes (mesmo depois de presenciar um avistamento) e não somos céticos. Porque sabemos que existe opções além dessas duas escolhas.
O Haarp, eu concordo. São crianças com um brinquedinho perigoso. Porém, ele está lá e cumpre a função pela qual ele foi criado.
Agora quanto ao escudo o qual é o assunto em questão aqui, sei lá. Parece impossível. Mas, vamos voltar no tempo (1889) e dizer ao Charles H. Duell (cético ou pseudo-cético) que o “homem´´ um dia irá construir o Cern (LHC) acelerador de particulas. Qual seria a resposta dele? Eu acho que ele acharia impossível rs.
Grande Abraço.
[]´s
Se me permitem interromper:
Acho que a para completar o sistema HAARP falta falar das soluções aquosas de metais pesados libertados para a atmosfera pelos aviões que ultimamente se tem referenciado como CHEMTRAILS.
Opa. Pode chegar junto ae. Estamos debatendo na paz. Na boa rs.
Quanto ao ChemTrails eu sempre tive duvidas. Como os paises permitem isso em seu espaço aéreo? Sendo que militares do exécito e suas familias também estão debaixo do mesmo céu que “epirram´´ determinadas coisas. (?).
Sigo em dúvida.
Abraço.
[]´s
Essa é facil de responder, longa de descrever e difícil de aceitar.
Creio que todos sabemos mas a maior parte do público não aceita que somos governados por partidos diferentes mas com intuitos paralelos. Procure explorar na internet estes dois autores/escritores: David Estulin, trata-se de um dos poucos jornalistas de investigação sério; David Icke, foi jornalista da bbc, fez parte do partido dos verdes em inglaterra e por expor a sua opiniao sobre determinado assunto, foi despedido e ridicularizado em público. É um dos maiores investigadores deste tipo de assuntos a nível mundial, apesar de parte da sua teoria ser um pouco new age.
Talvez consiga abrir um pouco a visão do mundo que nos rodeia.
Eu prefiro a leitura e prometo que são ambos bastante documentados
Pois é rapaz, você lembrou do LHC, havia até me esquecido, pois ninguem mais fala nada a respeito. Isso é outra maluquice que esses doidos ficam mexendo. Tudo bem, a meta é evoluir, descobrir, progredir etc, mas esses caras querem ser deuses, pelo visto. Estão cutucando a onça com alfinete. Tenho certeza de que não sabem as consequências. Depois que a coisa desanda, vem a público falar “IHH! NÃO DEU CERTO.” Isso até com otimismo, se der tempo. Não quero ser pessimista, mas do jeito que esses malucos ficam fuçando o desconhecido, qualquer hora iremos pelo ar, antes mesmo de algum objeto se chocar com a Terra. Podes crer.
Como foi dito e pela lógica de mercado (a mesma que garante que você vai ter uma padaria na esquina com trigo argentino), NENHUM remédio é produzido no mundo sem que seja constatado retorno aos seus patrocinadores (pesquisa). Como disse não são todas as doenças incuráveis do mundo mas SIM TODAS as que não implicam (por quantidade de portadores, possíveis compradores) a viabilidade de sua pesquisa e estudo de logística caso seja comprovadamente funcional. Simples assim, ainda não vivemos num mundo onde ideias altruístas sejam empregadas globalmente (isso não funciona em nosso mundo real, talvez lá em Níbiru dobrando a esquina de cruzcredo).
Acho que o perigo não vem do espaço exterior não. Perigo mesmo será se os EUA E ISRAEL resolverem bombardear o Irã com bomba atômica. Aí não tem escudo que aguente, nem vai sobrar ninguém para contar a história. Só vai escapar “barata” e “piolho de galinha”….Nem muriçoca vai aguentar! E daí?
Se os caras sabem que vão destruir a Terra, que nada sobrará pra eles, qual é avantagem? Para mim são loucos!
Só EUA e ISRAEL camarada? AINDA tem a RUSSIA e CHINA… todas tem tecnologia.
Oi, Velascus!
Que eu saiba, a INDIA também tem bomba atômica.
Um abraço!
É melhor preocupar-se com a camada de ozônio, pois sem ela morreremos muito antes de alguma coisa atingir a Terra. LOL
Bem colocado pingachupis! acho que ao inves de construir esse mecanismo deveriam tentar resolver o problema da camada de ozonio creio que estatisticamente ela representa um risco maior
Esses caras estão querendo dizer que: “quando o planeta terra entrar na 5ª dimensão” essa idéia foi criada por eles. Inicio de uma nova dominação!
O planeta Nibiru tem o seu escundo de ouro.
O escudo de ouro de Nibiru é natural, como a nossa camada de ozônio. Não foi criado em laboratório. Mesmo o ouro que extraíram da terra para repor o escudo não foi eficiente, pois apenas remedia por algum tempo e não resolve definitivamente o problema…
Como assim é gasoso? Qual a temperatura da atmosfera do Nibiru?
Li sobre a atmosfera de Nibiru nas obras de Zecharia Sitchin e em alguns blogs pela net. Nos 4 livros de Sitchin que li até agora não deu muitas especificações sobre a atmosfera, apenas que refinam o ouro num pó o mais fino possível e jogam na atmosfera. Em alguns blogs li que é composto de ouro monoatômico, que seria uma forma de ouro gasoso, mas dizem que alguns cientistas afirmaram que é impossível. Da parte dos blogs acredito que seja apenas especulação, sem base sólida. Com relação as obras de Sitchin são mais confiáveis. Talvez em algum livro dele que ainda não li tenha dados mais específicos sobre a atmosfera. Onde mais falou sobre isso dos 4 que li foi no “Livro Perdido de Enki”. Todos os livros estão disponíveis em vários sites pela internet. Os que achei com mais qualidade foram no scribd.com. Precisa se cadastrar para baixar, mas não tem nenhum custo…
O nosso ouro realmente não tem configuração monoatômica, vou procurar algo para ler sobre o assunto, achei interessante.
Bom minha gente se é pra chegar naves gigantescas com alta tecnologia pra nos escravizar que cheguem logo porque prefiro ser escravo de ser de outro planeta do que de poderosos da minha própria raça que nos manipulam e dominam com esse sistema econômico, querem construir armas e mais armas, já se perguntaram por que existem armas nucleares capazes de destruir varias vezes o globo?Essas armas não foram feita pra nós aqui na terra.Na minha opinião os poderosos estão com medo de perder a teta que eles tanto sugam quando esses seres vierem com uma nova proposta uma nova visão para o mundo
Concordo com o Jonas Lee, mais uma vez reforço:
1 – Isso é desculpa para se proteger do que realmente tem mais sentido (Invasão)
2 – falam de de meteóros que atingem a terra a 1 ou 2 milhões de anos, isso é imprevisível, mais uma desculpa, para colocar armas de guerra no espaço.
3 – Preste atenção nessa parte:
“De acordo com informação colhida pelo telescópio Wise da NASA, grande parte dos 19.500 objetos, com diâmetro de 100 a 1000 metros, não foram ainda identificados.”
4 – Os cara falam de 19.500 objetos não identificados de 100 a 1000 metros vindo em nossa direção e nem sabem o que é? – Com telescópios que podem ver galáxias a anos luz de distância e não conseguem identificar esses objetos?
É essa notícia esta claro: Precisam desenvolver métodos de defesa contra algo que esta vindo do espaço, e que é claro que eles sabem o que é, e mais… nos deram uma informação valiosa de graça: são 19.500 objetos não identificado de 100 a 1000 metros vindo pra cá… é mole? esta claro são “Objetos não identificados”, um cometa, um meteoro um planeta, um asteroide, astro, corpo celeste qualquer coisa que seja eles saberiam o que é… pra mim ta claro, invasão na certa! ou querem que acreditamos nisso e que por sinal também é péssimo (Blue Beam).