Sonda russa pode ter caído em território brasileiro

Compartilhe este artigo com a galáxia!
Tempo de leitura: 2 min.
Ouça este artigo...

Em 14/1, publicamos aqui no OVNI Hoje que a sonda russa Phobos-Grunt provavelmente teria caído no Oceano Pacífico. 

Contudo, veja a seguinte notícia que foi publicada no site terra.com.br, sobre a possibilidade da sonda ter caído em território brasileiro:

Teria a sonda caído em território brasileiro? (Clique na imagem para ampliá-la)

Oficiais russos admitiram na segunda-feira não ter indicação firme do local onde a sonda Fobos-Grunt caiu. A Roscosmos (a agência espacial russa), que já havia afirmado que os destroços caíram no Pacífico, agora afirmam que eles teriam se chocado contra o chão possivelmente em território brasileiro. A nave, que deveria chegar a Fobos (uma lua de Marte), se perdeu no espaço e acabou por cair na Terra dois meses após o lançamento. As informações são do site do jornal britânico Daily Mail.

Anatoly Shilov, chefe da Roscosmos, afirmou ao canal estatal Vesti que a agência acredita que a queda ocorreu no Brasil, em uma área que tem o Estado de Goiás como centro. Segundo Shilov, a agência usou dados de especialistas em balística para chegar a essa conclusão.

O equipamento de US$ 170 milhões é uma das mais pesadas e tóxicas peças de lixo espacial a atingir a Terra. Contudo, especialistas dizem que o combustível que poderia contaminar a superfície deve ter queimado durante a reentrada.

Segundo a Força Aérea Brasileira (FAB), os radares da Aeronáutica, a Agência Espacial Brasileira (AEB) e o Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE) não registraram nenhum dado que indique a queda da sonda no Brasil. Contudo, os militares não descartam a possibilidade de que os destroços possam ter caído e não tenham deixado registro.

Conforme a FAB, se o objeto teve uma queda em um ângulo vertical muito acentuado, por exemplo, e em uma velocidade muito alta, os radares podem não ter registrado. Além disso, um operador pode ter até feito um primeiro registro do objeto, mas como no segundo ciclo de varredura do radar a sonda não apareceu, o técnico pode ter descartado, já que não era um objeto em tráfego aéreo.

n3m3

Fonte : terra.com.br

Colaboração: Hannah Hertz

 

Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (19)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • Fernando Werneck

    Agora é esperar pra ver se não aparece algum morador local dando notícias de queda de algo luminoso ou estrondoso nas proximidades…

  • Jornalista

    Não sei não, será que isso não é estrategia de desinformação do governo russo, para assim dar tempo de chegarem no local real da queda e levarem tudo com eles de volta para Russia, com a intenção de não permitirem que a tecnologia da sonda caia em outras mãos!

    Só uma coisa ontem a tarde, por coincidência ouvi como se fosse, a queda de um objeto grande na terra ou como se fosse num banco de areia, aqui em minha cidade que é Águas da Prata/SP entre o estado de são paulo e o sul mineiro próximo a Poços de Caldas/MG daí me publicam esta noticia e penso será que caiu por aqui hein?…

  • Alex e Dri

    Creio que se tivesse caído no Brasil alguem teria visto ouvido algo , a não ser se o local da queda foi afastado… como o jornalisra disse pode ser de proposito essas contradicoes…

  • sangue_verde

    Lá vamos nós DINOVU!!!!

    quer dizer que um objeto com queda em vertical e uma velocidade muito alta não é registrado pelos radares ?

    E se o objeto for uma nave alienígena, então, também, não será registrado ? E se a ascenção for vertical e numa velocidade muito alta, provavelmente não será registrado.

    Só queria entender …………

    • tretamon

      Possivelmente sim.

      Vou tentar ser o mais simples possivel nesta explicação:

      Voce ja deve ter visto em filmes como é a tela do radar, a tela é um circulo com uma linha girando dentro dela, agora imagine um objeto em que vertical e em alta velocidade, ele marcaria um ponto na tela e o operador esperaria a linha dar outra volta para confirmar su veracidade, mas como o objeto caiu em alta velocidade e ja se chocou com o solo não aparece mais no radar, então o operador acha que foi um erro ou anomalia e descarta o ocorrido

      • Mayck

        Agora vc me explica uma coisa. Por que o governo brasileiro não usa esses tal radares para identeificar supostos ovnis que muita gente ver por ai?? Acho que eles deveriam fazer uma encomenda ao japao para que eles fisessem um radar um pouco mais avançado para identificar supostos ovnis

        Por falar nisso se esses ovinis sao tao inteligente assim acho que ta ai a explicaçao deles nao irem pro japao afinal seriam identificados rapidamente por toda aquela tecnologia

        deveriam fazer aquela linha do radar rodar com mais velocidade
        alias com muita velocidade ai nao averia poblema para identificar qualquer ovini ou sonda que caisse em nosso territorio

  • adotta

    Logo nosso sistema de radar que é uma porcaria iria detectar alguma coisa.. ou ainda os controladores estariam numa festa na hora da reentrada. Quem acredita na FAB nossa falida força aérea ??

  • mamed

    O que mais tá me deixando intrigado nessa história é o seguinte texto da matéria: “A nave, que deveria chegar a Fobos (uma lua de Marte), se perdeu no espaço e acabou por cair na Terra dois meses após o lançamento”. Aí pergunto: Em que local do espaço e a que distância da terra se encontrava para cair de volta? Se perdeu no espaço??? Alguém sabe maiores detalhes técnicos? Mais notícias ao vento!!!

    • Marujo

      Possível explicação “técnica” é de que o “Fobos-Trash” deu “chabú”, isto é, tal qual um “Caramurú Três-Tiros”, subiu, subiu, e, sem mais nem menos, inverteu o sentido de sua tragetória, explodindo no chão. A empresa reponsável pelo projeto (de U$ 170 milhões) deveria ser a “Costa Concordia”, e “Francesco Schettino” seu Comandante-em-Chefe. Fora isso, teremos de investigar as mesmas teorias de sempre – coisa de espionagem americana, grays interessados no fracasso da missão, etc. – com nossos clássiscos instrumentos de trabalho: quase nada. Caso “Agulha-no-palheiro nº 74821/2012”. E vamo que vamo!

    • Chuta Que é Macumba

      Pelo que entendi, houve uma falha nos motores que nao ligaram após a saída da atmosfera… (o governo russo acusa os americanos de saboagem) Depois foi só aguardar a reentrada e destruição…

  • mamed

    Obviamente os cientistas russos e a Nasa sabem exatamente onde caiu

  • Dinossaurius

    iso é realmente intrigante

  • Mcnaught

    Um equipamento preparado para suportar a queda em um outro planeta, com certeza possui algum GPS em determinada parte (extremidade). Sei lá, penso assim. Portanto, acredito que “eles´´ sabem onde ocorreu a queda.

    Goias possui muitas fazendas. Melhor começar a interrogar o gado local. As vacas que tem o costumem de serem abduzidas devem saber de algo rs.

    []´s

    • tretamon

      Só uma pergunta, pra que botar um GPS em um sonda com destino a outro planeta?

      • Mcnaught

        Olá camarada.

        Um rastreador GPS para em caso de falha e queda (do equipamento) ser possível localizar a ultima posição da sonda. Afinal, acho que chega a ser impossível todo o material sobreviver a reentrada da atmosfera. Mas, vai saber né rs.

        E para completar o por que utilizar um rastreador GPS (via satélite) numa sonda:

        Um receptor GPS faz leitura a cada fração de segundo, de todas as informações de localização, movimentação, hora UTC, direção e velocidade do objeto rastreado. O módulo ainda avalia o resultado dos contadores internos, mede a temperatura interna e a voltagem de alimentação, “entre outras informações.´´

        Um sistema de rastreamento permite aplicações de segurança, com controle e atendimento de alarmes e emergências, além de aplicações de logística, com definição de rotas e tempos, correção de percursos e definição de áreas com permissão, entre outros. É uma ferramenta indispensável para o gerenciamento da operação com informações precisas e invioláveis.

        Um GPS ligado a outro software permite inúmeras funções.

        Acredito eu que certas peças podem acabar “sobrevivendo´´ a queda em nosso planeta, sendo assim, de repente os engenheiros possam ter pensado em alguma forma de colocar o rastreador em alguma dessas partes. Mas, isso é só um pensamento meu rs.

        []´s

    • Brunovine

      Oi sô, por aqui nois nun viu nadinha disso não. Mais que nossas vaca de veiz im quandu dão um leitinho isverdiado isso dão!
      Sera que e por causa dessas tar di abidução?
      Sera qui elas vão pastar im um outro praneta quando elas dão as vorta nos tar dus ovini dus ispaçu?
      É, eu tô achando que isso é coisa do tar do distruidô di sonhu. kkkkkkk

      • Mcnaught

        Rsrs. Num sei responder as suas perguntas rs. Ah! Mas garanto a você que o único sonho que um ser humano é capaz de destruir é o próprio sonho rs, ou aquele que é vendido nas padarias e mercados rs.

        []´s

  • geekgata

    Isso ainda vai dar o que falar. Já já aparece um tiozinho que achou os restos ou um menino que comeu/passou na cara/brincou o pó no entorno do objeto que caiu do céu. Podem esperar.

  • LtPixote

    Essa foi perto, no próximo satélite vamos acerto o alvo que é o nosso “querido” congresso!!!