Em 11 de novembro passado, publicamos aqui no OVNI Hoje sobre a sonda russa Phobos-Grunt, que teria ficado presa em órbita da Terra, a caminho de Marte, devido a uma falha em seu lançamento.
Agora, foi confirmada a notícia de que ela realmente irá cair até a próxima terça.
“No momento, devido ao grande número de incertezas sobre a órbita e a ambiente espacial em torno do satélite, as indicações são de que a Phobos-Grunt deve reentrar entre 13 e 17 de janeiro , entre 51,4 graus de latitude Norte e 51,4 graus de latitude Sul” disse Heiner Klinkrad, chefe do escritório da ESA.
A massa da sonda, que tem mais de 13 toneladas, é composta principalmente de combustível altamente tóxico, que não foi utilizado, pois a nave não chegou a sair da órbita terrestre. Este fato gerou muita preocupação, pois o combustível poderia contaminar uma grande área ao redor do local de sua queda. Contudo, os cientistas esperam que o mesmo se disperse na reentrada.
A Roscosmos espera que no máximo 20 a 30 fragmentos atinjam a superfície da Terra, com uma massa total de menos de 200 quilos.
Esta semana, Vladimir Popovkin, chefe da Roscosmos, insinuou em entrevista que o programa espacial russo pode estar sendo vítima de sabotagem. Além da perda de Phobos-Grunt, o mais caro e ambicioso projeto interplanetário do país em quase duas décadas, a Rússia viu diversos acidentes seguidos com seus foguetes, entre eles alguns que carregavam satélites que seriam usados no sistema Glonass, um potencial futuro concorrente do sistema de navegação global GPS dos EUA.
n3m3
Fonte: oglobo.globo.com
Colaboração: Marisa, Geekgata
Lá vem mais lixo aí. Cuidado com a cabeça, minha gente. Andem olhando para o alto sempre. Espere um pouco, e os bueiros que explodem? Xiii, tem que andar na base do CARA-CRACHÁ, CARA-CRACHÁ, CARA-CRACHÁ. Olhando para o céu, olhando para os bueiros, olhando para o céu, olhando para os bueiros. Tá ficando complicada a coisa.
KKKKKKKKKKKKKKKKK !!!
Se ficares olhando para os bueiros podem ser atropelado, cuidado!
Que n~~ao ocorro uma tragédia!
Para os amigos que tiverem interesse, é possível acompanhar os satélites e objetos em órbita através de trackings on-line, eu sempre utilizo do Satview, pois não demanda cadastro nem instalação e é 100% free.
Aqui já na ID da PHOBOS, mas no rodapé do mapa mundi vocês podem escolher outros objetos de interesse.
http://www.satview.org/?sat_id=37872U
Bom passeio! 🙂
Esqueci de comentar, andei lendo que a HOBOS vai reentrar sobre a Argentina, queimar sobre o Paraná e cair no Atlântico(versão Russa), os americanos não acreditam nisso e ainda temem que caia em terra.
aff Hobos? Perdão senhores PHOBOS-Grunt.
Você não tem culpa, não. É que a nave já está voando tão baixo, tão baixo que, ao sobrevoar um determinado conjunto de prédios em Brasília, roubaram o P…
Site maneiro. Valeu por compartilhar geekgata.
Será que não existe lei pra isso??…tipo você pode mandar qualquer lixo pro espaço sem um plano b ou critério para amenizar algum dano que possa causar a humanidade??deve ser porque esta programado pra cair na América latina,e aqui e fácil contornar a situação
Acredito que determinados governos até “querem” que caia em seus países, para justificar atitudes, para ter poder de barganha. A tragédia é só pra quem for atingido, para a classe política é só mais uma peça no jogo.
engraçado que já é o segundo satélite que ameaça cair em cima do Brasil, começo a não acreditar mais em coincidências, vai saber Oo, e o Vladimir nem precisa insinuar, certamente isso foi sabotagem, muito tempo de dedicação e cuidado pra acabar dando errado assim do nada, provávelmente tem alguma coisa lá em Marte que a Nasa não quer que os russos saibam, meio conspiratório mas ainda não engolí essa de falha natural ^^.
Olá gente eu tinha lindo esta noticia um dia anterior gostei muito do comentário do autor deste blog Projeto Quartzo Azul:
O governo russo afirmou que a sabotagem de estrangeiros foi usada para desativar o satélite. Popovkin afirmou que a tecnologia moderna torna a nave vulnerável às influências estrangeiras.
“Eu não gostaria de acusar ninguém, mas hoje existe meios poderosos de influenciar as nave espaciais, e seu uso, não pode ser excluído”, disse ele.
James Oberg, um veterano da NASA que já escreveu livros sobre o programa espacial russo e agora trabalha como consultor de espaço, disse que os comentários de Popovkin foram um triste exemplo do instinto cultural russo para “culpar os estrangeiros”.
Veja agora o comentário do Autor do blog Projeto Quartzo Azul
Forças Estrangeiras? Volto a lembrar que, depois de tantos olhos nos céus, programa “Céus Vigilantes”, preocupações afirmadas dos russos com ataques extraterrestres, e relatos de pessoas, com características estranhas, infiltradas em nossa sociedade, penso que os russos estão usando o termo “Forças Estrangeiras” e até mesmo correndo o risco de culpar os EUA, para não soar “tão preocupante” como a expressão verdadeira que deveria ser usada: “Forças Extraterrestres”.
Fonte: http://projetoquartzoazul.blogspot.com/#ixzz1jPBjsitE
Saudações!
Olá Aliew; Eu ia justamente comentar sobre isso, eu vi algo a respeito na imprensa oficial estrangeira, se não me engano na BBC. Comentam que a sonda teve a comunicação com a terra interceptada após o lançamento e teve alguns sistemas desativados para impedir a continuação da missão.
Abraços!
PS. Vou procurar a fonte.
olá Melias, estava aconpanhando agora pela manhã a sonda phobos ela estava despencando 10 metros por segundo 145 kilometros de altitude e ganhando velocidade 29.800 k/h achei que iria despencar de vez,começou a ganhar altitude ja esta a 167 kilometros e perdendo velocidade. como isso é possivel? se continuar assim acho eu que nao vai cair
Valeu a dica! Vou ficar de olho tb!
Complementando, esta redução de velocidade e pequena mudança de trajetória pode ser os efeitos iniciais do atrito na reentrada. Não sou do ramo, este é apenas um palpite!
Abraços!
É isso mesmo. Está como que chapinhando na “superfície” das camadas mais altas da atmosfera.
Seu comentario me fez lembrar de uma noticia,que saiu nos jornais americanos onde o curso de um foguete era desviado por um ovni diante das cameras de tv,nao tiveram como ocultar a noticia por que estava sido transmitido ao vivo o lançamento
Se há fundamento nos comentários dos colegas, na questão de impedimento de novos satélites ao espaço pelos E.T.s, fica uma dúvida quanto a possibilidade da intenção de ataque e não apenas missão de paz. Muitos acham que pelo fato de serem mais “evoluídos” a noção de fraternidade, consequentemente, esteja mais avançada também. Mas usemos como exemplo o homem e o macaco. O homem consegue ser muito mais pernicioso que qualquer animal selvagem. Somos seres ditos racionais, mas quando vimos um bicho que não nos agrada(uma aranha, uma barata) o que fazemos: exterminamos. Eu pergunto: quem dá certeza de que nossa raça agrada nossos visitantes?? Muitos desejam ver os OVNIs…mas começo a ficar receoso se ao vermos vai ser bom ou ruim. Começo a desejar as palavras de alguns colegas que dizem que tudo não passa de ilusão e que é melhor estas outras raças ficarem em suas devidas galáxias!!!
Quem dera fosse ilusão. O que me preocupa é que procuramos pelo espaço outras civilizações, o problema é se vamos gostar do que encontraremos. Talvez essa busca do governo seja uma tentativa de descobrir de onde eles vêm, para que possamos destruir-los caso nos ataquem.
Olá Mr. U
Creio que a interferência nos sistemas da Phobos veio aqui da terra mesmo.
Abraços!
– Infelizmente essa missão russa falhou.. erro humano ou não perdeu-se uma grande chance de estudar material provindo de outro corpo celeste.. realmente lamentável para os meios científicos, as informações que seriam trazidas de volta por ela seriam muito uteis para entendermos mais um pouco da composição de planetas da formação deles o que nos remeteria a entender melhor nosso próprio planeta, passado.. presente e futuro
Filmada a sonda numa passagem pela França no youtube..muito boa…
http://www.youtube.com/watch?v=_koDkpMSf3s
Local a ser atingido por destroços de sonda russa deve ser divulgado 24 horas antes da queda.
http://noticias.uol.com.br/ultnot/cienciaesaude/ultimas-noticias/2012/01/13/local-a-ser-atingido-por-destrocos-de-sonda-russa-deve-ser-divulgado-24-horas-antes-da-queda.jhtm
Quem acha que não vão divulgar coisa nenhuma levanta a mão. o/
Se for cair em terra não acredito que divulgarão.
é, aqui tem um link com as quedas, as que caíram em terra não houve “aviso prévio”…abraços….
http://gaea-astronomia.blogspot.com/
Amei o link! Que blog bacana! Valeu mesmo Carlos! 🙂
Em todo caso, configurei o satview com os meus dados de GPS e vi a previsão para os próximos 5 dias. 🙂
” combustível altamente tóxico” foi gentileza do noticiário, é RADIOATIVO mesmo…
Sei não… Achei muito suspeita esta falha no lançamento da sonda. Não se pode mesmo descartar a hipótese de sabotagem.
Hoje em dia as pessoas estão tão alucinadas atrás do sucesso, atrás dos ganhos, que estão sendo capazes de tudo para buscar seus objetivos imediatos…
Queria saber a procedência dos componentes embarcados nesta sonda, dependendo de seu fabricante é quase que, 99% de chance deque isso iria acontecer de qualquer maneira mesmo!
E por falar em hipóteses
alguém por aqui já ouviu falar da famosa
Navalha de Occam?
No meio cientifico se adota muito desta
técnica para, se ter uma ideia doque seria mesmo tal
coisa que os pesquisadores especulam entre si para ter
certeza e conclusão sobre tais hipóteses!
A Navalha de Occam ou Navalha de Ockham é um princípio lógico atribuído ao lógico e frade franciscano inglês William de Ockham (século XIV). O princípio afirma que a explicação para qualquer fenómeno deve assumir apenas as premissas estritamente necessárias à explicação do fenómeno e eliminar todas as que não causariam qualquer diferença aparente nas predições da hipótese ou teoria. O princípio é frequentemente designado pela expressão latina Lex Parsimoniae (Lei da Parcimónia) enunciada como:”entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem” (as entidades não devem ser multiplicadas além da necessidade). Esta formulação é muitas vezes parafraseada como “Se em tudo o mais forem idênticas as várias explicações de um fenómeno, a mais simples é a melhor”. O princípio recomenda assim que se escolha a teoria explicativa que implique o menor número de premissas assumidas e o menor número de entidades. Originalmente um princípio da filosofia reducionista do nominalismo, é hoje tido como uma das máximas heurísticas (regra geral) que aconselham economia, parcimónia e simplicidade, especialmente nas teorias científicas.
“Se em tudo o mais forem idênticas as várias explicações de um fenômeno, a mais simples é a melhor”
— William de Ockham
Quem tá torcendo pra ela cair em cima do Congresso Nacional põe o dedo…ali!
😈
demais seu comentário Sarah! =D
dedo ali…hahahaha… “porque )))aqui((( não!!!”
hahahaha
É! Não sei se os amigos se lembram que o Brasil tinha – não sei se ainda tem – um “programa espacial”, cuja plataforma de lançamento de foguetes estava na ilha de Alcântara, no Maranhão. Pela localização da ilha, perto do Equador, os lançamentos teriam grandes vantagens no que diz respeito a economia de combustíveis. (Desculpem-me os colegas, pois não sou especialista no assunto). Mas nosso program foi sabotado…explodiram a base de lançamento dos foguetes com todos dos nossos cientistas que estavam por lá. Eu não acho difícil uma grande potência perpetrar esse tipo de crime, uma vez que, se alguém pode controlar, por controle remoto, os movimentos de um jipe na Lua ou em Marte…tem poder de entrar nas coordenadas de programas de outras nações sabotá-los. Só sei dizer que essa nação não é o Haiti! Ah! Não esqueçam que o FHC quase que ia “cedendo” a Ilha de Alcântara para uma super potência em troca de abandonar nossas pretenções espacias e de “dim-dim”.
você se refere ao nosso programa VLS (veiculo lançador de Satélites) no caso no acidente, com o modelo VLS II na Base de Alcântara/RN mais conhecida por Barreira do Inferno. Pior que no wikileaks foi divulgada mesmo um telegrama de diplomatas norte-americanos que ressaltavam, um suposto achado nosso brasileiro nas proximidades da base, que se trataria de uma suposta boia contendo um mecanismo por rádio implantado na mesma, oque no relatório para alguns que acreditam, na hipótese de sabotagem caiu como uma luva, pra tais alegações foi muito bom você ter lembrando deste fato mesmo. Mas não sei se podemos dizer que foi algum tipo de sabotagem mesmo pois após um tempo foi inclusive expedito os laudos técnicos a respeito doque ocasionou a falha elétrica no sistema do foguete que terminou no incêndio que vitimou vários de nossos cientistas envolvido no desenvolvimento do VLS. O estranho mesmo é que como você falou parece até mesmo que o governo se esqueceu de continuar com o programa pois, me lembro que no período estávamos na vanguarda da criação de um veiculo espacial que seria capaz e exclusivamente só para lançamento de Satélites coisa, que seria 100% tecnologia nossa brasileira. Como abordou acima parece até mesmo que foi sabotagem porque eramos o único pais que estava iniciando um projeto a este nível uma coisa nova no mercado espacial agora te pergunto se foi mesmo sabotagem a quem se deve tal iniciativa dos? EUA, Dos Russos quem?
abraços amigos
e colegas do blog!
Amigo “Jornalista”! Gostei muito de seu comentário porque reforçou meu sentimento nacionalista, coisa rara entre os brasileiros. Se o governo tivesse “arrendado” a base de Alcântara-Ma., para uma potência estrangeira, aquilo bem ali no Maranhão ia virar uma segunda “Guantânamo” na América Latina. E agora com essa descoberta de petróleo no pré-sal, com o olho grande encima da Amazônia, do Pantanal e do Aquífero Guarani, então adeus babau! Seria um verdadeiro porta-aviões em nosso território! Imagine que existem propagandas sutis, subliminares, sobre a hegemonia de uma certa potência…Só um exemplo: tem uma camiseta espalhada por esse meu Brasil varonil em que está escrita uma coisa assim: “Atol das Rocas” “Departamento Geográfico dos EEUU”( em inglês, claro). Mas me “alertaram” que “Atol das Rocas” é uma empresa ou fábrica dessas camisetas… Que eu podia ficar tranquilo!O pior é que 99% dos brasileiros não sabem onde fica o Atol das Rocas, e tão pouco que ele pertence ao Brasil. Ô povo alienado! Deus me livre!
Pessoal penso da mesma forma do Vladimir Popovkin, vocês com certeza ja notaram que a unica agência espacial que possui sondas e satelites que exploram o nosso sistema solar ea propria NASA. Sempre que qualquer outra agência espacial lança satelites e sondas para esplorar o espaço estas sofrem alguma pane e si perdem para sempre, penso que a eliete americana não quer que ninguem alem deles possuão informações sobre o espaço para que os proprios controlem o que deveremos saber e praticamente impossivel tantos projetos terem falhado e apenas os projetos da NASA estarem funcionando lembrando das sondas mecanicas Voyage 1 e 2 que mesmo sendo antiquadas ainda funcionão! E outra coincidencia interesnate a sonda PHOBUS-GRUNT poderia nos revelar o misterio da lua de marte PHOBUS que alguns acreditam ser uma nava alienigena abandonada, mas justamente essa sonda falhou, na minha opinião ai tem coisa. Acredito tambem que o comentario de James Oberg seja apenas para ridicularizar a verdade dita por Vladimir Popovkin, e ai o que vocês achão ??
Concordo com a linha de pensamento do Danilo, Ycatu e Jornalista aí em cima. Todo império tem a fase de ascensão e queda e, pra mim, os EUA num desejo insano de se manter no topo (mas que estão em franca decadência) estão sabotando quaisquer iniciativas de outros países na corrida espacial. Não existem mentes brilhantes só nos EUA né, minha gente. Vamos combinar…
Meu Deus mais uma que cai, antes não era assim! Agora o que mudou? Fora as bolas de fogo que vêm do céu, o homem acaba ajudando com lixo espacial de milhões de dolares. Já já ela vai reentrar,só espero que não caia emcima de alguem,possivelmente caia no mar.
A sonda está neste momento cruzando o centro oeste do Brasil, pelo andar da “carruagem” acho que vai despencar no continente Africano.