Aqui está uma foto, que se for provada real, poderá dar ainda mais apoio à essas alegações.
A imagem acima teria sido extraída da foto original abaixo, porém não consegui determinar exatamente de onde:
Veja nesta foto original as marcas pelo solo lunar, as quais os cientistas alegam ser rochas que rolaram pela superfície da parede de uma cratera sem nome, que fica no lado oculto da Lua, a sudoeste da cratera Rowland.
n3m3
Fonte da notícia: www.2012changesarenow.com
Fonte das fotos: NASA
Colaboração: Isaías Balthazar
A coisa que mais me intriga na Lua é o fato dela não girar no próprio eixo.
Ela gira em torno do próprio eixo, Aldebaran.
O que me intriga é que o período de rotação e e translação é o mesmo. Por isso está com uma mesma face sempre virada para Terra.
Me corrijam se eu estiver errado.
– O me intriga amigos, JohnHendrix e Aldebaran, e o fato deles ter feito a estação espacial na orbita da terra em vez da lua, que como todos sabemos e terra firme, seria estrategicamente mais logico, por se ter mais apoio fisico, e também militarmente, poderiam criar não viajando muito na maionese,uma estrela da morte,pois poderiam lançar misseis em um alvo, um meteoro por exemplo, mais facilmente de lá.
– Eu não sei não, posso esta falando besteira, mais acho que do mesmo jeito que os satélites estão caindo, vai saber se derre pente nem, eles não despencam la de cima!!rsrsrs.
– A gora sera que, já não fizeram isto por que mandaram eles ficarem longe de lá?, bom fica a duvida!
– Abraços!
Caro arkiliano,
A resposta para sua indagação é bem simples e tem a ver com dinheiro.
A lua está a 384 mil km da terra.
já a ISS (estação espacial internacional) está a apenas 353 km de altura em órbita baixa como eles mesmo chamam.
então imagine o custo de uma missão mensal para a lua sendo que o custo é mil vezes maior que o de uma viagem para a orbita atual de nossa estação orbital.
ainda as principais experiencias realizadas na ISS utilizam-se da gravidade 0 coisa que não existe na lua.
a previsão é que para 2050 uma nova estação sirva até para lançamento de naves. e também a construção de uma base lunar.
abraços
Mas deve-se levar em conta tbm, como eu ja havia dito em outros posts, que na verdade deve ter MUITO desvio de verbas nessas missões espaciais. Pois creio que o custo é mais do que superfaturado. Pois veja bem, outro dia eu estava vendo, o valor que eles alegam ser gasto na “construção” de cada traje espacial ultrapassa U$ 1.000.000,00!
E e olha que não é nenhum cinto de utilidades do Batman!
É MUITO caro, mesmo se fosse uma tecnologia ALTAMENTE avançada, o que não é!
Ou algum fornecedor de matéria-prima ou algo do tipo tá lucrando abusivamente com Nasa ou é puro desvio de dinheiro. Ou os 2. (Queria ser um desses fornecedores)
Por isso não acredito que os gastos sejam realmente o que é dito. Tem algo por trás…
Infelizmente, talvez nunca saibamos o quê…
– Acho mais que tem aver com questões politicas, e de dinheiro também, por que em termos de gravidade;
Gravidade da Lua = Gravidade da Terra / 6
Gravidade da Lua = 9,8 / 6
Gravidade da Lua = 1,63 m / s²
– Ou seja se tivéssemos uma base na lua, a questão da gravidade poderia ser resolvido colocando se
em orbita, digo na orbita da lua, uma especie de cabine para experimentos a gravidade zero.
– Ja vi muito videos e documentários, sobre acordes com extra terrestres feitos pela nasa, mais porem só especulação.
– Agora eu não acredito muito que não aja vida em marte ou vênus, ou qualquer planeta no sistema solar, acho que nos falta e equipamentos para ver.
– Se eu ganhar na cena, vou comprar um fazenda que tenha uma serra ou montanha bem alta, e vou montar um telescópio, ai vou ter certeza, até la vou ficar na duvida!rsrs.
– Abraços!
ARKILIANO DESCORDO DE VC SABE POR QUE
SE A GOVERNO AMERICANO ESTA MONTANDO BASES NA LUA EH POR QUE ALGO RUIM ETS PARA ACONTECER AKI NA TERRA
SEGUNDO TBM ACHO QUE NAO TENHA VIDA NESSES PLANETAS DO SISTEMA SOLAR, MAIS SIM OUTRAS RAÇAS QUE FAZEM DESSES PLANETAS SUA BASES PARA OBSERVAREM OS SERES HUMANOS
E TERCEIRO NAO EXISTE ESSE NEGOCIO DE ESPECULAÇAO
VC ACHA QUE O NUMERO DE CASOS DE OVNIS AUMENTOU POR QUE ?
POR QUE A NASA AUTORIZOU OS ETS A NOS OBSERVAREM MAIS DE PERTO
NOS ESTAMOS SENDO USANDO COMO AKELE TIPO DE CAIXINHA AONDE VC COLOCA FORMIGAS E OBSERVA OS SEUS COMPORTAMENTOS
OBRIGAOD PELA ATENÇAO
– bom, tem muita coisa oculta ai!
O que tem de errado na pedra em formato exagonal? Me pareceu normal, com o zoom da para ver que não é uma forma perfeita.
Amanhã vou no oculista, não consegui ver nada exagonal nessa foto.
O máximo que vi, foram dois cogumelos, do tipo Agaricus Blazei.
Também vou porque não vi nada hexagonal, nem exagonal, seja lá o que fôr isto… Tô pior que ocê…
Dá prá comer esses cogumelos ? Se sim já é um avanço e tanto para uma base lunar !
Pra comer não sei, mas dá um chá maneiro !
Já vi que você é chegada num cházinho de cogumelos, heinnnnnnnnn dona Sarah, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
KKKKKKKK !!
heheh, chá de cogumelo lunar, deve dar um barato trilegal!
Todos os cogumelos são comestíveis..
Alguns uma vez só.
bom gente
tenho olhado muito para a lua com
minha luneta e cada vez que olho mais
intrigado fico com aquelas crateras.
Ainda acho que um dia este satelite (natural)
vai abrir umas portas e de lá um monte de
amiguinhos coloridos.
para nos visitar.
Não é bem hexagonal, mas deu para ver, de cima parece uma tenda de campismo, mas claro, pode ser efeito de sombras e pedras. Mas isto a mim não me diz nada.
Claro que não ora pois! nunca ouviste falar da pedra calada? kkkkkkkkkkkkkk.
Meio perturbador a imagem, achei que fossem meras crateras mas observando bem a iluminação do sol na superfície e comparando as com as crateras, tem algo errado, baseado na iluminação do solo a parte iluminada das crateras deveria estar no lado oposto e não como está apresentado alí se fosse crateras, seria uma afirmação mais apropriada se fossem “bolhas” assim dizendo Oo mas as bolhas parece não ter aquela sombra característica se assim fosse…
rochas rolando pela superfície ?, observem bem a posição da luz do sol em relação ao solo e obsevem bem as linhas, parece alguma espécie de tubo , sei lá, tem algo alí, elaborado demais para ser meras pedrinhas e levemente soterrado pela areia lunar
zacharya sitchin, traduziu as tabulas sumérias e, o livro de
EA ENKI, nos informa sobre as construções sobre a lua e marte.
Eles podem continuar ocultos na ignorancia maciça, porém aos p
poucos alguns estão acordando, isto basta.
Segundo os homens estudiosos , são marcas deixadas no passado antes do cataclisma, e outros ainda estão por aí, no controle da massa
ignorante.
Nasa, pq mentiram para astronaltas da apollo 18? Issu nao é coisa q faz com o proximo.ki pena…mentiram p vo6 mesmos.
NUSS viajo legal camarada.
astronaltas também é tenso.
abraço
Os eletrons sao atomos d luz,aprisionados entre a terceira e a qinta dimensao.mas para nasa,sao apenas Entidad corpusculares d difici localizacao..
São os parafusos da tampa da lua-oca!
Já sei o que é Sarah, são sobras de cupcakes que os astronautas deixaram lá.
N3m3, seu feeling me “surpreende” à cada dia. Terá também surpreendentes informações sobre este assunto em breve. I continue work for you my dear friend!
Thank you my dearest friend.
n3m3, eu acho que conseguir determinar onde é que a foto acima foi extraida da fotode baixo. Repare bem no canto superior esquerdo onde tem digamos duas pedras uma perto da outro como na foto extraida. Eu acho que extrairam dali…
Saudações
Bingo! É isso mesmo Bryan. Obrigado por apontar. Eu sinceramente não havia conseguido.
Abraço,
🙂
Dinada
Abraço
N3m3, mandei algumas fotos da superfície de marte para seu e-mail, com algumas fotos que tirei do google earth, com formas de características artificiais, inclusive de várias formas repetidas espalhadas por lugares diferentes que lembram elevadores e uma epécie de roda com raios, que lembra uma roda d’agua.
Se for possível, observe e me diga sua opinião.
Abraço, Paulo Q
Observando também no canto superior esquerdo vê-se um “pedra” iluminada ao contário das outras (mais ou menos na quinta linha, de cima para baixo), ou seja, sua sombra está em direção oposta ás outras!
Torá, confesso que caçei, caçei e não achei essa “pedra”. Você diz que a sombra está em direção oposta, então a sombra dessa “pedra” estaria para cima, porque as “pedras” que eu vi estão com a sombra para baixo. Vou tentar olhar mais, mas ja vi que sua visão está melhor que a minha, rs 🙂
Saudações
Que nada, Bryan! Eu usei o zoom! rsrsr
Veja que existem várias linhas quase horizontais. Esta pedra fica encima da quarta linha, de cima para baixo. Boa sorte! rsrsr
rsrs, valeu 🙂
Não sei se é a mesma pedra que você viu, mas eu vi umas aqui que não tem iluminação (o que é estranho, eu acho), mas vou continuar olhando… rs
N3m3, mandei algumas fotos da superfície de marte para seu e-mail, com algumas fotos que tirei do google earth, com formas de características artificiais, inclusive de várias formas repetidas espalhadas por lugares diferentes que lembram elevadores e uma epécie de roda com raios, que lembra uma roda d’agua.
Se for possível, observe e me diga sua opinião.
Abraço, Paulo Q
Leia mais: http://ovnihoje.com/2011/10/estrutura-exagonal-na-lua/#ixzz1cDn5xsWB
Essa pedra ficaria bem na minha coleção.
Alguem se lembra das linhas de NAZCA? alguem viu linhas irregulares na lua? eu vi.
sobre o objeto citado, não vi nada, a não ser as “pedras” da parte superior esquerda da imagem, mas acredito que seja rochas da lua e não algo construido.
eu dei uma outra olhada, coloquei um zoom bem grande e vi algumas “rochas” meio que “tubulares” agora to corrigindo meu comentario anterior, sim, parece algo construido… mas de certeza que não é rocha rolando nem crateras.
Sobre as linhas Irregulares eu mantenho minha opinião, se parecem com as de Nazca.
Para dar zoom na imagem você deve clicar nela e na pagina que abrir apertar CTRL+ (ctrl e depois a tecla do sinal de +)
Estamos esquecendo de saber quais são as medidas da foto original, não se sabe, se soubéssemos poderíamos ter ideia da dimensão da estrutura que é mostrada.
Abraços
As medidas da foto original e a escala (y:x), só assim poderemos saber as medidas da estrutura.
Acho que para se achar algum hexagono nesta foto ampliada deve-se tomar umas 3 bem geladas antes.
Achei intrigante essa foto (ela completa e não só a parte com zoom). Partindo do pressuposto de que ela é mesmo da lua e real, nota-se várias dessas “estruturas” hexagonais, sendo que quase todas estão na borda de uma linha ou muito próximas, como se a linha fosse uma estrada que levasse a elas. Se fossem simples pedras, não seria estranho haver tantas pedras do mesmo formato ?
Quem sabe não seria essa uma cidade lunar ? Sei lá se isso existe mesmo, mas que a fotos é intrigante é.
Qual a escala da foto?
Essa imagem não mostra sequer seu tamanho.. Pode ser alguns centímetros como muitos Quilômetros.
Ambientalmente dizendo tendo uma base lunar até onde sei gastar-se-ia pouco a mais, pois a grande parte gasta em combustível é para lançar o foguete em se romper a barreira gravitacional deste planeta humanóide, após romper isto seria irrelevante a ‘demora’ a se chegar lá , logo passa ser lógico o que muitos descreveram de maneira relevante, . Mas, pois bem, essas rochas rolarem devido ao que? Atividades geológicas? Ventos desconhecidos? É estranho… Segundo a matéria rolaram as rochas… Queria saber porque rolaram.
n3m3 parabéns pelo seu site!
Gostaria de dizer que o CFO gostaria de colaborar com alguns arquivos interessantes qaue possuímos. Como faço para enviá-los?
um abraço
equipecfo1983@gmail.com
alguem viu alguma semelhança com as linhas de Nazca? ou falei besteira? desculpaaa
Há tempos, andei trabalhando em algumas fotos do pouso lunar, e achei escondidas nelas, algo estranho, enviei essas fotos para o blog, vcs poderão tirar suas conclusões se elas forem postadas. Enviei junto, um texto explicando como apliquei o filtro, e o link da foto original, direto do site da NASA, qualquer pessoa poderá testar e ver se é verdadeiro ou falso.