Explosão na Argentina ainda é mistério

Compartilhe este artigo com a galáxia!
Tempo de leitura: 3 min.
Ouça este artigo...

Em 26 de setembro passado, publicamos aqui no OVNI Hoje um artigo (“Coisas” caindo do céu), o qual mencionava sobre um possível meteoro ter causado a explosão que matou 1 mulher e feriu outras oito pessoas, destruindo casas e carros.

Foi reportado na “mídia convencional” por todo o mundo que um vazamento de gás teria causado o evento, inclusive com a polícia prendendo um jovem que alegou ter filmado o meteoro, por falso testemunho.

Contudo, moradores daquela vizinhança ainda hoje contestam as declarações das autoridades.

Veja abaixo duas reportagens, a primeira do site argentino tn.com.ar, publicada um dia depois do evento (27/9), e a segunda mais recente (02/10) do estadao.com.br, ambas dando respaldo ao fato de que as autoridades estariam escondendo algo:


Os moradores de Esteban Echeverría, indignados

Terça-feria, 27 de setembro de 2011 | 20h01

Foto de suposto meteoro forjado.

Não crêem na versão oficial sobre a explosão, a qual diz que a mesma foi provocada por um vazamento de gás.  “Não estamos todos bêbados“, afirmaram.

Os moradores de Esteban Echeverría não encontram explicações para a explosão que ocorreu ontem (26/9) em uma casa.  Pelo contrário, apoiam a teoria de que “algo caiu do céu” e defendem a pessoa que foi detida por falso testemunho, a qual tirou uma foto, que logo foi declarada ser forjada.

Ninguém nos da uma solução. Não foi um vazamento de gás, foi uma tremenda explosão que sentimos“, afirmam no bairro, enquanto sustentam que “foi algo de acima” e não uma explosão interna.

Um dos moradores se queixou que quando se aproximou para denunciar o que havia visto lhe perguntaram se ele havia bebido. “Não estamos todos bêbados.  Todos nós vimos o mesmo“, afirmam e asseguram: “A foto é real“…

——

Esconderam o meteorito

Cometa? Satélite? OVNI perdido? Botijão de gás? Explosão na Grande Buenos Aires tem os tons de mistério da ocorrida na Sibéria em 1908

Domingo, 02 de outubro de 2011, 07h36

ARIEL PALACIOS

Agentes da polícia científica procuram radiação entre os escombros. Foto: Leo La Valle/ EFE

Criadora de cães yorkshire, astróloga e jogadora de tarô. Essas são as credenciais de Andréa Gabriel, moradora da empoeirada Avenida Los Andes, no periférico bairro Lomas de El Zaizar, no suburbano distrito de 9 de Abril, no modesto município de Esteban Echeverría, na empobrecida zona sudoeste da Grande Buenos Aires. Em pé, no portão do jardim, ela aponta o indicador para o céu e confidencia: “O governo está encobrindo alguma coisa“. Com o mesmo dedo, agora voltado para a outrora pacata esquina da Rua Luis Vernet, acrescenta: “Algo caiu ali e provocou a explosão“. Em seus braços. Llao – um yorkshire de 1,5 kg com aspirações a pitbull – late alto, como confirmando a informação da dona new age.

Mas o que foi que se espatifou ali?“, pergunto. Marcela Cruz, amiga de Andréa, intervém: “Fale olhando para ela“. Viro o rosto para Andréa e repito a pergunta. Ela retoma: “Algo… Um meteorito, uma partícula do espaço. E o governo quer apresentar a coisa como uma explosão de gás“, diz, levantando a sobrancelha. “Mas sabemos que não foi isso. Não estamos todos loucos neste bairro.

Por sua surdez, Andréa, ao contrário dos outros moradores, não ouviu a explosão que na madrugada da segunda arrasou duas casas e uma loja, deixou três carros com rodas para cima e rachou paredes de outras 15 residências. Uma peruana morreu soterrada. Oito pessoas tiveram ferimentos leves.

Mas Andréa viu uma luz intensa – “eram 2h30 e parecia dia” – e na sequência “sentiu” a vibração que estilhaçou as janelas de sua casa, a cinco quarteirões do epicentro de um fenômeno para o qual até sexta não havia explicação das autoridades argentinas.

Horas antes da explosão, Llao e a cadela Mara vomitaram. “Eles nunca vomitam, pressentiram alguma coisa“, garante Andréa, sugerindo um misterioso vínculo entre a “partícula” espacial e o sensível sistema gástrico canino…

Para ler o restante da reportagem, favor acessar o link estadao.com.br.

Seja lá o que foi que aconteceu em Esteban Echeverría em 27 de setembro, ainda há muito que ser explicado, principalmente quando as declarações oficiais diferem substancialmente do que foi declarado pelas testemunhas.

Contudo, sabendo como os governos operam pelo mundo todo, talvez nunca teremos uma resposta concreta para este mistério.

n3m3

Fontes: tn.com.ar, estadao.com.br.

FotosNotíciasOpiniãoOvniHoje
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (60)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • Carlos Alexandre

    Continuamos com mais mistérios. Até quando? Mas na visão de alguns, os do acobertamento é que têm as provas válidas. Principalmente os EUA. Eu até já assinei para o big chefe dos EUA levantar o acobertamento.

    • nellton

      pessoal ajudem me a entender se foi uma botija de gás que explodiu pra que essa roupa esquisita que esses homens trazem aii????

      Saudações Duvidosas

      • sapo

        Vou lhe ajudar fazendo mais perguntas:

        Quem chamou esses homens para o local?

        Qual era a suspeita?

        Eles falaram com a imprensa?

        Qual era o objetivo deles?

        Porque não vemos bombeiros apagando o fogo?

        Porque permitiram a imprensa no local, como vemos no link abaixo?
        http://noticias.uol.com.br/album/110926argentina_album.jhtm#fotoNav=1

        Os sobreviventes ficaram em isolamento?

        Eles estão proibidos de falar com a imprensa?

        O que eles estavam a fazer quando ocorreu a desgraça?

        Vamos aguardar respostas de quem as tenha, por que eu não tenho.

        Saudações interrogativas

    • Blaze

      Um balão que apagou e esvaziou? O próprio comentarista diz que parece um “globo de cantoya”, algo como um balão; é só escrever no Google e ver. mas antes de eu ouvir o comentário eu imaginei ser um paraquedista enrolado no paraquedas, mas a queda me pareceu muito lenta para isso. Como sempre difícil de dizer o que é. ^^

      Abraços!

  • Blaze

    Bom, para uma provável explosão convencional sempre achei que os técnicos envolvidos no caso se protegeram muito com roupas especiais. E sempre estranhei também a aparente falta de objetos queimados pela explosão. Se fosse gaz acho que o incêndio teria durado o suficiente para pelo menos ver algumas coisas queimadas; afinal vê-se muita madeira entre os escombros. outra coisa que me chamou a atenção é a forma como tudo foi “remexido”, principalmente os automóveis, em outras explosões de botijões não vi danos tão grandes… Mas também não tem efeitos tão diferentes assim…

    Fotos da explosão na Argentina:
    http://noticias.uol.com.br/album/110926argentina_album.jhtm#fotoNav=1

    Fotos de uma explosão de botijão de gaz em uma padaria de SP:
    http://noticias.r7.com/sao-paulo/noticias/explosao-de-botijao-de-gas-deixa-pelo-menos-cinco-pessoas-soterradas-20101005.html

    Fico na dúvida…

    • Blaze

      A sim, também não vejo cratera de impacto nas fotos. Acho que deveria ter uma já que uma casa de alvenaria não seria uma barreira tão forte contra o impacto de um objeto grande o bastante para causar tamanha destruição.

      • Mcnaught

        Mais tarde vou tentar ver pelo Google Earth ou Google maps se localizo a rua e a casa para ter uma noção do que aconteceu. Fazendo o Antes e Depois na comparações de fotos. É uma idéia na tentativa de entender esse caso.

        []´s

  • sangue_verde

    Quando criança presenciei um explosão provocada por um botijão de gás.
    Um dos moradores da casa tinha problemas mentais e no dia do ocorrido ele encontrava-se sozinho.
    O louco fechou todas as janelas, portas, e colocou panos nos espaços que poderiam provocar vazamento do gás para fora da casa. Depois abriu todas as bocas do fogão para liberar todo o gás do botijão e acendeu um fósforo. A explosão, a verdade foi uma implosão, destruiu totalmente a sua casa e foi ouvida por toda a cidade, mas não afetou os carros estacionados na rua e as casas vizinhas. outra história envolve carros com instalações clandestinas com botijão de gás, não chega nestas proporções anunciadas como foi o caso da Argentina.
    Com certeza está muito mau explicada esta história dos hermanos.

    • betinhofloripa

      Observe que os restos da explosão não foram atirados muito longe da casa e que, aparentemente, pelas fotos, não se nota que outras casas tenho sido atingindas.
      Não sou um perito, mas parece que não foi vazamento de gás….

  • Alison

    xxxxxxxxxxxxx tinha que ser jornal tipo Estadão pra caçar um ponto de deboche em toda historia, eles focam a noticia numa mulher surda e excêntrica e seu cão caricato, como se tudo fosse apenas presenciado por ela, so faltou usarem o jargão “homenzinhos verdes”.

    explosão de gás radioativo então, né? olha a roupa desses agentes

  • sapo

    Neme, bom dia.

    Ao ler este trecho de seu editorial “…principalmente quando as declarações oficiais diferem substancialmente do que foi declarado pelas testemunhas.” não posso me furtar a fazer algumas perguntas:

    Qual é a declaração oficial a que você se refere?

    Versão oficial ou suspeitas, hipóteses, etc.?

    Já saiu o resultado pericial?

    O inquérito já foi concluido?

    Já saiu laudo esclarecendo a causa da morte da mulher ?

    Qual a declaração “oficial” dos sobreviventes deste acidente?

    Saudações

    Sapo curioso

  • Tom4100POA

    Gente quando aparecerem os MIB, jamais olhem para caneta, não olhem! Passem essa informação adiante!

    Campanha: NÃO OLHEM PARA CANETA, JAMAIS OLHEM A CANETA, IGNOREM! Segundo informações não são só os MIBs que utilizam este artefato…
    Repasse aos seus familiares e amigos… Vamos fazer um desenho ou colar uma imagem desta caneta e disseminar na internet! Alguém tem fotos de um 38?
    Abraços!

      • Tom4100POA

        O meu.. Para cara! kkkkkkkkkkkkkk alegrou a segunda da galera aqui. kkkkkkkkkkkkkkk. Muito bom!

      • Senhor Spock

        Muito bom!

      • Blaze

        Não era a China que fazia cópias “não oficiais” de outros produtos? A NASA copiou o Sputnik? xD

        • betinhofloripa

          Bem notado Blaze!

      • Bryan

        kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  • Mcnaught

    Não consigo parar de pensar nesse ocorrido na Argentina. Vou investiga-lo até o fim. Se houver um final para isso.

    Qualquer leigo agora (inclusive eu) ja sabe que não foi gas o problema disso tudo. Pelo simples fato de não existir grande incendio e por ter afetado 15 RESIDÊNCIAS da rua. Impossível o gas de uma unica casa detonar tudo isso assim.

    Sem provas de algo que tenha caido do céu ( fragmentos), me resta a pensar em algum tipo de ARMA. Sim, tipo uma bala perdida. Algum disparo acidental de alguma arma alienigena ou “nossa´´ mesmo.

    Alguma coisa iria acontecer no dia 27 de Setembro e aconteceu: Tempestade solar passando de raspão e esse caso na Argentina.

    Sr. Spock perguntou para as pessoas onde elas estariam na data de 27 de Setembro. Well, ninguém respondeu: Esteban Echeverría. Ainda bem né.

    []´s

    • Blaze

      Como foi comentado alguns posts acima a roupa parece ser para proteção contra agentes biológicos. Mas foi dito que os aparelhos nas mãos dos agentes de campo eram para medir radiação ( http://pt.wikipedia.org/wiki/Contador_Geiger ), Porem em pelo menos uma das fotos consegui identificar o aparelho usado.
      http://noticias.uol.com.br/album/110926argentina_album.jhtm#fotoNav=7
      Aparelho na mão do agente:
      http://www.msanorthamerica.com/catalog/product16620.html
      http://media.msanet.com/NA/USA/MSAparaclete/GasDetection/HAZMATCAD/HAZMATCAD-Large.jpg
      Ele é um detector de agentes químicos.
      Mas no álbum de fotos da UOL dá pra ver a variedade de equipamentos que usaram lá. Difícil identificar cada um deles…

      Abraços!

      • Mcnaught

        Poxa! Muito Obrigado pelas fotos e dicas.

        Deu uma vontade imensa de ir até o local verificar de perto o ocorrido. Tenho bons olhos quando se trata de checar algo que passou desapercebido por outros.

        Vou verificar a noite mais informações, jornais da argentina, programas de t.v. de lá também, etc… Derepente descobrimos mais sobre o restante dos equipamentos e até mesmo o nome de algum funcionário que aparece nas fotos.

        []´s

        • Blaze

          Bom, com um pouco mais de procura achei sobre as roupas de proteção também:

          http://en.wikipedia.org/wiki/Hazmat_suit

          São multi uso (Químicos, biológicos, radiação). Portanto servem para proteger os agentes no caso de algo toxico, como gás; mas ainda assim parece excesso de proteção para um simples botijão que explodiu. De qualquer forma nada que pode ser considerado realmente “fora do normal”.

  • SRenriquecostaufo

    ola pessoal, sou novo aqui no sute e gostei muito do tabralho e do conteudo serio.
    bem, sou colaborado de analuisacid, ufocasebook, mufon e revista ufo.
    envio fotos e videos para todos esses sites.
    mais bem..
    tenho umas fotos muitos interresantes de um suposto ufo bem perto da lua.
    as fotos mostram o objeto triangular bem perto da lua.
    sao bastante nitidas.
    queria o o email do dono do site ou de alguem aqui do site para poder envia as fotos e o relato de quem tirou as fotos.

    espero resposta

  • celiodimas

    COLEGAS, VEJAM ESSES VÍDEOS FILMADOS PELA NASA ATRAVÉS DE ONIBUS ESPACIAL E OPINEM. SE ANTES DE DAREM O VEREDICTO DE FAKE, VÁ NOS ARQUIVOS DA NASA E PESQUISEM. SEMPRE AFIRMEI, A NASA NAO ESCONDE TUDO, TALVEZ APENAS SE OMITE. ESSE PRIMEIRO, EM MINHA OPINIÃO, É O MELHOR VIDEO DE UFO NOS ARQUIVOS DA NASA.
    http://www.youtube.com/watch?v=MZ5WbIDnZ-I
    ESSE OUTRO, SE REALMENTE NÃO PERTENCE A NASA, É UM DISCO VOADOR EM “CARNE E OSSO”. NAVEGO MUITO NOS SITES OFICIAIS E JA VI CADA COISA QUE ME LEVARAM A MUDAR A PERGUNTA “SE EXISTEM EXTRATERRESTRES” PARA “DE ONDE SÃO” ?

  • Carlos Wendel

    Para mim, a idéia de uma pessoa ser presa por “falso testemunho” em frente à uma cena de investigação já é absurda, afinal, se estavam investigando, é por que queriam saber o que de fato ocorreu.

    Ao meu ver, vazamentos de gás não necessitam de qualquer traje para proteção contra radiação durante as investigações, como aparenta ser mostrado na foto, gás de cozinha não é radioativo e sim tóxico, e acredito que isso não implique a necessidade de um traje destes.

    É frustrante saber de um acontecimento desses, algo é reportado por inúmeras testemunhas como caindo do céu numa casa, as autoridades chegam, silenciam todo mundo, suprimindo qualquer idéia que não seja aceitável, culminando com a prisão de um cidadão, e afirmando que foi um “possível” vazamento de gás.

    • Mcnaught

      Eu vi uma grande matéria no youtube sobre algumas naves próximas e ao redor do Sol. Mas, é complicado acreditar nas coisas colocadas no youtube devido ao enorme número de pessoas sacanas atualmente.

      Mas, valeu ae. É válido e ajuda porque também existe o lado que há possibilidade de acontecer algo assim. O importante é verificar mais e mais detalhes. Se encontrar mais coisas continue publicando porque ajuda. É que eu não estou mais afin de deixar esse caso desaparecer e cair no esquecimento que nem tantos outros. Ainda mais porque conforme escrevi anteriormente eu to achando que é algum tipo de “Arma´´ sim.

      []´s

  • fran

    Eu acho que o que caiu alí foi algum teste que deu errado em alguma coisa fabricada pelo homem, mesmo.Lixo espacial não é o caso já que existiriam até pedaços espalhados e não teria motivo algum para tentar esconder e eles tentaram modificar a versão das pessoas. Meteoro ou meteorito grande o suficiente para destruir casas e automóveis, suponho que deixaria uma cratera, ao menos um “buraquinho”. Explosão de gás….não traria a necessidade de trajes especiais para as buscas.
    A humanidade não tem a menor noção do que os governos mais poderosos e ambiciosos estão testando.
    O próprio homem, na sua infinita ambição, ainda vai destruir o planeta!

  • adrianosjdr

    ontem eu trouxe a musica traduzida da katy perry-e.t que é lancamento no mundo inteiro aqui pra que voces dessem opiniões,e hoje eu to trazendo o video da musica e gostaria de saber o que voces vão achar desse video,aguardo resposta…..http://www.youtube.com/watch?v=t5Sd5c4o9UM&ob=av3e

  • Hannah

    “Concertesa” mais “pipa kun led”, sendo que desta vez não ventou o suficiente para que esta se mantivesse no ar… muito pesada, caiu!
    Rrssrr… só esculhambando mesmo esses noticiários, que fazem pouco da inteligência alheia!

  • Francisco antonio Gomez

    Bem, é mais um mistério e tenho a impressão que ainda vai acontecer de novo em outro lugar,pode ser um meteorito , ou mesmo restos de algum satélite. Vai cair mais um satélite e dos grandes de 2T, é um telescópio Alemão e têm muitas parte de titanio, e fibra de carbono que vão resistir a entrada.

  • leocte

    onde está BOB LAZAR??

    • GOLIMAR

      NA CASA DO CARLOS ALEXANDRE!

    • leocte

      olha o primeiro parece motagem
      como aquelas montagens de filme.
      agora o segundo eu achei interessante
      parece ser um objeto pequeno
      orb!!
      vlw

  • Tom4100POA

    Eu estive pensando, coisa difícil, mas consegui. Bom, é indiscutível que algo veio do céu e para dar tempo de algumas pessoas avistarem é por que vinha bem do alto, logo, não seriam pedaços oriundos de uma explosão de GLP, em minha opinião, claro. Já vi o resultado de uma explosão de um cilindro de Oxigênio e ela ficou como uma casca de banana aberta e nem quis saber como ficou quem estava perto.
    Depois observando que existe um bocado de gente ruim, má, pilantra e etc…, neste local teriam tantos assim? Reunidos e ao ponto de brincar com a gritaria e gente morrendo como ocorreu?
    O efeito de um botijão é grande, mas ele perde força e velocidade ao se deparar com as paredes e o teto. Não acredito que arremessaria algo tão alto para alguns terem olhado a tempo caindo dos céus. E para mim, eles avistaram antes do estouro, pois o barulho assusta e nossa reação no momento é de susto e é inconsciente, sem querer fechamos os olhos.
    Mesmo assim deixo um vídeo que nos ajuda a pensar;
    http://www.youtube.com/watch?v=xs4GinHH0tA&feature=related
    Saudações a todos.

    • Mcnaught

      Explosão é deslocamento de ar. Não foi gas com certeza. São duas casas e tres carros.

      Comecei a investigar sites e jornais da Argentina. O povo por lá é parecido com pessoas por aqui no Brasil rs. Tipo, estão falando mal pacas da Nasa rs. E estão colocando a culpa na Nasa e no Elenin rs.

      Encontrei um video que até é interessante para esse caso:

      http://www.youtube.com/watch?v=6bSl0YE6A_Q&feature=related

      []´s

      • Tom4100POA

        Pois é, bom vídeo, eu sou bastante implicante com a Instituição Na…e não com os cientistas.Quanto ao Elenin sempre tive curiosidade e não fanatismo até por ser um viajante distante. Quanto a você, te acho um cara super do bem!
        Boa noite amigo e obrigado pelo vídeo.

        • Mcnaught

          Legal a sua visão de que o problema não são os cientistas. Acho que é por ai mesmo. Não é correto generalizar.

          Valeu camarada, boa noite pra vc tb.

          Grande abraço.

          []´s

  • Vinicius Henrique De Moura França

    Creio que se for mesmo um acontecimento não natural, as provas à este momento estão bem longes…

  • Mcnaught

    Se foi vazamento de gás por que as pessoas que estavam na casa não morreram asfixiada? E se tinha acumulo de gás por que nenhuma delas saiu com alguma queimadura após a explosão?

    Conforme a foto e vídeo num dos sites abaixo o terreno ja esta “limpinho.´´ Apareceram 15 caminhões e retiraram todos os escombros. Não deixaram as pessoas pegarem os seus pertences.

    O povo tem protestado e até colocado fogo na rua onde aconteceu o “caso´´ querendo respostas.

    No site tem o rapaz que já foi solto com a foto em seu celular.

    SI LA POLICÍA Y LOS BOMBEROS ESTUVIERON TRABAJANDO TODA LA NOCHE Y DURANTE LA MAÑANA, Y SI NO HABÍA NADA SOSPECHOSO, SI TODO APUNTABA A UNA EXPLOSIÓN POR ESCAPE DE GAS ¿POR QUÉ VINO A LAS 13 HS LA BRIGADA DE RESIDUOS ESPECIALES CON TODO UN EQUIPAMIENTO ANTIRADIACIÓN?

    Existem testemunhos relatando a queda de pequenas pedras antes da queda. Porém, eu acho que com o passar do tempo a situação do “telefone sem fio´´ vai distorcendo a estória. O povo vai alterando e aumentado os fatos.

    Observem como o povo fica histérico. Realmente as autoridades, a Nasa, a imprensa não deve divulgar, falar a respeito, mostrar provas ao POVÃO. Vejam só, o povão já sai quebrando tudo, causando tumulto e criando problemas.

    Talvez tenhamos que dizer: Um viva ao acobertamento dos fatos, pois o “povão´´ num saberia lidar com determinadas situações.

    http://comunicacionpopular.com.ar/sigue-sin-explicacion-el-caso-de-monte-grande/

    http://200.69.203.68/noticias/val/14877/continuan-las-protestas-en-monte-grande-nadie-se-cree-lo-del-escape-de-gas.html

    []´s

  • tonifont

    Por curiosidade, no Google Earth, eu liguei com uma linha a cidade de Esteban Echeverria na Argentina onde aconteceu a explosão recentemente alegadamente causada por algo que veio do céu até a região de Wiltshire na Inglaterra, local dos famosos agroglifos ingleses e, não foi minha surpresa, essa linha passa perto de Ipuaçu em Santa Catarina e também perto de Riolândia em São Paulo, locais dos nossos primeiros agroglifos.

    A relação entre Ipuaçu e Wiltshire foi descrita em um estudo feito por Sigfrido Orsechowski e no fim de 2009, eu percebi que a linha que liga Ipuaçu a Wiltshire passava perto de Riolândia em São Paulo, também passava perto da cidade de São Francisco de Sales onde aconteceu o caso de Antônio Vilas Boas e entrava no Brasil pelo norte do Ceará, na região das cidades de Acaraú, Itarema e Sobral, também passando perto de Itapipoca e Itapagé, sendo todas estas cidades repletas de relatos de avistamentos, inclusive os relatos recentes no Ceará.

    Então, não foi minha surpresa quando vi que a extensão desta linha em direção à Argentina passa perto de Esteban Echeverria!

    No seu estudo, Sigfrido Orsechowski desenhou um mapa a mão que cita Três Arroyos, na Argentina, que está um pouco além de Esteban Echeverria e é uma cidade que tem relatos ufológicos também, incluindo contato com humanoides.

    Tudo pode ser apenas uma coincidência, mas… quem sabe? Fica aí uma possibilidade.

    • tonifont

      Para uma melhor explicação, esta ligação entre os pontos, na ufologia foi explicada como uma ortotenia. Alguém aqui já ouviu falar da linha Bavic? Trata-se de um conceito criado pelo ufólogo Aimé Michel que estudou trajetórias de UFO nos céus da Europa, durante o ano de 1954, e descobriu certos caminhos no ar, talvez caminhos eletro-magnéticos.

      O nome Bavic é a junção dos nomes de duas cidades francesas – Bayonne e Vichy – onde o alinhamento entre estas duas cidades sugerem a existência uma UFO “superhighway”. O interessante é que se prolongarmos esta linha além do Atlântico até o Brasil, acredito que ela cruzará nosso país no centro-oeste, provavelmente em alguns lugares com alto número de avistamentos de UFOs.

      Esses alinhamentos eletro-magnéticos também são conhecidos na Inglaterra como Leys. A teoria dos Leys foi criada por Alfred Watkins no seu livro The Old Straight Track – A Antiga Trilha Reta – publicado em Londres em 1925. Os Leys são trilhas invisíveis ou alinhamentos com um complexo poder. Acredita-se que muitos locais sagrados na Inglaterra foram construídos para demarcar as pontas desses alinhamentos. Dizem as lendas que muitas coisas estranhas aconteciam (ou acontecem) nesses alinhamentos. Eu li que existia uma velha casa na Inglaterra onde um canto dela foi construído em cima de um desses alinhamentos e nesse canto da casa aconteciam coisas estranhas! A solução adotada pelos moradores foi demolir aquele canto e a casa ficou “chamfrada”!

      Por outro lado, provavelmente, estes alinhamentos funcionam como “guias” para as migrações das aves. Estas atravessam o planeta de ponta a ponta sem perder o rumo!

      A minha dúvida é… será que estes alinhamentos são aproveitados pelos UFOs como meio de locomoção? Eu penso nisso e imagino aqueles trens japoneses que andam sobre imãs a alta-velocidade ou sobre super-condutores. Será que o princípio é o mesmo?