Último prego no caixão do OVNI de Jerusalém?

Compartilhe este artigo com a galáxia!
Tempo de leitura: 2 min.
Ouça este artigo...

Lembra-se do OVNI de Jerusalém?

Nitay Elboim, investigador da emissora israelense de TV canal 10, descobriu uma nova informação a respeito do popular OVNI de Jerusalém (notícia publicada aqui no OVNI Hoje em janeiro passado).  Os vídeos deste alegado avistamento se tornaram viral na Internet e muitas comunidades estudiosas do fenômeno dos OVNIs ainda falam a respeito deles.  Porém, esta nova informação coloca uma nova luz sobre as dúvidas de sua autenticidade.

O primeiro vídeo foi feito por Eligael Gadliovich, e logo após três adolescente postaram outro vídeo daquilo que parecia ser o mesmo objeto.  Nestes vídeos, uma luz pode ser vista descendo sobre a famosa Cúpula da Rocha. Então, há um enorme clarão repentino e a luz sobe velozmente para o céu.

Durante sua investigação, Nitay descobriu que Eligael é um produtor de filmes e ator, o qual tem sua própria empresa de produções.  Nitay também descobriu Golan Ardiv, um professor na área de filmagens e foi um dos ‘atores’ em um dos filmes de Eligael, e que também, coincidentemente, um dos adolescentes que filmou o segundo vídeo está matriculado na mesma escola onde Golan ensina.  Embora as pessoas que filmaram os diferentes vídeos alegam não se conhecerem, esta evidência fez com que Nitay ficasse intrigado.  Ele então perguntou durante uma chamada telefônica a Eligael sobre sua associação com os adolescentes.

Eligael foi muito evasivo em sua resposta.  Quando lhe foi perguntado se tudo não passava de uma coincidência, Eligael disse que ele não acreditava em coincidências e sugeriu que estas conexões  possam não ser coincidentes.  Ele então mencionou que queria investigar o incidente do ponto de vista cinemático.  Nitay pareceu confuso pelas declarações de Eligael, e o perguntou se ele achava que havia algum embasamento para o que o próprio Nitay estava sugerindo.  Neste ponto, Eligael disse que estava muito ocupado e que tinha que ir, mas antes de finalizar o telefonema ele disse que tudo que todos diziam a respeito do vídeo era verdade.  O que ele quis dizer com isso é um enigma.  Foi esta uma confissão?  De qualquer forma, Eligael pareceu ter sido pego de surpresa pelas descobertas de Nitay.

Nitay não conseguiu entrar em contato novamente com Eligael para maiores esclarecimentos, mas conseguiu entrar em contato com o professor de filmagens, Golan.  Golan disse que ele estava presente quando Eligael filmou o OVNI, mas que ele não conhecia os adolescentes.  Quanto lhe foi perguntado se os adolescentes estavam matriculados na escola onde ele ensina, Golan mudou sua história e admitiu que os conhecia.  Nitay então perguntou a Golan se ele havia conversado com os alunos sobre o vídeo do OVNI.  Golan disse que ele tinha estado ocupado já que estavam se aproximando dos exames finais, assim ele não falou com seus alunos quanto a este respeito.

Em resumo, Nitay descobriu que Eligael é um produtor de filmes, os adolescentes do segundo vídeo são alunos em uma escola de cinema e Golan não só os conhece, mas mentiu sobre sua associação com os alunos.

Isto parece mostrar que há suficientes evidências de que os vídeos não eram autênticos, embora os motivos para esta fraude não estejam ainda claros. A especulação é a de que Eligael irá usar o vídeo para promover o lançamento de um de seus filmes.

Seja como for, parece que após esta investigação, o mistério do OVNI de Jerusalém está praticamente resolvido.  Infelizmente, se tratava de uma farsa.

Assista o vídeo da reportagem em hebreu, com legendas em inglês:

http://www.youtube.com/watch?v=knY-ph_PHVg&feature=player_embedded

Fonte do vídeo: commonsense909

n3m3

Fonte da notícia: http://www.openminds.tv/israeli-tv-ufo-videos-deception-789/

Colaboração: Fernando

FotosNotíciasOvniHojeVídeos
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (45)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • halison93

    poxa… “eu quero acreditar”

    • Jam

      Pois é, poxa 2… “eu quero acreditar 2”… Só que não será dessa vez, talves da próxima iremos juntos querendo acreditar nos vídeos reais. Desde que não tenham farsas no meio, paz…

      • halison93

        ér de tantas montagens quando aparecer um real vamos dizer qui é montagem e vai ficar por isso “eu quero acreditar”

  • Jam

    Olha…
    E o Cara (Eligael Gadliovich), ainda tinha colocado a sua “Face” quase que a tapas para alegar que o vídeo era real e pronto.
    Mas, real o vídeo é, só que em forma de farsa, para se passar como um filme de captura real de um Ovni. Mentira tem perna curta…
    E o Jaime Maussan, juntamente com a sua equipe trabalharam duramente, investigando os detalhes para afirma que o vídeo era 100% verdadeiro, kkkkkkk. E agora?

    • Heliton Queiroz

      Algumas pessoas (Maussan) só querem acreditar naquilos que lhe convém (audiência). Agora, duvido que ele vá fazer alguma referência a descoberta da farsa em seu programa.

      Abraços

      • Fernando Ramos

        Nada como lhe mandar o link para ele se pronunciar.
        Porque não?

      • Fernando Ramos

        E pronto, dito e feito.
        Enviei-lhe o link para ele fazer o seu cometário.

        Este foi o mail (em Português) que enviei em Espanhol;

        ————- TEXTO ————-
        Olá Sr. Maussan.
        Sou Português e dedico-me à muito tempo aos OVNIs embora eu não me considere um pesquisador.
        Em relação ao caso do OVNI de Israel, eu sei que o considera 100% genuíno.
        Recentemente surgiu a reportagem que deixo mais abaixo.
        Que tem agora a dizer em relação a ela?
        Mantém a sua opinião?
        Vai apresentar este esclarecimento no seu canal do youtube e no seu programa de TV?

        http://www.openminds.tv/israeli-tv-ufo-videos-deception-789/

        Obrigado pela atenção

        FERNANDO RAMOS
        Portugal

        ————- FIM DO TEXTO ————-

    • Heliton Queiroz

      Algumas pessoas (Maussan) só querem acreditar naquilo que lhe convém (audiência). Agora, duvido que ele vá fazer alguma referência a descoberta da farsa em seu programa.

      Abraços

      • Jam

        Não mesmo…
        Acho que jamais terá uma linha se quer falando sobre o Ovni de Jerusalém. Audiência é lucro para eles, não!

  • Junior

    no vídeo da para ver que a cena de fundo não era ao vivo, não é possível que tenham levado a sério essa farsa mal feita, é apenas mais um fake para a coleção.

  • pethros

    Que era farça nós já sabíamos…. Mas temos de admitir que estava muito bem feito.

  • LtPixote

    Depois dele ter revelado aquele “vídeo incrível” nem acreditei mais neste caso.
    Agora então, não só foi pregado mas também enterrado a 7 palmos!!!

    • Heliton Queiroz

      Posso adiantar que já foi visto aqui Crystem. Grande reportagem, merece o prêmio Pulitzer (risos).

    • Ana

      Olá, Crystem! Gostei do vídeo e dos comentários do jornalista. Mas, o melhor do vídeo é o depoimento daqueles homens simples da região exigindo uma explicação científica para o fato. Até quando a ciência e os líderes mundiais conseguirão se calar perante essas EVIDÊNCIAS? Abraços!

    • n3m3

      Olá Crystem,

      Já haviamos postado este vídeo aqui: http://ovnihoje.com/2011/07/ovnis-nos-ceus-da-amazonia/

      Realmente este é um vídeo que deve ser assistido por todos. Gostaria que todos os apresentadores do mundo tivessem a coragem deste.

      Abraço e contamos com mais dicas enviadas por você. Grande abraço.

      • Meson

        Esse caso me lembra o caso de Colares no Pará que originou a famosa “operação prato” da FAB, ESSA NÃO HÁ COMO DIZER QUE NÃO É VERDADEIRA. São pessoas simples, não vejo como uma invenção por parte deles. Endosso tudo o que o repórter falou, muito bom mesmo!

    • ARNALDO SALLES

      O QUE O APRESENTADOR FALOU É UMA VERDADE. AS PESSOAS FICAM CONDENANDO TUDO MAS NÃO APRESENTAM PROVAS QUE COMPROVEM DO QUE REALMENTE SE TRATA. NÃO DIGO PARA ACEITAR TUDO QUE JOGAM POR AÍ, MAS O QUE EU REPARO É QUE TUDO QUE APARECE É MENTIRA. SE É MENTIRA, ENTÃO VAMOS PESCAR, VIAJAR, JOGAR BOLA OU FAZER OUTRAS COISAS E NÃO PERDER MAIS TEMPO COM ESSE ASSUNTO.

  • Heliton Queiroz

    Muitas vezes queremos acreditar em certos “fatos” que nos chegam, mesmo alguns dizendo que parece ser falso. O caso Eligael é um deles, mas com o passar do tempo, até mesmo o maior dos crentes viu que ele estava fazendo jogada pra ganhar publicidade.

    Abraço a todos.

  • ARNALDO SALLES

    Se as pessoas nunca acreditam em nada, porque continuam insistindo em acompanhar esse assunto? COMO DIZ O MACACO: “Eu só queria entender”

    • Fernando Ramos

      Porque muitas dessas pessoas que chegam a essas conclusões (como por exemplo, eu) estão por gosto no fenómeno OVNI porque acreditam nele.
      E por acreditarem nele, querem que ele seja visto de uma forma justa, idónea, sem fanatismos ou partidarismos.

      A minha máxima é:
      “Não podemos confundir os factos com aquilo que gostaríamos que eles fossem, sob pena de uma investigação séria sobre ovnilogia se transformar numa espécie de devaneio religioso.”
      Uma frase que li à uns anos na net, escrita por José Manuel Chorão e que adoptei, com a devida autorização do senhor, como lema para a minha postura face ao fenómeno.

  • Andre_gomes

    Na época que assisti acreditei, mas era perfeito demais para ser real e ainda mais ser filmado por 4 pessoas em pontos diferentes ao mesmo tempo e a algumas horas da noite seria muita coicidencia pois nem todos sabem apreciar o céu estrelado a maioria nem se da o trabalho de olhar para cima. Só pode ser falso mesmo e reprovo totalmente quem faz isso esse tipo de pessoa atrapalha e muito o estudo do fenômeno OVNI.

  • Bryan

    Esses tipos de pessoas são um mal para a ufologia…

  • Dan - (H)

    Já está mais do que comprovado que os OVNIs são captados por radar, dizem que eles aparecem e logo desaparecem dos sinais rada, tenho algumas teorias sobre isso…..e bem interessantes…..postarei posteriormente…..ocupado hj….estou de plantão.

    • Jam

      Exato…Dan-(H), voce esta correto, dá uma olhada neste vídeo feito pelos controladores de vôo na Rússia. E presta bem atenção na velocidade do objeto captado com relação aos vôos dos aviões Terraqueos, kkkkkkk… http://www.youtube.com/watch?v=CYFHQflnog8&feature=related

    • Fernando Ramos

      Nem todos são detectados no radar. Aliás, julgo que a esmagadora maioria não o é.
      Se nós temos já tecnologia de invisibilidade aos radares e agora aos aparelhos ópticos de visão nocturna (IV) imagine uma civilização avançada?

      • Dan - (H)

        1- Leia lá em cima Fernando,,,,eu disse que eles aparecem e desaparecem no radar….ou seja, aparecem quando querem…

        • Fernando Ramos

          Certo. Julguei que se estava a referir a desaparecimento por causa de velocidades.
          Eu referia-me ao facto “deles” andarem por aí livremente sem serem detectados nos radares.

      • Dan - (H)

        Outra coisa que havia me esquecido de comentar,,,eles provavelmente não possuem tecnologia vamos dizer assimm “stealth”, eles não precisam…
        tentarei explicar a minha teoria:
        1- A maioria dos radares, funciona por varredura, sabe aquelas antenas que ficam girando???, pois é, conforme a rotação da antena, é o tempo de varredura, ou seja, se a antena gira a 60 RPM e o “OVNI” sair em disparada a 1% da velocidade da luz, ou seja 3.000km/s, o operador do radar terá a impressão de que o “OVNI” desapareceu de seu radar, pois pela curvatura da terra, um radar só possui o alcance suficiente p/ localizá-lo até onde a curvatura da terra permite….é uma teoria…..não realidade, pois não sou perito em radares…..apenas um autodidata…..

        • Fernando Ramos

          Concordo consigo. No entanto temos de levar em conta o facto de que há áreas do globo que estão constantemente sob vigilância radar. eles desaparecem num local mas em principio deverão aparecer noutros. Mas, também, um pequeno “blip” que aparece e desaparece pode ser entendido como um bug ou ruído.
          Mas a sua hipótese tem lógica.

          • Dan - (H)

            E depende da altitude do objeto tbém…..outra variante……é Fernando…..são muitas variantes que devem ser levadas em consideração….realmente é um assunto muito complexo…..

            Abraço…..

      • Dan - (H)

        Vc me fez pensar em outra coisa Fernando,vou explicar:
        1- Talvez eles sejam detectáveis sim, é só uma questão de tempo de varredura radar, seria mais ou menos igual a filmar o disparo de um projétil, ou seja, se vc não possuir uma filmadora que seja capaz de capturar centenas ou milhares de FPS, vc não conseguirá ver a bala (projétil), pense assim: Mantenha um radar apontado (sem girar) a um local só e emitindo e captando o retorno radar sem parar, gravando em velocidade super alta…..talvez eles sejam detectados…..mas acho que ninguém fez esta experiência…..(que fique claro que tudo o que disse aqui é apenas uma teoria)

        Abraço Fernando…..

        • Fernando Ramos

          Ora aqui está outra ideia que “compro”.
          Bem visto.

    • Fernando Ramos

      Já agora, o senhor é o Danbagee????
      O profeta da Dinamização?

      • Dan - (H)

        Não conheço este tal Danbagee, mas, como o Sr. tocou no assunto “dinamização”, uma luz de alerta acendeu aqui, conheço uma pessoa, que se não me falha a memória, fala alguma coisa sobre dinamização, esta pessoa a quem me refiro é inteligentíssima, mas….de tão inteligente acaba me deixando na dúvida, pois acabo tendo somente duas teorias para tirar uma conclusão sensata sobre ela, que são:
        1- Ela é avançadíssima em seu tempo, ou…
        2- Ela é completamente doida…..
        (O nome real desta pessoa é “Dandolo”(sobrenome eu acho, e que pode ser este tal Danbagee), já o meu é Dan-(H) de Daniel)…

        Abraços amigo Fernando…..

        • Fernando Ramos

          Esse mesmo.
          Tive muitas “discussões” com ele sobre as suas ideias.
          Ele pode até ser muito inteligente mas quanto a ser avançado para a época já coloco as minhas dúvidas.

          O mal dele é que ele auto intitula-se superior a nós, profeta, etc, etc, etc.
          Chega a ser ofensivo.

          • Dan - (H)

            Realmente, acho que ele é 50% doido….ou mais talvez…inclusive ele diz que foi abduzido ou contactado….não me lembro direito…kkkkkkkkkkkkkkkk…..mas….quem sou eu p/ julgá-lo, não é mesmo…..

            Abraços Amigo Fernando…..

  • Velho Ray

    PODE SER FAKE SIM, SEM DÚVIDAS. MAS TAMBÉM PODE SER A VELHA E ”BOA” POLÍTICA DE ACOBERTAMENTO EM AÇÃO. Abraço a todos.

    • Fernando Ramos

      Pois, quando não se tem um cão, caça-se com um gato.

      Há sempre essa justificação quando nos agarramos com unhas e dentes a algo e esse algo nos é retirado.

  • kratos

    vcs sao todos loucos ovinis e ets nao existem amigos voltem para a realidade isso tudo e uma farça pura ilusao.