Compartilhe com a galáxia!
Em novembro do ano passado, publicamos aqui no OVNI Hoje a respeito de um míssil que foi lançado na costa oeste dos Estados Unidos e que o governo alegou ter sido um avião comercial. Obviamente e comprovadamente pelas imagens, estavam mentindo (favor ler meus comentários naquele post [ n3m3] onde descrevo o porque de não se tratar de avião).
Agora, diretamente da costa do Texas, outro míssil é capturado, dia 2 de janeiro, por um telefone celular. Infelizmente o vídeo é em inglês, mas mesmo para quem não domina a língua, pode-se ter uma idéia do evento.
Obviamente, a base aérea na região diz não ter conhecimento do lançamento.
Assista o vídeo:
[youtube 1JZ1DLz1f4k nolink]
Fonte: fpinewz
n3m3
Estes mísseis vão continuar voando sem ter dono, até cair em território de alguem e servir de motivo para o começo de uma guerra.
I like very much this site
Thanks Bill. Make yourself at home.
yes francisco it's really your right
Não tem haver com o tópico mas olha isso:
http://img181.imageshack.us/img181/5852/etslx8.jp…
zumbis alieniginas, com certeza….
esses misseis taum indo pra coreia do norte. obvio xD
depois da china apresentar ao mundo seu novo brinquedo q afunda até os porta aviões americanos, eles estão fazendo seus testes em maior escala….tem muita coisa no ar acontecendo não é atoa o enriquecimento de urânio no oriente medio e ainda permitirem q alguns países visitem as usinas……a união européia e os eua ficaram de fora do cofee brak no ira, heheheheh
vai da mxxxa isso ai, misseis sem dono no territorio americano? cade o fbi, cia, imagens de satelite etc etc etc. vamo trabalha ai gente daqui a pouco se desencadeia uma guerra e os caras vão dizer q ñ sabiam de nada como no 11 de setembro…
eu quiz dizer q vai dar "fezes", ok
OK 😀
Daqui a pouco, eles vão dizer que tinham esquecido que estava acontecendo um treinamento e o míssel fazia parte deste treinamento bla´, bla, bla ….
Isso deve ser a nova tecnologia que esta para substituir as ogivas que, dizem eles, vao reduzir. Na BBC tem uma sessao so de novas tecnologias armamentistas dos EUA que eles divulgam provalvelmnete chule, ja que ao divulgam, e cada coisa que pararece ficcao cientifica. Mudano de assunto…no PRAVDA e ingles tem uma reportagem sobre um russo que se diz cientista que jura ja ter fabricado um prototipo funcional de Disco Voador…lembrei do artigo da patente de disco. Sera que foi ele…
Sinceramente? Eu não duvido nada que esse ano saia uma guerra forte entre EUA e China… Se não uma 3a GM. Tensão cambial, Mísseis sem dono… logo logo essa bomba estoura!
Tb concordo com vc…mas acho que a china os EUA, diretamente nao arriscariam, mas com coreia do norte ou ira, talvez. A um tempo li que os EUA iam colocar mais $ no mercado para forcar que os paises mudassem as reservas, ja que o dolar ficariam bem desvalorizado, os paises reclamaram um bocado, inclusive o Brasil. Agora ficou evidente que eles fizeram isso, no mundo todo o $ ta caindo e os Bc's estao intervindo. Como dizia minha vovo, farinha pouca meu pirao primeiro.
Eu espero que você e o Rael estejam errados quanto à esta previsão. Uma guerra nunca é boa para ninguém. Mas infelizmente, tenho que admitir que as chances são muito grandes de que isso aconteça. O mundo mudou muito na última década.
guerra entre duas potencias hoje em dia seria o fim do mundo ,eu não vejo essa possibilidade de guerra entre china e eua , quanto a coreia do norte ela só ameaça é pura pressão .tenho mais receio do irã .
desculpa me meter no assunto, mas acha q ninguem entra numa guerra pra perder por tanto é bom para o vencedor, meu medo maior é o alardeamento do pré-sal (amazonia)e u.s.a. e china etc, acabando com seus recursos naturais (ñ acharam armas quimicas)
Olhem so…a questao dos passaros e peixes que morreram subitamente no inicio deste mes…A bbc publicou uma noticia das possiveis teorias. Dentre elas a possibilidade de que eles(os passaros) chocaram-se com uma nave, no video eles mostram a UFODIGEST…entrei la e realmente fala dos possibilidades(tempestades,precessao dos polos,emissao de particulas do sol e ate da historia das abelhas de einstein)nao vi sobre choque com discos ou vi errado?
Adamu, penso que a tese os OVNI chocando-se com os pássaros foi colocada no meio da história por alguns mais otimistas. Mas, posso estar errado.
A expressão do jornalista ao término da reportagem já diz tudo!
Seriam ataques contra UFOs???
Pode ser, mas levando em consideração a tecnologia dos UFOs, esse tipo de ataque é inútil!
O que seria então?
Poderia sim ser um míssil(que é evidente) mas a questão não é em si o míssil, mas o por quê do lançamento dele, lançaram contra o que? Pra que? Seria apenas lançamento de teste ou seria um ataque a algo que não vemos?
Todos falam na possibilidade míssil, esquecendo-se do caso de Novembro que afinal era o rasto de um avião que visto naquela perspectiva parecia subir.
Um conselho, passem a estar mais atentos ao que se passa sobre a vossa cabeça e vão descobrir outros “mísseis” como estes.
Não se lança um míssil assim, sem um motivo e À vista de todos porque À partida esse lançamento vai ter de ser explicado. Essas coisas fazem-se à noite e até de áreas sem população ou mesmo a partir do mar.
Meus amigos, nestes assuntos os americanos não são estúpidos.
Não devemos procurar as respostas nas nossas ambições ou sonhos.
Quanto à guerra entre os EUA e a China, julgo que o perigo já foi maior.
Tanto a China como os EUA teriam muita a perder. Atrevo-me até a dizer que a China seria a maior prejudicada.
Em caso de guerra e tendo em consideração as capacidades de defesa territorial anti-míssil dos EUA, a China seria “arrasada”.
A China neste momento tem relações comerciais com os EUA, além de alguns acordos (pelo que me apercebo).
É mais provável uma guerra entre a Coreia do Norte e a Coreia do Sul, levando à intervenção dos EUA ao lado da Coreia do Sul, do que uma guerra China-EUA.
Além disso, a China também não está muito satisfeita com as atitudes e provocações da Coreia do Norte e muito provavelmente não daria uma ajuda militar à Coreia do Norte.
Se a Coreia do Norte se sentisse protegida pela China, já se tinha aventurado em algo mais do que uma pequena descarga de artilharia do território Sul-Coreano.
Olá Fernando. Bom retorno para você.
Na verdade, apesar de concordar com a maioria das coisas que você diz acima, descordo quando aoa "míssil de novembro". Se você ler meu contário lá naquele post, verá a minha explicação, onde falo (e não sou só eu, mas alguns militares aposentados dos EUA também), que um avião comercial, como foi alegado, não deixaria um só rastro no céu (aviões comerciais têm, no mínimo, duas turbinas). Existe também o fato de se poder ver claramente que só havia um "motor" a queimar combustível e nem se pode ver o "fogo" saindo de aviões comerciais. Devo concordar com eles de que esta história está muito mal explicada pelas autoridades e de que realmente era um míssil.
Abraço e até mais.