Sintra, Portugal: OVNI invisível a olho nu é fotografado por camera digital

Compartilhe este artigo com a galáxia!
Tempo de leitura: < 1 min.
Ouça este artigo...
Ampliação do OVNI invisível à olho nu.

Encontramos uma foto excepcional tirada por um turista estadunidense que passava suas férias em Sintra, Portugal.  Não obtemos o nome da testemunha, mas a foto é espetacular.

A testemunha explica: “Eu estava de férias em Lisboa e no dia 19 de setembro viajei para Sintra.  Tirei uma foto da sacada do Sintra Palace.  A coisa estranha é que não vi nada a olho nu. Somente mais tarde vi o objeto quando conferia as fotos“.

Realmente é uma foto muito interessante.  Seria este um OVNI invisível que somente uma câmera digital conseguiria captar?

Veja abaixo a foto panorâmica (que pode ser ampliada).  Note o OVNI na parte superior direta. É muito improvável que seja meramente uma nuvem.

OBS.: FAVOR CLICAR NA FOTO PANORÂMICA PARA ABRÍ-LA EM NOVA PÁGINA, POIS LARGURA DA COLUNA NÃO PERMITE SUA INTEGRAL VISUALIZAÇÃO.

n3m3

NÃO ESQUEÇA DE VISITAR NOSSA PÁGINA PRINCIPAL: OVNIHOJE.COM

AvistamentosFotos
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (41)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • Ninne

    mto legal *-*

    • n3m3

      Ninne, esta foto realmente me deixou abismado.

      Tentei aumentar o objeto em Photoshop e determinar para ver se foi algo colado na foto, mas não consegui determinar nada.

      Talvez algum de nosso leitores que seja mais proficiente neste tipo de análise possa nos dar uma luz.

  • Fada San

    Bonito. Eles se disfarçam de nuvenzinha.

    • n3m3

      Fada San, poderia sim ser uma nuvem, contudo, note que o céu está totalmente aberto, com exceção da tal "nuvenzinha".

      Mesmo se for uma nuvem, penso ser um grande achado, pois quais são as probabilidades de uma nuvem em forma de disco voador aparecer num "céu de brigadeiro"?

      Seja o que for, estou até pensando em imprimir um poster da foto original, que é ainda maior do que a postada aqui.

  • Rael B. Riolino

    Acho muito difícil não ser uma mancha na lente ou algum reflexo…

    Repare que tem outras manchas (só que escuras) na foto também…

    Mesmo a foto não sendo tirada diretamente contra o sol, acredito que seja possível ser um efeito de flare, ou pode até mesmo ser uma gotinha de água na lente.

  • Rael B. Riolino

    Só para complementar, a câmera convencional não pega nada além do que o olho humano consegue enxergar. Se fosse uma foto infra-vermelha, um spectometro ou algo do tipo, poderia até ser realmente um OVNI camuflado, mas neste caso, nada mais do que uma coincidência

    • n3m3

      Rael, eu já vi pessoas alegando em outros sites que as cameras digitais captam coisas não vistas a olho nu, como pode ser visto aqui: http://www.castleofspirits.com/orbs.html

      Outros alegam que algumas cameras digitais podem captar coisas no espectro infra-vermelho (não consegui achar o site).

      A foto pode sim ser uma coincidência, mas não deixa de ser uma foto muito interessante. Pelo menos eu acho.

      • Rafael Mosciaro

        Sim claro , olha que eu saiba toda camera digital inclusive a de um celular capta infra vermelho e simples pegue seu celular ligue a camera pegue um controle remoto simples de TV e coloque na direção da camera pressione qualquer botão do controle remoto desses convencionais mesmo da sua tv por exemplo e olhe aparecera uma luz branca como essa da foto mais sem a camera do celular não pode ser vista isso pode ser sim uma foto do reflexo de um ovni em INFRAVERMELHO

        • n3m3

          Faz sentido mesmo Rafael. Eu já lí algo à respeito da capacidade de captar infravermelho das cameras digitais, como mencionei acima.

          O que você falou é uma possibilidade sim.

      • Adamu

        Realmente em infravermelho é fácil comprovar..basta pegar seu controle remoto apertar as teclas(qualquer um que o led Infravermelho fique para fora) enquanto aponta para a câmera digital e observar no visor..você vai ver a led piscando( ele funciona em algumas frequencias do infravermelho). pelo menos nesse ponto ela capta coisas que a câmera escura não pega.Outra coisa é que o tempo do obturador nas câmera digitais está cada vez menor significa(principalmente as de alta resolução)que ela capta mais imagem em um tempo menor.

  • Tiago

    Eita… fiquei um tempo sem aparecer e quando volto o blog ta cheio de notícias! Legal, parabéns pelo trabalho n3m3.

    Sobre a foto, achei muito interessante, porém também não posso deixar de pensar na possibilidade de ser sujeira ou mesmo uma gota d´água na lente. Parece que o objeto não pertence à foto, está estranho. Entretanto seria realmente interessante se alguém que seja bem entendido de manipulação de imagens desse uma olhada nesta. Achei realmente muito interessante, e intrigante… Sobre as lentes não poderem captar mais do que o olho humano pode ver, eu meio que discordo… não é de hoje que em muitas fotografias "coisas estranhas" aparecem nelas sem que estivessem lá naquele momento do "click".

    🙂

    • n3m3

      Tiago, obrigado pelos elogios, mas estamos somente fazendo aquilo que gostamos. E quando se faz isso as chances de sair alguma coisa boa aqui e alí aumentam. 🙂 De qualquer forma, seu comentário nos incentiva ainda mais a continuar nosso trabalho.

      Sobre a foto, vamos ver se algum leitor períto em fotos possa nos dar uma luz.

    • n3m3

      Obrigado pelo link Rael.

      Graças à pessoas que contribuem, de pouco em pouco vamos agregando informações para nos ajudar avaliar as fotos, mesmo sendo esta foto de Sintra uma situação diferente.

  • Melissa

    Muito interessante o link. Entro aqui quase todos os dias. Espero que algum dia tenhamos informaçoes de que nao estamos sos nesse grande universo e nisso eu acredito. Parabens pelo site! Interessante, curioso, polemico e com informaçoes claras.

    • n3m3

      Melissa,

      Como você, espero que algum dia (logo) tenhamos esta confirmação. De tudo que já levantei a respeito deste assunto, mesmo considerando as alegações, fotos e vídeos falsos, tenho certeza de que temos companhia sim. Só falta a confirmação das autoridades, que já sabem, mas não admitem.

      Muito obrigado pelo seu comentário e elogios.

  • Fernando Ramos

    Quase de certeza que se trata de ima impureza ou mesmo uma pequena gotícula de humidade na lente.
    Nota-se que a lente não está bem cuidada pelos outros "pontos de sujidade" que aparecem à esquerda.
    A invisibilidade do “OVNI” é natural porque quando o fotógrafo faz uma fotografia, centra a sua atenção do motivo principal da foto e não em pormenores.
    O mesmo acontece com as fotos de supostos óvnis que mais não são do que aves a passarem ao longe ou mesmo ao perto, insectos etc. Nestes casos, naturalmente que o fotografo não querendo fazer uma foto a esses motivos, não vai reparar neles durante a foto.

    Pessoalmente não levo em conta este tipo de fotos como evidencia de um OVNI.

  • n3m3

    Fernando, eu tentei fazer testes com sujeira na lente da minha câmera, mas quando o foco da lente está ao longe, a sujeira desaparece. Talvez seja uma carcterística da minha câmera.

    Uma possibilidade é que esta foto seja uma digitalização de um foto suja em papel, ou talvez um problema no sensor da câmera, se for digital. Se for este último problema, todas as fotos sairiam com esta marca.

    Quem sabe não seja mesmo uma nuvem solitária… ou não:)

  • Fernando Ramos

    Não creio que uma nuvem seja assim tão geométrica (embora elas existam mas em dimensões maiores).
    Quanto à sujidade ser ou não visível numa câmara, tudo depende da densidade da sujidade.
    Mas não está de maneira nenhuma colocada de parte a hipótese OVNI.
    No entanto há outras bem mais simples a ter em conta e fáceis de acontecer.

    Encontrei alguns exemplos que deixo aqui para compararem:
    http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-dslr-di
    http://www.the-digital-picture.com/photography-ti
    http://dcexp.com/html/spots_.html
    http://mansurovs.com/how-to-spot-dust-on-your-dsl

    Por exemplo, os famosos orbs, quanto a mim e por experiencias já feitas por mim, não são mais do que partículas de pó em suspensão iluminadas momentaneamente por uma qualquer fonte de luz (directa ou indirecta) que resulta nas famosas fotos que todos conhecemos.

  • Alan

    se fosse nuvem ela nao seria desse jeito persebe-se que na distante ela parece ser como posso dizer? é 3d seila nao seila explica pois se fosse nuvem seria maior mais olhem se fosse nuvem mesmo , mesmo em tamanho pequeno ela seria mais transparente nao tem como uma nuvem densa e tao pequena eu descarto esssa hipotse e alguem esta levando em conta a ampliação da foto isso nao parece uma nuvem de jeito nenhum o que vcs acham ?

    • n3m3

      Alan, também descartei a possibilidade de ser nuvem. Agora só sobrem duas opções: sujeira no sensor da câmera, ou … !

      • Alan

        mas sera que pela zoo da ampliação é mesmo sujeiro viram o formato nas pontas parecem tipo abas e no meio um relevo ?

        • n3m3

          Verdade Alan, é algo muito estranho. Eu ainda estou perplexo com esta foto.

          • Alan

            tenho 16 anos ja pesquisei muito sobre o assunto mais de todos os videos e fotos que ja vi esse é o mais impressionante

            • n3m3

              Alan, espere mais um pouco que tenho certeza que vem mais coisa pela frente que será mais impressionante. Abraço.

  • Alan

    tomara pois quanto mais impressionante for melhor

  • SI

    PARABÉNS pela matéria, trabalho e blog. É sensacional tratarem de um tema tão polêmico com tanta seriedade. Este blog está entre meus favoritos.

    Achei a foto intrigante! Bastante nítida!Mas ainda não é a foto conclusiva…

    Desejo-lhes ainda mais sucesso e sorte no próximo ano.

    Um grande abraço,

    SI

    • n3m3

      SI muito obrigado pelas palavras de apoio, bem como por suas visitas.

      Para você também um Ano Novo de muito sucesso.

      n3m3

  • mud

    então os aliens conseguiram criar uma nave espacial invísivel a olho nu mas que pode ser detectada por câmeras fotográficas ? que burros.

  • Ovnisearch

    não é uma nuvem. o formato é impossivel. também nao aparenta ser sujeira, pois nao apareceria tao nitida na foto,só clarearia a area. realmente aparenta ser um ovni. dificil é extrair provas só com essa imagem

    • n3m3

      Ovnisearch, infelizmente a maioria dos materiais que encontramos são inconclusivos. Mesmo assim, vale a pena apresentá-los para nossa análise e comentários.

      Obrigado por sua contribuição.

  • Alan

    se for verdadeira pra min é um ovni nao acho que seja imaginação só pelo formato daa rpa ver apezar de ainda nao ser conclusivo

  • Thiago Kami

    Isso eh uma agua-viva voadora!

  • anonimo

    certeza que é uma camisinha com ar quente!

  • Natan

    2012 o mundo acaba, vamos ser salvos pelos ET'S O.o OMG

  • Alan

    vamos leva isso mais a sério !!

    no caso de 2012 estou no meio termo

  • clarindo

    ETs e discos voadores não existem.

    • Alan

      e os crimes guerras pedofilia e maldades tbm nao existem ^^

  • Felipe Sèrvul

    Camuflagens opticas, e capacidade de desviar a luz através do cocpit da nave, é comum em tipos de naves da classe que podem se camuflar. Essa nave com certeza emitiu uma frequência igual a do infravermelho da câmera e as lentes capataram a diferença de borrão do espectro, coisa que nossa retina não o faria.Alguns se disfarçam de nuvem usando a provada tecnologia de holoprojeção da imagem que está por traz trazendo a frente e ficando assim invisível.

  • Jose Nussbaum Junior

    Olá tudo bem, de uma olhada no canto esquerdo, temos duas manchas escuras aparentemente esta foto foi tirada na frente da janela e podemos ver que as manchas escuras são sujeira, quanto ao ovni, pode ser uma lampada do quarto que refletiu no vidro, não estou dizendo que é isto, até porque esta dando um trabalhao encontrar um filtro que me possa dar a certeza por enquanto é ovni.

    Saudações:

    Jose Nussbaum Junior

    • n3m3

      Ola Jose,

      Acho sua analise bem plausivel. Eu estava intrigado com as manchas na foto e pensei em varias possibilidades, mas nunca que a foto poderia ter sido tirada detras de um vidro, pelo fato daquele dia estar bem ensolarado. Mas tudo e possivel.

      Obrigado pelo comentario.