De acordo com o site news.com.au, a ONU irá apontar hoje, para atuar como “primeira pessoa a ser contactada na Terra” caso qualquer alienígena possa nos visitar, o nome de uma astrofísica não famosa.
Mazlan Othman, líder do pouco conhecido Gabinete para Assuntos do Espaço Sideral das Nações Unidas (Office for Outer Space Affairs – Unoosa), irá relatar sobre seu novo papel em potencial na conferência científica da Sociedade Real de Kavli, em Buckinghamshire.
Ela irá relatar aos delegados que as recentes descobertas de centenas de planetas ao redor de outras estrelas têm tornado a detecção de vida extraterrestre mais provável do que já tem sido, e isso significa que as Nações Unidas devem estar preparadas para coordenar a resposta da humanidade para tais “primeiros contatos”.
Professor Richard Crowther, um perito em lei e governança espacial da Agência Espacial do Reino Unido, o qual lidera a delegação Britânica para a ONU em tais assuntos disse: “Othman é absolutamente a coisa mais próxima que temos para ser a pessoa a escutar a frase: leve-me ao seu líder”.
Contudo, ele acha que o primeiro contato da humanidade com qualquer outra inteligência alienígena provavelmente será via rádio, ou por sinais de luz que estejam sendo enviados para a Terra de um planeta distante…
Leia mais (inglês): http://www.news.com.au/breaking-news/un-to-appoint-earth-contact-for-aliens/story-e6frfku0-1225929498742#ixzz10eDCNCIX
Confirmado no New York Post: http://www.nypost.com/p/news/international/un_names_official_space_host_ltMCKbI4WmIPKteaugcanM#ixzz10fEBWzc2
Confirmado no New York Post: http://www.nypost.com/p/news/international/un_nam…
sera verdade isso ?
Na época houve muit notícia contraditória na Internet. Há pouco falaram que estava iriam nomear novamente.
Uma coisa é certa: onde há fumaça, há fogo.
a onu que é respeitada no mundo todo toma uma decisão dessa como que nao passaram na tv ?
Em Portugal abordaram este assunto nos noticiários.
Mas a própria já desmentiu a noticia.
pq será hein ?
Provavelmente porque algum "ovnilogista militante" inventou ou percebeu mal.
Talvez porque as pessoas entendem aquilo que não está nas linhas ou entrelinhas.
Talvez porque a vontade de "finalmente sermos entendidos" falou mais alto do que a compreensão de quem lançou a notícia alcançava ou, simplesmente porque alguém deu com a língua nos dentes, a notícia que não se queria que se soubesse, soube-se e teve de ser desmentida e ridicularizada para que deixasse de ter interesse jornalístico…
Todas as hipóteses estão em aberto.
Mas costuma-se dizer que onde há fumo há fogo… ou pelo menos, uma reacção exotérmica…
Boa noite a todos,
Isso é muito interessante…….