Carl Sagan disse uma vez:
Não está fora de questão que artefatos destas visitas ainda existem, ou mesmo que algum tipo de base é mantida (possivelmente de forma automática) dentro do sistema solar, para fornecer continuidade para expedições sucessivas. Devido as ações climáticas e a possibilidade de detecção e interferência pelos habitantes da Terra, seria preferível não levantar tais bases na superfície da Terra. A Lua parece ser uma alternativa razoável. Os vindouros reconhecimentos fotográficos em alta resolução da Lua a partir de veículos espaciais – particularmente do lado oculto – poderão ser intencionados a estas possibilidades.(Fonte)
A citação acima vem de um estudo publicado no Journal of Space Exploration, que descobriu estranhas “estruturas” e “passagens” na Lua que poderiam ser extraterrestres.
Não se assuste, esse não foi o único estudo que fez algumas descobertas notáveis, e para complementar essas descobertas, também temos vários casos de testemunhas…
O tópico extraterrestre, juntamente com o tópico OVNI (sim, eles estão separados, mas também relacionados) tornaram-se muito populares hoje, e isso é por causa de todas as evidências que surgiram. Agora temos fotos de OVNIs, vídeos de OVNIs, centenas de pessoas do “alto escalão” em vários campos que forneceram testemunhos alarmantes e documentos sobre OVNIs que foram divulgados por dezenas de governos em todo o mundo.
É precisamente por isso que isso está ganhando mais tração e popularidade, depois de um longo período de uma campanha de desinformação massiva, que ficou evidente em 1960, quando o chefe da CIA na época, Roscoe Hillenkoetter, disse ao New York Times que os OVNIs são reais, e que há uma campanha de desinformação para ridicularizar o assunto, ao mesmo tempo em que mantém a realidade nele um completo segredo. (Fonte)
Abaixo está um trecho de uma palestra dada pelo professor Stanley V. MacDaniel, há mais de uma década. MacDaniel é Professor Emérito de Filosofia e ex-Presidente do Departamento de Filosofia da Universidade Estadual de Sonoma (EUA).
Ao lado do Dr. Horace Crater, professor de física do Instituto Espacial da Universidade do Tennessee (UTSI), ele publicou recentemente um artigo no The Journal of Space Exploration. É intitulado “The Mounds of Cydonia: Elegant Geology, or Tetrahedral Geometry and Reactions of Pythagoras and Dirac?” (em tradução livra: As Colinas de Cydonia: Geologia Elegante, ou Geometria Tetraédrica e Reações de Pitágoras e Dirac?).
O estudo aponta “fortemente” para a idéia de que estas são, de fato, “intervenções artificiais na superfície” em Marte.
Se as estruturas são de fato artificiais, de acordo com o estudo, elas fornecem “uma maneira elegante e concisa para uma espécie inteligente transmitir a outra evidência de inteligência que compreende os conceitos básicos de geometria tetraédrica, números primos e mecânica quântica da rotação de elétrons, dando assim evidências adicionais para a possibilidade de uma intervenção inteligente “.
MacDaniel e Cater também publicaram um artigo no Journal of Scientific Exploration pouco depois da palestra que você vê abaixo, de 1999. Naquele momento, apenas as fotos da sonda Viking de 1976 da NASA estavam disponíveis. Os novos estudos foram feitos com imagens de resolução muito maior.
(Para informações de como ativar a legenda em português, embora esta não seja precisa, clique aqui):
(Fonte)
Sim, estes são cientistas reais propondo esta possibilidade. Você pode ver o artigo deles em mais detalhes abaixo:
Intervenção alienígena em Marte é provada em novo estudo científico
n3m3
