Em meados de 2023, o astrofísico de Harvard, Avi Loeb, afirmou ter encontrado detritos interestelares no fundo do oceano ao norte da Austrália. Depois de identificar previamente a localização de uma possível queda de meteoro interestelar em 2014, Loeb havia instigado uma expedição para usar um trenó magnético para recolher as esférulas metálicas que se esperava terem sido deixadas para trás após a desintegração do objeto do espaço.
Após a expedição, Loeb afirmou ter encontrado com sucesso aquelas esférulas interestelares – e, além disso, que a estranha composição elementar das esférulas poderia sugerir uma origem artificial… isto é, que o meteoro interestelar poderia até ter sido uma nave espacial ou sonda alienígena.
Os céticos, entretanto, foram rápidos em apontar uma série de problemas com a expedição e análise:
- Os dados sísmicos usados para localizar o meteorito não foram completos o suficiente para uma avaliação precisa – e podem até ter sido causados por um caminhão que passou pelo sensor.
- As esférulas poderiam muito bem ter sido produzidas na Terra, e não em uma fonte interestelar.
- O subconjunto de esférulas contendo elementos “anômalos”, como berílio, lantânio e urânio (“BeLaU”) pode ter sido causado por contaminantes de cinzas de carvão.
Apesar do ceticismo de muitos na comunidade científica, Loeb relatou recentemente que o artigo de sua equipe analisando as minúsculas esférulas encontradas – “Classificação química das esférulas recuperadas do local do Oceano Pacífico do bólido CNEOS 2014-01-08 (IM1)” – foi aceito para publicação na prestigiosa revista Chemical Geology. Ele resumiu as descobertas do artigo em um artigo no Medium:
“As amostras recuperadas foram estudadas por instrumentos de laboratório de última geração, incluindo um analisador de fluorescência de micro-raios X, um microanalisador de sonda eletrônica e um espectrômetro de massa de plasma acoplado indutivo. Identificamos 78% das esférulas como primitivas, com uma composição que lembra o material primordial que formou o sistema solar. Quando planetas rochosos como a Terra ou Marte se formam com uma rocha quente derretida (magma ou oceano de lava) em sua superfície como resultado do bombardeio por grandes corpos, alguns elementos da tabela periódica que têm afinidade química com o ferro migram em direção ao núcleo de ferro e deixam para trás um padrão de abundância modificado, que rotulamos como ‘diferenciado’. Nossa análise revelou que 22% de nossas esférulas eram diferenciadas.
Entre as esférulas diferenciadas, cerca de metade, nomeadamente 10% do número total de esférulas, apresentava uma composição química nunca antes relatada na literatura científica, caracterizada por uma maior abundância de alguns elementos até mil vezes maiores do que o padrão da composição solar. Rotulamos este conjunto especial como esférulas do tipo “BeLaU”. A composição BeLaU é desconhecida e diferente da composição da crosta da Terra, Marte, Lua, asteroides e cometas e potencialmente sinaliza uma origem fora do sistema solar. Esta origem é desconhecida.”
Embora ele não mencione as críticas de outros cientistas mencionados anteriormente, vale a pena notar que o artigo aborda a questão de saber se as esférulas BeLaU são na verdade apenas o resultado da contaminação por cinzas de carvão: a equipe de Loeb afirma que depois de comparar “a composição média de esférulas BeLaU para 55 elementos com o padrão de cinzas volantes de carvão SRM1633a”, eles descobriram que às vezes diferiam “por fatores de cerca de 10 a 100” e, portanto – afirmam – as “esférulas BeLaU não têm a composição de cinzas volantes de carvão ”.
Loeb menciona ainda que a equipe já está planejando uma nova expedição em 2025, na esperança de encontrar “grandes pedaços dos seus destroços” que “nos permitiriam determinar a sua idade a partir dos seus isótopos radioativos, para encontrar a composição dos elementos voláteis que foram perdidos das esférulas que recuperamos, e também para avaliar a resistência do material e as propriedades térmicas, potencialmente explicando porque manteve sua integridade apesar de testemunhar um estresse atmosférico além da tolerância dos meteoritos de ferro mais resistentes conhecidos no sistema solar”.
É interessante notar a linguagem usada por Loeb, ao descrevê-lo como “destroços” – o que sugere um veículo ou pelo menos algo artificial. Loeb certamente não se esquivou de sugerir/exaltar a ideia de que naves espaciais alienígenas visitaram a Terra ou o nosso sistema solar no passado.
De qualquer forma, para encontrar pedaços maiores de destroços, sua equipe pretende usar um veículo operado remotamente com transmissão de vídeo que lhes permita visualizar os materiais que estão sendo recolhidos. Será interessante ver como se sairá a expedição de 2025.
(Fonte)
Compartilhe este artigo com a galáxia!
ATENÇÃO: Qualquer artigo aqui publicado serve somente para cumprir a missão deste site. Assim, o OVNI Hoje não avaliza sua veracidade total ou parcialmente.
Apoie o OVNI Hoje: Cada Doação é Essencial para continuidade deste site!
Sua colaboração é crucial para manter o OVNI Hoje no ar. Assim, mesmo a menor doação ajuda a manter este espaço de informação e conhecimento disponível para todos os interessados. O OVNI Hoje e seus leitores agradecem sinceramente por seu apoio dedicado.
Para saber como doar, clique aqui.
Agradecimentos aos colaboradores do mês: ❤️Silas Raposo ❤️Edward Vaz ❤️Maria Cristina V Boas ❤️Leopoldo Della Rocca ❤️Danilo Tercariol
Muito obrigado!
ÁREA DE COMENTÁRIOS
Todos são bem-vindos a participar da área de comentários abaixo. Contudo, os comentários são de responsabilidade única e exclusiva de seus próprios autores. Ou seja, o site OVNI Hoje não se responsabiliza por quaisquer inconveniências ou conflitos por eles causados.
Importante: Antes de comentar, atente-se às regras da Área de Comentários e evite ser banido. As regras podem ser acessadas clicando aqui.
