O renomado cético Neil deGrasse Tyson recusou-se a debater com o denunciante e ex-oficial de inteligência David Grusch sobre os fenômenos anômalos não identificados, evitando assim um desafio intrigante que Grusch havia proposto.
O ex-oficial de inteligência disse em entrevista recente:
“Tyson tem uma mente fechada. Depois de ler seus tuítes, acho difícil acreditar que, mesmo com doutorado em física, ele não tenha pelo menos um pouco de curiosidade.”
Grusch, que é bacharel em física, acrescentou:
“Isso é ser um grande comunicador científico? Bem, acho que ele provavelmente deveria se aposentar.
Ficaria feliz em ter um encontro cara a cara com ele. Se você quiser debater comigo, não tenho problema.
É puro credencialismo. Mas também tenho credenciais.”
Tal desafio foi promovido por usuários nas redes, instigando Tyson a ousar debater um assunto sobre o qual, na verdade, tem pouco conhecimento, mas sobre o qual opina ou é frequentemente questionado devido ao seu posicionamento midiático.
Após alguns dias de silêncio, o Tyson respondeu. Mas ele não fez isso em suas redes, mas sim quando um YouTuber tocou no assunto durante uma entrevista não relacionada sobre seu novo livro.
O cientista respondeu:
“Você nunca me verá em um debate sobre algo, debater não é o caminho para a verdade objetiva, o caminho são os dados.
Quando dois cientistas se cruzam num debate, existe um contrato implícito entre eles: ou eu estou certo e você não, ou você está certo e eu não, ou ambos estamos errados. Em casos raros, ambos estarão certos.
Além disso, não faz sentido debater com alguém que fala sobre informações confidenciais que ninguém mais pode ver. Então o que você realmente precisa é liberar essas informações para análises independentes. E os testemunhos, mesmo sob juramento, são irrelevantes para a ciência.
Não nos importamos com o que você viu ou com o que você diz que viu.”
Por fim, e apesar de ter rejeitado a proposta, Tyson sublinhou que não está fechado ao assunto como disse Grusch.
Tyson disse:
“Embora eu goste e esteja lisonjeado por esse cara do OVNI ter me mencionado, não é algo que esteja em debate. Você só precisa extrair a informação do discurso.”
Diante disso, seu interlocutor destacou que é exatamente isso que o denunciante está tentando fazer em seu lugar, e que a divulgação dessas informações ao público depende, na verdade, da Comunidade de Inteligência e do Congresso.
Tyson concluiu:
“Bem, deixe-os encontrar uma maneira. E então eles me ligam.”
(Fonte)
Compartilhe este artigo com a galáxia!
ATENÇÃO: Qualquer artigo aqui publicado serve somente para cumprir a missão deste site. Assim, o OVNI Hoje não avaliza sua veracidade total ou parcialmente.
Apoie o OVNI Hoje: Cada Doação é Essencial para continuidade deste site!
Sua colaboração é crucial para manter o OVNI Hoje no ar. Assim, mesmo a menor doação ajuda a manter este espaço de informação e conhecimento disponível para todos os interessados. O OVNI Hoje e seus leitores agradecem sinceramente por seu apoio dedicado.
Para saber como doar, clique aqui.
Agradecimentos aos colaboradores do mês: ❤️Helio dos Santos ❤️Silas Raposo ❤️Edward Vaz ❤️Cris Vilas Boas ❤️Leopoldo Della Rocca ❤️Eneias Vieira
ÁREA DE COMENTÁRIOS
Todos são bem-vindos a participar da área de comentários abaixo. Contudo, os comentários são de responsabilidade única e exclusiva de seus próprios autores. Ou seja, o site OVNI Hoje não se responsabiliza por quaisquer inconveniências ou conflitos por eles causados.
Importante: Antes de comentar, atente-se às regras da Área de Comentários e evite ser banido. As regras podem ser acessadas clicando aqui.
