O Pentágono não nega nem confirma se seu escritório de OVNIs, conhecido como Escritório de Resolução de Anomalias de Todos os Domínios (de sigla em inglês, AARO), descobriu qualquer informação verificável para substanciar as alegações de que qualquer programa atual ou antigo dos EUA teve posse ou materiais de inteligências não humanas ou de origem desconhecida.
A porta-voz do Departamento de Defesa (DoD), Susan Gough, disse ao Liberation Times:
“Até o momento, o AARO não descobriu nenhuma informação verificável para substanciar as alegações de que quaisquer programas relativos à posse ou engenharia reversa de materiais extraterrestres tenham existido no passado ou existam atualmente.”
Mas quando pressionada, se o termo ‘extraterrestre’ poderia se estender a materiais de origem desconhecida ou inteligências não humanas (um termo usado especificamente pelo denunciante David Grusch), Gough se recusou a ir além das declarações existentes registradas fornecidas pelo DoD.
O Liberation Times ofereceu ao DoD a oportunidade de comentar mais sobre sua posição em relação a essa terminologia – até a publicação, não há indicação de que tal movimento seja provável.
Embora seja digno de nota que o DoD se recuse a fazer mais comentários, isso não é uma admissão de que programas que lidam com materiais de origem desconhecida ou não humana foram descobertos.
Pode haver uma variedade de razões para usar o termo ‘extraterrestre’, um termo que significa ‘de fora da Terra ou de sua atmosfera’.
Mas como um departamento altamente sintonizado com o poder da linguagem e suas ramificações, é essencial não ignorar a importância da falta de reconhecimento do DoD das palavras especificamente escolhidas de Grusch ao responder às suas alegações.
Também digno de nota, Gough confirmou que o AARO abordou supostos programas relacionados a Fenômenos Anômalos Não Identificados (UAP/OVNIs) mencionados por indivíduos que se apresentaram como parte de uma revisão histórica exigida pelo Congresso – aumentando a possibilidade de que os membros da equipe tenham encontrado materiais exóticos.
E ao investigar tais programas, a porta-voz do DoD confirmou que o acesso do AARO não foi negado:
“AARO tem investigado rigorosamente supostos programas mencionados por indivíduos que se apresentaram como parte da revisão histórica exigida pelo Congresso.
Até o momento, a AARO não teve acesso negado a nenhum programa do governo dos Estados Unidos, passado ou presente, durante o curso de seu trabalho”.
O AARO, sob a liderança do Diretor Dr. Sean Kirkpatrick, carece de autoridades do Título 50.
Como resultado, o AARO não pode acessar informações pertencentes a ações secretas e a maioria das operações de inteligência conduzidas por agências como a Agência Central de Inteligência, Escritório Nacional de Reconhecimento, Agência Nacional de Inteligência Geoespacial ou Agência de Segurança Nacional sem receber autoridade e acesso explícitos.
No entanto, os membros da equipe do AARO podem obter acesso se atenderem aos padrões de segurança individuais.
Susan Gough sugeriu que esse possível problema não afetou a missão do AARO, afirmando:
“Por lei, o AARO pode receber todas as informações relacionadas aos OVNIs, incluindo qualquer informação classificada de segurança nacional envolvendo atividades militares, de inteligência e relacionadas à inteligência, em todos os níveis de classificação, independentemente de quaisquer controles de acesso restritivos, programas de acesso especial ou programas de acesso compartimentado.
Além disso, não há restrição para o AARO receber qualquer informação passada ou presente relacionada aos OVNIs, independentemente da afiliação organizacional da autoridade de classificação original no DoD, na Comunidade de Inteligência ou em qualquer outro departamento ou agência do governo dos EUA.”
Dirigindo-se diretamente às autoridades do Título 50, Gough acrescentou que tais autoridades não estão relacionadas à capacidade do AARO de receber todas as informações relacionadas aos OVNIs por meio de divulgações autorizadas:
“A questão de possíveis autoridades estatutárias suplementares para o AARO, codificadas no título 10 ou no título 50 do Código dos Estados Unidos, será considerada como parte de seus requisitos de missão. Esta questão, no entanto, é separada e totalmente não relacionada à capacidade desimpedida doAARO de receber todas as informações relacionadas aos OVNIs por meio de divulgações autorizadas.”
A porta-voz do DoD, Susan Gough, é uma figura considerada a guardiã do governo dos EUA quando se trata do tópico OVNI.
O Liberation Times perguntou se existe atualmente uma política, seja dentro do DoD e/ou do Escritório do Diretor de Inteligência Nacional (ODNI), que, de fato, quaisquer investigações relacionadas aos OVNIs serão direcionadas e/ou coordenadas com Gough. A porta-voz do Pentágono respondeu:
“É política do DoD que todas as interações com a mídia de notícias no nível do Departamento, incluindo consultas à imprensa, sejam coordenadas com o Gabinete do Assistente do Secretário de Defesa para Assuntos Públicos. Dentro do escritório de Operações de Imprensa de Defesa em OSD (PA), os especialistas em relações públicas são designados para áreas de portfólio.
Entre suas muitas funções, os especialistas em relações públicas são responsáveis por coordenar as respostas do DoD às consultas da mídia sobre assuntos que se enquadram em sua área de portfólio. Meu portfólio inclui UAP (OVNIs), AARO e o Gabinete do Subsecretário de Defesa para Inteligência e Segurança, bem como outras questões e escritórios.
As respostas a consultas sobre assuntos de OVNIs são coordenadas com todas as partes interessadas relevantes no DoD e podem incluir coordenação com outras agências federais, dependendo da natureza da consulta.
Remeto você ao Gabinete do Diretor de Inteligência Nacional sobre suas políticas de relações públicas.”
É digno de nota que o portfólio de Gough contém o Gabinete do Subsecretário de Defesa para Inteligência e Segurança (OUSDI&S), ao qual o AARO se reporta atualmente.
Fontes disseram ao Liberation Times que o AARO, que, até agora, se reportava ao Gabinete do Subsecretário de Defesa para Inteligência e Segurança, não é confiável para vários denunciantes.
O problema pode decorrer da proximidade do AARO com o OUSDI&S, que já foi criticado por supostamente perseguir denunciantes.
O ex-diretor do Programa Avançado de Identificação de Ameaças Aeroespaciais e denunciante de OVNIs Lue Elizondo, comentou anteriormente:
“O [OUSDI é o único escritório que mentiu continuamente sobre este tópico e perseguiu denunciantes.”
É importante observar que a Lei de Autorização de Defesa Nacional de 2023 significa que o AARO deve se reportar diretamente à Vice-Secretária de Defesa, Kathleen Hicks, e ao Principal Vice-Diretor de Inteligência Nacional em todos os assuntos operacionais e de segurança relacionados ao AARO.
No entanto, não há indicação de que isso tenha sido implementado ainda, o que significa que até agora o AARO ainda reporta tais assuntos ao OUSDI&S.
(Fonte)
Colaboração: MaryH
Para complementar o artigo acima, deixo aqui o registro de somente 3 das inúmeras vezes que o Pentágono, através da porta-voz Susan Gough, ou outros membros do governo dos EUA mentiram: 1, 2 e 3. Mas há muitas vezes mais, tantas que pode-se escrever vários livros.
A mentira é o modus vivendi dessa gente.
n3m3
Compartilhe este artigo com a galáxia!
ATENÇÃO: Qualquer artigo aqui publicado serve somente para cumprir a missão deste site. Assim, o OVNI Hoje não avaliza sua veracidade total ou parcialmente.
Apoie o OVNI Hoje: Cada Doação é Essencial para continuidade deste site!
Sua colaboração é crucial para manter o OVNI Hoje no ar. Assim, mesmo a menor doação ajuda a manter este espaço de informação e conhecimento disponível para todos os interessados. O OVNI Hoje e seus leitores agradecem sinceramente por seu apoio dedicado.
Para saber como doar, clique aqui.
Agradecimentos aos colaboradores do mês: ❤️Helio dos Santos ❤️Silas Raposo ❤️Edward Vaz ❤️Cris Vilas Boas ❤️Leopoldo Della Rocca ❤️Eneias Vieira
ÁREA DE COMENTÁRIOS
Todos são bem-vindos a participar da área de comentários abaixo. Contudo, os comentários são de responsabilidade única e exclusiva de seus próprios autores. Ou seja, o site OVNI Hoje não se responsabiliza por quaisquer inconveniências ou conflitos por eles causados.
Importante: Antes de comentar, atente-se às regras da Área de Comentários e evite ser banido. As regras podem ser acessadas clicando aqui.
