Por Paul Wallis
Você não espera muito sobre OVNIs de um Comitê do Congresso dos EUA. As manchetes estão por toda parte em termos de descobertas reais e das informações fornecidas. OVNIs explicáveis e métricas para eles estão ocupando o centro do palco no momento. As ameaças à segurança nacional também são consideradas
Para ser estritamente justo – alguns dos membros do Comitê do Congresso parecem estar tentando fazer algum sentido dos rodeios habituais, e boa sorte para eles. O problema é superar a nobre tradição de ignorância que todos conhecemos e desprezamos.
As coisas triangulares verdes também são explicadas felizmente como drones depois de serem classificadas de alguma forma como não identificadas. Como se todos aqueles bilhões de dólares em hardware e software não pudessem ter descoberto isso por si mesmos.
O que está chamando a atenção, ocasionalmente ou não, é o que eu quero focar. Coisas hipersônicas fazendo coisas que a tecnologia atual não pode fazer, aparentemente, não é uma consideração. Deveria ser. Para começar, hipersônico significa bem fora de todos os fenômenos naturais de objetos sólidos conhecidos.
Talvez seja um problema de segurança, talvez não. Talvez seja parte da interminável “cesta muito difícil” de não explicar as coisas e esperar se safar. Ninguém espera que a Força Aérea dos EUA seja totalmente transparente sobre suas próprias coisas, mas quando você ouve pilotos perguntando: “Que diabos é isso?” talvez você precise começar a fazer algumas perguntas a si mesmo.
Para exemplos muito básicos:
- Um OVNI não tinha “nenhum meio visível de propulsão”. Huh? Isso não soa nenhum alarme? Você está brincando.
- A dinâmica de voo e o desempenho de muitos avistamentos relatados não fazem sentido e não são possíveis com as tecnologias conhecidas. Sem interesse? Por que não?
- Algumas das coisas que essas coisas teriam feito rasgariam qualquer estrutura, incluindo hipersônica, em pedaços. Sem interesse? Por que não?
Os clichês Great Failed Sitcom do tradicional desinteresse em QCVNs (Qualquer Coisa Voadora Não Identificada) estão em níveis ridículos desde a década de 1950…
Esta suposição de onisciência está indo longe demais desta vez. As métricas verificadas para o desempenho dessas coisas não podem ser ignoradas nem pelos ignorantes mais dedicados.
Mais ao ponto – A tecnologia necessária para alcançar um desempenho como esse é extremamente valiosa e, mais importante, necessária.
Vamos parar de ser tecnologicamente oniscientes por um segundo. Consideremos:
- Avistamentos de OVNIs da Marinha foram capazes de executar anéis em torno de caças modernos em manobrabilidade.
- Alguns avistamentos indicam velocidades atmosféricas super-rápidas.
- Quais são os perfis térmicos dessas coisas na atmosfera?
- Dãh… E se as coisas no radar forem reais, Mané?
- E se essas tecnologias tiverem algum uso além de provar a ignorância humana, puxa-vida?
…Ou, em outras palavras, mais óbvias, existem muitas métricas confiáveis; por que diabos essa vasta quantidade de informações é considerada fictícia? Há uma longa história de OVNIs. OVNIs foram relatados na Segunda Guerra Mundial. As pessoas no processo de matar e serem mortas de alguma forma os notaram. Não vale a pena dar uma olhada? Por quê não?
Existe alguma cabala secreta de idiotas altamente treinados dedicados a negar a existência de coisas que milhões de pessoas viram por si mesmas? Cretinos colegiados enclausurados, cujas vidas se baseiam em garantir que o conhecimento comum nunca seja mencionado e destruir a credibilidade militar oficial no processo? Que adorável.
Quão vazio, e quão inútil, você pode ficar? Eles fazem workshops? Onde você se inscreve para ser totalmente incapaz de admitir que não sabe de alguma coisa? Mesmo uma admissão de ignorância seria melhor do que a habitual tagarelice totalmente inconvincente.
Se essas coisas são extraterrestres, o que estão fazendo aqui? Tentando provar que Fermi está errado? Talvez seja uma coisa turística; “Venha ver os chimpanzés estúpidos sendo estúpidos”. Quero dizer, vamos encarar: seria engraçado se você não vivesse na Terra.
“Não identificado” é um símile de “desconhecido”. O desconhecido pode ser perigoso e impossível de administrar se você insistir em não saber nada sobre ele. Dizer que foi feito esforço suficiente para tentar entender essas coisas seria lisonjeiro. Esta é a primeira audiência do Congresso, ou mesmo uma tentativa oficial, de descobrir algo em 50 anos desde o Projeto Blue Book.
Agora uma pergunta – Quem é mais estúpido: a pessoa que não sabe, ou a pessoa que se recusa a saber? … Ou talvez a pessoa que pensa que outras pessoas não sabem?
Pergunta difícil, mas que será respondida, mais cedo ou mais tarde. Mais tarde não é bom o suficiente.
(Fonte)
Assino embaixo!
…E não esqueça: Nossa página principal é atualizada diariamente, com novos artigos podendo ser publicados ao longo do dia. Clique aqui.
ATENÇÃO: Qualquer artigo aqui publicado serve somente para cumprir a missão deste site. Assim, o OVNI Hoje não avaliza sua veracidade totalmente ou parcialmente.
IMPORTANTE: Se puder, colabore para manter o OVNI Hoje no ar. Cada doação, por menor que seja, é crucial para manter este espaço de informação e conhecimento disponível para todos os interessados. Ao utilizar o QR code do PIX abaixo ou a chave PIX “OVNIHoje” (sem aspas), você está desempenhando um papel fundamental na sustentação deste site.
As doações não são apenas um ato de generosidade, mas também uma demonstração do seu compromisso em apoiar o compartilhamento de informações relevantes e o crescimento da comunidade interessada em assuntos tão fascinantes, possibilitando a continuação das pesquisas, análises e publicações que enriquecem nosso entendimento.
Seja parte deste movimento contínuo em prol do conhecimento. O OVNI Hoje e seus leitores agradecem sinceramente por seu apoio dedicado.
Agradecimentos aos colaboradores do mês!
Muito obrigado!
ÁREA DE COMENTÁRIOS
(Mais abaixo…👇)
ATENÇÃO:
-Os comentários são de responsabilidade única e exclusiva de cada pessoa que comenta, portanto aja com responsabilidade.
-O OVNI Hoje não se responsabiliza por transtornos, rixas ou quaisquer outras disposições causadas pelos comentários.
-Comente educadamente e com ética, sempre tratando seu colega de comentários como você mesmo queira ser tratado.
-Comentários com “pregação” política ou religiosa, obsceno ou inapropriado serão prontamente apagados.
-Se não concordar com o que foi escrito por outros colega e quiser fazer um contraponto, limite-se a defender seu ponto de vista sem ataques pessoais. Aqueles que fizerem comentários com ataques pessoais diretos ou indiretos a outros participantes serão banidos.
-AJUDE NA MODERAÇÃO JUSTA DA ÁREA DE COMENTÁRIOS: Como pode ser visto na foto abaixo, no canto superior direito de cada comentário há uma pequena bandeira que, quando clicada, marca um comentário como “inapropriado“. Utilize-o com responsabilidade para alertar os moderadores sobre alguém que não esteja seguindo as regras da área de comentários.
-O respeito mútuo é essencial para bom andamento da área de comentários. Evite ser banido.
-O USUÁRIO QUE TENTAR DESOBEDECER AS REGRAS ACIMA SERÁ BANIDO, SEM RECURSOS.
