Durante anos, os militares dos EUA, em conjunto com a NASA, têm reunido informações para escrever um relatório sobre fenômenos anômalos não identificados (de sigla em inglês, UAP), uma frase menos reconhecível do que objeto voador não identificado (OVNI). Mas à medida que a informação é recolhida, a maior parte do que é partilhado com o público é escassa, uma vez que isso se torna inteligência confidencial.
A Politico Magazine publicou uma reportagem na quinta-feira reclamando que o público americano está sendo mantido no escuro. A única coisa que está clara, disse, é que existe uma equipe de especialistas em segurança nacional e militares dedicados a descobrir a verdade sobre o que está sendo observado nos céus pela FAA (sigla em inglês para Administração Federal de Aviação) e pelos aviões militares.
O autor do artigo, Garrett Graff, escreveu:
“Mas sempre houve uma porcentagem teimosa de avistamentos de OVNIs que não podem ser descartados como fenômenos ou tecnologia conhecidos [ou mesmo ameaças à segurança nacional, como balões espiões].
Dependendo do conjunto exato de dados e do intervalo de tempo, a porcentagem de verdadeiros ‘desconhecidos’ varia de cerca de 5% a 20%. Ninguém sabe o que realmente são esses avistamentos. Dito de outra forma: parece haver OVNIs verdadeiros, mistérios que não podemos resolver.
Nos últimos anos, repetidas audiências no Congresso tiveram funcionários do Pentágono e aviadores navais experientes testemunhando que encontraram naves ou fenômenos que parecem desafiar a física conhecida, tecnologias mais avançadas do que qualquer coisa que os EUA entendam.”
Dado que os EUA gastam quase um bilhão de dólares na defesa nacional, Graff lamentou que “o governo dos EUA não leva estas questões mais a sério”.
Em audiência no início deste ano, os representantes militares explicaram que só estudam OVNIs observados por entidades federais como a FAA ou pilotos militares. Atualmente, eles não têm pessoal para verificar os avistamentos com militares e americanos em campo. Ao mesmo tempo, quando um americano comum avista algo estranho no céu, se um funcionário federal não observar, isso não entrará na lista.
Graff disse:
“Os esforços militares sempre foram de baixo nível e baixo orçamento – um punhado de pessoal, baseado durante décadas na Base Aérea Wright-Patterson em Dayton, Ohio.”
Quando se trata de uma busca muito diferente, a de vida extraterrestre, Graff escreveu que os fundos disponíveis são ainda menores.
Ele começa uma lista do que acha que deveria ser o plano para elaborar uma busca legítima.
Sua primeira exigência é remover o programa OVNI da inteligência militar, e ele disse que muitos dos OVNIs poderiam ter a ver com tecnologia desconhecida e estarem mais relacionados à segurança nacional do que militar. O que é necessário são pessoas com formação em ciência e tecnologia.
Em segundo lugar, o programa tem que ser coordenado com outros países em todo o mundo. A busca não é dos EUA, pois os OVNIs não aparecem apenas nos EUA. É hora de compartilhar os dados e o terceiro relacionado é que deve ser transparente, argumenta ele.
Graff escreveu:
“Quarto, devemos construir um esforço baseado em dados e instrumentos. Nossos dados sobre os avistamentos de OVNIs que as pessoas veem e relatam são quase inúteis; são muito aleatórios, incompletos e irreplicáveis. Esta foi uma das principais mensagens das audiências no Congresso deste verão.”
Uma equipe de pesquisadores e repórteres poderia colaborar com os especialistas para sincronizar os avistamentos com as observações públicas e governamentais.
Ryan Graves, diretor executivo da organização Americans for Safe Aerospace, testemunhou perante o Subcomitê de Supervisão e Responsabilidade da Câmara em julho.
Graff o cita dizendo:
“Minhas recomendações seriam tornar essa operação centrada em sensores5, a fim de torná-la o mais objetiva possível”.
Graff escreveu:
“Deveríamos olhar para o modelo de esforços como o Projeto Galileo, liderado pelo professor de astronomia de Harvard, Avi Loeb, para mapear e estudar o céu de forma abrangente e rotineira para estabelecer uma melhor linha de base do que é estranho e do que não é.”
A sua recomendação final é que grupos como o Instituto SETI sejam financiados a longo prazo.
Graff continuou a delinear um plano para uma forma honesta e transparente de lidar com o programa na Politico Magazine.
(Fonte)
Compartilhe este artigo com a galáxia!
ATENÇÃO: Qualquer artigo aqui publicado serve somente para cumprir a missão deste site. Assim, o OVNI Hoje não avaliza sua veracidade total ou parcialmente.
Apoie o OVNI Hoje: Cada Doação é Essencial para continuidade deste site!
Sua colaboração é crucial para manter o OVNI Hoje no ar. Assim, mesmo a menor doação ajuda a manter este espaço de informação e conhecimento disponível para todos os interessados. O OVNI Hoje e seus leitores agradecem sinceramente por seu apoio dedicado.
Para saber como doar, clique aqui.
Agradecimentos aos colaboradores do mês: ❤️Helio dos Santos ❤️Silas Raposo ❤️Edward Vaz ❤️Cris Vilas Boas ❤️Leopoldo Della Rocca ❤️Eneias Vieira
ÁREA DE COMENTÁRIOS
Todos são bem-vindos a participar da área de comentários abaixo. Contudo, os comentários são de responsabilidade única e exclusiva de seus próprios autores. Ou seja, o site OVNI Hoje não se responsabiliza por quaisquer inconveniências ou conflitos por eles causados.
Importante: Antes de comentar, atente-se às regras da Área de Comentários e evite ser banido. As regras podem ser acessadas clicando aqui.
