Por Aujun Walia
Os principais pesquisadores de OVNIs do mundo dirão a mesma coisa: a grande maioria dos encontros de OVNIs com aeronaves humanas, sejam civis ou militares, realizam manobras evasivas para evitar nossa própria aeronave. Isso tem sido relatado por décadas, e isso ficou claro ao examinarmos a literatura que descreve encontros militares e civis com OVNIs.
Apesar disso, muito do sentimento na grande mídia agora ainda aponta para os OVNIs como uma ameaça à segurança nacional.
Uma declaração do General Nathan Twining, ex-Chefe do Estado-Maior da Força Aérea dos Estados Unidos, diz o seguinte:
“O fenômeno relatado é algo real e não visionário ou fictício … As características operacionais relatadas, como taxas extremas de subida, capacidade de manobra e ações que devem ser consideradas evitadas quando avistadas ou contatadas por aeronaves e radares aliados, criam a possibilidade de que alguns dos objetos sejam controlados manualmente, automaticamente ou remotamente.”
Então, por que, se eles estão realizando manobras evasivas, vários governos tentaram derrubar essas naves?
Em uma conferência de 2008 em Toronto, o ex-ministro da Defesa canadense Paul Hellyer enfatizou que o protocolo para os pilotos militares ao encontrarem um OVNI era “atirar primeiro e fazer perguntas depois“.
O coronel Ross Dedrickson, um coronel da Força Aérea dos Estados Unidos que passou oito anos na comissão de energia atômica declarou sua crença, e “conhecimento interno”, de que esses objetos eram pilotados por não-humanos e que nossa reação ao aparecimento deles em nossa atmosfera era “agressivo”.
David Clarke, um jornalista investigativo, leitor e palestrante da Sheffield Hallam University, que também foi o curador do National Archives UFO Project de 2008–2013, encontrou alguns documentos interessantes sugerindo que o Reino Unido estava desesperado para capturar a tecnologia OVNI.
Eric W. Davis, um astrofísico renomado que trabalhou com o programa OVNI do Pentágono, afirmou que recentemente, em março de 2020, deu um informativo confidencial a uma Agência do Departamento de Defesa sobre recuperações de “veículos de fora do mundo não feitos nesta Terra“.
Esses desejos explicariam nosso comportamento agressivo?
Houve milhares de encontros exemplificando essas manobras evasivas. Por exemplo, em 1976, moradores de Teerã, Irã, notaram um grande objeto brilhante no céu. O controlador de tráfego do aeroporto também percebeu. Jatos militares foram enviados e seguiu-se um jogo de “gato e rato”.
Ambos os pilotos do interceptor F-4 relataram ter visto o objeto visualmente, ele também foi rastreado em seu radar aerotransportado. Ambos os aviões tiveram sua instrumentação crítica e sistemas eletrônicos desligados a uma distância de 40 quilômetros do objeto, incluindo quando eles tentaram atirar no objeto.
As características evasivas desses objetos fizeram com que o renomado pesquisador e cientista OVNI Dr. Jacques Vallée declarasse o seguinte no Joe Rogan Show:
“Temos que parar de reagir às intrusões de OVNIs como uma ameaça … Elas não são, não devem ser vistas como ameaças … Com o fenômeno que observamos, se eles quisessem explodir aqueles F18s fariam isso. Obviamente, não é disso que se trata, e essa ideia de apenas rotulá-lo como uma ameaça porque é desconhecido, essa é a ideia errada.
Podemos presumir que esse é um comportamento benevolente? É difícil dizer.
Se você for além de simples casos de OVNIs e passar para supostas histórias de ‘contato’, onde indivíduos alegaram ter contato e/ou se comunicar com os supostos seres que operam essas naves desconhecidas, você descobrirá nessas histórias que parece ser um tema dominante que esses seres estão preocupados com a direção que a humanidade está indo.
O encontro da escola Ariel que aconteceu no Zimbábue em 1994 é um dos muitos grandes exemplos. Mais de 60 crianças em idade escolar testemunharam seres saindo de uma nave que pousou perto da escola. Eles foram muito estudados e todos compartilharam histórias muito semelhantes entre si. Geralmente, esses seres diziam às crianças que a humanidade não está cuidando bem do planeta e que, se não mudarmos, as coisas vão ficar muito ruins.
Dito isso, também existem histórias de contato malévolo ou aparentemente malévolo. Essa é uma discussão diferente e muito mais profunda, já que geralmente se dividem em histórias que podem envolver ameaça percebida versus ameaça real, bem como outras distinções importantes.
No final do dia, nossa resposta agressiva ao comportamento desses objetos, incluindo atirar neles, não parece uma resposta necessária. Se esses objetos já existem há várias décadas e não demonstraram nenhum comportamento malévolo claro, por que reagimos dessa maneira?
Nossa reação e comportamento em relação a esses objetos são indicativos do nível de consciência em que a humanidade opera atualmente? Aquele em que tememos o que não entendemos e, em vez de ficarmos curiosos, simplesmente atacamos? Se você fosse um ser inteligente de outro lugar observando nosso planeta, a forma como tratamos uns aos outros, animais e muito mais, o que você pensaria?
A razão pela qual é tão importante para nós examinarmos este tópico mais de perto é que o segredo tem atormentado a história dos OVNIs por décadas. Quanto mais continuamos a depender de um grande governo para obter respostas, mais parecemos estar enganados e nos afastamos mais da verdade – talvez por uma mentalidade militarista, ou talvez por alguma outra razão.
Nossa percepção dos grandes eventos globais, em minha opinião, geralmente está sujeita a uma grande manipulação da percepção. Veremos a mesma coisa acontecer com OVNIs?
(Fonte)
