Um relatório muito aguardado que investigou avistamentos de OVNIs, ou “fenômenos aéreos não identificados”, como os militares os chamam, parece ter gerado mais perguntas do que respostas.
O Escritório do Diretor de Inteligência Nacional confirmou na sexta-feira que apresentou ao Congresso um relatório de sua investigação governamental sobre avistamentos de OVNIs e divulgou publicamente uma versão não confidencial de nove páginas dele.
A petição mal cumpriu o prazo estipulado pelo senador Marco Rubio da Flórida, que, como principal republicano no Comitê de Inteligência do Senado, em dezembro passado solicitou o relatório dentro de seis meses para investigar quaisquer causas conhecidas por trás de avistamentos confirmados do que os militares e agências de espionagem chamam fenômenos aéreos não identificados ou UAPs (em sua sigla em inglês).
A versão não classificada do relatório ofereceu poucos detalhes que não haviam vazado anteriormente, e se alinhava com a especulação generalizada de que suas descobertas não confirmariam a existência de extraterrestres. Em vez disso, identifica as potenciais implicações de segurança nacional de ameaças terrestres, como tecnologia não identificada anteriormente – talvez projetos experimentais russos ou chineses.
“A quantidade limitada de relatórios de alta qualidade sobre fenômenos aéreos não identificados (UAP) dificulta nossa capacidade de tirar conclusões firmes sobre a natureza ou intenção da UAP”, afirma o relatório em suas conclusões. “Em um número limitado de incidentes, o UAP aparentemente parecia exibir características de voo incomuns. Essas observações podem ser o resultado de erros do sensor, falsificação ou percepção equivocada do observador e requerem análise adicional rigorosa.”
Cada caso provavelmente requer uma explicação separada, afirmou o relatório, acrescentando que alguns incidentes representam claramente “uma questão de segurança de voo” e podem representar “um desafio para a segurança nacional dos Estados Unidos”.
O senador Mark Warner, da Virgínia, o principal democrata do comitê, criticou as conclusões do relatório como “inconclusivas“, enfatizando a necessidade de entender mais sobre um problema que parece estar piorando.
“Fui informado pela primeira vez sobre esses fenômenos aéreos não identificados há quase três anos. Desde então, a frequência desses incidentes só parece estar aumentando”, disse ele em nota. “Os Estados Unidos devem ser capazes de compreender e mitigar as ameaças aos nossos pilotos, sejam elas de drones ou balões meteorológicos ou capacidades de inteligência adversária.”
Rubio elogiou o importante precedente estabelecido pelo relatório, compartilhado pelos chamados “ovniólogos” em todo o mundo.
“Durante anos, os homens e mulheres em quem confiamos para defender nosso país relataram encontros com aeronaves não identificadas com capacidades superiores, e durante anos suas preocupações foram frequentemente ignoradas e ridicularizadas”, disse Rubio. “Este relatório é um primeiro passo importante para catalogar esses incidentes, mas é apenas um primeiro passo. O Departamento de Defesa e a Comunidade de Inteligência têm muito trabalho a fazer antes que possamos realmente entender se essas ameaças aéreas representam um sério problema de segurança nacional.”
O porta-voz do Pentágono, John Kirby, em um comunicado agradeceu ao escritório do DNI por liderar a investigação que produziu o relatório e anunciou que o Departamento de Defesa continuará o trabalho de uma força-tarefa criada para apoiar a investigação.
O relatório de sexta-feira centrou-se em 144 avistamentos do governo ocorridos entre 2004 e 2021, 80 dos quais registrados em vários sensores do governo, incluindo radar, tecnologia infravermelha e observação visual, entre outros. A maioria é do pessoal da Marinha.
O relatório afirma:
“Nossa análise dos dados apóia a construção de que se e quando incidentes UAP individuais forem resolvidos, eles cairão em uma das cinco categorias explicativas potenciais: desordem aerotransportada, fenômenos atmosféricos naturais, [EUA governo] ou programas de desenvolvimento da indústria dos EUA, sistemas de adversários estrangeiros e um ‘outra’ caixa. A ‘outra caixa’ inclui avistamentos de objetos que parecem desafiar a física e tecnologias conhecidas, exigindo análise adicional no pequeno número de casos em que um UAP parecia exibir características de voo incomuns ou gerenciamento de assinatura.”
Um dos avistamentos foi identificado como um grande balão murcho. O restante não tem explicação, afirma o relatório.
O relatório culpa em parte os serviços militares, especificamente a Marinha e a Força Aérea, por não desenvolverem uma forma padronizada para os pilotos e outras testemunhas oculares relatarem os OVNIs até anos recentes. Também cita um estigma cultural que pode impedir os profissionais de admitir que testemunharam um fenômeno aéreo que não podem explicar.
O relatório observa:
“Embora os efeitos desses estigmas tenham diminuído à medida que membros seniores das comunidades científica, política, militar e de inteligência se envolvem seriamente no assunto em público, o risco de reputação pode manter muitos observadores em silêncio, complicando a busca científica do assunto.”
Muitos dos avistamentos relatados se originam de áreas próximas a instalações de testes aéreos militares e do governo, o que o relatório diz pode indicar que um OVNI era, de fato, um programa do governo ou simplesmente que os observadores estão mais inclinados a procurar aeronaves inexplicáveis nas proximidades.
(Fonte)
Eu deveria ter apostado, não é mesmo? Embora eu tenha parecido pessimista em meu editorial de ontem, para mim estava mais do que óbvio que o Pentágono não iria abrir o jogo, mas sim começar com mais uma rodada de “enrolação”.
Há muitos comentaristas e repórteres dizendo que certas afirmações do relatório são um avanço, pois indicam que pode haver algo além da nossa tecnologia voando pelos céus do mundo. Mas isto todos nós já sabemos há muito tempo e não precisaria de um relatório oficial do Pentágono para confirmar o fato.
Sim, talvez estamos um centímetro mais perto da grande revelação com este relatório, mas, continuando minha “maré pessimista”, reitero aquilo que falei há algum tempo aqui no OVNI Hoje: O desacobertamento dos OVNIs não virá de governo nenhum, mas provavelmente de uma fonte surpreendente. Será que, modestia à parte, estarei certo novamente?
Quem viver verá.
Enquanto isto, continuamos reportando, na medida do possível, tudo que encontrarmos a respeito do fenômeno OVNI.
…E não esqueça: Nossa página principal é atualizada diariamente, com novos artigos podendo ser publicados ao longo do dia. Clique aqui.
ATENÇÃO: Qualquer artigo aqui publicado serve somente para cumprir a missão deste site. Assim, o OVNI Hoje não avaliza sua veracidade totalmente ou parcialmente.
IMPORTANTE: Se puder, colabore para manter o OVNI Hoje no ar. Cada doação, por menor que seja, é crucial para manter este espaço de informação e conhecimento disponível para todos os interessados. Ao utilizar o QR code do PIX abaixo ou a chave PIX “OVNIHoje” (sem aspas), você está desempenhando um papel fundamental na sustentação deste site.
As doações não são apenas um ato de generosidade, mas também uma demonstração do seu compromisso em apoiar o compartilhamento de informações relevantes e o crescimento da comunidade interessada em assuntos tão fascinantes, possibilitando a continuação das pesquisas, análises e publicações que enriquecem nosso entendimento.
Seja parte deste movimento contínuo em prol do conhecimento. O OVNI Hoje e seus leitores agradecem sinceramente por seu apoio dedicado.
Agradecimentos aos colaboradores do mês!
Muito obrigado!
ÁREA DE COMENTÁRIOS
(Mais abaixo…👇)
ATENÇÃO:
-Os comentários são de responsabilidade única e exclusiva de cada pessoa que comenta, portanto aja com responsabilidade.
-O OVNI Hoje não se responsabiliza por transtornos, rixas ou quaisquer outras disposições causadas pelos comentários.
-Comente educadamente e com ética, sempre tratando seu colega de comentários como você mesmo queira ser tratado.
-Comentários com “pregação” política ou religiosa, obsceno ou inapropriado serão prontamente apagados.
-Se não concordar com o que foi escrito por outros colega e quiser fazer um contraponto, limite-se a defender seu ponto de vista sem ataques pessoais. Aqueles que fizerem comentários com ataques pessoais diretos ou indiretos a outros participantes serão banidos.
-AJUDE NA MODERAÇÃO JUSTA DA ÁREA DE COMENTÁRIOS: Como pode ser visto na foto abaixo, no canto superior direito de cada comentário há uma pequena bandeira que, quando clicada, marca um comentário como “inapropriado“. Utilize-o com responsabilidade para alertar os moderadores sobre alguém que não esteja seguindo as regras da área de comentários.
-O respeito mútuo é essencial para bom andamento da área de comentários. Evite ser banido.
-O USUÁRIO QUE TENTAR DESOBEDECER AS REGRAS ACIMA SERÁ BANIDO, SEM RECURSOS.
