Teria a ruína de um centro de transporte antigo sido encontrada em Marte?

A fotografia analisada aqui (ESP_013177_1800) foi adquirida pela Mars Reconnaissance Orbiter da NASA em 19 de maio de 2009 e é descrita pela agência espacial como “possíveis cones sem raiz [localizados] em Hydraotes Chaos“.
A fotografia analisada por Jean Ward mostra uma estranha estrutura que parece uma antiga ruína parcialmente enterrada na areia de Marte.
Ela consiste no que parece ser um grande anel sustentado por vigas e uma longa ponte se estende do meio para fora com partes menores em forma de ‘L’ se ramificando.
A estrutura llembra de centros de transporte/trânsito modernos/futuristas encontrados aqui na Terra.
Seria possível que este local foi de fato um centro usado por marcianos antes que do planeta ter sido destruído por uma catástrofe nuclear no passado distante?
[Para instruções de como ativar a legenda em português do(s) vídeo(s) abaixo, embora esta não seja precisa, clique aqui.]
(Fonte)
Há muita coisa na superfície marciana que faz com que pesquisadores que não conformam com a comunidade científica (e até mesmo alguns que conformam) dizerem ser indicações de que existia alguma civilização naquele planeta. Obviamente, como de praxe, a NASA diz que tudo não passa de pareidolia, um fenômeno que é a percepção incorreta de objetos pela mente humana.
Mas será mesmo que tudo de estranho que se vê em Marte não passa de pareidolia, quando aqui mesmo no nosso planeta arqueólogos encontram, através de imagens aéreas, estranhas estruturas soterradas pelo tempo e sabem imediatamente que são antigas estruturas?
A imagem abaixo é um exemplo dissoe aqui da Terra, onde um antigo forte foi encontrado perto da cidade de Edinburgo utilizando-se a tecnologia LiDAR (O que parecia ser um simples monte era na verdade uma antiga ruína):

E abaixo, somente duas de inúmeras estruturas que se assemelham a antigas construções encontradas no planeta Marte, obtidas pelas agências espaciais:

A seguir, uma estrutura encontrada em Marte pela sonda Mariner 9, a qual a própria NASA chamou de “Cidade Inca”:

Por que para essas coisas encontradas em Marte quando alguém sugere artificialidade a NASA sempre diz que se tratam de pareidolia, e aqui na Terra coisas com aparências similares ou até mais “detonadas” são ruínas de construções antigas?
Não sou arqueólogo, assim não posso responder. Mas mesmo se você não for um arqueólogo, sua opinião é válida na área de comentários.
n3m3
… E não esqueça: nossa página principal é atualizada diariamente, com novos artigos podendo ser publicados ao longo do dia. Clique aqui.
Atenção: Qualquer artigo aqui publicado serve somente para cumprir a missão deste site. Assim, o OVNI Hoje não avaliza sua veracidade totalmente ou parcialmente.
Participe dos comentários mais abaixo… e (importante) se puder, colabore na manutenção do OVNI Hoje utilizando o QR code do PIX abaixo, ou use a chave PIX “OVNIHoje” (sem as aspas):

Agradecimentos aos colaboradores do mês: Edward de Lima, Maria Dorotea Soares, Leopoldo DeLa Rocca, Fabiano de Faria, Sila Raposo, Eduardo Figueiredo, Paulo Sanchez.
Muito obrigado!

ÁREA DE COMENTÁRIOS
ATENÇÃO:
- Os comentários são de responsabilidade única e exclusiva de cada pessoa que comenta. O OVNI Hoje não se responsabiliza por transtornos, rixas ou quaisquer outras indisposições causadas pelos comentários.
- Comente educadamente e com ética, sempre tratando seu colega de comentários como você mesmo/a queira ser tratado/a.
- Qualquer comentário com “pregação” política ou religiosa, obsceno ou inapropriado será prontamente apagado pelos moderadores.
- A PRIMEIRA TENTATIVA DE BURLAR AS REGRAS INCORRERÁ EM BANIMENTO DA ÁREA DE COMENTÁRIOS!