De acordo com a nova hipótese, o Universo imita sua própria existência em um “loop estranho”. Em um artigo publicado por cientistas do Instituto para o Estudo da Gravidade Quântica, argumenta-se que a base da hipótese é a teoria do panpsiquismo, segundo a qual tudo na natureza é animado.
O artigo foi publicado no periódico Entropy e, como escrevem os autores do trabalho, foi projetado para combinar o entendimento da mecânica quântica com um ponto de vista não materialista. Em outras palavras, os cientistas querem entender o quão real somos e tudo o que nos rodeia…
O que é realidade?
Quão real é a realidade? E se tudo o que você é, tudo o que você conhece, todas as pessoas em sua vida, bem como todos os eventos não existem fisicamente na realidade, mas é uma simulação muito complexa? Como na série animada “Rick and Morty”, quando um dos personagens entrou em uma simulação e nem percebeu. Nossos leitores regulares sabem que ofilósofo Nick Bostrom abordou essa questão no artigo fundamental “Vivemos em Simulação por Computador?”, o que sugere que toda a nossa existência pode ser o produto de modelos de computador muito complexos (simulações) controlados por criaturas avançadas cujas verdadeira natureza talvez nunca conheçamos.
Apesar de toda a loucura aparente da suposição de Bostrom, realmente não sabemos o que é a realidade. A ciência moderna ainda não é capaz de conhecer o mundo quântico e entender, por exemplo, porque, no nível atômico, as partículas mudam de comportamento quando são observadas. No momento em que os físicos estão trabalhando na construção de uma missão que possa descobrir se existe um universo ou universos paralelos, a ideia de Bostrom não parece extraordinária.
Mas a nova teoria dá um passo adiante – e se não houver criaturas avançadas, mas tudo na ‘realidade’ é auto-imitação que se gera a partir de ‘pensamento puro?’
O universo físico é um ‘loop estranho’, escreve a Quantum Gravity Research, um Instituto de Física Teórica de Los Angeles, fundado pelo cientista e empresário Clay Irwin. O trabalho é baseado na hipótese de modelagem de Bostrom, segundo a qual toda a realidade é um programa de computador extremamente detalhado – e eles perguntam: em vez de confiar em formas de vida avançadas para criar a tecnologia necessária para criar tudo em nosso mundo, não é melhor presumir que o próprio Universo seja uma ‘imitação mental de si mesmo’? Os cientistas associam essa ideia à mecânica quântica, considerando o Universo como um dos muitos modelos possíveis de gravidade quântica.
Um aspecto importante que distingue esse ponto de vista de outros semelhantes a ele está relacionado ao fato da hipótese inicial de Bostrom ser materialista e considerar o universo como físico. Para Bostrom, poderíamos fazer parte de uma simulação ancestral criada por pós-humanos. Até o próprio processo de evolução pode ser simplesmente um mecanismo pelo qual os seres futuros experimentam inúmeros processos, movendo propositadamente as pessoas através de níveis de crescimento biológico e tecnológico. Dessa maneira, eles geram a suposta informação ou história do nosso mundo. Por fim, não perceberemos a diferença.
Mas de onde vem a realidade física que geraria uma simulação? Sua hipótese adota uma abordagem não materialista, argumentando que tudo no Universo é informação expressa na forma de pensamento. Assim, o Universo ‘se realiza’ em sua própria existência, confiando nos algoritmos subjacentes e na regra que os pesquisadores chamam de ‘princípio de uma linguagem eficaz’. De acordo com esta proposta, a simulação de tudo é apenas um ‘grande pensamento’.
Como uma simulação poderia surgir por conta própria?
Surpreendentemente, a resposta é simples: ela sempre esteve lá, dizem os pesquisadores, explicando o conceito de ‘emergentismo atemporal’. Essa ideia diz que não há tempo. Em vez disso, existe um pensamento abrangente, que é a nossa realidade, oferecendo uma aparência embutida de uma ordem hierárquica, cheia de ‘sub-pensamentos’ que se estendem até o buraco de minhoca, até à matemática básica e às partículas fundamentais. A regra efetiva da linguagem também entra em vigor, que pressupõe que as próprias pessoas são ‘sub-pensamentos emergentes’ e experimentam e encontram significado no mundo através de outros sub-pensamentos (chamados ‘etapas ou ações do código’) da maneira mais econômica.
Em correspondência com o site Big Think, o físico David Chester disse:
Embora muitos estudiosos defendam a verdade do materialismo, acreditamos que a mecânica quântica pode dar uma dica de que nossa realidade é uma construção mental. Os recentes avanços na gravidade quântica, como a visão do espaço-tempo decorrente de um holograma, também sugerem que o espaço-tempo não seja fundamental. Em certo sentido, a construção mental da realidade cria espaço-tempo para se entender efetivamente, criando uma rede de entidades subconscientes que podem interagir e explorar a totalidade de suas capacidades.
Os cientistas associam sua hipótese ao panpsiquismo, que considera tudo o que existe como pensamento ou consciência, cujo objetivo é gerar significado ou informação. Se tudo isso é difícil de entender, os autores oferecem outra ideia interessante que pode conectar sua experiência cotidiana a essas considerações filosóficas. Pense nos seus sonhos como simulações pessoais, sugere a equipe. Embora sejam bastante primitivos (pelos padrões superinteligentes da futura IA), os sonhos tendem a fornecer uma resolução melhor do que a modelagem computacional moderna e são um ótimo exemplo da evolução da mente humana.
O mais notável é a precisão de resolução ultra-alta dessas simulações baseadas na mente e a precisão da física nelas. Elss apontam para o sonho lúcido – quando o sonhador percebe que está sonhando – como exemplos de simulações muito precisas criadas por sua mente que às vezes não podem ser distinguidas de nenhuma outra realidade. Então, como você sabe, enquanto lê este artigo, que não está sonhando? Acontece que não é tão difícil imaginar que o computador extremamente poderoso que possamos criar em um futuro próximo seja capaz de reproduzir um nível de detalhe semelhante.
Obviamente, algumas das ideias de Clay e sua equipe na comunidade acadêmica são chamadas de controversas. Mas os autores do trabalho acreditam que “devemos pensar criticamente sobre a consciência e alguns aspectos da filosofia que são inconvenientes para alguns cientistas“…
(Fonte)
Não pense muito sobre isso. Somente viva a sua vida da melhor forma possível, sempre imaginando que o melhor pode acontecer com você, pois se as presunções acima estiverem corretas você pode moldar sua vida somente com seu pensamento persistente… para melhor, ou para pior. Talvez dependa somente de você.
…E não esqueça: Nossa página principal é atualizada diariamente, com novos artigos podendo ser publicados ao longo do dia. Clique aqui.
ATENÇÃO: Qualquer artigo aqui publicado serve somente para cumprir a missão deste site. Assim, o OVNI Hoje não avaliza sua veracidade totalmente ou parcialmente.
IMPORTANTE: Se puder, colabore para manter o OVNI Hoje no ar. Cada doação, por menor que seja, é crucial para manter este espaço de informação e conhecimento disponível para todos os interessados. Ao utilizar o QR code do PIX abaixo ou a chave PIX “OVNIHoje” (sem aspas), você está desempenhando um papel fundamental na sustentação deste site.
As doações não são apenas um ato de generosidade, mas também uma demonstração do seu compromisso em apoiar o compartilhamento de informações relevantes e o crescimento da comunidade interessada em assuntos tão fascinantes, possibilitando a continuação das pesquisas, análises e publicações que enriquecem nosso entendimento.
Seja parte deste movimento contínuo em prol do conhecimento. O OVNI Hoje e seus leitores agradecem sinceramente por seu apoio dedicado.
Agradecimentos aos colaboradores do mês!
Muito obrigado!
ÁREA DE COMENTÁRIOS
(Mais abaixo…👇)
ATENÇÃO:
-Os comentários são de responsabilidade única e exclusiva de cada pessoa que comenta, portanto aja com responsabilidade.
-O OVNI Hoje não se responsabiliza por transtornos, rixas ou quaisquer outras disposições causadas pelos comentários.
-Comente educadamente e com ética, sempre tratando seu colega de comentários como você mesmo queira ser tratado.
-Comentários com “pregação” política ou religiosa, obsceno ou inapropriado serão prontamente apagados.
-Se não concordar com o que foi escrito por outros colega e quiser fazer um contraponto, limite-se a defender seu ponto de vista sem ataques pessoais. Aqueles que fizerem comentários com ataques pessoais diretos ou indiretos a outros participantes serão banidos.
-AJUDE NA MODERAÇÃO JUSTA DA ÁREA DE COMENTÁRIOS: Como pode ser visto na foto abaixo, no canto superior direito de cada comentário há uma pequena bandeira que, quando clicada, marca um comentário como “inapropriado“. Utilize-o com responsabilidade para alertar os moderadores sobre alguém que não esteja seguindo as regras da área de comentários.
-O respeito mútuo é essencial para bom andamento da área de comentários. Evite ser banido.
-O USUÁRIO QUE TENTAR DESOBEDECER AS REGRAS ACIMA SERÁ BANIDO, SEM RECURSOS.
