Em 13 de maio de 2020, o conselheiro da To The Stars Academy (TTSA) e ex-vice-secretário adjunto de Defesa da Inteligência, Christopher Mellon, realizou uma sessão de perguntas e respostas ao vivo de uma hora no Twitter para responder a perguntas sobre OVNIs e política do governo. Destacamos 25 das perguntas mais populares abaixo.
1. P: Os pilotos observaram a rotação do objeto com seus próprios olhos no vídeo Gimbal?
R: Eles observam claramente a rotação no vídeo #GIMBAL, como você pode ouvi-los dizendo ‘Olha, está girando!‘. Não está claro para mim, no entanto, se eles estão apenas rastreando a (câmera) FLIR ou fazendo contato visual. No entanto, o comandante Fravor e outros fizeram contato visual de perto com boa visibilidade.
2. P: É plausível que o assunto #UAP (OVNI) tenha sido enterrado profundamente na indústria privada para evitar a supervisão do governo e o escrutínio público? E se sim, o que pode ser feito para identificar as entidades privadas em posse dos dados (ou tecnologia)?
R: É possível que haja aspectos disso nas mãos do setor privado. A melhor maneira de identificar altos funcionários do governo provavelmente seria através do mecanismo do DoD SAPOC (Comitê de Supervisão do Programa de Acesso Especial). No entanto, poderia estar sob DOE ou CIA também.
3. P: Com base no seu conhecimento e experiência em encontros militares com UAPs – houve ocorrências quando a comunicação foi estabelecida com os UAPs?
R: Não, não é do meu conhecimento. Há um caso envolvendo militares estrangeiros em que tais alegações foram feitas, mas não tenho como validar isso.
4. P: Comitês do Congresso foram abertos para receber briefings, e como eles reagiram à informação? Você ficou surpreso, agradavelmente ou não, com a resposta deles até agora? Essa é a chave para obter mais dados no setor público?
R: Sim, houve briefings/discussões no Capitólio. Ainda há medo de estigma, observe a hostilidade sobre o assunto mesmo depois que o USG reconheceu que isso é real, então eles estão indo a portas fechadas por enquanto. Ainda assim, eles estão começando a analisar o problema e procurar respostas.
5. P: Olá, Chris, existe a possibilidade do aplicativo SCOUT eventualmente ter acesso aos feeds de dados da NASIC ou de qualquer outro USG filtrado para [objetos] ‘desconhecidos’ rastreados ao vivo?
R: Se houver feeds de dados não classificados, isso é possível, mas é muito cedo para dizer.
6. P: O que está acontecendo com a nave que a TTSA iria construir. Algum progresso?
R: Oi, obrigado por perguntar. Esse continua sendo um sonho e um objetivo a longo prazo. Imenso trabalho ainda precisa ser feito no entendimento das aeronaves com tecnologia de propulsão, como o Tic Tac.
7. P: O repórter George Knapp especulou que existem outros programas UAP mais bem financiados que deveriam aparecer. Dizem que há cerca de 4 deles em existência por muitas décadas. Você se sente confiante de que descobriremos a respeito de mais programas em um futuro próximo?
R: Não tenho certeza de quais programas ele está se referindo, mas não vejo nenhuma evidência de que o Departamento de Defesa esteja prestes a divulgar informações sobre novos programas secretos não divulgados sobre este tópico. Aplaudimos a recente abertura do Departamento de Defesa em relação aos vídeos, mas gostaríamos de ver uma maior transparência daqui para frente. Todos nós da TTSA gostaríamos de ver uma maior transparência do governo. Aqui está uma legislação que propus para ajudar o Congresso e o povo americano a obterem respostas: http://dpo.tothestarsacademy.com/blog/draft-congressional-report-language
8. P: Como os pilotos ativos da Marinha conseguiram falar sobre exercícios de treinamento secretos? Eles tinham a permissão da Marinha para falar no seu programa?
R: Os exercícios de treinamento não eram secretos, portanto não há problemas. De fato, a Marinha foi exemplar em termos de permitir que o piloto falasse conosco no registro e, até o momento, os pilotos não relatam repercussões negativas. Parabéns marinha!
9. P: Como a equipe responderia às críticas de um pequeno grupo que afirma que a TTSA está posicionando os #UAPs (OVNIs) como uma ameaça potencial, para criar uma narrativa de ‘defesa’ em torno do tópico? Isso parece simplesmente uma maneira de envolver aqueles que só respondem a algo se consideram uma ameaça POTENCIAL.
R: Ficamos motivados pela falta de apoio aos pilotos preocupados com ameaças dessas aeronaves, colisões no ar ou possivelmente pior. No momento, não vemos necessidade de maiores gastos com defesa. Simplesmente achamos que o problema precisa ser vigorosamente investigado junto com algumas pesquisas e desenvolvimento.
10. P: Estou curioso sobre os diferentes níveis de confiança que sua equipe possui nas evidências e nos materiais que você ou o governo possuem. Lue (Elizondo) disse definitivamente que o governo recuperou material de acidentes. Ele também diz que “precisamos de mais evidências”. Tom (DeLonge) está extremamente confiante. Se você conhece todas as informações, por que não está falando a mesma coisa?
R: Naturalmente, temos visões um pouco diferentes sobre alguns tópicos, dadas nossas diferentes origens e perspectivas. Eu acho que isso é de se esperar. E nem todos temos acesso à mesma informação. Por exemplo, Lue e eu estávamos a par de informações diferentes das de Tom, como ex-oficiais do Departamento de Defesa.
11. P: Obrigado por consegir meios de comunicação credíveis para cobrir isso (NYT, CNN, WaPo, etc.)! Minha pergunta é: aparecer em programas de desinformação como Glenn Beck / Hannity faz mais mal do que bem?
R: Não considero a questão da UAP um tópico partidário, e Lue e eu fazemos entrevistas para todos os tipos de imprensa. Escrevi independentemente sobre minhas preocupações e aversão ao partidarismo excessivo e aos problemas que isso representa. Https://www.post-gazette.com/opinion/2016/01/28/To-fix-America-fix-Congress/stories/201601280007?cid=search
12. P: Houve algum progresso tangível no cenário internacional? Que tipo de progresso, você acredita, foi alcançado por outros países no rastreamento, investigação e replicação desses fenômenos? E, finalmente, você está vendo um momento positivo?
R: Há um crescente interesse internacional. Em 2018, por exemplo, o governo chinês financiou um simpósio internacional sobre UAP focado em questões de alta tecnologia. Lue retornou recentemente de uma visita à América Latina que será destaque em um próximo episódio de #UNIDENTIFIED.
13. P: Se a @TTSAcademy pudesse atingir apenas um objetivo (na minha opinião, você já alcançou muita coisa) – qual seria a coisa mais importante resultante disso tudo?
R: Ótima pergunta! Se a existência de vida extraterrestre inteligente for estabelecida, isso provocará a maior transformação na perspectiva da humanidade desde Copérnico. Se, em vez disso, descobrirmos que a Rússia/China ultrapassou os EUA tecnologicamente, as apostas ainda são enormes – Sputnik x1000.
14. P: Você pode abordar como a compreensão/percepção dos UAPs como um fenômeno real mudou você e outros membros da TTSA em nível pessoal?
R: Uau, pergunta interessante. Tenho orgulho do que alcançamos em um curto período de tempo, mas também estou ciente de que as ramificações são imensas e potencialmente muito preocupantes. Quanto mais concreta a questão se torna, mais pesada se torna.
15. P: Como vocês enfrentam os problemas de confidencialidade inerentes à divulgação desses assuntos? Como é trabalhar com pessoas que sabem coisas, mas não podem violar sua confidencialidade?
R: As pessoas no CI vivem com isso o tempo todo. Mesmo entre as pessoas com folgas TS, existem todos os tipos de compartimentos restritos. Certa vez, tive que conviver com um relatório de que terroristas haviam contrabandeado uma arma nuclear para DC e não pude avisar amigos e vizinhos para sair da cidade! Aquilo foi difícil, isto não é.
16. P: Em maio de 2016, Leslie Kean perguntou: “Você tem certeza de que não há acobertamento do governo?” Você respondeu: “É impossível provar o negativo, então tudo o que posso dizer é que nunca vi nenhuma evidência de interesse oficial sobre os UAPs”. – Então, quando você começou a tentar ajudar Lue e a AATIP a obterem informações para Mattis?
R: Não, não tenho certeza. Tio Sam tem um porão grande e vasculhar por aí pode aparecer todo tipo de coisa. No entanto, acho que o problema central no momento é a falta de interesse e esforço do governo para chegar ao fundo da questão.
17. P: Se os três vídeos lançados até agora não foram classificados (e é discutível se algum dia foram), isso levanta a questão: por que? Parece fora do personagem liberar imagens como essas, a menos que o conteúdo não seja digno de nota ou faça parte de uma campanha de divulgação planejada.
R: O Departamento de Defesa analisou minuciosamente os vídeos e declarou publicamente: “Após uma análise minuciosa, o departamento determinou que a liberação autorizada desses vídeos não classificados não revela nenhuma capacidade ou sistema sensível e não afeta nenhuma investigação subsequente de incursões no espaço aéreo militar por fenômenos aéreos não identificados.”
18. P: Você poderia esclarecer o problema com o vídeo ‘GO FAST‘, sobre a altura e a velocidade reais do objeto? Por que a trigonometria mostra o oposto do que mostra sua análise? Isso responderia a muitas perguntas.
R: Eu acho que a velocidade é modesta, mas também não é o problema. Como algo sem asas ou escape permanece no ar a qualquer velocidade e voa em linha reta e firme? Se fosse mais leve que o ar, seria afetado pelo vento, em vez de seguir uma trajetória perfeitamente reta. No entanto, o caso do UAP/OVNI não depende deste ou de qualquer outro vídeo. Sabemos pelos aviadores do Nimitz e pela equipe de Princeton que um objeto branco de 50 pés de comprimento (15 m) alcançou velocidade hipersônica perto de pairar em segundos após ser observado, descendo de altitudes extremas e pairando.
19. P: Se Kevin Day ajudou o comandante David Fravor em direção ao #UAP Tic Tac, através do radar SPY no USS Princeton, então quem no radar ajudou Chad Underwood durante as filmagens do Tic Tac?
R: Eu não tenho o nome, infelizmente. Gostaria de salientar que sabemos de Fravor, seu oficial de sistemas de armas, seu ala, Day, E2 Hawkeye e outros que o TicTac realizou manobras que nenhuma aeronave conhecida pode chegar remotamente perto de realizar. PDF da análise Forense da SCU do Caso Nimitz.
20. P: Dê uma olhada nesses vídeos (ignorando o tom condescendente) e comente porque a TTSA acha que essas explicações mundanas (pássaro, avião e gimbal) não são suficientes. (vídeo 1/vídeo 2)
R: A questão não é mais a análise da TTSA, mas a do DoD. Os pilotos e analistas do Departamento de Defesa rejeitaram essas explicações por vários motivos: Gimbal, a aeronave seria visível, não apenas o calor do escapamento; um jato não podia se mover dessa maneira e manter a sustentação; o mesmo com o FLIR.
Em termos de Go Fast, ele não se comporta como um objeto mais leve que o ar.
Veja: SCU Forensic Analysis of Nimitz Case PDF .
21. P: O que os cidadãos dos EUA que desejam ajudar com esse problema podem fazer? Escrever cartas realmente vai ajudar?
R: [Se fizerem] Não vai prejudicar.
22. P: Você está fazendo isso exaltado para os interessados na @TTSAcademy. Você já teve alguma experiência ‘anômala’?
R: Não, não tive, mas estou impressionado com as experiências que o pessoal militar dos EUA compartilhou comigo. Não há substituto para ouvir essas experiências em primeira mão.
23. P: Você esteve em contato com a tripulação do E2 Hawkeye que estava no ar durante a interceptação do tic tac por Fravor? Seus NDAs [Acordos de Não Revelação] nos impedirão de ouvi-los? Será que algum dia veremos toda a filmagem sem cortes da ATFLIR do tic tac?
R: A equipe do E2 Hawkeye foi entrevistada e não havia NDAs que fossem um problema para nenhum dos funcionários da Marinha envolvidos nos incidentes do Nimitz.
24. P: Além de “esses objetos são reais”, sabemos alguma coisa sobre o fenômeno nesta fase … como o que é, quem é, de onde é, etc.?
R: Nosso governo não se preocupou em extrair dados dos sistemas de sensores existentes e muito menos se envolver em uma investigação vigorosa. Aqui está um memorando no qual eu expiro essa questão em um nível não classificado para ajudar os membros do Congresso e sua equipe a entenderem melhor a oportunidade: https://dpo.tothestarsacademy.com/blog/potential-sources-of-information-regarding-unidentified-aerial-phenomenon
25. P: Olá, minha pergunta é: a grande maioria das pessoas na comunidade de inteligência acredita que os UAPs podem ser de fato extraterrestres?
R: Absolutamente não! Ainda estamos no estágio de fazer com que a comunidade leve o problema a sério. Uma vez que as pessoas se envolvem, no entanto, essa hipótese surge inevitavelmente.
(Fonte)
Na minha opinião, disse tudo, mas não disse nada. O que Chris afirmou todos nós já sabemos. Queremos coisas mais impactantes vindas da To The Stars Academy, pois elas foram prometidas. Já passou da hora.
…E não esqueça: Nossa página principal é atualizada diariamente, com novos artigos podendo ser publicados ao longo do dia. Clique aqui.
ATENÇÃO: Qualquer artigo aqui publicado serve somente para cumprir a missão deste site. Assim, o OVNI Hoje não avaliza sua veracidade totalmente ou parcialmente.
IMPORTANTE: Se puder, colabore para manter o OVNI Hoje no ar. Cada doação, por menor que seja, é crucial para manter este espaço de informação e conhecimento disponível para todos os interessados. Ao utilizar o QR code do PIX abaixo ou a chave PIX “OVNIHoje” (sem aspas), você está desempenhando um papel fundamental na sustentação deste site.
As doações não são apenas um ato de generosidade, mas também uma demonstração do seu compromisso em apoiar o compartilhamento de informações relevantes e o crescimento da comunidade interessada em assuntos tão fascinantes, possibilitando a continuação das pesquisas, análises e publicações que enriquecem nosso entendimento.
Seja parte deste movimento contínuo em prol do conhecimento. O OVNI Hoje e seus leitores agradecem sinceramente por seu apoio dedicado.
Agradecimentos aos colaboradores do mês!
Muito obrigado!
ÁREA DE COMENTÁRIOS
(Mais abaixo…👇)
ATENÇÃO:
-Os comentários são de responsabilidade única e exclusiva de cada pessoa que comenta, portanto aja com responsabilidade.
-O OVNI Hoje não se responsabiliza por transtornos, rixas ou quaisquer outras disposições causadas pelos comentários.
-Comente educadamente e com ética, sempre tratando seu colega de comentários como você mesmo queira ser tratado.
-Comentários com “pregação” política ou religiosa, obsceno ou inapropriado serão prontamente apagados.
-Se não concordar com o que foi escrito por outros colega e quiser fazer um contraponto, limite-se a defender seu ponto de vista sem ataques pessoais. Aqueles que fizerem comentários com ataques pessoais diretos ou indiretos a outros participantes serão banidos.
-AJUDE NA MODERAÇÃO JUSTA DA ÁREA DE COMENTÁRIOS: Como pode ser visto na foto abaixo, no canto superior direito de cada comentário há uma pequena bandeira que, quando clicada, marca um comentário como “inapropriado“. Utilize-o com responsabilidade para alertar os moderadores sobre alguém que não esteja seguindo as regras da área de comentários.
-O respeito mútuo é essencial para bom andamento da área de comentários. Evite ser banido.
-O USUÁRIO QUE TENTAR DESOBEDECER AS REGRAS ACIMA SERÁ BANIDO, SEM RECURSOS.
