A galáxia pode estar repleta de micromáquinas alienígenas, diz astrofísico
Abaixo, um artigo mostrando a ótica da ciência convencional de como a detecção da vida extraterrestre inteligente poderia ser feita, procurando por micromáquinas alienígenas.
Há muito tempo tem sido um princípio tácito da astrobiologia que, na ausência de tecnologias alienígenas confirmadas, é necessário imaginar algumas.
Isso está longe de ser uma busca frívola. Pelo contrário, é uma tentativa de resolver um dos aspectos mais desconcertantes da existência humana, geralmente resumido no Paradoxo de Fermi.
Em 1950, o famoso físico nuclear Enrico Fermi apresentou um ponto interessante. Dado o tamanho e a idade da Via Láctea, ele disse, qualquer civilização alienígena um pouco mais inteligente do que a humanidade já deveria ter tido tempo suficiente para explorar e colonizar tudo isso.
Por que, então, com a óbvia exceção de algumas dúzias de pessoas, ninguém nunca viu evidências disso?
A varredura dos céus em busca de sons de transmissões de rádio extraterrestres – a base do projeto de longa data de busca de inteligência extraterrestre (SETI) – até agora não deu em nada. Outras vias de pesquisa, pelo menos desde o desafio implícito de Fermi, se concentraram na busca de evidências tecnológicas.
Se o ET está lá fora, a lógica é diz, ele ou ela deve ter chegado de alguma forma aonde “lá” é, e deve estar de alguma forma sobrevivendo – e, para que essas coisas aconteçam, algum tipo de maquinaria alienígena deve estar envolvida.
Tudo o que precisa ser feito, portanto, é descobrir uma maneira de detectar a tecnologia, o que não é fácil quando o objeto de qualquer pesquisa desse tipo é completamente desconhecido.
Isso levou a algumas imaginações não inteiramente fantasiosas. Os discos voadores foram um exemplo inicial, embora, apesar das tentativas de construí-los aqui na Terra, os desafios de engenharia inerentes ao projeto pareçam fatais.
As esferas de Dyson foram e continuam sendo um candidato muito mais forte. Nomeadas em homenagem ao homem que pensou nelas em 1960, o matemático e físico inglês Freeman Dyson, esses pedaços de mega-kit compreendem enormes painéis de absorção de energia colocados em torno de estrelas inteiras.
Segundo a teoria, cada esfera poderia capturar, converter e transmitir energia suficiente para alimentar um império galáctico distante. Nos últimos dois anos, aumentou a especulação de que uma esfera alienígena de Dyson real havia sido localizada.
Tal coisa, sugeriram os astrônomos em 2015, explicaria as variações de luz excêntricas observadas em uma estrela classificada como KIC 8462852, mas mais conhecida como Estrela de Tabby.
A pesquisa mais recente, infelizmente para os entusiastas, sugere que o escurecimento irregular e repentino da KIC 8462852 é provavelmente causado por uma exolua – também conhecido como ploonet – atrapalhando seu brilho.
A esperança, no entanto, é eterna para os caçadores de tecnologia extraterrestre, e o outro exemplo hipotético mais favorecido é conhecido como sondas de Von Neumann, em homenagem a um matemático chamado John von Neumann, que teve a ideia.
Essas máquinas hipotéticas superam uma das principais objeções ao Paradoxo de Fermi – que supõe que os ETs realmente desejariam colonizar fisicamente a galáxia. As sondas de Von Neumann permitem que alienígenas explorem vastas distâncias enquanto ficam em casa.
Essencialmente, eles são dispositivos de auto-replicação que se apagam e depois fazem cópias de si mesmos, aumentando rapidamente – na verdade, exponencialmente – o número e o alcance.
Em termos da noção de Fermi, no entanto, as sondas de von Neumann simplesmente chutam a lata mais adiante. A ideia pode explicar porque [oficialmente] os humanos nunca viram um alienígena, mas falha em explicar porque nunca viram* uma máquina alienígena.
[* Diga isso para os aviadores da Marinha dos EUA para ver o que eles falam.]
As objeções à ideia da sonda vêm de várias formas. As máquinas precisariam de materiais para construir suas réplicas, observam alguns pesquisadores, e pode simplesmente não haver asteroides bem posicionados ou planetas rochosos suficientes para permitir que isso aconteça com bastante frequência.
Outros citam a teoria da evolução. À medida que as sondas fazem cópias dos códigos necessários para a operação, é provável que ocorram erros. Assim, algumas sondas podem se transformar em predadores, caçando e destruindo outras, ou talvez em um determinado momento, os erros acumulados tornem a maioria delas disfuncional.
Porém, recentemente ideia foi alterada.
Em um artigo apresentado no site de pré-impressão arxiv, o astrofísico Zaza Osmanov, da Universidade Livre de Tbilisi, na Geórgia, sugere que os teóricos estão pensando nas sondas de von Neumann na escala inteiramente errada.
Usando alguns cálculos muito detalhados, Osmanov conclui que a ideia da sonda funciona melhor se as máquinas forem microscópicas (micromáquinas) – com cerca de um nanômetro de comprimento.
Nesse tamanho, ele observa, elas não precisariam dos recursos substanciais dos planetas rochosos para se reproduzirem, mas poderiam ligar usando átomos de hidrogênio girando na poeira interestelar. Ele calcula que isso é totalmente mais eficiente e muito, muito mais rápido, com réplicas ocorrendo em questão de alguns anos, e não nas escalas de tempo mais longas consideradas necessárias para máquinas em escala macro.
Além disso, a nano von Neumanns se tornaria numerosa muito rapidamente – pelo menos nas escalas de tempo galácticas. Osmanov calcula que, na época em que os descendentes de uma população inicial de 100 pessoas tivessem viajado um parsec – cerca de quatro anos-luz – as sondas chegariam a um número aproximado de 1.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 (ou 1 x 1033).
E esse tipo de mega-enxame de micromáquinas, ele sugere, pode torná-las visíveis, somente se alguém estiver olhando na direção certa. As nanomáquinas, diz ele, encontrando e coletando prótons, produziriam emissões luminosas.
Cada emissão individual seria minúscula, mas coletivamente adicionaria algo observável, dado que o enxame maduro de sondas von Neumann, presumindo-se que elas estejam em uma formação de nível e compreendam uma ‘onda’ na sua borda principal, teriam coletivamente a “massa típica de um cometa com uma escala de comprimento de vários quilômetros”.
Pelo menos na parte infravermelha do espectro, calcula Osmanov, isso constitui um alvo que vale a pena procurar.
Ele concluiu:
Todos os resultados mencionados indicam que, se alguém detectar um objeto estranho com valores extremamente altos de incremento de luminosidade, pode ser um bom sinal para colocar o objeto na lista de candidatos extraterrestres à sonda Von-Neumann.
(Fonte)
Colaboração: seukikonetwork
E lá vêm os cientistas com teorias mirabolantes para encontrar alienígenas, quando tudo que teriam a fazer é estudar com rigor científico os OVNIs que já nos visitam.
Mas não, esses homens da ciência – professores da impossibilidade – são inteligentes demais para tal coisa. Preferem criar suas próprias teorias do que examinar aquilo que os acena bem na frente de seus orgulhosos narizes.
Também era assim na idade das trevas.
…E não esqueça: Nossa página principal é atualizada diariamente, com novos artigos podendo ser publicados ao longo do dia. Clique aqui.
ATENÇÃO: Qualquer artigo aqui publicado serve somente para cumprir a missão deste site. Assim, o OVNI Hoje não avaliza sua veracidade totalmente ou parcialmente.
IMPORTANTE: Se puder, colabore para manter o OVNI Hoje no ar. Cada doação, por menor que seja, é crucial para manter este espaço de informação e conhecimento disponível para todos os interessados. Ao utilizar o QR code do PIX abaixo ou a chave PIX “OVNIHoje” (sem aspas), você está desempenhando um papel fundamental na sustentação deste site.
As doações não são apenas um ato de generosidade, mas também uma demonstração do seu compromisso em apoiar o compartilhamento de informações relevantes e o crescimento da comunidade interessada em assuntos tão fascinantes, possibilitando a continuação das pesquisas, análises e publicações que enriquecem nosso entendimento.
Seja parte deste movimento contínuo em prol do conhecimento. O OVNI Hoje e seus leitores agradecem sinceramente por seu apoio dedicado.
Agradecimentos aos colaboradores do mês!
Muito obrigado!
ÁREA DE COMENTÁRIOS
(Mais abaixo…👇)
ATENÇÃO:
-Os comentários são de responsabilidade única e exclusiva de cada pessoa que comenta, portanto aja com responsabilidade.
-O OVNI Hoje não se responsabiliza por transtornos, rixas ou quaisquer outras disposições causadas pelos comentários.
-Comente educadamente e com ética, sempre tratando seu colega de comentários como você mesmo queira ser tratado.
-Comentários com “pregação” política ou religiosa, obsceno ou inapropriado serão prontamente apagados.
-Se não concordar com o que foi escrito por outros colega e quiser fazer um contraponto, limite-se a defender seu ponto de vista sem ataques pessoais. Aqueles que fizerem comentários com ataques pessoais diretos ou indiretos a outros participantes serão banidos.
-AJUDE NA MODERAÇÃO JUSTA DA ÁREA DE COMENTÁRIOS: Como pode ser visto na foto abaixo, no canto superior direito de cada comentário há uma pequena bandeira que, quando clicada, marca um comentário como “inapropriado“. Utilize-o com responsabilidade para alertar os moderadores sobre alguém que não esteja seguindo as regras da área de comentários.
-O respeito mútuo é essencial para bom andamento da área de comentários. Evite ser banido.
-O USUÁRIO QUE TENTAR DESOBEDECER AS REGRAS ACIMA SERÁ BANIDO, SEM RECURSOS.