Procurar por evidências de Esferas de Dyson (megaestruturas alienígenas) pode ser mais proveitoso do que ouvir por transmissões de rádio.
* Conteúdo da matéria com veracidade comprovada, de fontes originais fidedignas. (Em se tratando de tese ou opinião científica, só pode ser garantida a veracidade da declaração da pessoa envolvida, e não o fato por ela declarado.) (Missão do OVNI Hoje)
Se você está tentando criar um plano para provar a existência de extraterrestres, você tem muitas opções. Naturalmente, você quer uma estratégia com uma grande chance de sucesso, simplesmente no interesse de tempo, dinheiro e uma chance no Prêmio Nobel.
Por quase 70 anos, o esquema preferido pela maioria dos cientistas tem sido procurar por transmissões de rádio. Essa é a abordagem clássica do SETI (a busca por inteligência extraterrestre) e, francamente, faz sentido. O rádio pode facilmente atravessar anos-luz, e a tecnologia para detectá-lo é bem conhecida e altamente sensível.
Mas será que procurar por sinais de rádio é realmente o melhor plano? Seria possível que estamos fazendo a aposta errada?
Há uma alternativa atraente: procurar por artefatos físicos – estruturas alienígenas. Não estamos falando sobre agroglifos ou outros fenômenos estranhos aqui na Terra. Estamos falando de grandes obras de engenharia que uma sociedade avançada construiu em algum lugar no espaço.
Por que procurar por artefatos? Porque elimina a exigência de que os alienígenas optaram por entrar em contato – transmitindo sinais de rádio em nossa direção. Claro, talvez eles quisessem fazer isso, mas, novamente, talvez eles preferissem ficar quietos. Se você não tem certeza de que é a principal sociedade da Via Láctea, não quer arriscar presumindo que os alienígenas alfa, onde quer que estejam, tenham boas intenções. O silêncio poderia ter valor de sobrevivência.
Há outro ponto: captar as transmissões de uma civilização alienígena exige que o sinal chegue ao seu telescópio no exato momento em que você está apontando na direção dele. Este é o conhecido problema de ‘sincronicidade’ do SETI, e tem sido comparado a disparar uma bala e esperar que ela intercepte, de frente, outro tiro disparado por outra pessoa. Improvável.
Em quase todos os experimentos de rádio SETI, a quantidade de tempo gasto ouvindo em qualquer frequência é de apenas alguns minutos. O universo existe há quase dez mil trilhões de minutos, então os esforços do SETI são um pouco como entrar no quintal esperando que você chegue a tempo de pegar um guaxinim roubando a comida de gato.
Claro, você pode acreditar que os alienígenas têm uma boa razão para passar muito tempo transmitindo para a Terra, mas se eles estiverem a uma curta distância (astronomicamente falando), eles não saberiam que estamos aqui – não houve tempo suficiente para os nossos sinais de radar e televisão alcançá-los ainda, mesmo à velocidade da luz.
Em contraste, os artefatos podem estar espreitando no espaço, apenas esperando por nossa descoberta, a noite toda, todas as noites. A Grande Muralha da China e as pirâmides egípcias são construções terrenas que existem há séculos. Encontrá-las não exige muita sincronicidade.
Teríamos já encontrado alguma megaestrutura alienígena? Em 2015, a astrônoma Tabetha Boyajian e seus colegas relataram uma estrela a 1.400 anos-luz de distância que ocasionalmente esmaecia. Na verdade, diminuía muito, e isso não era um comportamento estelar normal.
Uma explicação foi que a estrela estava cercada por uma Esfera de Dyson. A ideia, proposta anos atrás pelo físico Freeman Dyson, é que alienígenas realmente avançados construiriam um gigantesco enxame esférico de painéis solares em órbita além do seu próprio planeta – como se você pudesse colocar as mãos em volta de uma vela para coletar o calor. O enxame coletaria luz estelar suficiente para energizar o estilo de vida exigente dos alienígenas, e às vezes poderia bloquear a luz da estrela, fazendo com que ela diminuísse intermitentemente quando vista de longe.
Essa explicação para a estrela de Tabby parece menos provável hoje. Medições astronômicas mostram que ela fica mais vermelha quando escurece, sugerindo que está cercada por poeira produzida naturalmente, e não por um grupo gigantesco de coletores de luz.
Mas é razoável acreditar que as esferas de Dyson existem em algum lugar. Antigamente, os astrônomos buscavam pistas para projetos de engenharia tão maciços, vasculhando catálogos de estrelas por sistemas que mostravam um excesso de luz infravermelha – produzido pelas costas quentes dos painéis solares. Outra abordagem é vasculhar dados do telescópio espacial Gaia, da Agência Espacial Européia, para encontrar estrelas cuja luz é mais fraca do que o esperado, simplesmente porque seu brilho é parcialmente bloqueado por um monte de painéis.
Recentemente, o físico da Universidade de Chicago, Daniel Hooper, ofereceu uma nova ideia para a busca de artefatos alienígenas de alta tecnologia. Ele observa que o universo está se expandindo e as galáxias estão cada vez mais afastadas. Portanto, sociedades alienígenas com visão de futuro podem querer pegar estrelas de galáxias próximas enquanto podem e “estacioná-las” em seus bairros cósmicos, como uma proteção contra a escassez futura de energia. Isso é semelhante ao armazenamento de gasolina, se você estiver preocupado com uma escassez em desenvolvimento. Se existirem coleções de estrelas encurraladas, elas serão fáceis de detectar no curso da pesquisa sobre astronomia tradicional.
A procura de sinais extraterrestres tem uma história venerável e, sem dúvida, um futuro promissor. Mas uma busca por estruturas acumuladas durante os muitos bilhões de anos do tempo cósmico poderia dar a alguém uma vantagem na busca de seu Nobel.
Sim, os esforços para encontrar megaestruturas alienígenas ainda não deram resultados. E também não encontramos nenhum estoque estelar. Mas amanhã poderá ser diferente.
(Fonte)
E lá vêm os cientistas com sua ideias mirabolantes para encontrar vida alienígena. Obviamente nunca irão encontrar tais estruturas, pois sempre entram no jogo da procura por inteligência alienígena para negar tudo que encontram.
Não seria muito mais fácil estudar o fenômeno OVNI que tem ocorrido aqui na Terra, utilizando o rigor científico, já que isto foi comprovado categoricamente de existir? (Se você ainda acha que o fenômeno OVNI não está comprovado, é porque não está acompanhando todas as notícias relacionadas a isso. Atualize-se.)
