O universo está se expandindo mais rápido do que deveria
Um novo estudo destacou o fato de que ainda há muito que não sabemos sobre a expansão do cosmos.
* Conteúdo da matéria com veracidade comprovada, de fontes originais fidedignas. (Em se tratando de tese ou opinião científica, só pode ser garantida a veracidade da declaração da pessoa envolvida, e não o fato por ela declarado.) (Missão do OVNI Hoje)
Em 1929, Edwin Hubble – o homem após o qual o Telescópio Espacial Hubble é nomeado – fez uma descoberta fundamental ao perceber que o universo não é estático, mas na verdade está em constante expansão.
Avançando 90 anos e embora a ciência moderna tenha percorrido um longo caminho no sentido de calcular não apenas a velocidade dessa expansão, mas também a velocidade com que ela está acelerando, permanecem discrepâncias que continuam a desafiar o que achamos que sabemos do processo de expansão.
Talvez a mais desconcertante de todas seja a discrepância entre as taxas de expansão previstas e as calculadas. Um dos esforços mais recentes para medir a taxa de expansão descobriu que ela era 9% maior do que realmente deveria, se baseada em previsões anteriores.
Agora, um novo artigo apresentou outra medida desse tipo – desta vez usando observações extremamente detalhadas feitas pelo Telescópio Espacial Hubble. Acontece que o novo cálculo concorda com a descoberta anterior de que a expansão é 9% mais rápida do que deveria ser.
A probabilidade de um erro nessas últimas descobertas é de apenas 1 em 100.000, o que significa que uma nova física pode ser necessária para explicar a discrepância.
O autor do estudo, Adam Riess, disse:
Isto não se trata de apenas dois experimentos discordando’, disse o autor do estudo.
Estamos medindo coisas fundamentalmente diferentes. Uma é uma medida de quão rápido o universo está expandindo hoje, como o vemos. A outra é uma previsão baseada na física do universo primitivo e em medições de quão rápido ele deveria estar se expandindo.
Se esses valores não estiverem de acordo, haverá uma forte probabilidade de que estamos perdendo alguma coisa no modelo cosmológico que conecta as duas eras.
(Fonte)