A estatueta enigmática descoberta em Idaho desafia agressivamente a história e a evolução pregada pela corrente principal da arqueologia. O artefato enigmático foi descoberto em 1889 perto de Nampa, no sudoeste do estado de Idaho (EUA), quando trabalhadores estavam perfurando, em busca de água.
A estatueta, habilmente formada em argila, desde então, permaneceu um dos maiores mistérios, criando tanto confusão quanto assombro entre os estudiosos.
Em 1912, o geólogo George Frederick Wright relatou o seguinte em seu livro Origin and Antiquity of Man:
O registro do poço mostra que eles haviam penetrado primeiramente quinze metros de solo, depois cerca de quatro metros de basalto, e depois passaram por camas de barro e areia movediça … até uma profundidade de cerca de 90 metros, quando a bomba de areia começou a produzir numerosas bolas de argila, algumas delas com mais de cinco centímetros de diâmetro, densamente revestidas com óxido de ferro … Não há motivo para questionar o fato de que esta imagem surgiu na bomba de areia a partir da profundidade relatada. (fonte)
Wright escreve ainda:
O objeto tem cerca de uma polegada e meia (3,8 cm) de comprimento e é notável pela perfeição com a qual representa a forma humana. Trata-se de uma figura feminina e tinha os traços realistas nas partes que tinham acabado que seria creditado aos clássicos centros de arte. (fonte)
Wright descreve os detalhes do porquê desta estatueta ser um artefato antigo genuíno:
Ao visitar a localidade em 1890, tomei algumas precauções especiais, enquanto estava no local, para comparar a descoloração do óxido na imagem com aquela sobre as bolas de barro ainda encontradas entre as detritos que vieram do poço, e verifiquei que era quase tão idêntica quanto possível. Estas evidências de confirmação, em conexão com o caráter muito satisfatório das evidências fornecidas pelas partes que fizeram a descoberta, e confirmadas pelo Sr. GM Gumming, de Boston (na época o superintendente daquela divisão da Linha de Verificação de Estradas de Oregon, e que conhecia todas as partes, e estava no local um ou dois dias após a descoberta) colocou a genuinidade da descoberta além de qualquer dúvida razoável. (fonte)
A descoberta feita em Nampa desconcertou os pesquisadores, quanto mais eles analisavam, mais ficavam perplexos com isso. Além dos estudos de Wright, o professor F.W. Putnam, da Universidade de Harvard, concluiu, por meio de análises microscópicas, que os grãos de quartzo, descobertos sob o braço da figura, eram cimentados por moléculas de ferro.
Segundo os pesquisadores, isso é importante, pois indica a idade do artefato, sugerindo que é muito improvável que a estatueta tenha sido criada nos últimos anos.
Curiosamente, Wright desenha conexões entre a estatueta de Nampa e itens semelhantes descobertos em outras partes do mundo:
Ao comparar a estatueta, não se pode deixar de se impressionar com as numerosas ‘figuras aurignacianas’ encontradas em cavernas pré-históricas na França, Belizium e Morávia. Especialmente é a semelhança impressionante com a de “A Vênus Impudica de Laugerie-Basse”, relatada por Hreil e figurada em “Ancient Hunters” de Sollas. (fonte)
Os pesquisadores também descobriram que a figura era colorida com óxidos de ferro que são propriedades pertencentes aos depósitos do nível de 90 metros de onde a figura foi recuperada. De acordo com evidências geológicas, acredita-se que os estratos nessa profundidade tenham pelo menos 2 milhões de anos de idade.
No entanto, a descoberta da figura, suas características e, mais importante, sua idade, não concordam com as visões gerais da história e da evolução.
De fato, a existência da estatueta de Nampa é considerada impossível pela maioria dos estudiosos atualmente.
Os autores Richard Thompson e Michael Cremo explicam detalhadamente as visões principais sobre história e evolução em seu livro The Hidden History of the Human Race (The Condensed Edition of Forbidden Archeology (A História Oculta da Raça Humana (A Edição Condensada da Arqueologia Proibida)):
Além do Homo sapiens sapiens, nenhum hominídeo é conhecido por ter criado obras de arte como a estatueta Nampa.
A evidência, portanto, sugere que os humanos do tipo moderno estavam vivendo na América na era Plio-Pleistocena, que data cerca de 2 milhões de anos atrás.
No entanto, isso é considerado controverso, dado o fato de que as principais teorias da evolução nos dizem que obras de arte semelhantes foram criadas apenas por “humanos modernos”, que surgiram há aproximadamente 200 mil anos. Portanto, é quase impossível – de acordo com as principais visões – que a estatueta de Nampa remonta a cerca de 2.000.000 anos.
Em uma entrevista com o Daily Bell, o autor Michael Cremo explica sua visão sobre a evolução e a história:
… De acordo com essa teoria, seres humanos como nós apareceram pela primeira vez na Terra há menos de 200.000 anos. Mas por causa da minha familiaridade com o trabalho de inteligência, percebi que poderia haver alguns fatos que não estavam sendo incluídos nos livros didáticos. Então eu decidi olhar além dos livros didáticos. Comecei a olhar para os relatórios científicos originais, em muitas línguas diferentes, desde a época de Darwin até o presente. Quando fiz isso, descobri muitos relatos de descobertas de ossos humanos, artefatos humanos e pegadas humanas com muitos milhões de anos de idade. Documentei esses relatórios em meu livro Forbidden Archaeology.
Hoje, estes objetos enigmáticos continuam sendo um dos maiores mistérios que alimentam o debate entre pesquisadores com explicações opostas. A estatueta de Nampa é exibida na Sociedade Histórica do Estado de Idaho, em Boise.
(Fonte)
Também conhecidos como “ooparts“, que é a abreviatura em inglês para “Out Of Place Artefacts”, são muitos os objetos descobertos em escavações que são considerados “fora de época“.
Há muito da nossa história que precisa ser “reajustada”.
n3m3
