Parece que finalmente a “ficha está caindo” para os cientistas da tendência predominante.
No artigo abaixo, o físico e ex-pesquisador da NASA, Kevin Knuth, argumenta que o ceticismo geral sobre naves extraterrestres não é mais sustentável.
Veja:
Estamos sozinhos? Infelizmente, nenhuma das respostas parece satisfatória. Estar sozinho neste vasto universo é uma perspectiva solitária. Por outro lado, se não estamos sozinhos e há alguém ou algo mais poderoso lá fora, isso também é aterrorizante.
Como cientista de pesquisa da NASA e agora professor de física, participei da 2002 NASA Contact Conference, que se concentrou em especulações sérias sobre extraterrestres. Durante a reunião, um participante preocupado disse em voz alta e em um tom sinistro:
Vocês não têm absolutamente nenhuma ideia do que está lá fora!
O silêncio era palpável quando a verdade dessa afirmação entrou na cabeça de todos. Os humanos temem extraterrestres visitando a Terra. Talvez felizmente, as distâncias entre as estrelas são proibitivamente vastas.
Pelo menos é isso que nós, novatos, que estamos apenas aprendendo a viajar para o espaço, dizemos a nós mesmos.
Eu sempre estive interessado em OVNIs. Claro, havia a emoção de que poderia haver alienígenas e outros mundos vivos. Mas mais emocionante para mim foi a possibilidade de que a viagem interestelar fosse tecnologicamente alcançável. Em 1988, durante a minha segunda semana de pós-graduação na Universidade Estadual de Montana, vários alunos e eu estávamos discutindo uma recente mutilação de gado que estava associada aos OVNIs. Um professor de física se juntou à conversa e nos disse que ele tinha colegas trabalhando na Base da Força Aérea de Malmstrom, em Great Falls, Montana (EUA), onde eles estavam tendo problemas com OVNIs que desligavam mísseis nucleares. Na época, achei que esse professor estava falando bobagem. Mas, 20 anos depois, fiquei surpreso ao ver uma gravação de uma coletiva de imprensa com vários ex-membros da Força Aérea dos EUA, com um casal da Malmstrom AFB, descrevendo ocorrências semelhantes nos anos 60. Claramente deve estar havendo algo.
Com o dia 2 de julho sendo o Dia Mundial da OVNI, é um bom momento para a sociedade abordar o fato inquietante e refrescante de que talvez não estejamos sozinhos. Acredito que precisamos enfrentar a possibilidade de que alguns dos estranhos objetos voadores que superam as melhores aeronaves em nosso inventário e desafiam as explicações possam de fato ser visitantes de longe – e há muitas evidências para apoiar os avistamentos de OVNIs.
…
OVNIs, tabu para cientistas profissionais
Quando se trata de ciência, o método científico exige que as hipóteses sejam testáveis para que inferências possam ser verificadas. Os encontros com OVNIs não são controláveis nem repetitivos, o que torna o estudo deles extremamente desafiador.
Mas o problema real, na minha opinião, é que o tema dos OVNIs é um tabu.
Enquanto o público em geral tem ficado fascinado com os OVNIs por décadas, nossos governos, cientistas e mídia, declararam essencialmente que todos os avistamentos de OVNIs são resultado de fenômenos meteorológicos ou ações humanas; nenhum deles é na verdade nave espacial extraterrestre; e nenhum alienígena visitou a Terra. Essencialmente, nos é dito que o tópico é um absurdo.
Os OVNIs estão fora dos limites de um estudo científico sério e de discussões racionais, que infelizmente deixam o tópico no domínio de marginais e pseudocientistas, muitos dos quais contaminam o campo com teorias conspiratórias e especulação absurda.
Eu acho que o ceticismo OVNI se tornou uma espécie de religião com uma agenda, descontando a possibilidade de extraterrestres sem evidências científicas, enquanto muitas vezes fornecendo hipóteses tolas descrevendo apenas um ou dois aspectos de um encontro OVNI, reforçando a crença popular de que existe uma conspiração. Um cientista deve considerar todas as hipóteses possíveis que explicam todos os dados e, como pouco se sabe, a hipótese extraterrestre ainda não pode ser descartada. No final, os céticos frequentemente prestam um desserviço à ciência, fornecendo um mau exemplo de como a ciência deve ser conduzida. O fato é que muitos desses encontros – ainda uma porcentagem muito pequena do total – desafiam a explicação convencional.
A mídia amplia o ceticismo publicando informações sobre OVNIs quando é emocionante, mas sempre com um tom zombeteiro ou caprichoso, e assegurando ao público que isso não pode ser verdade. Mas há testemunhas e encontros confiáveis.
Por que os astrônomos não vêem OVNIs?
Frequentemente me perguntam por amigos e colegas: ‘Por que os astrônomos não vêem OVNIs?’ O fato é que eles o fazem.
Em 1977, Peter Sturrock, professor de ciência espacial e astrofísica da Universidade de Stanford, enviou 2.611 questionários sobre avistamentos de OVNIs a membros da American Astronomical Society. Ele recebeu 1.356 respostas, das quais 62 astrônomos – 4,6% – relataram testemunhar ou registrar fenômenos aéreos inexplicáveis. Esta taxa é similar aos aproximadamente 5% dos avistamentos de OVNIs que nunca são explicados.
Como esperado, Sturrock descobriu que os astrônomos que testemunharam OVNIs eram mais propensos a serem observadores do céu noturno. Mais de 80% dos entrevistados de Sturrock estavam dispostos a estudar o fenômeno OVNI se houvesse uma maneira de fazê-lo. Mais da metade deles achou que o assunto merece ser estudado, contra 20% que achavam que não deveria. A pesquisa também revelou que os cientistas mais jovens eram mais propensos a apoiar o estudo de OVNIs.
OVNIs foram observados através de telescópios. Eu conheço um avistamento em telescópio feito por um astrônomo amador experiente, no qual ele observou um objeto em forma de palheta de guitarra movendo-se através do campo de visão do telescópio. Outros avistamentos estão documentados no livro “Wonders in the Sky” (Maravilhas no Céu), no qual os autores compilaram numerosas observações de fenômenos aéreos inexplicados feitos por astrônomos e publicados em revistas científicas ao longo dos anos 1700 e 1800.
Evidências de autoridades governamentais governo e militares
Algumas das observações mais convincentes vieram de funcionários do governo.
Em 1997, o governo chileno formou a organização Comité de Estudos de Fenómenos Aéreos Anómalos, ou CEFAA, para estudar OVNIs. No ano passado, a CEFAA divulgou imagens de um OVNI capturado com uma câmera infravermelha Wescam montada em um helicóptero.
Os países Brasil, Canadá, Dinamarca, Equador, França, Nova Zelândia, Rússia, Suécia e Reino Unido vêm liberando seus arquivos OVNIs anteriormente secretos desde 2008.
O Comitê Francês para Estudos Aprofundados, ou COMETA, era um grupo de estudo não-oficial de OVNIs, composto por cientistas de alto nível e oficiais militares que estudaram OVNIs no final dos anos 90. Eles lançaram o Relatório COMETA, que resumiu suas descobertas. Eles concluíram que 5% dos encontros eram confiáveis, mas inexplicáveis: a melhor hipótese disponível era que as naves observadas eram extraterrestres. Eles também acusaram os Estados Unidos de encobrir evidências de OVNIs.
O Irã tem se preocupado com OVNIs esféricos observados perto de instalações de energia nuclear que eles chamam de ‘drones da CIA’, que supostamente têm cerca de 10 metros de diâmetro, podem atingir velocidades de até Mach 10, e podem deixar a atmosfera. Tais velocidades estão a par com a aeronave experimental mais rápida, mas impensável para uma esfera sem superfícies de sustentação ou um mecanismo de propulsão óbvio.
Em dezembro de 2017, o The New York Times publicou uma reportagem sobre o Advanced Aviation Threat Identification Program, que era um programa de US $ 22 milhões administrado pelo ex-oficial do Pentágono Luis Elizondo e tinha como objetivo estudar OVNIs. Elizondo se demitiu de executar o programa protestando contra o extremo sigilo e a falta de financiamento e apoio. Após sua renúncia, Elizondo, juntamente com vários outros membros da comunidade de defesa e inteligência, foram recrutados pela To the Stars Academy, fundada recentemente por Tom DeLonge para estudar OVNIs e viagens interestelares. Em conjunto com o lançamento da academia, o Pentágono desclassificou e liberou três vídeos de encontros de OVNIs feitos com câmeras infravermelhas de visão frontal montadas em caças F-18.
Embora haja muita empolgação com tais divulgações, lembro-me de uma citação do Coronel do Exército aposentado John Alexander:
O desacobertamento já aconteceu… Tenho pilhas de generais, incluindo generais soviéticos, que disseram que os OVNIs são reais. Meu ponto é, quantas vezes altos funcionários precisam se apresentar e dizer que isso é real?
Um tópico digno de estudo sério
Há uma grande quantidade de evidências de que uma pequena porcentagem desses avistamentos de OVNIs são naves estruturadas não identificadas, exibindo capacidades de voo além de qualquer tecnologia humana conhecida. Embora não haja um único caso para o qual exista evidência que resista ao rigor científico, há casos com observações simultâneas por várias testemunhas confiáveis, junto com retornos de radar e evidências fotográficas que revelam padrões de atividade que são convincentes. Informações desclassificadas de estudos ocultos são interessantes, mas não são cientificamente úteis. Este é um tópico digno de investigação científica aberta, até que haja um consenso científico baseado em evidências e não em expectativas ou crenças anteriores.
Se de fato houver naves extraterrestres visitando a Terra, seria muito benéfico para nós conhecê-los, sua natureza e sua intenção. Além disso, isso representaria uma grande oportunidade para a humanidade, prometendo expandir e avançar nosso conhecimento e tecnologia, bem como reformular nossa compreensão de nosso lugar no Universo.
-Kevin Knuth
(Fonte)
Já passou da hora para o fenômeno dos OVNIs ser estudado com rigor científico. Quem sabe, do jeito que as coisas estão avançando, algum cientista se dignifica a fazê-lo, embora ainda esteja correndo o risco de ser alienado pelos seus pares.
n3m3
