Como pode ser visto abaixo, não foi só o OVNI Hoje que desconfiou do que ocorreu com a missão do “satélite Zuma”.
Veja:
No dia 7 de janeiro, um foguete SpaceX Falcon-9 decolou de Cabo Canaveral em uma missão secreta chamada Zuma, que envolveu a implantação de um misterioso satélite Northrop Grumman para uma agência governamental não revelada dos EUA. Como de costume, a SpaceX transmitiu o lançamento ao vivo em seu site … até o satélite estar prestes a ser lançado. Então, de acordo com o que foi descrito mais tarde como procedimento padrão para carga secreta, a transmissão de vídeo foi cortada. O presidente da SpaceX, Gwynne Shotwell, chamou a missão de um sucesso … mais ou menos.
Para maior clareza: após a revisão de todos os dados até o momento, Falcon 9 fez tudo corretamente no domingo à noite. Se nós ou outros acharmos de outra forma com base em uma revisão posterior, informaremos imediatamente.
Essa afirmação foi em resposta a reivindicações de meios de comunicação, inclusive a ABC News, de que os rastreadores de satélite não conseguiram encontrar o satélite Zuma e que sua implantação pode não ter funcionado, causando sua queda e mergulho fatal no Oceano Índico … um evento que foi ocultado por razões de segurança.
Ou foi?
Os graus de segredo e acusações ao redor do Zuma são incomuns, mesmo para o governo, empreiteiros de defesa e militares. Tim Paynter, um porta-voz da Northrop Grumman Corp., disse: “Não podemos comentar as missões secretas”. O tenente-coronel Jamie Davis, porta-voz do Pentágono para a política espacial, enviou perguntas à SpaceX. A SpaceX está aderindo à sua história de que não fez nada de errado na sua parte.
Então, onde está o Zuma?
Uma teoria por especialistas espaciais é que houve um problema com o carenagem de carga útil – o cone de nariz protetor que cobre a carga útil durante o lançamento. Houve alguma conversa de que os problemas de carenagem da carga útil foram o motivo pelo qual o voo foi atrasado. Outra teoria é que o adaptador de carga útil – o dispositivo responsável pelo lançamento do satélite – funcionou mal e destruíu a carga útil. A terceira teoria é que a SpaceX está dizendo a verdade (mais ou menos) e o satélite (ou qualquer que seja a carga útil) funcionou mal após o lançamento.
E, no entanto, nenhum grupo envolvido está disposto a confirmar ou negar qualquer uma dessas possibilidades, então … ligue o moinho de conspiração.
Poderia ser possível que o Zuma seja tão avançado na tecnologia stealth que está realmente em órbita, mas mesmo os rastreadores terrestres mais sofisticados não conseguem detectá-lo? O acidente foi falsificado para acobertar isso? Poderia ser que a missão secreta do Zuma era tão secreta e breve que seja lá quem for o dono dela a destruíra intencionalmente? Poderia ser que Zuma não era um satélite, mas algum tipo de avião espacial ou veículo que nunca pretendia ser colocado em órbita, mas, em vez disso, voou para o solo? Era um veículo de escape emergencial?
Já desconfiamos do governo e dos empreiteiros de defesa tradicionais. Não seria hora de questionar seriamente as verdadeiras missões de lançamentos da SpaceX e Elon Musk?
(Fonte)
Como já dissemos antes, muita coisa estranha anda acontecendo em órbita da Terra ultimamente.
Algo estranho e ultra-secreto está acontecendo em órbita da Terra
n3m3
