Este (2017) foi um ano fascinante na busca da vida extraterrestre.
Vimos objetos aparecendo perto da Estação Espacial Internacional, aviões perseguindo OVNIs em Merseyside e descobertas pioneiras da NASA.
Então, com muitos acreditando que 2018 poderia ser um ano inovador, o Daily Star Online sentou com dois especialistas líderes mundiais para ouvir o que eles acham.
Nick Pope é um antigo funcionário do Ministério da Defesa – MoD (do Reino Unido), mais conhecido pelo papel que assumiu na investigação de avistamentos de OVNIs para o governo britânico.
Em um bate-papo exclusivo, Nick revelou o que ele pensava de um vídeo – mostrado acima – supostamente mostrando um OVNI.
Os observadores acreditam que as imagens mostram um avião espião dos EUA encontrando um objeto voador de 130 pés (40 metros) com 20 luzes intermitentes, perto de Chipre.
E Nick afirma que pode ser genuíno, admitindo:
Este é um vídeo absolutamente fascinante.
Este é um caso dos arquivos OVNI do MoD. Não só trabalhei com esses Arquivos-X da vida real, mas fui o rosto público de um projeto de dez anos para desclassificar (como secretos) e liberar a maior parte deste material.
A investigação sobre este incidente foi realizada por meus predecessores, mas estou ciente do caso. Era um verdadeiro desconhecido.
Incidentes como este, onde houve múltiplas testemunhas militares e investigações altamente classificadas como secretas mostram que, seja qual for a verdade sobre OVNIs, o mistério levanta questões importantes de defesa, segurança nacional e segurança aérea.
É uma ilustração perfeita de como a mídia e o público foram induzidos ao erro.
Apesar da esperança que poderia mudar no ano que vem, tem havido muita preocupação entre a comunidade OVNI sobre se a NASA está escondendo evidências da vida extraterrestre do público.
O vídeo abaixo é apenas um dos muitos desse ano que os argumentos do espaço-alvo dizem respeito a tentativas de encobrimentos.
Nick acredita que esses tipos de vídeos têm muitos fatores que contribuem para saber se são OVNIs, mas também acredita que a NASA não tem motivos para esconder nada.
Ele disse:
É notoriamente difícil avaliar o tamanho, distância e velocidade de um objeto no espaço.
Eu acho que caçadores de OVNI entendem mal as agências como a NASA e a ESA. Longe de ser o tipo de organizações que cobririam a evidência de uma presença extraterrestre, eles gritariam dos telhados.
Essas pessoas querem encontrar alienígenas, não esconder evidências delas.
Em parte concordando com Nick, Philip Mantle acredita que com a tecnologia disponível nos dias de hoje, deveríamos estar fazendo um trabalho melhor na captura de OVNIs.
Mantle, um investigador britânico de OVNIs altamente considerado e ativo, disse:
A questão é por que, apesar dos milhões de câmeras disponíveis, ainda temos filme e fotografias de má qualidade de supostos OVNIs?
O fato é que a porcentagem de relatos OVNI que permanecem não identificados está bem abaixo de 1%.
Em resumo, os avistamentos genuínos de OVNIs são extremamente raros, portanto, as chances de realmente capturar um em vídeo são quase impossíveis.
O vídeo abaixo – que parece mostrar um misterioso orbe verde flutuando acima de uma montanha – é um exemplo de imagens de UFO capturadas mal, acredita Philip.
Ele acrescentou:
Atualmente, em nossa sociedade moderna, há câmeras CCTV em todo o lado e milhões de telefones celulares que têm como característica incorporada a capacidade de tirar fotos e vídeos.
Mas quando se trata de imagens de vídeo de OVNIs, os resultados, e sejamos honestos, são mais pobres do que nunca.
Nick concorda que, embora tenha havido um aumento no número de avistamentos, muitos deles são, de fato, longe de serem OVNIs.
Ele disse:
Em primeiro lugar, há um monte de fraudes sobre este assunto. No entanto, mesmo quando podemos ter certeza de que as imagens são genuínas, muitas vezes são indistintas e ambíguas.
Na maioria dos casos, estas são identificações erradas de aeronaves, drones, satélites, meteoros, bolas de fogo, estrelas e planetas, lanternas chinesas, balões meteorológicos e outros tipos de objetos e fenômenos.
Em outros casos, eles são o resultado de reflexo, poeira ou sujeira na lente, ou um problema técnico com a câmera.
(Fonte)
Embora eu já tenha mencionado aqui que somente 5% dos avistamentos mostram objetos de real interesse, devo agora ,com base nos avanços da computação gráfica, reavaliar minha opinião e concordar com Philip Mantle quando ele menciona o percentual de menos de 1% para casos fidedignos. Mas sim, eles existem e isto já está mais do que comprovado, sem sombra de dúvida, irrelevantemente do que os “professores da impossibilidade” possam dizer.
Quanto ao comentário de Nick Pope sobre a NASA, é óbvio que ele é muito diplomático quando diz que a agência espacial tem grande interesse em divulgar a descoberta de vida extraterrestre, afinal, ele mesmo já foi agente de um governo e sabe como as coisas funcionam se você começar a falar mal de alguém.
A verdade é que a NASA não tem mostrado interesse algum em sequer reanalisar descobertas indicativas de vida extraterrestre de seus próprios cientistas, e até mesmo já foi acusada de destruir provas sobre a existência de vida extraterrestre. A agência espacial é uma entidade governamental e, como tal, obedece os interesses do governo que é dono dela. Simples assim.
NASA se recusa a explorar certas áreas de Marte que podem conter vida
Ex-consultor da NASA diz ter provas de que apagaram evidências de fotos das missões lunares
n3m3
