Como será o fim da humanidade? Qual será o fator que finalmente extinguirá a raça humana da Terra? Esta é uma questão intrigante, que tem sido tema de discussão em todo o mundo, especialmente em 23 de setembro.
Para trazer uma aparência de lógica bem pesquisada neste discurso, foram procuradas as opiniões de cerca de 50 vencedores do Prêmio Nobel de todos os domínios (Química, Física, Fisiologia, Medicina e Economia). Isso foi feito durante a pesquisa do Times Higher Education, onde foram questionados sobre suas teorias para o fim da humanidade.
A superpopulação, juntamente com a degradação ambiental, supera os gráficos com mais de um terço desse grupo selecionado chamando-a de maior ameaça à nossa existência.
A superpopulação e a degradação ambiental estão positivamente correlacionadas. O aumento de um desencadeia a propagação do outro, levando a um ambiente insustentável que não nutre ninguém.
De acordo com um laureado, o crescente declínio ambiental acabará por ser um obstáculo para o abastecimento de alimentos e água potável para a população em crescimento nos próximos anos. Ele sugere que a ciência precisa enfrentar essas situações e os líderes mundiais precisam criar uma vontade política para resolver esses desastres na elaboração.
A segunda maior ameaça, de acordo com a pesquisa, foi considerada uma guerra nuclear. Mais de 23% dos participantes da pesquisa acreditavam ser o fator final para o mundo.nUm participante da Alemanha culpou os regimes populistas no controle de armas nucleares como precursor de uma inevitável decimação nuclear.
Com 8% de votos, as doenças infecciosas chegaram a um terceiro lugar distante. Uma trama para muitos filmes de grande sucesso, uma disseminação global de uma doença infecciosa tem um lugar especial na lista, especialmente tendo em conta o quão devastador foram os casos recentes de saúde em todo o mundo.
As drogas também foram declaradas como um possível fator para o fim da humanidade. Embora não tenha tido tanto apoio quanto as outras teorias, o abuso de drogas realmente se tornou uma tendência perturbadora em todo o mundo.
Uma entrada surpreendente e bastante humorística para a lista foi o Facebook. Um dos laureados afirmou, muito pelo estilo de nossos pais, que esta plataforma de mídia social seria a morte para nós.
Por mais fraca que seja, a discussão não se limitou apenas ao problema, mas também às possíveis soluções.
Muitas vozes apoiaram a solução provável de colonizar outros planetas. Elon Musk, o magnata canadense/estadunidense mundialmente famoso com uma propensão para invenções que poderiam tornar o mundo um lugar melhor, tem sido um forte concorrente neste debate. O fundador e CEO da SpaceX, Elon Musk, fundou essa organização com o objetivo de permitir a colonização de Marte.
Os especialistas reiteram esses pontos de vista, com um dos laureados clamando para que a humanidade se torne uma espécie multi-planetária, como sendo a última apólice de seguro. A ciência tem o maior papel a desempenhar nesta missão.
Uma Terra pós-apocalíptica, esvaziada dos seres humanos, parece ser uma coisa de ficção científica de TV e filmes. Mas nesta conversa curta e surpreendente, Lord Martin Rees pede-nos para pensar nos nossos verdadeiros riscos existenciais – ameaças naturais e humanas que podem acabar com a humanidade. Como um membro da raça humana preocupado, ele pergunta: Qual é a pior coisa que poderia acontecer?
(Fonte)
