Um novo estudo sugere que os restos de um antigo egípcio, o qual acredita-se ser o faraó da Terceira Dinastia Sa-Nakht, poderiam pertencer ao primeiro e mais antigo gigante humano conhecido. Os especialistas agora estão se perguntando: Afinal, os gigantes são mais do que apenas o mito?
O gigantes existiram?
Na busca pela prova de que gigantes existiam, as pessoas tradicionalmente exageravam histórias e contos infundados. No entanto, as descobertas controversas de esqueletos de 2,10 metros a mais de 2, 75 metros de altura, juntamente com outros artefatos, sugeriram a alguns que a verdade havia inspirado essas lendas.
Curiosamente, o presidente americano Abraham Lincoln declarou uma vez, inspirado em ver as Cataratas do Niágara:
Os olhos dessa espécie de gigantes extintos, cujos ossos enchem as colinas da América, olharam para o Niágara, como os nossos fazem agora. Contemporânea com toda a raça de homens, e mais velha do que o primeiro homem, Niágara é forte e hoje fresca como há 10.000 anos.
Aparentemente, Lincoln acreditava na existência de gigantes, mas ele estava certo? Um novo estudo diz que sim; bem, mais ou menos (não o tipo de gigantes que a maioria de nós imaginaria).
Não é o tipo de gigante que você pode imaginar
Live Science informa que, como parte de um estudo em andamento sobre múmias, os cientistas estudaram atentamente um esqueleto encontrado em 1901 em uma tumba perto de Beit Khallaf, no Egito. Pesquisas anteriores estimaram que os ossos datam da Terceira Dinastia do Egito, cerca de 2700 A.C. A análise inicial do esqueleto indicou que pertencia a Sa-Nakht, um faraó durante a Terceira Dinastia. As únicas duas evidências sobre sua existência são encontradas em dois fragmentos de selos, que foram escavados de Wadi Maghareh, localizado na região da Península do Sinai. O site especialista em viagens no Egito, Ask Aladdin, informou que os restos esqueletais “de um homem de tamanho muito grande” que se acredita ser Sa-Nakht, foram encontrados no túmulo K2 de Mastaba em Beit Khallaf, uma pequena vila de Mille.
Sa-Nakht era um homem notavelmente alto para sua época, pois ele tinha cerca de 1.87m de altura. Estudos anteriores sobre múmias egípcias antigas mostraram que a altura média para os homens na época era de cerca de 1,68 m, de acordo com o co-autor do estudo, Michael Habicht, um egiptólogo do Instituto de Medicina Evolutiva da Universidade de Zurique.
É claro que a maioria da realiza do antigo Egito era melhor alimentada e em melhor estado de saúde do que os egípcios comuns, então eles normalmente cresceriam mais e viviam mais do que os plebeus egípcios. No entanto, os quase restos mortais de 1,87 metros de Sa-Nakht, que os cientistas reexaminados recentemente, são 12 centímetros mais longos do que os restos de Ramsés II, o faraó egípcio antigo mais alto então registrado, que viveu mais de um milênio após Sa-Nakht, e tinha apenas Cerca de 1,75m de altura, como Habicht mencionou ao Live Science.
Sa-Nakht pode ter sofrido com gigantismo
Os cientistas que estudaram o esqueleto de Sa-Nakht agora acreditam que ele teve uma condição conhecida como gigantismo, que ocorre quando o corpo produz muito hormônio de crescimento. Na maioria dos casos, isso ocorre por causa de um tumor na glândula pituitária do cérebro. Habicht e seus colegas concluíram:
Os ossos longos do esqueleto mostraram evidências de “crescimento exuberante”, que são sinais claros de gigantismo. Estudar o desenvolvimento evolutivo das doenças é importante para a medicina de hoje.
Se o diagnóstico estiver correto, Sa-Nakht será o mais antigo caso palaeopatológico conhecido de gigantismo no mundo.
Os gigantes da Caxemira, que sofreram de uma forma mais severa de gigantismo (CC by SA 4.0)
Claro, ninguém descreveria um humano 1,87 metro como um gigante hoje em dia, então a definição que os cientistas dão para descrever a Sa-Nakht não é compatível com o que consideramos um gigante hoje, mas é baseado em seu diagnóstico de gigantismo. Na verdade, ele provavelmente não teria sido alto o suficiente para fazer parte de uma equipe de basquete hoje. Os cientistas detalharam suas descobertas na edição de agosto da revista The Lancet Diabetes & Endocrinology.
(Fonte)
Embora a arqueologia de tendência predominante não admita, há inúmeros registros históricos da existência de gigantes em nosso planeta e, como o início do artigo menciona, até Abraham Lincoln falava sobre isso. E sabe o que dizem sobre Lincoln nos Estados Unidos? Que ele nunca mentiu.
Veja outros artigos sobre gigantes:
Padre mantinha fragmentos de esqueletos de gigantes no Equador
Algumas provas de que gigantes andavam pela Terra na antiguidade
n3m3
