Por que estamos aqui? Físico responde a maior de todas as perguntas
O físico Robbert Dijkgraaf, contribuidor do site “The Usefulness of Useless Knowledge” (A Utilidade do Conhecimento Inútil), explica como as pequenas diferenças nas teorias sobre o espaço e tempo poderiam explicar porque a vida ‘aconteceu de acontecer’.
Talvez a questão filosófica mais fundamental que você possa perguntar na ciência é: ‘Por que estamos aqui?
Meu nome é Robbert Dijkgraaf, Diretor e Professor Leon Levy do Instituto para o Estudo Avançado em Princeton, e físico teórico.
Para compreendermos o Universo, temos que juntar duas ideias chave que estão governando a física moderna. Por um lado, temos a teoria da relatividade de Einstein, a qual descreve as grandes estruturas no Universo em termos de curvatura do espaço e do tempo. Por outro lado, temos a teoria quântica, a qual tem muito sucesso em descrever as partículas elementares. Mas também tem alguns problemas.
Por exemplo, na mecânica quântica você nunca sabe exatamente o que irá acontecer. O máximo que você pode fazer é calcular a probabilidade de algo acontecer. Se olharmos para o passado muito distante do Universo e vermos um tipo de ‘foto de bebê’ do Universo, veremos pequenos pontos. E estes pontos, no final, cresceram e se tornaram galáxias, estrelas e planetas para nós.
Assim, poderia ser que a aleatoriedade intrínseca da teoria quântica – do fato de que as coisas não são uniformes, mas estão sempre flutuando um pouco, como a superfície de uma piscina onde você tem pequena ondas – estas pequena flutuações, na verdade, dão surgimento a tudo que vemos ao nosso redor. E assim, a característica fundamental da teoria quântica, do fato de que há uma chance, de que Einstein notoriamente disse bem não acreditar que Deus lançava dados, mas que na verdade o lançar dos dados e a probabilidade causam a estrutura que vemos no Universo.
Sinto que esta é uma forma poética e muito satisfatória de responder essa questão fundamental.
E você, concorda com o físico de que tudo ao nosso redor ocorreu por acaso, e esta é a melhor resposta para a questão fundamental?
n3m3