Um químico alega ter provas de que uma nave alienígena pousou na Terra, após investigar por quase 40 anos um caso complicado .
O Dr. Erol Faruk publicou as descobertas de sua investigação de um substrato deixado no solo após um famoso avistamento de OVNI, num livro, concluindo que atividade extraterrestre é a única explicação plausível.
No trabalho auto-publicado, The Compelling Scientific Evidence for UFOs (A Evidência Científica Convincente para OVNIs – em tradução livre), o químico britânico de ascendência turca examinou em detalhes o caso do OVNI de Delphos, que foi visto no estado de Kansas – EUA, na noite de 02 de novembro de 1971.
O caso de OVNI é considerado por alguns como um dos mais irrefutáveis em registro = devido ao anel queimado deixado no solo – alegadamente quando o OVNI pousou.
A testemunha foi Ron Johson, de 16 anos na época, que estava cuidando de ovelhas na fazenda de sua família com o cão Snowball, aproximadamente às 19h00, quando avistou um OVNI no formato de cogumelo com entre 1,80 metros a 2,40 metros em diâmetro, que apareceu no céu noturno.
O objeto foi descrito como tendo luzes multicoloridas, e pairando a aproximadamente 22 metros de distância entre as árvores, a somente alguns centímetros do solo. Então ele subiu com uma luz cegante.
O rapaz alertou seus pais, os quais viram o objeto desaparecer de vista.
Mas, a família encontrou uma marca no formato de anel brilhando no solo onde a nave havia pousado, e um material similar nas árvores próximas.
A família disse que o brilho “parecia estranho, como uma crosta lisa, como se o solo estivesse cristalizado”, e a Sra. Johson foi deixada com uma sensação anestésica amortecedora em sua mão após tocar o estranho material.
Amostras do solo, que dizem ser de natureza extremamente repelente à água, de dentro do anel, foram enviadas para análise e armazenadas em vários laboratórios.
Uma outra testemunha, de nome Lester Ensbarger, da cidade de Minneaopolis, também se manifestou, o qual a disse ao Vice-Xerife Leonard Simpson que às 19h30 daquela mesma noite ele viu um objeto brilhante subindo no céu de Delphos.
De acordo com o site ufocasebook.com, “a experiência de Ron Johnson ainda é considerada um dos casos de OVNIs com traços no solo mais bem documentados do passado, e ainda é inexplicável por quaisquer meios convencionais ou mundanos”.
O Dr. Faruk, o qual admite seu interesse no fenômeno dos OVNIs, focou seu trabalho na investigação da constituição química do solo no anel deixado. Ele foi capaz de obter algumas das amostras armazenadas após requisitá-las enquanto estava na Universidade de Nottingham. Ele escreveu:
Colocando água no solo afetado era como se fosse colocado água numa superfície de vidro, com a água espontaneamente formando gotículas sobre a superfície.
Embora não tenha sido capaz de identificar inteiramente a constituição do solo, ele alegou ter detectado “um composto orgânico solúvel na água que é potencialmente quimioluminescente”.
Isto poderia ter sido responsável pelo suposto brilho visto, disse ele.
O Dr. Faruk concluiu que havia três possíveis explicações: 1) uma farsa; 2) o anel era na verdade um ‘anel de fada’, que ocorre naturalmente devido aos excrementos de sapo; ou 3) uma nave alienígena genuína havia sido avistada.
Ele disse que a farsa seria improvável, devido às características anormais do composto, e seu prolongamento na direção do vento da noite.
Também foi descartado o anel de fungo, alegando que “sais metais álcali solúveis de um ácido carboxílico” encontrados no composto não seriam produzido por fungos.
Isto, ele diz, significa que a conclusão de um avistamento genuíno de OVNI é a mais favorável. Ele escreveu:
Uma imagem começa a emergir quanto ao que possivelmente ocorreu aquela noite.
O objeto flutuando no ar, de origem presentemente desconhecida, parece ter contido dentro de sua periferia uma solução aquosa de um composto instável, cuja provável única função seria a de emissão de luz.
Porções da solução foram depositadas no solo enquanto o objeto se posicionava sob uma árvore (possivelmente para evitar ser visto no ar).
Uma vez que uma quantidade suficiente desta solução foi depositada, o objeto partiu, e a família Johnson então se aproximou da área em formato de anel.
O livro é baseado grandemente num trabalho de pesquisa científica que Dr. Faruk escreveu para publicação em vários periódicos científicos, mas sua publicação foi rejeitada.
O Dr. Faruk alega que, embora seu relatório lide com “evidências físicas e químicas”, como requerido, foi dito a ele que se tratava de uma investigação de um assunto “inapropriado”.
(Fonte)
E assim, em pleno Século XXI, continuamos vivendo na Idade das Trevas.
…E não esqueça: Nossa página principal é atualizada diariamente, com novos artigos podendo ser publicados ao longo do dia. Clique aqui.
ATENÇÃO: Qualquer artigo aqui publicado serve somente para cumprir a missão deste site. Assim, o OVNI Hoje não avaliza sua veracidade totalmente ou parcialmente.
IMPORTANTE: Se puder, colabore para manter o OVNI Hoje no ar. Cada doação, por menor que seja, é crucial para manter este espaço de informação e conhecimento disponível para todos os interessados. Ao utilizar o QR code do PIX abaixo ou a chave PIX “OVNIHoje” (sem aspas), você está desempenhando um papel fundamental na sustentação deste site.
As doações não são apenas um ato de generosidade, mas também uma demonstração do seu compromisso em apoiar o compartilhamento de informações relevantes e o crescimento da comunidade interessada em assuntos tão fascinantes, possibilitando a continuação das pesquisas, análises e publicações que enriquecem nosso entendimento.
Seja parte deste movimento contínuo em prol do conhecimento. O OVNI Hoje e seus leitores agradecem sinceramente por seu apoio dedicado.
Agradecimentos aos colaboradores do mês!
Muito obrigado!
ÁREA DE COMENTÁRIOS
(Mais abaixo…👇)
ATENÇÃO:
-Os comentários são de responsabilidade única e exclusiva de cada pessoa que comenta, portanto aja com responsabilidade.
-O OVNI Hoje não se responsabiliza por transtornos, rixas ou quaisquer outras disposições causadas pelos comentários.
-Comente educadamente e com ética, sempre tratando seu colega de comentários como você mesmo queira ser tratado.
-Comentários com “pregação” política ou religiosa, obsceno ou inapropriado serão prontamente apagados.
-Se não concordar com o que foi escrito por outros colega e quiser fazer um contraponto, limite-se a defender seu ponto de vista sem ataques pessoais. Aqueles que fizerem comentários com ataques pessoais diretos ou indiretos a outros participantes serão banidos.
-AJUDE NA MODERAÇÃO JUSTA DA ÁREA DE COMENTÁRIOS: Como pode ser visto na foto abaixo, no canto superior direito de cada comentário há uma pequena bandeira que, quando clicada, marca um comentário como “inapropriado“. Utilize-o com responsabilidade para alertar os moderadores sobre alguém que não esteja seguindo as regras da área de comentários.
-O respeito mútuo é essencial para bom andamento da área de comentários. Evite ser banido.
-O USUÁRIO QUE TENTAR DESOBEDECER AS REGRAS ACIMA SERÁ BANIDO, SEM RECURSOS.
