Recentemente, o famoso ator Russell Crowe alegou ter “filmado” um OVNI da sacada de seu escritório, enquanto apontava sua câmera para uma reserva florestal do outro lado de um canal no subúrbio de Woolloomooloo, em Sydney, na Austrália.
Pelos últimos dias o vídeo tem feito muito sucesso na Internet, e apesar desta informação ter chegado a mim há pelo menos três dias, relutei em publicá-lo aqui.
Antes de explicar o título deste artigo, e o porquê de não tê-lo publicado anteriormente, veja o vídeo:
Fonte do vídeo: ParallelUniverse1234
Pois bem, após assistir o vídeo várias vezes e pesquisar pela Internet, sou obrigado a já adiantar a todos que o famoso ator, ganhador de Oscar, estava redondamente equivocado.
Não, o que ele capturou com sua câmera não foi um OVNI. Aliás, nem se trata de uma filmagem, mas sim de uma sequência de fotos com exposição prolongada; e o objeto fotografado boiava e não voava.
Mas antes de eu ser massacrado com e-mail odiosos, permita-me explicar.
Russell Crowe montou sua câmera Canon 5D, sem flash, na sacada de seu escritório a fim de fotografar o outro lado do canal, onde está localizado o Jardim Botânico Real de Sydney.
Após ter montado a câmera, ele tirou uma série de fotos com exposição prolongada, assim se deparando com o que se vê no vídeo acima.
Contudo, o que ele capturou na câmera não foi nada mais do que o mastro de um veleiro que passou entre o seu escritório e o Jardim Botânico, sem a vela estar içada (para os que não sabem, veleiros de um certo porte para cima possuem motores, os quais são acionados para cruzarem canais, ao invés das velas). E aliás, pode-se também ver muito bem pelas fotos que se tratava de um barco com dois mastros, sendo que o mastro principal tinha uma luz de sinalização acesa em seu topo, pois já era noite.
Estando a máquina fotográfica ajustada para tirar fotos de longa exposição, provavelmente por volta de 1 segundo de abertura no obturador, a luz no topo do mastro do barco formou o que está sendo confundido com um OVNI. O mesmo efeito é muito comum em fotos de longa exposição, quando se fotografa veículos trafegando à noite em uma cidade. Inclusive, na sequência de fotos de Crowe, pode-se até mesmo ver que havia uma outra luz no convés do barco mais abaixo.
Esta sequência de fotos não mostra nenhum objeto voador não identificado, mas sim um objeto ‘boiador’ perfeitamente identificado, e ponto final.
Sei que vou receber inúmeros e-mail me criticando e perguntado porque eu tenho um site dedicado ao fenômeno dos OVNIs e escrevi algo como que está acima, etc., etc… Já recebi vários desses e-mails antes.
A resposta é muito simples: Também coloco matérias como esta aqui, pois por mais que eu tenha uma convicção pessoal de que estamos sendo visitados por outras inteligências do universo, tenho a obrigação de manter um compromisso com a verdade. E a verdade deve permanecer acima de tudo.
Este é um entre 95 casos de 100, que apesar de parecer que tenha sido algo de outro mundo, não foi.
Lembrem-se que são os outros cinco por cento que realmente nos apontam ao fato de que não estamos sós no universo. Porém, que somente a verdade seja o nosso “leme” para nos guiar até a confirmação desta constatação.
E “leme” foi justamente o que guiou o objeto capturado pela câmera de Russell Crowe.
Hummm, “leme” rima com…
n3m3
(Modéstia aparte 😀 )
