Um artigo foi publicado no site www.wptv.com, associado à rede de televisão NBC dos Estados Unidos, o qual discute a natureza dos extraterrestres.
De acordo o artigo, com a percepção incutida em nossas cabeças pela constante e confusa lavagem cerebral fornecida pelo cinema e pela TV, por um lado temos os ETs invasores, grotescos e violentos, sempre dispostos a transformar os humanos bife, tais como os dos filmes Alien e Predator.
Por outro lado, temos os ETs gentis e bondosos, tais como os que foram apresentados nos filmes E.T.: O Extraterrestre, Contatos Imediatos do Terceiro Grau ou Coccon.
E por mais insano que isto possa parecer, estes extremos refletem exatamente as posições opostas de debates científicos reais sobre os extraterrestres, ou, no mínimo, um bem publicado desacordo que ocorreu recentemente entre dois cientistas renomados, Jill Tarter e Stephen Hawking.
Tarter, ex-diretora do Instituto SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence), atuando por 35 anos na área, e inspiração para a personagem representada por Jodie Foster no filme “Contato” de 1997, defende a tese de que os ETs sejam benevolentes.
Hawking, por outro lado, declarou em uma série apresentada pelo Discovery Channel, que uma invasão alienígena significaria uma devastação aos habitantes deste planeta, do tipo da que ocorreu séculos atrás, quando os europeus invadiram as Américas.
“Se os alienígenas nos visitarem, o resultado seria muito similar quanto ao que ocorreu quando Colombo desembarcou na América, o qual não foi bom para os nativos americanos“, disse Hawking. Os nativos americanos contraíram doenças, morte e mudança, à medida que os invasores europeus guerreavam com eles, tomavam suas terras e os forçavam para dentro das reservas indígenas.
Mas Tarter diz que as versões de filmes mostrando alienígenas como invasores, estão simplesmente mostrando a psicologia humana, os medos e a imaginação, ao invés de ciência ou análise séria do que uma visita alienígena poderia oferecer a nós humanos.
“Apesar do Sir Stephen Hawking ter alertado que formas de vida alienígena poderiam tentar conquistar ou colonizar a Terra, eu respeitosamente discordo“, ela disse em uma recente entrevista. “Se os alienígenas fossem capazes de visitar a Terra, isso significaria que eles teriam capacidades tecnológicas sofisticadas os suficiente para não precisar de escravos, comida, ou outros planetas. Se os alienígenas viessem aqui, seria simplesmente para explorar.”
ETs com inteligência suficiente para atravessar as distâncias gigantescas de nossa Via Láctea já seriam gentis e bondoso, não tendo a necessidade de bancarem os piratas de recursos naturais, ou usar a Terra como um posto avançado. Com a tecnologia e ciência [que ela ajudou a desenvolver no SETI], e com os contínuos esforços da instituição para fazer uma varredura do espaço à procura de sinais de vida inteligente, os humanos ficariam cientes de qualquer alienígena que estivesse se aproximando, com pistas sobre suas tecnologias e QIs, muito antes de sua chegada, alegou Tarter.
Terter diz que o Instituto SETI, que está em operação há 28 anos e agora conta com 150 cientistas, ainda não recebeu um sinal de seres inteligentes. Ela também afirma que não há evidência sólida de que vida alienígena básica, tais como bactérias e micróbios, existam em nosso sistema solar, ou além. Assim, o debate sobre a invasão alienígena deve ser baseado unicamente em especulação científica.
“Stephen (Hawking) tem uma mente brilhante, mas ele não é especialista em inteligência extraterrestre“, disse Tarter. “Alienígenas vindo até aqui, irados ou destruindo nossa vizinhança, e se apossando de nossos recursos? — duvido disso” reiterou Tarter.
n3m3
Fonte das informações: www.wptv.com
