CSETI responde diretamente ao OVNI Hoje sobre o processo do Dr. Greer perante a corte federal dos EUA
Recebemos diretamente do CSETI (Centro para o Estudo de Inteligência Extraterrestre) uma explicação, sobre o fato do Dr. Greer estar sendo processado por conduzir eventos ‘comerciais’ em uma reserva de vida selvagem nos EUA (publicado no dia 09 passado aqui no OVNI Hoje).
O texto da mensagem que nos foi enviada estava em inglês, e pode ser lido clicando seguinte link: CSETI responde: 10/06/2011 as 04:49.
Assim, como é de interesse direto de nossos leitores, colocamos abaixo a tradução desta mensagem, em sua íntegra:
Em resposta às falsas alegações à Respeito da violação pelo Dr. Greer e outros membros do CSETI, vindas de várias regulamentações federais do Cape Hatteras National Seashore, no estado da Carolina do Norte, a diretoria do CSETI deseja esclarecer o seguinte:
Primeiro, os eventos promovidos pelo CSETI não são de forma alguma operações comerciais, como alegado. O CSETI é uma organização sem fins lucrativos (501 C3), em caráter regularizado com o IRS (Internal Revenue Service – departamento de receita federal dos EUA) e de forma alguma é uma instituição comercial.
Qualquer taxa [de registro para os eventos] é normal, bem como é usada para compensar pelas despesas próprias de instituições sem fins lucrativos, que incluem programas educacionais e de pesquisa do CSETI, bem como o trabalho inovador do Disclosure Project (ver www.DisclosureProject.org).
Segundo, em relação aos evento em questão, em abril de 2010, o CSETI fez um programa educacional e de pesquisa no Outer Banks da Carolina do Norte. Uma pessoa, (cujo nome agora não será mencionado), que trabalhou por 16 anos com o Pea Island National Wildlife Refuge (uma reserva ambiental) registrou-se para o programa. Esta pessoa, tendo recentemente se aposentado daquela instituição, declarou que poderia obter uma licença para que o CSETI conduzisse sua pesquisa noturna no Pea Island National Wildlife Refuge. Prova deste fato está contida no e-mail desta ex-agente governamental dos EUA, enviado para a Coordenadora de Programas Educacionais do CSETI, Debbie Foch, e dizia o seguinte:
Debbie Foch-
“Muitíssimo obrigado por nos enviar este e-mail, ____________. Então isto significa que não temos que obter uma permissão ou algo assim? Simplesmente devemos imprimir os formulários, assiná-los e datá-los pelos motoristas de nossa equipe de automóveis, e mantê-los sobre o painel de nossos carros?”
Agente Administrativa Aposentada do Refúgio-
“Sim, cada pessoa deverá portar um formulário assinados pela mesma, e cada carro deverá mostrar um sobre o painel. Eu posso conseguir um maço destes formulários próxima vez que passar pelo escritório. Isto é tudo que necessitam, nada precisa ser enviado ou ser oficializado.“
Na nossa primeira noite de pesquisa, esta pessoa levou o Dr. Greer, a Debbie Foch, a Linda Willitts e a Trudy Guyker — todos membros seniores do CSETI — para o local que ela havia selecionado e pelo qual havia obtido as permissões necessárias. Em nenhum momento durante a visita ao local ela alguma vez indicou que precisaríamos mais do que as licenças que ela havia conseguido. O Dr. Greer nunca falou com esta pessoa anteriormente à esta reunião e de forma alguma teve qualquer envolvimento com a obtenção das permissões.
Debbie Foch, que contatou esta ex-Agente Administrativa Federal, confiou razoavelmente que, dado o fato da situação de emprego de longo prazo desta pessoa com a agência que fornece tais permissões, ela tinha obtido a permissão necessária em nosso nome.
Terceiro, na noite do incidente, o guarda florestal veio até nós e imediatamente reconheceu a ex-agente dizendo: “(primeiro nome dela) você deveria saber disso!“
Estava claro que esta pessoa e o guarda florestal se conheciam ao ponto de se referirem pelo primeiro nome.
Todos os veículos e pessoas presentes tinham com eles os formulários dados a nós pela ex-agente federal, e os mesmos foram apresentados ao guarda florestal.
Quarto, apesar dos fatos supra mencionados, os quais possuem provas, o guarda florestal removeu a equipe do SCETI e nos deu uma notificação de violação. Outro guarda florestal que estava presente naquela noite nos disse que poderíamos adquirir as licenças apropriadas em sua agência e que, na verdade, aquela agência anteriormente já havia dado permissões para grupos de vigília astronômica noturna, assim isso não seria problema algum. Além disso, um policial da localidade sugeriu outro local específico (fora da Reserva de Vida Selvagem), onde poderíamos ir, e disse que não seriam necessárias licenças para aquele local.
Porém, quando fomos para aquele local em uma noite subsequente, novamente fomos abordados por guardas florestais, mas eles permitiram nossa presença.
Quinto, quando Linda Willitts telefonou para o agente de licenças, Steve Thompson, em nome do CSETI, ele declarou que devido ao fato de sermos um grupo de pesquisa de OVNIs ele nunca nos daria tais licenças.
Ficamos chocados com esta declaração. Isto mostra claramente o preconceito e a discriminação contra as crenças e pontos de vista do CSETI.
Mais tarde este preconceito foi novamente confirmado pelos comentários feitos por Bonnie Strawser (da mesma agência federal) para o jornal Outer Banks Sentinel.
A diretoria do CSETI está trabalhando para resolver esta situação. Os fatos mostram que fomos ‘enganados’ por uma experiente ex-agente federal, em quem confiamos.
Informamos ainda que esta pessoas ‘que deveria saber disso‘, não foi acusada da violação, embora estivesse também presente na Reserva de Vida Selvagem aquela noite.
Não se sabe porque esta pessoa, que deveria saber os detalhes sobre a regras e leis federais, não foi acusada, enquanto os outros foram. Isto mostra ainda mais o preconceito e a discriminação.
É aparente que o preconceito para com os grupos de OVNIs é parte desta situação. Além disso, pode-se provar que o CSETI obteve as licenças que nos foram ditas necessárias, e que de fato já obtivemos licenças para a Joshua Tree National Park, Área Recreativa Zapata Fall National no estado do Colorado, bem como outras áreas.
Diretores do CSETI
————-
Editorial:
O blog OVNI Hoje lamenta que o Dr. Steve Greer e sua equipe estejam passando por este contratempo.
Declaramos aqui nosso apoio aos trabalhos e esforços despendidos pelo SCETI, em prol da liberação das informações comprobatórias de que estamos, e sempre estivemos sendo monitorados por uma inteligência extraterrestre.
Agradecemos ao CSETI pelos esclarecimentos enviados diretamente a nós, desejando ao Dr. Greer muito sucesso em suas iniciativas, bem como em sua luta contra o ‘sistema’ pró status quo.
n3m3