Aumentando as probabilidades
Thomas Zurbuchen, administrador associado da diretoria da Missão Científica da NASA, diz que é provável que haja vida além da Terra.
Ele disse durante uma entrevista na Universidade de Boston:
Há vida além da Terra? Eu acho que a resposta é sim – mas nós simplesmente não sabemos.
A simples razão que penso é porque subestimamos a natureza quando duvidamos se a água ou moléculas complexas existiriam além da Terra. Cada uma delas é muito mais fácil de conseguir lá fora do que pensávamos ser possível.
Jogo de números
É uma lógica comum: o espaço é tão incompreensivelmente vasto que em algum lugar lá fora, as condições certas para a vida devem existir.
Mas o fato é que as condições terrestres no espaço não garantem a vida, e o bioquímico da University College London, Nick Lane, argumentou que não temos qualquer tipo de justificativa estatística para essa suposição – argumentos como o de Zurbuchen são extrapolações do singular ponto de dados da vida na terra.
Ponto azul pálido
Mas se o palpite de Zurbuchen é certo ou errado, ele argumenta que não fará diferença se não tivermos certeza de que a Terra possa continuar a sustentar a vida.
Zurbechen respondeu a uma pergunta sobre assentamentos fora do planeta:
Não importa qual seja a resposta a essa pergunta, temos que manter a Terra habitável. Não é seguro fazer o contrário. Eu penso sobre terraformar outros planetas em uma pequena porcentagem do tempo, mas muito mais tempo eu gasto focado em maneiras de manter a Terra habitável e maravilhosa – e não o contrário.
Se não tratarmos dos danos contínuos causados pela mudança climática global, Zurbuchen parece estar insinuando, qualquer extraterrestre explorador do espaço não encontrará nada além dos restos de nossa sociedade.
(Fonte)
Ainda mais impressionante do que o fato do administrador da NASA dizer que “é provável que haja vida além da Terra” (após tudo que tem sido registrado oficialmente), é o fato do cientista, Nick Lane, argumentar não haver qualquer tipo de justificativa estatística para essa suposição. Uma coisa é tentar provar fatos através do rigor da ciência, outro é ter uma mente obtusa.
É por essas e outras, que o visionário escritor britânico Arthur C. Clarke estipulou 3 leis, uma delas sendo perfeitamente aplicável aos cientistas:
Quando um cientista distinto e experiente diz que algo é possível, é quase certeza que tem razão. Quando ele diz que algo é impossível, ele está muito provavelmente errado.
Ponto novamente para o astrônomo a Harvard, Avi Loebe, por ter uma mente aberta e até mesmo considerar a possibilidade de extraterrestres estarem nos visitando.
