Filme: A Hospedeira

cartaz_HospedeiraPara que ainda não sabe, está em cartaz no Brasil um filme de ficção científica sobre a invasão da Terra por ETs.

Veja a sinopse do filme:

Melanie (Saoirse Ronan) e Jared (Max Irons) foram feitos um para o outro, e esta seria mais uma simples história de amor se não fosse um detalhe: estamos no futuro e a humanidade está quase extinta. A Terra foi invadida por um parasita alienígena, que controla mente e corpo. Melanie e Jared fazem parte dos poucos humanos que ainda lutam para sobreviver, até que Melanie é capturada por Peregrina (Diane Kruger), que usa de suas lembranças para localizar o esconderijo dos humanos. Melanie não vê outra saída se não ocupar a sua mente com visões do homem que ama, desviando a atenção da Peregrina que, incapaz de se separar dos desejos de seu corpo, começa a se sentir intensamente atraída por Jared.

Antes de ir ao cinema assistir, veja o trailer aqui:

Fonte do vídeo: imagemfilmesbr

n3m3

Colaboração: Ronald Luso

Arquivado em: Filmes e séries, OH Tags: , , , , ,

PARA COMPARTILHAR ESTE ARTIGO EM SUA REDE SOCIAL, UTILIZE OS ÍCONES ACIMA, OU À ESQUERDA DA TELA.

...

SE VOCÊ NÃO ACESSOU NOSSA PÁGINA PRINCIPAL, ESTÁ PERDENDO UM UNIVERSO DE INFORMAÇÕES: OVNIHOJE.COM

...

Outros artigos de interesse:

Força Aérea dos EUA notificou o Congresso estadunidense que quer fechar a HAARP Força Aérea dos EUA notificou o Congresso estadunidense que quer fechar a HAARP
OVNI / UFO assusta moradores de Santa Maria, RS – Brasil? OVNI / UFO assusta moradores de Santa Maria, RS – Brasil?
Canal Livre: Vida Extraterrestre Canal Livre: Vida Extraterrestre
Satélite russo não identificado preocupa agências espaciais de outros países Satélite russo não identificado preocupa agências espaciais de outros países
109 comments
Valdemir Faleiros
Valdemir Faleiros

Texto de Luís Almeida. Outra razão que pode invocar-se para explicar os ditos, não convictos, ateus, é o orgulho e egoísmo exacerbado e a perda de confiança nas religiões.Aquele por exemplo, explica o ateísmo nietzchiano do século passado. A via de acesso a Deus é a da libertação interior. Prisioneiro de uma soberba dificilmente igualável, Nietzsche não consegui, vendados os olhos do espírito, intuir a espiritual transcendência a que nos prende, qual cordão umbilical, a contingência do nosso existir. As seguintes palavras por ele proferidas, esclarecem bem qual o seu pensamento, e aquilo que acabamos de afirmar: "Quero abrir-vos, inteiramente, meu coração, amigos: se existissem deuses, como suportaria eu não ser Deus! Logo não há deuses". Argumento de grande infantilidade, sem qualquer lógica, e por isso sem qualquer valor. Interpretemos atentamente outras suaspalavras: "Agora Deus é morto! Homens superiores, este deus foi o nosso maior perigo. Não ressuscitaste senão depois que Ele jaz na tumba...Deus é morto; agora queremos que o Super-Homem viva".

Como vai ele proclamar a morte de um ser inexistente? A morte de Deus nos termos em que se exprime, não será a confissão de sua existência? Ou poder-se-á matar o nada? Como pode um pensador, utilizar o seu raciocínio de forma tão ridícula?.

Em carta a um seu amigo o Barão de Seydlitz, escrita de Nice, datada de 12 de Fevereiro de 1888, confidenciou: "Aqui entre nos, digo-te não julgar impossível que eu seja o primeiro filosofo da minha época, ou, ainda talvez um pouco mais, um filosofo decisivo e fatal, situado entre dois séculos... Apesar de ter chegado aos quarenta e cinco anos e ter produzido aproximadamente quinze obras, não surgiu ainda na Alemanha, um único estudo medianamente digno de consideração sobre qualquer dos meus livros".

Para um homem deste calibre, absolutizado, não fica lugar para Deus, que se revela aos humildes e resiste aos soberbos. Enfim, ironiada razão!, o ateísmo nietzschiano, não é possível sem Deus, ou a "religação não fosse uma dimensão constitutiva da existência humana. Nietzsche não se teria proclamado coveiro de Deus, se Deus, como um relâmpago, não brilhasse, em certos momentos, os mais atormentados da sua vida, na noite, sem estrelas e sem luar, de sua alma.

Assim se compreende que, em vez de um super-homem que a sua imaginação sonhara,tenha criado um infra-homem de que Nietzsche se tornou imagem grotesca, vindo a desencarnar, ruína humana, num Hospital de alienados mentais.

E o que dissemos do ateísmo de Nietzsche, dizemos do ateísmo de Karl Marx, para quem Deus não passava da simples projeção do homem. Daí, com ele, a teologia dissolver-se em antropologia. Para sua tristeza, a Antropologia Contemporânea, define o homem, como um ser material, animado pelo seu espírito. Segundo o marxismo, nossa vidatorna-se insuportável e desesperada, porque a religião, ópio do povo, criando em nos a esperança duma vida futura melhor, no mundo do alem, leva-nos a adormecer para as tarefas de transformação da sociedade terrestre. Tanto a Arte, como a Filosofia e a Religião, em todos os tempos tem estado ao serviço de ideologias, vazias de qualquer conteúdo de verdade, com um único objetivo:sancionar o primado econômico e socio-politico da classe dominante. Sobre uma infra-estrutura real, constrói-se uma super-estrutura irreal. As construções ideológicas não passam de simples expressão do momento socioeconômico que se vive, resultante do instinto de classe dos filósofos e pensadores que, assim, procuram justificar seus interesses classistas, segundo Marx.

Embora, foi o que se passou no período que se convencionou chamar Idade Media e em períodos da historia da humanidade, e nos dias de hoje, em que alguns homens se utilizaram do nome de Deus e de Jesus, para conseguirem seus objetivos egoístas e funestos, (importante advertência) desta forma, entendemos e até aceitamos esta sua postura, porem, não tem razão, Karl Marx, ao considerar Deus pura criação humana, para justificar simples interesses das classes dominantes, porque já o dissemos ao justificarmos a moral inata, como característica constitutiva da nossa existência. Como não tem razão ao considerar a Esperança, a Fé, ópio do povo. A Esperança, a Fé, não é ópio que acalme e aliene, mas pelo contrario, estimulo forte que gera esforço, progresso, responsabilidade e amor, na construção de um mundo cada vez melhor. O autentico discípulo de Jesus não pode nem deve abdicar dessa tarefa.Portanto longe de ser um narcótico, é um estimulante para os comprometer perante o Pai, e despertar a Caridade, para o progresso técnico, econômico e cultural de todos os povos, raças ou credos, com a luta pela eliminação das desigualdades, tão gritantes eescandalosas existentes, não só entre as famílias, amigos, vizinhos e pessoas, mas também entre os povos.Assim exige a Palavra de Nosso Divino Amigo, que inaugurou a autentica revolução da Historia, sendo o Maior Revolucionário e Reformador de Todos os Tempos.

Marujo
Marujo

A Sopa - receita completa:

"Stanley Miller, acreditando que a Terra primitiva era composta de amônia, metano, hidrogênio e vapor de água – segundo o modelo de Oparin - criou, em 1952, um dispositivo no qual tais compostos eram aquecidos e resfriados, além de submetidos a descargas elétricas, sob a supervisão de Harold Urey. Esta foi uma tentativa de recriar o ambiente dessa época.

Com esse experimento, após uma semana, o jovem cientista conseguiu produzir aminoácidos e bases nitrogenadas, além de cianeto e formaldeído: a sopa prebiótica.

Tal resultado, publicado em 1953 na revista científica "Science", abriu portas para a crença de que a matéria precursora da vida poderia ter se formado espontaneamente, a partir destas substâncias. Tal ideia foi reforçada quando foi encontrado um meteorito, o Murchinson, que continha os mesmos aminoácidos, com a mesma proporção que se apresentavam no aparelho de Miller.

Assim, esse brilhante cientista, falecido aos 77 anos em 2007, deu um passo importante nos estudos acerca da evolução química e da hipótese heterotrófica e seu feito é referência até os dias de hoje. Ele demonstrou que processos naturais podem tornar uma química simples numa química complexa.

Inclusive, poucos sabem que esse cientista só publicou uma de três de suas recriações da Terra primitiva. Uma destas, na qual havia um aspirador que injetava vapor de água no frasco onde ocorriam as faíscas, foi recriada no fim de 2008, por Jeffrey Bada, professor de química marinha da Universidade da Califórnia, em San Diego. Ele e sua equipe consideraram tal experimento útil por, possivelmente, simular a descarga que ocorre quando raios cruzam uma erupção vulcânica rica em vapor de água.

Esses obtiveram como resultado um número maior de aminoácidos do que o encontrado no modelo tradicional de Miller, acreditando que tais condições podiam ser comuns em nosso planeta, antes da formação dos grandes continentes! Por Mariana Araguaia, Graduada em Biologia."

Disponível em: http://www.mundoeducacao.com.br/biologia/experimento-miller.htm

Eu tinha esquecido a parte do choque elétrico, desculpem.

Bon appetit!

Marujo.

Valdemir Faleiros
Valdemir Faleiros

Luis Rasiel para negar Deus, usa a Bíblia... Seis dias da criação, Deus que castiga inocentes para punir culpados, etc...Ué, ateu acredita agora em bíblia?! Cara pálida, quem disse que para crer em Deus, tenho eu que acreditar em bíblia? Pelo que vejo vc crê na bíblia ao pé letra, pois estás sempre citando a mesma...Amigo sejas sincero, tu és um ateu ou um protestante? Acho que essa sua estratégia até pode dar certo, meu amigo...obs: Com uma criança de 5 anos, é claro

Luiz Rasiel
Luiz Rasiel

O último filme de vampiro que eu vi foi o remake de "A hora do espanto" (fright night), que apesar de algumas diferenças, ainda conseguiu manter a essência da versão antiga.

Amelia
Amelia

Não entendi, eu realmente estou grata por vc abrir-me os olhos, "Deus é um mágico", e não é dos bons não viu, se fosse MÁGICO dos bons "criaria" o mundo em alguns segundos!

Amelia
Amelia

Xiiiiiii tio, essa sopa já azedou!

Marujo
Marujo

(Sai de baixo, que lá vai "tijolo")

Texto baseado na obra "Einstein e a Religião", de Max Jammer, professor de Física e colega de Einstein em Princeton.

"QUANDO ESCREVEU O ENSAIO RELIGIÃO E CIÊNCIA para a New York Times Magazine, em 1930, Einstein elaborou a idéia de três estágios do desenvolvimento da religião. O primeiro estágio, ele chamou de "religião do medo'. Pensando em quais teriam sido as necessidades e os sentimentos que levaram ao pensamento e à fé religiosa, entendeu que, para o homem primitivo foi, antes de tudo, o medo, seja da fome, dos animais, das doenças ou da morte. A mente humana, disse, criou seres imaginários de cuja vontade dependiam a vida ou a morte do indivíduo e da sociedade. E, para aplacar esses seres, os humanos lhes ofereciam súplicas e sacrifícios, formas primitivas de oração e rituais religiosos.

Ele não aceitava a idéia da religião se originando pela revelação, segundo a qual Deus dá a conhecer Sua realidade aos homens; isso exclui a aparição a Moisés e acontecimentos como o nascimento, vida e morte de Jesus Cristo, ou ainda as palavras de um anjo, como diz o Alcorão. Jammer diz ainda que a idéia da religião surgindo do medo não é de Einstein, ainda que provavelmente ele não tenha lido os autores que falaram disso antes dele.

O segundo estágio, ele escreveu, foi a 'concepção social ou moral de Deus', decorrente do 'desejo de orientação, amor e apoio'. É o Deus que premia e castiga, ao qual ele já havia se referido anteriormente. Einstein via no Antigo e no Novo Testamentos uma ilustração admirável dessa transição de uma religião do medo para a religião da moral, ainda ligada a uma concepção antropomórfica de Deus.

O terceiro estágio Einstein chamou de 'sentimento religioso cósmico' e, segundo explicou, é um conceito muito difícil de elucidar para as pessoas que não têm esse sentimento, uma vez que ele não comporta qualquer concepção antropomórfica de Deus. Ele disse que 'os gênios religiosos de todas as épocas distinguiram-se por esse tipo de sentimento religioso, que não conhece nenhum dogma e nenhum Deus concebido à imagem do homem; não pode haver uma Igreja cujos ensinamentos centrais se baseiem nele. Assim, é entre os hereges de todas as eras que vamos encontrar homens que estiveram repletos desse tipo mais elevado de sentimento religioso, e que, em muito casos, forma encarados por seus contemporâneos ora como ateus, ora como santos. Vistos por esse prisma, homens como Demócrito, Francisco de Assis e Espinosa assemelham-se muito”.

Em: . Acesso em 02/04/2013.

Sky
Sky

mais um filme de m......

nõ fazem mais filmes como aquele do golimar lutando contra uma gangue de bandidos...

poxa Golimar, eu queria ser como vc.....

fuuuujaaa

alexandre
alexandre

me lembra stargate com os Goa'uld!!!

Vitoreli
Vitoreli

Infelizmente, é apenas mais uma história de "amor" da ilustríssima Stephenie Meyer, mais conhecida como a autora dos livros da saga crepúsculo... bleargh...

antoniofarias
antoniofarias

Mas eu já vi e li algo sobre uma italiana que hospedou um feto extraterrestre em seu ventre isso não é novidade.

Hannah
Hannah

A sinopse já conta o filme. Nem me interessa assisti-lo. Segundo meu próprio desinteresse em tantos filmes, deve estar difícil encontrar um roteiro original e encantador hoje em dia.

Hannah
Hannah

Alguém já reparou o quanto as "remasterizações" de sucessos antigos acabam por frustrar as expectativas, mesmo com toda a tecnologia disponível para se fazer a nova versão a princpio melhor do que a antiga?

.

A Feiticeira / O dia em que a Terra parou/ Perdidos no espaço / Invadores de Corpos...

.

As versões modernas que foram menos "mal sucedidas" são as de Star Trek. Mas ainda assim, nada tão apaixonante como a série original.

.

Saudações originais. \\// :)

r4f4b3ml0c0
r4f4b3ml0c0

Ai virou bagunça.... vampiro homoafetivos é uma coisa, agora fazer um cuspe sentimental de invasores de corpos é sacanagem.... o pior vai ser a enxurrada de besteira que vai tomar a net, com um bando de garotinha juvenil criada a leite com pêra replicando fake colorido e flodando espaços de discussão sobre o tema..... ou dizendo que foram abduzidos e são a "hospedeira".... devemos ter paciencia daqui para a frente, mas uma trolladinha de "leve" não vai fazer mal ... ehhehehe

Marcelino S. de Melo
Marcelino S. de Melo

Meyer consegui descaracterizar e acabar com o mitos dos vampiros com sua saga Crepúsculo, para revolta dos fãs de Anne Rice e seu extraoerdinário e complexo Lestat de Lioncouert e agora está se aventurando por uma área que sinceramente não entende nada, so faltava aparecer um romance entre um ET e uma adolescente no mais parece plágio de invasores de corpos.

:D

Maharet
Maharet

Depois de vampiros vegetarianos que brilham, e que passam a vida repetindo o 2o. grau, prefiro evitar a Sra. Stephenie Meyer. E este enredo, de alienígenas tomando corpos, me recordou Invasores de Corpos, filme que me causou pesadelos na adolescência, e que aposto é bem melhor que esse.

Ceticismo Total
Ceticismo Total

Mas se mesmo assim quiserem perder o tempo de vocês com isso, ou não tiverem nada melhor para fazer fiquem a vontade.

.

Crítica: A Hospedeira, da obra de Stephenie Meyer

.

Novo episódio da saga Crepúsculo.

.

O trabalho de Meyer é de qualidade semiamadora, sendo simpático. Caminha por uma pieguice pré-adolescente manipuladora e moralista, tendo um claro subtexto de engana-trouxa, visto que todos os elementos da sua trama são obviamente milimetricamente planejados pra vender milhões de cópias.

.

E é necessário falar tudo isso, pois em A Hospedeira, fica claro que o maior problema do longa certamente está no roteiro, que é realmente muito ruim.

.

Em um mundo invadido por alienígenas do bem, Melanie (Saoirse Ronan) é uma das poucas humanas que conseguiram sobreviver à invasão dos extraterrestres, vivendo uma vida feliz com o seu irmão mais novo, Jamie (Chandler Canterbury), e com o seu namorado, Jared (Max Irons). Porém, certo dia ela é descoberta, e tem o seu corpo invadido por uma alienígena. Só que Melanie consegue reagir a invasão, e vai buscar uma forma de voltar para a sua família.

.

Meyer também é roteirista do longa, e fica evidente que ela se mostra apegada ao seu próprio texto, visto que muitas falas parece que foram jogadas integralmente na tela da mesma forma como estavam no livro, sem nenhum tipo de adaptação pra deixar as coisas com o mínimo de sentido, como vemos em todas as falas de Melanie quando ela está presa no seu próprio corpo pela alienígena.

.

A narração em voiceover acrescida de um didático eco, somada com falas completamente mal pensadas e muitas vezes desnecessárias, trazem um tom ridículo ao filme. A voz da mente agrega uma obviedade absurda a trama, como quando alguém está perseguindo Melanie e ela diz, CORRE, ou quando ela mostra-se insistentemente presente, causando um stress enorme, enchendo o saco da plateia, dando uma vontade enorme de mandar ela se calar.

.

Claro que os diálogos são a pior coisa do trabalho, elemento que escancara a total falta de capacidade da “autora”, mas as situações em si, a trama criada, são também completamente desinteressantes.

.

O filme tenta ser uma espécie de romance, misturado com ficção-científica e ação, mas não consegue sequer chegar na metade do caminho em nenhuma das vertentes.

.

Nunca fica claro o motivo que faz com que os humanos temam os alienígenas, visto que eles são bonzinhos e amigáveis, ao mesmo tempo que não dá pra entender completamente qual é a desses extraterrestres; não dá pra entender porque que Melanie (a não-original) não diz logo pra todos que a verdadeira está dentro da sua mente. É tudo envolto em um véu de mistério que tem a intenção de mostrar algum tipo de sofisticação, ou que há uma trama intrincada e bem desenvolvida por trás de tudo, quando na verdade, temos uma história bastante simplista, e que engana a si própria quando se leva a sério.

.

E se o quadrado amoroso proposto por Meyer mostra-se como a sacada mais interessante do roteiro, ele acaba se perdendo pelo seu moralismo patético, e por não ter a mínima vontade de inserir uma trama mais desafiadora para o espectador.

.

E isso acontece pelo fato desse quadrado ser apenas uma variação do insosso triângulo amoroso entre Bella, Edward e Jacob, da saga Crepúsculo. Aqui, Meyer investe num caminho já conhecido, e desenvolve a sua história com a mesma capacidade que fez nos seus filmes anteriores, e entendam isso como quiserem. Sem contar que cria situações absurdas, como quando Melanie beija Jared e Ian na sequência, em um momento digno de gargalhadas no pior sentido possível.

.

Mas por incrível que pareça, mesmo com um roteiro fraquíssimo, e com uma direção omissa (inexistente), que se limita a fazer o que está no roteiro, o filme possui boas interpretações. De longe, o melhor trabalho de todo o filme é do experiente William Hurt, que apresenta uma economia maravilhosa de se ver em um mar de falas tão devastadoramente ruins e mal planejadas. O seu trabalho representa um grande alívio pra plateia, e é o único que consegue convencer com o seu papel, sem que sintamos vergonha alheia por ele em nenhum momento.

.

E confesso que me senti decepcionado quando vi que Saoirse Ronan era a protagonista deste filme, pois considero-a um talento enorme. Quem viu Desejo e Reparação (2007) sabe do que eu estou falando. E embora ela possua uma interpretação correta, e com um belo momento no monólogo no final do filme, ela é completamente sabotada pelo roteiro. De que vale uma boa interpretação se tudo o que é dito é constrangedoramente ruim? Uma pena.

Apesar de tudo isso, com certeza A Hospedeira vai ser um grande sucesso de público, visto que quem está por trás da produção sabe as fórmulas necessárias para fisgar novamente o coração das adolescentes, que se veem na tela e sonham que assim como a moça sem muitos atributos no filme consegue ficar com o bonitão no final, é possível que isso aconteça na vida real.

Enfim, pode até ser que tais coisas aconteçam na vida dessas pessoas, mas isso não muda o fato de que este filme é cinema de qualidade bastante duvidosa.

.

Nota 3,5.

.

Fonte:

http://blogs.d24am.com/cineset/2013/04/02/critica-a-hospedeira-da-obra-de-stephenie-meyer/

Ceticismo Total
Ceticismo Total

Esse filme não passa de uma nova saga Crepúsculo.

.

Não perderei meu tempo com isso.

.

Fui.

J.G.Mendes
J.G.Mendes

Embora não ache provável, caso ocorra uma tentativa de tomada de nosso planeta por outra raça, certamente a extinção da espécie humana é quase certa que seria feita através de virus, porque virus podem ser geneticamente montados para afetar espécies específicas, o que deixaria o resto do planeta intocado para os invasores...

Dark, einh ?

Luiz Rasiel
Luiz Rasiel

Você entendeu errado amigo, eu só uso a bíblia com referência, eu uso as citações da própria bíblia pra mostra suas falhas, contradições e incoerências, em nenhum momento eu disse que acredito em qualquer coisa da bíblia, quando eu cito, por exemplo a cronologia da bíblia, que sugere que o universo tem menos de 10 mil anos de idade, (se chega à esse valor somando-se as idades dos personagens da bíblia desde adão e eva até chega ao suposto nascimento de jesus cristo, daí é só somar 2012 ou 2013 anos.) isso é facilmente derrubado pelos registros fósseis. Entendeu, o fato de eu conhecer esses dados da bíblia, não implica que eu acredite no que está nela, mas se eu quero debater com cristãos eu preciso conhecer a bíblia, por isso eu já a li duas vezes, de gênesis à apocalípse.

Luiz Rasiel
Luiz Rasiel

Ou pelo menos faria bem feito né tia, não esse servicinho de estagiário que tá o mundo hoje.

Marujo
Marujo

Em:

. Acesso em 02/04/2013.

Senhor Spock
Senhor Spock

Se é dirigido por J.J. Abrams então vou assistir.

.

Outra coisa: Não me lembro se comentei por aqui...mas corre uma lenda de que o Trailer em 3D(em inglês) dessa película aparece o nome do planeta em que nós...oooops! Quis dizer que aparece o nome do planeta em que a equipe Star Trek se localiza. Mas ainda não consegui localizar...

Sacou o nome, certo?

.

Saudações \\//_

Hannah
Hannah

Tenho o primeiro filme de J.J. Abrams de Star Trek, em DVD. Estou esperando sair o segundo. Star Trek sempre tem o seu apelo carismático.

.

Idéias geniais como a do Gene Roddenberry (e Gene L. Coon, o criador do "prime directive") são eternas e vêm para ficar.

.

"Que o teu trabalho seja perfeito para que, mesmo depois da tua morte, ele permaneça." Leonardo da Vinci

GOLIMAR
GOLIMAR

É SÓ TREINAR, CABRA...

SE É PUR ISSO EU TENHO AQUI UM VÍDIO DE QUANDIO EU DEI UMA SURRA NO ATUAR CHEFÃO DO IRÃ QUANDIO O PESTE DO AHMADINEJADH TAVA CUMESSANDO...

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

https://www.youtube.com/watch?v=h1vMrIQaL3g

Maharet
Maharet

Talvez esteja faltando público para bons roteiros, considerando os sucesso da saga Crepúsculo e assemelhados.

Edison40
Edison40

Sem falar no remake de Carrie a Estranha.

Hannah
Hannah

"Invasores* de corpos"

Maharet
Maharet

Você sabe que a Sra.Stephenie Meyer, deu entrevista dizendo que nunca leu a Anne Rice???? Os romances da Anne Rice, não são perfeitos, mas os personagens são bem estruturados, todos eles, Louis,a sacada de uma vampira criança, Akasha, Pandora, enfim todos eles, Qualquer um que gosta do tema, ficou pasmo com os vampiros adolescentes vegetarianos, só faltou usarem cor de rosa.Eu fico imaginando a cara do Lestat encontrando o Edward, ele ia morrer de rir. E o pior é que agora tem crianças se mordendo fingindo que são vampiros, valha-me Deus!

Hannah
Hannah

Não assisti e nem li nada da série "Crepúsculo". Não sabia que tinha essa de "Vampiros vegetarianos"... hehehe. Afinal que sangue eles sugam?! "Sangue de beterraba"? xD

emsj
emsj

Também acho que os ETs não têm interesse em tomar o planeta. Se eles podem viajar pelo universo, podem encontrar outros planetas colonizáveis com vida menos desenvolvida.

Gustavo
Gustavo

Se realmente leu duas vezes a Bíblia, deveria saber que ela é composta pelo antigo e o novo testamento, que são respectivamente de Antes de Cristo e Depois de Cristo. Os 2013 anos se referem ao novo testamento.

Isso é ser desonesto para parecer mais inteligente, é como o amigo Valdemir Faleiros disse, isso só funciona com crianças de 5 anos.

Hannah
Hannah

Saquei não, Senhor Spock. Perdoe-me, não sou vulcana...

.

Saudações Humanas. :)

Sky
Sky

kkkkkkkkkkkkkkkk

era desse mesmo que eu tava falando...

me rachei de rir kkkkkkkkkkkkkk

abraços

Hannah
Hannah

Não sabia que haviam feito um remake deste filme tb. :)

Marcelino S. de Melo
Marcelino S. de Melo

Não tinha visto seu comentário sobre invasores de corpos Maharet, mas está claro que ela se baseou nele, no mais os livros de Anne não são perfeitos, mas Lestat de Lioncourt é um "psicopata" interessante, sendo capaz de matar sem dó e ao mesmo tempo praticar atos de bondade e generosidade, eu pessoalmente penso que esta insistência na tese de invasão alienígena por Hollywood algo um tanto quanto manipulador das massas, o medo limita e controla, no mais será que quanto humanidade já estaríamos preparados para interagir com outras civilizações, não conseguimos acabar ainda com nossos conflitos internos entre as nações??? Eu acredito que um intercâmbio intenso com outras civilizações já ocorre há décadas, com toda um Exodiplomacia e Exopolítica em franco desenvolvimento, segundo alguns ufólogos, a diplomacia com ets corre solta e nós ainda ficamos interessados em casos como Roswell, se brincar nós já temos até representação em algum Conselho Interplanetário por aí e nem sabemos. Ufologia e luzes no céu é uma campo considerado defasado há pelo ao menos 50 anos pelo sistema que acoberta OVNIS, por isso não acredito em invasão alienígena, não que não haja interesse de algumas raças extraterrenas nisso, mas porque já estaríamos comprometidos e alicerçados em alianças e pactos diversos. Invadir isso aqui deve ser por agora algo semelhante a invadir a Coréia do Sul, o bicho iria pegar para os invasores ousados.

regina 33 sp
regina 33 sp

nao eles nao eram vegetarianos...eles ao inves de atacarem seres humanos..eles optaram por atacar animais eles se alimentavam de sanguede animais...

Maharet
Maharet

Culpada! Eu não vi nenhum dos filmes, mas li os livros (sic!), pois é sou uma leitora compulsiva, se vejo livros os leio, kkkkk, e gosto do tema vampiros, culpada também. Então, eles sugam de animais, são "vegetarianos", porque não sugam de humanos.

Edison40
Edison40

Pode não ser bem assim,

Encontrar vida em outros sistemas deve ser bem comum até,

mas encontrar um sistema que abrigue uma forma de vida específica como a nossa por exemplo, deve ser bem mais raro e provavelmente tbem já esta ocupado.

Abraço a todos.....

.

Luiz Rasiel
Luiz Rasiel

Mais uma vez distorcendo tudo o que eu disse, pra tentar fazer valer o seu ponto de vista. Em nenhum momento eu citei o antigo testamento ou o novo testamento, eu disse a "BÍBLIA", caso você não saiba, quando eu me refiro à BÍBLIA, isso implica que eu estou me referindo ao antigo e ao novo testamento. Eu disse que a BÍBLIA, sugere que o universo tem menos de 10 mil anos, e disse que é só somar a idade dos personagens da BÍBLIA desde Adão e Eva até o suposto nascimento de jesus cristo, e depois somar mais 2012 ou 2013 anos. Em que parte do meu argumento você enxergou NOVO TESTAMENTO ou ANTIGO TESTAMENTO???? Desonestidade intelectual em um religioso já é esperado, mas inventar coisas que eu não disse, isso é baixo até pra vocês!!!

Senhor Spock
Senhor Spock

Ora, Hannah...Rsrsrs!

Eu nem ainda consegui confirmar do boato em bôca pequena que o nome do planeta desse filme é Nibiru!!!!! Particularmente ainda duvido!

.

Suadações Anunákianas.

Maharet
Maharet

Engraçado, Invasores de Corpos tem três versões, a primeira chamada Vampiros de Almas, então ela ficou no tema, kkkkk. Eu também penso nessa coisa de preparação, mas se você observar, todos os temas menos realistas tem sido abordados com mais frequência, vampiros, magos, espíritos até lobisomem. Estamos sendo preparados para que? Para interagir com coisas além da imaginação? Para aceitar o improvável? No fundo eu penso que essa revelação quando ocorrer vai ser mais simples que pensamos, estilo anti-climax, navalha de Occam, o mais simples deve ser verdade.O que está difícil é discernir o que é mais simples nesta confusão...

Hannah
Hannah

Donde se conclui que para estes vampiros "animais são igualmente vegetais". Dããã...rsrsr...xD.

.

Se é assim eu sou uma vampira vegetariana e não sabia disto. :)

.

Saudações vampirescas \\//

Hannah
Hannah

Se esta charada fosse tivesse sido ano passado eu até estaria ainda "antenada" com o nome "Nibiru".

.

Mas depois daquele 2012 que levou "mais de um ano para acabar", intuitivamente fui "apagando" tais nomes e jargões daqueles tempos em que (em compensação por ter levado mais de um ano pra terminar): "já se vão longe", enfim tudo o que orbitou a profecia maia, dentre elas a possibilidade da reaproximação deste planeta, fiz questão de deixar pra trás.

.

Ai!... Que cansaço! Rsrrs... :)

Maharet
Maharet

Corrigindo, são 4 versões, acabei de ver no post da Hannah, havia esquecido a 2007 que é mais light que as outras.

Maharet
Maharet

Nãnãninãnã, eles não comem o que está logo abaixo deles na escala evolutiva, ou seja nós kkkkkkkkkkkkk,Comparativamente nós somos vegetarianos, quando não comemos o que está logo abaixo de nós na escala evolutiva, ou seja animais! Logica da Meyer não minha, portanto não aceito reclamações!

© 2014 OVNI Hoje!…. All rights reserved. XHTML / CSS Valid.
Proudly designed by Theme Junkie.

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner

close next picture next picture
Original Picture...
,