Brilho do ‘Big Bang’ mostra que o universo é 80 milhões de anos mais velho do que os cientistas pensavam

universoPARIS —Um novo exame do que é essencialmente a ‘certidão de nascimento do universo’ permitiu aos astrônomos verificarem a idade, circunferência e velocidade do cosmos, bem como a forma como ele evoluiu, do que é feito e qual é o seu destino.

Agora, calcula-se que a idade do universo seja de 13.8 bilhões de anos, ou seja, 80 milhões de anos mais velho do que os cientistas pensavam.  Ele tem 3% mais circunferência e está expandindo aproximadamente 3% mais lentamente.

Estas conclusões foram alcançadas através do estudo dos dados da radiação do plano de fundo do universo, que foram agregados pelo Telescópio Espacial Planck.

A foto tirada do satélite europeu fez com que cientistas de Paris até Washington celebrassem uma vitória cósmica de conhecimento na última quinta-feira (21)

Descobrimos uma verdade fundamental do universo“, disse George Efstathiou, diretor do Instituto Kavly para Cosmologia, na Universidade de Cambridge, o qual anunciou as descobertas do Planck em Paris.

O mapa da evolução do universo – em ecos sonoros e luz fossilizada que data de bilhões de anos – reforça algumas das previsões feitas há décadas, somente na base de conceitos matemáticos.

Compreendemos os primórdios do universo potencialmente melhor do que compreendemos o fundo dos nossos oceanos“, disse Bob Nichols, diretor do Instituto de Cosmologia e Gravitação da Universidade de Portsmouth, no Reino Unido. “Nós, como humanos, colocamos um satélite no espaço, previmos o que ele deveria ver e vimos“.

Outros cientistas independentes disseram que os resultados foram comparáveis, em escala universal, ao anúncio no início deste mês por um grupo diferente de físicos europeus sobre a partícula Bóson de Higgs, a qual explica a massa do universo.

Vale lembrar, que esta descoberta também significa que o universo teve um tempo extra de 80 milhões de anos para o desenvolvimento de vida lá fora.

n3m3

Fonte: Washington Post

Colaboração: Fernando Ramos, Ricardo Sauer

Arquivado em: Fotos, Notícias, OH Tags: , , , , ,

PARA COMPARTILHAR ESTE ARTIGO EM SUA REDE SOCIAL, UTILIZE OS ÍCONES À ESQUERDA DA TELA.

...

SE VOCÊ NÃO ACESSOU NOSSA PÁGINA PRINCIPAL, ESTÁ PERDENDO UM UNIVERSO DE INFORMAÇÕES: OVNIHOJE.COM

...

Outros artigos de interesse:

Teria o ‘monstro do Lago  Ness’ sido fotografado por satélite da Apple? Teria o ‘monstro do Lago Ness’ sido fotografado por satélite da Apple?
Como é que os astrônomos sabem a constituição de um exoplaneta distante? Como é que os astrônomos sabem a constituição de um exoplaneta distante?
O que o X-37B tem feito no espaço pelos últimos 500 dias? O que o X-37B tem feito no espaço pelos últimos 500 dias?
Objeto em chamas aparece no céu de Ibiza, Espanha Objeto em chamas aparece no céu de Ibiza, Espanha

130 Comentários para "Brilho do ‘Big Bang’ mostra que o universo é 80 milhões de anos mais velho do que os cientistas pensavam"

  1. antoniofarias disse:

    Que cabra danado de velho hein!

  2. clark disse:

    aaaah no meio de bilhoes mais 8tentinha de ao merito…

  3. antoniofarias disse:

    Mais uma prova que a vida permeia o universo não é de agora. A terra é um bebê a frerte desses dados todos. abraço a todos.

    • Meson disse:

      É verdade, eu tenho 75 voltas em torno do sol, mas quando o universo nasceu não havia nem sol nem terra para contar as voltas, isto é os anos… Na realidade o tempo não existe, mas o tempo relativo seria 13,8 bilhões de voltas da terra em torno do sol, até que eles refaçam os cálculos e cada vez ele vai ficando mais idoso… kkkkkkkkkkkkk

  4. Eduardo LBM disse:

    Oitenta milhões de anos a mais do que se sabia. Estamos por aqui pouco mais que alguns milhares de anos. E ainda tem uns abestados que ficam falando em fim de mundo!

    Ora, vão rachá uma lenha!

    :-D

  5. V8 disse:

    O mais interessante desta descoberta e ao mesmo tempo triste é que nos dias de hoje descobertas e noticias realmente interessantes como esta, não possuem a atençao por parte da mídia comum e pela maioria das pessoas…parece que a maioria das pessoas não se importa com novas descobertas ou acham que sabem tudo, como a maioria faz…este é o ser humano…
    Só fquei sabendo graças ao ovni hj…obrigado Neme.

  6. Bob disse:

    (fora do tópico)

    Notícia (22/mar):
    Grande meteoro cruza o céu da costa leste dos EUA. Relatos não confirmados afirmam que o meteoro caiu perto da região de Maryland / Delaware…. http://bit.ly/YuSAof

  7. joseafonsoazevedo disse:

    TÁ NOVO! VAI VIVER MUITO TEMPO AINDA!

  8. joseafonsoazevedo disse:

    DESDE QUE EU ERA CRIANÇA PEQUENA LÀ EM BARBACENA, QUE EU OUÇO FALAR DESTE TAL DE BIG BEN. TÁ! TUDO BEM!
    MAS: DE ONDE SAIU A MATERIA PRA FORMAR O DITO CUJO?
    NÃO ME VENHA COM CHORUMELAS!
    EU QUERO UMA RESPOSTA CLARA, SEM ENROLAÇÃO.

    • Doidim2011 disse:

      Segundo os cientistas O ATUAL universo teria 13,8 bilhões
      , quando tocorreu o último big bang. Haveria uma contração e uma expansão do universo repetidamente, nós estaríamos em uma expansão que no momento perderia velocidade.

    • Fernando Ramos disse:

      Bom, se o amigo fizer uma pesquisa vai encontrar a resposta à sua pergunta.
      Claro que pode gostar ou não dela. Isso já é o seu “problema”.
      .
      Já agora, sabia que escrever com letra grande (Caps Lock), na internet é considerado falta de educação por significar que está a gritar a quem está a dirigir o texto?
      ;-)

      • Marcelino S. de Melo disse:

        Não foi publicado no post as conclusões que foram tiradas desta descoberta, uma delas que acho interessante é que foi visto que o universo expandiu de modo mais lento do que se imaginava, e não é tão homogêneo quanto se teorizava, tem umas áreas mais frias do que outras marcadas em azul e um lado do universo tem mais áreas quentes que o outro. eis sua estranha estrutura: Só tem 4,9 por cento da matéria conhecida por nós, a matéria do qual nós todos e as estrelas somos feitos, ou seja, aquilo que vemos com os nossos sentidos físicos e com nossos aparelhos mais avançados representa só 4,9 por cento do universo, 68,5 por cento do universo é energia escura de propriedades totalmente desconhecidas por nós e 26,8 por cento do universo é matéria escura que exerce gravidade, permitindo que sua existência seja detectada indiretamente, mas ela não interage com a luz é invisível para nós e também tem propriedades desconhecidas. Numa boa, nossa ciência sabe muito pouco sobre o Universo. E tem gente que acredita que só existe aquilo que analisamos, pensamos e medimos e pode ser reproduzido infinitamente nos laboratórios. O universo invisível para nós, desafia nossa metodologia científica padrão que foi desenvolvida para a análise da matéria comum. O invisível só pode ser alcançado intuitivamente e hipoteticamente, contudo, uma Nova Física está sendo desenvolvida nos bastidores do mundo científico graças ao LHC. Será que outras civilizações extraterrenas cientificamente e tecnologicamente muito mais avançadas que nós, já não desvendaram os mistérios da energia escura, da matéria escura e dos buracos-negros descobrindo assim uma forma rápida e eficiente para viagens intergalácticas ??????????????????
        Finalizando: O que os espiritualistas pregam hoje e é considerado misticismo e ficção, como a existência de outras dimensões espacias no Universo além das quatro dimensões conhecidas e a existência de portais dimensionais, pode um dia ser a mais pura realidade científica,o segredo para driblar as enormes distâncias entre as galáxias.
        http://www1.folha.uol.com.br/ciencia/1250437-universo-e-mais-velho-do-que-se-pensava.shtml
        http://agencia.fapesp.br/17001

        • frank disse:

          Já assopraram essas respostas no ouvido de um jovem. Ele escreveu um livro antes de completar 20 anos. Herick Usami.

        • Travis Walton Jr. disse:

          Só não entendo como podemos conhecer 4,9% do que não conhecemos na totalidade.

          • Marcelino S. de Melo disse:

            Por que os 4,9 por cento é matéria visível, palpável e mensurável os outros 94,1 é algo totalmente invisível para nós sua concepção é puramente teórica, não pode ainda ser analisada por nós de modo direto. No mais você está certo os cientistas dizem conhecer a matéria comum que forma as galáxias e tudo que nelas contém.

    • mauro disse:

      Eu lí uma vez (não lembro onde) que tudo sempre existiu e sempre existirá, não tem início e não tem fim. O big bang acontece, tudo se expande, depois começa a se retrair, vira tudo uma bola e…..bum! Big bang de novo. Acredito que tem lógica isso. Quem sabe. Ninguém é o dono da verdade, cada um pensa do jeito que quer. Abraços.

    • FFernandes disse:

      Teoria pra Boi dormi !

    • lirasabino disse:

      Esse tal de Big Bang nunca me convenceu, creio mais na teoria do universo eterno dinâmico.

      • Fernando Ramos disse:

        Se olharmos o Big BAng como o inicio do nosso Universo tendo em conta que estamos inseridos num multiverso, o Big Bang tem a sua razão para existir.
        No fundo estamos dentro de algo que sempre existiu e cujas forças vão gerando novos corpos, novos eventos, novos universos. O nosso é um desses “novos” universos….
        .
        Mas faz-me confusão a ideia de algo que sempre existiu. Algo que nunca teve um inicio.
        Complicando mais a questão, imaginar algo infinitivamente grande, sem limites ou fronteiras. Mas se tivesse fim, o que haveria para além desse fim?
        .
        Imaginar este tipo de viagem (mental) é esmagador.

  9. zafar disse:

    Essa notícia vai mudar minha vida.

  10. Zafar disse:

    Interessante. Queria ter visto o big gang bang.

  11. nilton disse:

    BOM DIA, bem teoria furada esta do big bem,mais 80.000 mlhoes anos a mais pocha vida estou perto so tenho 69,quase chegando la me engana que gosto esta teoria e pra cientista matar o tempo estao sem servico no momento bem quanto estou na constante de nao fazer nada jogo paciencia e snooker para passar o tempo nao gosto de matar nem o tempo pq ando sem tempo. um abraco fui…..i……..

  12. ewe disse:

    gente, seria possivel um allien entrar em casa e se comunicar atraves de sonho?

    • Milson Luiz disse:

      Não. Mas além da nossa realidade física, também existe a realidade incomum.
      Nesse estagio, serem humanos podem sim, se comunicar com outros seres, até de outras galaxias.

  13. Valdemir Faleiros disse:

    Nossos cientistas são bons é no chute, é nisso que eles são bons de verdade… Allan Kardec, na questão 7 de O Livro dos Espíritos, especula: Poder-se-ia descobrir a causa primeira da formação das coisa na propriedade íntima da matéria? Os espíritos respondem com outra pergunta: Mas então qual seria a causa dessas propriedades? É sempre necessária uma cuasa primeira, dizem levando-nos sempre ao encontro de Deus, criador de tudo que existe. E então que Kardec pondera: Atribuir a formaçãos primária das coisas às propriedades íntimas da matéria seria tomar o efeito pela causa, pois as mesmas propriedades são um efeito que deve ter uma causa. Mais adiante, na questão 8, Kardec interroga a equipe do espírito de verdade sobre a opinião que atribui a formação primária a uma fortuita conbinação da matéria, ou por outra, ao acaso. Outro absurdo! , respondem os Espíritos Superiores, qusetionando pos sua vez, qual a criatura sensata que iria considerar o acaso como um ser inteligente? E depois, que é o acaso? ( NADA!) Ora, sabendo-se que Deus existe de todo sempre é que é a fonte de onde tudo se origina, é insensato e falsa a ciência especular sobre outras causas que expliquem a existência das coisas. A revista Ciência hoje, editada pela Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC), tratava num artigo sobre o surgimento da vida na Terra e dizia que a reunião de condições favoráveis permitiu o aparcimento da vida no planeta. Parava por aí. O autor do artigo, como cientista identificado as correntes de pensamento que não admitemn a casualidade espiritual, no máximo especulou que apenas condições favoráveis foram reunidas por pura sorte. Eis aí, então, uma nova definição para DEUS: pura sorte. Mas leiamos mas uma vez, as palavras de Kardec no comentário à questão 8: A harmonia que rege o mecanismo do universo revela conbinações e desígnios determinados e, por isso mesmo, (UM PODER INTELIGENTE.) Atribuir ao acaso a formação primária seria uma insensates, pois o acaso é cego e não pode produzir efeitos da inteligência. (UM ACASO INTELIGENTE, SIMPLESMENTE DEIXARIA DE SER UM ACASO). De acordo com Léon Denis, o universo vive e respira, animado por duas correntes poderosas: a absorção e a difusão. É assim que Deus promove a criação: As vibrações do seu pensamento e de sua vontade, fontes primeiras de todas as forças cósmicas, movem o universo e geram a vida. Assim, a matéria, diz Denis, é um modo, uma forma transitória da substância universal. Ela escapa a analise e dasaparece sob a objetiva dos microscópios, para transmutar em radiações sutis. Não tem existência própria; as filosofias que a tomam por base, repousam sobre uma aparência, uma “espécie de ilusão”. O próprio William Crookes, o grande metapsiquista dos primeiros tempos da doutrina, físico de renome mundial, já havia dito que a matéria é um modo movimento. Tudo se encandeia no universo. Tudo é regulado pela lei do número, da medida, da harmonia, salienta Léon Denis, estabelecendo que as manifestações mais elevadas da energia confinam com a inteligência. A energia , segundo Denis parece ser substância única universal. No estado compacto, ela se reveste as aparências a que chamamos matéria sólida, líquida, gasosa; sob um modo mais sutil, constitui os fenômenos de luz, calor, eletricidade, magnetismo afinidade química. Estudando a ação da vontade sob os eflúvios’ e as irradiações poderíamos, talvez, entrever o ponto, o vértice em que a força se torna inteligente, em que alei se manifesta, (em que o pensamento se transforma em vida.)

    • Marcelino S. de Melo disse:

      Não entendi o que querias dizer, as pesquisas e descobertas científicas cada vez mais confirmam as teses espíritas. A matéria escura é prevista no LE. e O Big Bang não contraria a existência de Deus antes é uma evidência Dele: “Faça-se Luz” :D

    • Maharet disse:

      Vocês já leram algo sobre a teoria de Hawking? Ele diz que o universo foi formado a partir de uma singularidade. Muito pequena, mas extremamente densa da qual surgiu o Big Bang. Devido a gravidade, que “engole” tudo até mesmo a luz, quanto mais perto de um buraco negro mais lento é o tempo, dentro dele o tempo não existe, ele na teria sido criado junto com o Big Bang. Então se não existe tempo não existe o Principio de Causa e Efeito, logo não existe uma Causa primária.Eu acho difícil de conceber, o não tempo,e mais a ainda a não existência de Deus, mas é intrigante, o que acham?

  14. ever disse:

    gente, seria possivel um et se comunicar com a gente atraves de um sonho?
    vou por aqui o porque. Essa noite tive um “sonho” um tanto quanto esquisito: estava eu com meu carro dirigindo a noite(no sonho) derepente a carro apagou e nao queria mais pegar, logo chegou 4 caras e pediram para acompanha-los, pois ai nao era seguro, acompanhei eles pois fique com medo, andamos um pouco e chegamos uma casa com uma area razoavelmente grande, nos sentamos e logo avistei ai num canto um carinha pequeno apesar de aparencia humana era muito sinistro, tinha um meio metro de altura, caminhou na minha direção e chegou bem perto de mim, ele começõu me olhar de um jeito tao sinistro que era como se ele estivesse “roubando meus pensamentos\minhas lembranças “. Nesse instante, minha esposa que dorme do meu lado virou se na cama e me deu uma cutuvelada no braço que eu “acordei” quando acordei vi um “carinha branco cabeça grande, olhos grandes nariz pequeno boca pequena” de pe encostado na cama , na altura da minha cintura, fique apavorado, tentei chamar minha esposa mas eu não conseguia me mexer, tentei gritar, mas não conseguia, depois de uns 20-30 segundos olhando para aquele et, sem poder fazer nada e totalmente apavorado, meus olhos foram se fechando, apesar de eu não querer, e o sonho continuou, desceu uma nave e aqueles 4 caras pediram para companha-los pra dentro da nave. perguntei de onde eles eram e eles me mostraram uma tela com zilhoes de bolinhas e me mostraram onde eu morava e depois de onde eles vieram, imaginando que aquilo era a nossa via lactea, a distancia seria metade da distancia do sol ate o centro da galaxia para a esquerda.fiz um monte de perguntas, mas responderam que nao podiam responder dessa ves e desci e eles foram embora.Fico imaginando se seria um delirio meu na hora que acordei?pois tenho certeza que acordei, e meu braço ainda esta doendo.

    • RJS disse:

      ever, já tive uma experiência semelhante quando tinha 5 anos, a descrição deste ser: “carinha branco cabeça grande, olhos grandes nariz pequeno boca pequena” de pe encostado na cama , na altura da minha cintura” é exatamente igual ao que eu vi. Eu acordei de madrugada e vi este ser parado em frente a cama dos meus pais, quando olhei, fiquei apavorado, tentei chamar meu pai e minha mãe, não conseguia mover o meu corpo e minha fala não saía, este ser olhou pra mim e começou a vir em direção a minha cama, de algum modo consegui me cobri com a coberta, depois disso, não lembro o que aconteceu, acordei no outro dia imaginando se tinha sido um sonho ou foi realidade.

    • GOLIMAR disse:

      PERAÍ SEU EDER…EU ME PERDI NO SEU RELATU E LI DUAS VEIZ…
      EU INTENDI QUE OCÊ ACORDOU NO MEIO DO SONHO QUANDIO O RICHARD ESTAVA ROUBANDIO SUAS LEMBRANSSAS POUCO ANTES DA SUA MUIÉ TE SENTAR UMA COTOVELADA E JÁ DISPERTO(O SENHOR CULOCOU ENTRE ASPA) O SENHOR VIU O RICHARD DE PE ENCOSTADO NA CAMA?????????????????????? ESTAVA DO SEU LADO OU DO ORTRO LADO DA CAMA?
      MINHAS CONCRUSÕES:
      1- OCÊ TAVA SONHANDO E NUM MOMENTO DO SONHO APARESSEU O ET RICHARD.
      2- OCE ACORDOU MAIS PELA CUTOVELADA
      3- FORA DO SONHO OCÊ VISUALIZOU O CARINHA BRANCO RICHARD NO SEU QUARTO POR MEIO MINUUUUTO?
      4- OCÊ VORTA A DORMIR E O SONHO CONTINUOU(ISSO É POSSÍVER SIM DE ACUNTECER E ATÉ DE SONHOS SE REPETIREM)
      5- QUANDIO OCÊ FALÔ QUE DESCEU EU IMAGINEI LOGO QUE OCÊ ESTAVA EM PROJESSÃO ASTRAL INVOLUNTÁRIA.
      6- ANTIS OCÊ TINHA DITO QUE “ACORDOU” CUM ASPAS E DISPOIS NO FINAR FALOU QUE TINHA CERTEZA QUE ACORDOU! MAS ESSA CERTEZA FOI DESSE SEGUNDO ACORDAR OU DO PRIMEIRO JÁ QUE OCÊ CITOU A DOR DA CUTOVELADA?
      7- AGORA O MAIS PROVÁVE MÊRMO QUE EU ARCHO…É QUE OCÊ AINDIA TAVA DELIRANDO DO SONHO, SUA ESPOSA SEM QUERER TE ACERTOU COM A COTOVELADA, OCÊ PENSA QUE TINHA ARGUEM NO QUARTIO TRANSPORTANDO O PERSONAGEM DO SONHO PRA LÁ E DISPOIS VORTOU A DORMIR COM O SONHO CUNTINUANDO. DIZEM QUE ISSO TEM UM NOME CHAMADIO ALUCINAÇÃO TELÚRICA DO SONO SUB-ALFA.

  15. joseafonsoazevedo disse:

    Ô FENANDO RAMOS! E VC SABIA QUE EU NÃO PEDI SUA OPINIÃO?

  16. Valdemir Faleiros disse:

    Carma Zé, tu tá muito nervoso, homem…

  17. joseafonsoazevedo disse:

    Ô FERNANDO RAMOS. VC SABIA TAMBEM QUE OS PORCOS SÓ VEM COMER QUANDO A GENTE BATE NO COXO? PORÉM, EU NÃO ME LEMBRO TE TER BATIDO NÃO!

    • mauro disse:

      Calma José. Podem te excluir do blog, deixa esse cara de lado, ele não tem o que fazer e fica aí chateando os outros, comigo foi assim dias atrás, devido a um vídeo que eu postei aquí no blog ele me encheu a paciência, mas acabei deixando quieto. Fique na paz.

  18. Bruno Fernando disse:

    “Descobrimos uma verdade fundamental do universo”
    .
    Será?

  19. Rick-go disse:

    Ok. E fora dessa circunferencia, o que tem ? O universo ja descobrimos a idade, e antes do big bang? O que tem fora da barreira final?

    • Marcelino S. de Melo disse:

      Tem outros universos, são universos menores se expandindo dentro de universos colossais muito maiores e mais velhos, como uma boneca russa Matrioshka, uma boneca maior com outra menor dentro e outra, e outra, sucessivamente eis uma teoria maluca mais plausível e não fumo nada viu: :D

      • fran disse:

        Eu fumo (cigarros normais) e acredito muito nisso.

        Nos universos dentro de outros universos.
        O nosso, após a descoberta de que pode ser um tanto mais, digamos, idoso, pode estar contido dentro de outro. Ou estar paralelo a outro.

        A ciência pôde observar o primeiro segundo após o big bang mas, não tem como provar que surgiu da singularidade já que, quando se deu o “big bang” as leis de relatividade ainda não se aplicavam.

        Quem pode garantir que o surgimento do universo, como o conhecemos, não surgiu de uma colisão de dois universos tridimensionais, em alguma dimensão oculta?

        • Maharet disse:

          Teoria das cordas, multiverso, e por ai vai. Os cientistas já cogitam essa hipótese, então nem é tão maluca assim, mas que dá um nó na cabaça isso dá.

          • Lua Pequena disse:

            Boa tarde Maharet!

            A mim não dá um , mas vários nós !
            Tudo isso é muito confuso, ainda mais pra mim , que sou do tempo da máquina de escrever elétrica Olivetti .
            Beijos querida !

            • fotografo disse:

              Boa tarde Lua Pequena, e eu que sou do tempo da maquina de escrever a manivela e de antes da tv, o que posso dizer? um grande abraço.

              • Lua Pequena disse:

                AH, qual é ?
                Vai dizer que você não teve uma Olivetti portátil ?
                Manivela é dose !
                Sei que você não é nenhuma criança, mas assim também é demais , não acha?
                KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK!
                Abraços !

                • fotografo disse:

                  Boa noite Lua Pequena, é verdade, tive uma olivetti portatil bem chatinha, era o notebook da epoca, uma teteia, lembra desse dito popular? abração amiga.

            • Maharet disse:

              Pois é Lua , ainda escrevo cabaça, ai complica mais, kkkkk, Imaginar que podem existir vários universos iguais ao nosso,me lembra quando era criança e brincava que do outro lado do espelho havia uma cópia do meu mundinho. Bom Domingo!

              • Lua Pequena disse:

                Taí , eu também imaginava isso !
                Talvez por influência do livro ” Alice no país dos espelhos “.
                Pensava haver , do outro lado do espelho, outros mundos invertidos.
                Coisa de criança !
                Beijos !

                • Maharet disse:

                  Será Lua? Às vezes fico pensando que certas ideias ficam por ai soltas, flutuando, até que alguém as pega e realiza ou comprova.

                  • Lua Pequena disse:

                    Na minha opinião todo pensamento libera energia.Se ele não for concretizado pra onde foi a energia liberada quando desse pensamento ? Deve ficar vagando pelo espaço, justamente como você disse. Mais tarde vem alguém e capta essa energia em forma de pensamento e o concretiza ou o realiza. Será ?
                    Deixa pra lá ! Tá ficando muito confuso.
                    Beijos !

        • Marcelino S. de Melo disse:

          Universos paralelos dentro de Universos paralelos que se chocam de vez em quando criando novos universos sucessivamente :D

  20. Rick-go disse:

    Creio que nem teoria cabivel para essa questao existe.

  21. O UNIVERSO INVEM DE TODA A ETERNIDADE, E CAMINHA PRA TODA ETERNIDADE.
    PORTANTO ESTE NEGOCIO DE BIG BEN, MORTE DO UNIVERSO COMO DIZ ESTES CIENTISTAS SÃO TUDO CASCATA. ELES SEMPRE DISCUTEM ISSO, E NUNCA SAI DO ZERO.

  22. FFernandes disse:

    Antes do Bang só poderia haver o Big … kkk ( Espaço vazio ) ou o Big não existia até

    Ae esta o Black Hole como identificando se o mesmo B. Bang ; Até os Universos paralelos se associam bem as dimensões da natureza dos B. Holes .
    O Universo deve ter seu tempo de atividade ( Vida ) e conseq. ser devorado / transmutado pelo mesmo que o fez nascer ( Paralelos ) , aqui é o que mais simboliza este Fator

    • GOLIMAR disse:

      DO NADA, NADA.
      PARA O NADA…NADA.
      QUE EU QUIS DIZER CUM ISSO?
      IMAGINO QUE EXISTE UM PONTO-PRANÊTA NO UNIVERSO QUE EMANOU TODA A CRIASSÃO E QUE ESSE PRANÊTA AINDIA EXISTE. ELE É O CENTRO DO UNIVERSO, DAS DIMENSÕES E DE TODOS OS IMPROVÁVE UNIVERSOS PARALELOS.
      PUR ISSO O UNIVERSO, SEGUNDIO OS ANTIGOS, TEM ESSA FORMA OVAL, EM CONSTANTE EXPANSÃO.
      QUANDIO ACUNTESSER O EFEITO ENTROPIA…TUDIO VORTA PRA ESSE PRANÊTA NO CENTRO DO UNIVERSIO ONDE MORA AQUELE OU AQUELA QUE DEU ORIGE A TUDIO.
      E COMESSA ORTRA EXPANSSÃO.
      ISSO ME LEMBRA O PRANÊTA OA.

    • FFernandes disse:

      Retef. Os buracos negros por sua natureza singular que imagina se este que devora tudo a sua proximidade e demais como uma sequencia física que quanto maior a quantidade de matéria maior sua atração e tamanho , até que seu fim / morte e quando não haver mais matéria no que podemos deduzir ao seu campo ativo ; O que é fato que toda matéria deve ser direcionada a outros espaços /dimensões etc;

      O big bang é uma teoria Sem Nexo se considerando alguns valores da física & cosmologia !

  23. Roberto Tonani disse:

    Se o universo esta reduzindo sua velocidade de expansão, provavelmente ele deverá parar. E se realmente ele parar, existe a possibilidade dele retrair-se e ocorrer um novo Big Bang ?

  24. Angel disse:

    O Universo é mais velho do que se pensava

    “( E FAÇA-SE SE A LUZ)”

    Novos resultados de observações de uma fração de segundo após o Big Bang indicam que o universo é 80 milhões de anos mais velho do que se pensava e fornecem novas evidências que sustentam teorias básicas sobre o cosmos, mais especificamente como ele começou, do que é composto e para onde se expande.

    As novas observações do projeto Planck, da Agência Espacial Europeia, conhecida pelas iniciais ESA, parecem sustentar previsões feitas décadas atrás baseadas exclusivamente em modelos matemáticos.
    ————————————————————————————————————–
    “As descobertas divulgadas nesta quinta-feira em Paris reforçam uma teoria segundo a qual o universo passou de um tamanho subatômico para sua hoje observável expansão constante em uma fração de segundo.”
    ————————————————————————————————————–
    “parece que uma mágica fez o universo, partindo de algo menor que um átomo para o todo, em uma fração de segundo.Mágica?Não crêem em mágicas!Ainda mais desse tamanho.Como foi isso?……………………………………………………………………………………”

    “Nós descobrimos uma verdade fundamental do universo”, celebrou George Efstathiou, diretor do Instituto Kavli de Cosmologia da Universidade de Cambridge, ao anunciar na capital francesa o resultado da análise dos dados colhidos pelo satélite Planck. “Agora há menos coisas que não entendemos um pouco menos”, comentou.

    “Em termos de explicações sobre o universo de hoje, acho que podemos dizer que estamos no caminho certo”, opinou Sean Carroll, físico do Instituto de Tecnologia da Califórnia (Caltech).

    O Big Bang – mais abrangente teoria sobre o início do universo – sugere que a porção visível do universo era menor do que um átomo quando, numa fração de segundo, ele explodiu, resfriou-se e expandiu-se numa velocidade superior à da luz.

    O projeto Planck analisou uma fração de segundo que se seguiu ao Big Bang e permitiu aos cientistas concluírem que o universo tem 80 milhões de anos a mais do que se pensava. Com isso, a idade do universo passa a ser de pelo menos 13,81 bilhões de anos.

    A pesquisa, batizada em homenagem ao físico alemão Max Planck, considerado o pai da física quântica, também permitiu concluir que o universo se expande a uma velocidade um pouco menor do que se imaginava anteriormente e tem um pouco menos de matéria escura do que os astrônomos imaginavam, assim como um pouco mais de matéria normal.

    Diante de números tão grandiosos quanto os que envolvem a existência do universo, os cientistas observam que as mudanças são relativamente pequenas, mas ajudam a compreender um pouco melhor a intrincada história do universo e sua complexa composição. As informações são da Associated Press.

  25. 666Dark disse:

    Bem, para acabar com a polêmica de Deus, digo com pesar que Ele explodiu com o Big Bang. Ficou de saco cheio em estar sozinho e resolveu se suicidar.
    Como a sua inteligência estava em todas as partículas gerou o universo. Como Ele não tinha certeza se queria mesmo a sua extinção, deixou em aberto o seu retorno com a contração do universo (anti Big Bang).
    Se os cientistas podem extrapolar, eu também posso né.
    Abraços.

  26. 666Dark disse:

    Vai entender esses cientistas! A tempos atrás a teoria era que o universo estava acelerando e agora está desacelerando! Nóis merece…

  27. Valdemir Faleiros disse:

    Marcelino, mas segundo a grande maioria dos cientistas, o tar do Big Bang ocorreu pura e simplesmente pela “vontade do acaso”, não é verdade?Para eles, até parece que o acaso é um ser pensante que possui uma inteligência descomunal; para eles, foi apenas um conjunto de vários fatores o causador do tal do Big Bang, e não as mãos sabias de Deus…obs: É claro que o ocorreu o tal do Big Bang, Porém para mim Deus foi o causador do mesmo; e não me parece que os nossos cientistas pensam assim, né?!

    • Marcelino S. de Melo disse:

      Estes que pensam que o acaso ou nada gera alguma coisa, deveriam lembrar-se que tudo o que estudam e sabem sobre o universo começou com um trabalho de um gênio chamado Einstein, que disse que “Deus não joga dados”, o acaso pois não existe.

      • Maharet disse:

        Pois é, mas estava se referindo ao Principio da Incerteza de Heisemberg, ao que Hawking respondeu que ele não só Ele, joga como o faz em lugares onde não podemos ver o resultado.

  28. Valdemir Faleiros disse:

    Maharet, mas será que o nosso amigo Hawking, esteve dentro de um buraco-negro, para poder afirmar que dentro de um o tempo não existe? Minha boa amiga, me parece que o tal Hawking, apenas está querendo ser mais realista que o rei…Penso mesmo que alguém deveria dizer a este cidadão: Amigo, recolha-se á sua insignificância… Então perto de um buraco negro o tempo é lento e dentro de um o tempo não existe? “Parabéns então, grandioso sabio” Mas como que tu descobriu tudo isso, sr. Hawking? Sr. Hawkiing, se não existem provas nem mesmo da existência de buracos-negros, como que tu afirma assim tais coisas?! Obs: Amiga, a única coisa que ele prentende com essa conversa fiada, é tentar negar a existência de Deus

    • Maharet disse:

      Não não, Nem é conversa fiada, nem ele está tentando negar Deus, na verdade devido a condição dele, talvez estivesse querendo justamento o contrário.Ele já teve outras teorias que incluíam Deus, essa é a última. Se puder leia um pouco sobre e assunto é bem legal. E buraco negro, gravidade, relatividade do tempo, tudo isso tem embasamento cientifico, provar diretamente é outra história, porque fica tudo muito limitado aos conhecimentos que temos no momento. Mas…já ri muito com os nadas ai em embaixo, então entrando em alfa para encontrar o nada concluo que nada sabemos de nada, mas com a chuva que ta caindo, vamos mesmo é nadar. :)

  29. 666Dark disse:

    Estive pensando, ( raro né ? ) sobre a nova teoria de que o sistema solar caminha com os planetas em espiral.
    A pergunta é: Se não tem nada que os reduzam a velocidade e teoricamente caminham na mesma velocidade do Sol, porque eles acham isso? Nesse caso a impressão que se tem é que o Sol os estão rebocando.
    Abraços.

  30. Rick-go disse:

    Golimar elo grey! . Antes do nada o que tinha? Quem criou o nada? (tole luma 51 agola)

    • fotografo disse:

      Posso responder? vamos lá então: o nada é uma coisa importante no universo. a coisa que o nada é, é o nada, entendeu? bem o nada não foi criado e sim descriado, no nada antigamente existia o tudo dai o grande bum eliminou o tudo ficando só o nada, ENTENDEU? Bem eu tambem não. Abração

    • GOLIMAR disse:

      ANTES DO NADA…(NÃO)TINHA NADA!
      PUR ISSO QUE FORA DO LIMITE DA BARREIRA EXISTE…O NADA!
      NADA… SURGIU… DO NADA!

  31. Rick-go disse:

    Existe algumas possibilidades – penso eu na minha ignorante opiniao. seria- existe varias profecias escritas por profetas que nunca se cumpriram. 2 – as profecias desses profetas que nao se cumpriram, na verdade elas cumpriram as profecias que estao escritas na BIBLIA, ou seja, elas ajudaram a cumprir profecias biblicas que nos fins dos tempos falsos profetas iriam se revelar.
    Porem, suponhamos que realmente foi detectado a circunferencia e a idade do universo, como dizem os cientistas, tudo bem, porem fora desta circunferencia, o que a de fora dela, e antes do big bang. E como disse o Golimar, que a outras dimensoes, e quem criou esta outras dimensoes, o que a depois dessa outras dimensoes, eita pergunta infinita hein!!! o que a antes de todas dimensoes, o que a antes de tudo, nada! e quem criou o nada, vou parando por aqui e dando um tempo no meu lóló se nao piro…sds amigos.

    • GOLIMAR disse:

      PARE TUDO!
      NÃO PENSE EM NADA.
      PENSE QUE O NADA É UMA RESPIRASSÃO.
      EXPIROU, CRIOU.
      INSPIROU, ENTROPIA
      NÃO PENSE EM NARIZ, PULMÃO, CATARRO, ETC…
      NADA É NADA, POIS TUDO(ANTES, DURANTE, DEPOIS E ALÉM) É NADA.
      PUR ISSO DO NADA, NADA…
      PARA O NADA…NADA.
      NUM É QUE OCÊ NUM ESTEJA INTENDENDO NADA…
      OCÊ SÓ PRESIZA INTENDER O NADA.
      SE OCÊ PERGUNTIÁ DE ONDE VEIO O NADA OU O QUE EXISTIA ANTES DO NADA…
      A RESPOSTIA É…DO NADA!

      • fotografo disse:

        Ai GOLIMAR, essa eu vou ficar te devendo, aprendi um monte e não paguei nada, sai no lucro, obrigado.

        • GOLIMAR disse:

          DE NADA!
          KKKKKKKKKKKK

          • Marcelino S. de Melo disse:

            Eita conversa do tipo que se vê na turma do “continue queimando tudo até a última ponta” me recordo de uma galera assim no meu alojamejto na UFRRJ tinha cada físico quântico nesta turma kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

            • fotografo disse:

              Grande Marcelino, me responda então, voce acha que o nada é alguma coisa ou, concorda com o GOLIMAR, o nada não é nada? ele me provou que o nada não é nada, a prova dele durou pouco tempo, acho que o nada não existe, sempre ha alguma coisa, energia, luz, calor, espaço, para haver calor( frio ou quente) tem algo ali. o que voce acha?

  32. Valdemir Faleiros disse:

    Colegas, sem colocar Deus nessa brincadeira aí, vcs só andarão em circulos e nunca chegarão a lugar nenhum…

    • GOLIMAR disse:

      SEU VALDEMIR…DEUS, DEUSA, CABRÃO…COMO OCÊ QUISÉ…ELE OU ELA JÁ TÁ NA EQUASSÃO OU NA BRINCADÊRA.
      TÁ NO PRANÊTA NO CENTRO DO UNIVERSIO. ELE É PAN-DIMENSIONAL. PRA AGRADAR, GREGOS, TROIANOS E BAIANOS…ELE VIBRA EM TODIAS AS FREQUÊNSSIAS…PUR ISSO TÁ EM TODIOS ESSES TAR DE UNIVERSOS PARALELOS, DIMENSÕES E NO ALÉM…
      A MIÓ CUNCEPÇÃO É ESSA:
      IMAGINE UMA HELICOIDAL…NÃO, NÃO…IMAGINE UMA ESPIRAL…
      NÃO, NÃO…IMAGINE CÍRCULOS CONCÊNTRICUS. ISSO, ISSO…
      O PRANÊTA ORIGEM É O PONTO INISSIAL…O RESTOS DOS ORTROS CÍRCULOS SÃO AS DIMENSÕES, UNIVERSOS E TODA GAMA DE QUARQUER COISA…

  33. Rick-go disse:

    nada gera nada, se pensa em nada nao vai ter nada , se nada nado tem nada quem sera nada, greylimar se nao e nada o que nao e nada, depois do nada e pensando em nada( vou toma outro gole) e pensa em nada.

  34. Rick-go disse:

    pensar em nada nao leva a nada, se nao pensar em nada nao leva a nada, para que pensar em nada, entao vamos (dar um gole) nao pensar em nada. Serio, nao sei se e o somente o ignorante aqui que pensa assim, o que tem antes da criação do universo, pois nossa inteligencia e capaz apenas de similar e nao assimilar, que tudo depende de um criador, quem criou o nada! chega vou bb mais um gole…

  35. Rick-go disse:

    nada nada nada eu nao nao to fzendo nada (8) eu so quero pensar em nada….

  36. Ghostfile disse:

    Boa noite a todos.
    O meu comentário vai parecer besta, mas tente raciocinar comigo…
    Como o espaço, universo, ou como você queira chamar surgiu do big bang ( como muitos, inclusive eu acredito ), imaginem esta grande explosão no meio do nada. É sabido que em uma explosão, a energia, as ondas de choque se desprendem de maneira esférica ( basta jogar uma pedra num lago pra tirar a prova ), porém, imaginem o universo se expandindo para todas as direções ( e ainda está expandindo ). Agora, vamos imaginar o foco, o olho da explosão. Deve ser um campo neutro, ou seja, um espaço estabilizado, pois sua energia já desprendeu, ou seja, não esta mais lá. Como seria este lugar? Sabemos que tudo se originou dali, mas o que será que sobrou de lá?

  37. Valdemir Faleiros disse:

    Respeito, mas para muitos ele não está na brincadeira não; daí o motivo de ficarem os mesmos com teorias mirabolantes, e a buscarem respostas que infelizmente nunca terão…

    • GOLIMAR disse:

      SEU VALDEMIR…NUM SEI SE É A RESPEITIO DO QUE ESCREVI…MAS SE O COLEGA ÓIA PRO ABISMO…O ABISMO TUMBÉM ÓIA PRA OCÊ.
      SE FULANO ARCHA QUE A TIORIA DE CICRANO É MIRABOLANTE…O MÊRMO CICRANO PODE ARCHA A TIORIA OU INTERPRETASSÃO DE FULANO TUMBÉM MIRABOLANTE.

  38. Valdemir Faleiros disse:

    Golimar, eu conheço suas ideias amigo, sei que vc crê num ser supremo…

  39. Mychaell disse:

    Enquanto tivermos na cabeça a idéia de que tudo tem um começo e fim, nunca conseguiremos entender o início de tudo e malemá onde tudo acaba…….talvez este seja o problema,é que crescemos com a idéia de que tudo tem um limite…….ja me peguei várias vezes olhando para o céu e imaginando onde isso acaba ou chega…..e sempre me pego nestes benditos paradigmas de limites e a antimatéria (o nada)

  40. Valdemir Faleiros disse:

    Amigos, apenas penso que se quisermos ter uma vaga ideia que seja de como surgiu nosso universo, somente colocando Deus nessa história…obs: Porém que fique bem claro: O fato de alguém acreditar em Deus, isso não o torna superior em nada

  41. Homem da Lua disse:

    Se existe algo que podemos chamar de Deus, ele sem duvida não é o Deus bíblico,ser onipotente, ou incompreensível. Eu imagino o que “Deus”, são as leis da física que regem o universo. Não um ser magico consciente, que nos criou magicamente e olha por nós…

    Se existe um conceito de Deus como um ser consciente, ele provavelmente nem sabe que a gente existe e não seria um ser magico espiritual…

  42. Rick-go disse:

    Seu valdemir, então o senhor acha que tudo que existe surgiu sozinho, já que nao acredita que tem algo (DEUS) com inteligencia inimaginavel que criou tudo que existe, eu, voce e inclusive seres que habitam em outros planetas e em outras dimensoes, simplesmente surgiu, e quem criou o surgiu! esta e para ti golimar (eita ressaca).

    • fotografo disse:

      Então ta Rick, e como surgiu Deus? ele sempre existiu? não teve um começo? se não teve um começo, universo tambem não poderia não ter um começo? eita duvida cruel…

      • Angel disse:

        Porquê não entende?Será tão difícil?Deus é toda a energia do infinito,visível e invisível.Sempre existiu.Aquele que é.

        • vulgo07 disse:

          ….resumindo…não faz sentido nenhum…não tem o que entender…

          • Maharet disse:

            Oi Vulgo estava sumido! Olha só é bem simples, o Nada estava sem fazer nada,mas continha Tudo embora Nada tivesse sido revelado, ai resolveu sair da nadisse e Bang! Criou o Tudo que contem o Nada mas também é contido por ele.Nada demais, tudo simples, nada complexo, tudo muito natural. Como as pessoas podem complicar uma coisa tão óbvia como a origem do Universo?

    • GOLIMAR disse:

      O NADA SEMPRE FOI NADA.
      DELE SURGIU O TUDO.
      ELE TÁ LÁ NO CENTRO DOS UNIVERSOS.
      IDEÍA DO CABRÃO TODO-PODEROSO PODE SER RESUMIDIO NA RESPIRASSÃO QUE FALEI OU COMO O ORÊIUDO POSTIOU AQUI UMA VEZ: UM SENTIMENTO CHAMADO AMOR.
      INTÃO COMO SURGIU O CABRAÕ? DELE MÊRMO OU DELA MÊRMA…OU SEJA DO NADA! NUM É QUE ELE SEJA NADA. ELE É O NADA. VÊ SE INTENDE:
      HÁ EONS DE TEMPOS, O NADA ARCANSSOU A CUNSCIÊNCIA E ENTROU NO NÃO-TEMPO, DEPOIS DE EXPERIMENTAR UM PROCESSO QUE DUROU MIARES DE MIÕES DE EONS DE TEMPOS. AÍ NO MESMO INSTANTE DA TRANSISSÃO AO NÃO-TEMPO SOUBE QUE, CUM ISSO, TINHA INÍSSIO UM LONGO CAMINHO DE REALIZASSÃO ABISOLUTA DE SI MÊRMO QUE IGUARMENTE SE PROLUNGARIA POR MIARES DE MIÕES DE EONS DE TEMPOS. AÍ SURGIU O TUDO. DESSE NADA.

      • Ronald Luso - São Luís/MA disse:

        Isto é a maior dúvida da humanidade, que não vai ser resolvida aqui no Blog… rsrsrs… e por isso existem milhares de teorias!!!

        A minha é: O nada não existe, como o próprio nome já diz… Nada…. então não vejo sentido nos cientistas fazerem uma máquina e descobrir a partícula não sei das quantas…. pois isso que eles construíram, não pode representar o nada, pois é alguma coisa….

        Eita, pirei na batatinha… saindo… rsrsrsr

        Ah.. Acredito em um Deus sim…. independente de como ele surgiu… não quero saber pra não ficar louco…

        Bom Domingo galera!!!!!

      • Lua Pequena disse:

        Tarde Golimar !Que o ser supremo desse universo me acuda!
        Socoooooooooooooooorrrrrooooooooo!
        Assim o resto dos meus parafusos acabam desparafusados e o meu cérebro vai despencar .
        Abração !

  43. Valdemir Faleiros disse:

    Ronaldo Luso, bom domingo para vc também, amigo….Rick-go, meu português de fato é ruim, eu mesmo sempre brinquei com isso; porém ao ler seu comentário, vi que a coisa esta bem pior do que eu pensava… Vc agora me desanimou de vez, amigo

    • Maharet disse:

      kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, não se preocupe, você foi bem claro. Acho que o problema está na parte em que Rick-go fala em tomar outro gole..Então acho que é por ai…Ôooooh Domingão!!!

  44. Rick-go disse:

    Então antes do nada nao tinha o nada fotografo, quem criou o nada, o nada criou o nada, e quem criou o nada que criou o o utro nada? ( tomar outro gole),,abçs.

    • fotografo disse:

      Amigooos, eu vou abrir outra garrafa, não sei do que, pensei dee maais, a cabeça doeu, estou completamente desorientato, o nada me enlouqueceu. abração a todos.

  45. 666Dark disse:

    Bem, vamos a outro ponto. Outra hipótese é que nós estamos sonhando e que tudo em nossa volta na realidade não existe e quando acordarmos, vamos dar muitas gargalhadas!
    Como a matéria não existe (nada é sólido de fato), até que tem uma certa base essa idéia. Vou voltar prá minha 51.
    Abraços.

  46. Valdemir Faleiros disse:

    Maharet, e como bebem os nossos amigos… Abraços, amiga

  47. Callor disse:

    Esses cientistas modernos queimam milhões de neurônios estudando durante quase a metade de suas vidas, quando terminam de estudar voltam a estudar fazem phd, pós-graduação, participam de milhares de conferências e muitas outras atividades com o objetivo de cada dia mais aprimorar seus conhecimentos, fazem pesquisas,divulgam suas teorias ao mundo, e, quando nós míseros mortais aceitamos e acreditamos nêles,
    eís que os mesmos desmentem tudo. Afinal êles são sérios, ou ficam o tempo todo (Discutindo a teoria da importância da minhoca no asfalto?). Me poupem!!!!!!!!!!!!!!

Deixe um comentário

ATENÇÃO: AO SE REGISTRAR NO BLOG 'OVNI HOJE' E AO ESCREVER SEU COMENTÁRIO ABAIXO, VOCÊ ESTÁ CONCORDANDO SER A ÚNICA PESSOA RESPONSÁVEL PELO QUE ESCREVE. VOCÊ TAMBÉM ESTARÁ CONCORDANDO QUE NINGUÉM DA EQUIPE 'OVNI HOJE' É RESPONSÁVEL PELO QUE VOCÊ ESCREVE, E TAMPOUCO PELO QUE OUTROS LEITORES ESCREVEM DENTRO DO SITE, SENDO QUE QUALQUER DESAVENÇA OU IMPORTUNO CAUSADO POR DISCUSSÕES ENTRE LEITORES É DE RESPONSABILIDADE ÚNICA DOS MESMOS.

AJUDE A RAÇA HUMANA EVOLUIR: TRATE SEU COLEGA DE COMENTÁRIOS ASSIM COMO VOCÊ MESMO QUEIRA SER TRATADO. -n3m3-
Enviar comentário

© 2014 OVNI Hoje!. All rights reserved. XHTML / CSS Valid.
Proudly designed by Theme Junkie.
close next picture next picture
Original Picture...
Optimization WordPress Plugins & Solutions by W3 EDGE
,