Surge na Internet foto de OVNI /UFO tirada na década de 70

Como postado pelo internauta levenaugust no fórum ATS – Above Top Secret, Naohiko Kajita, um jovem de 24 anos de idade, nascido em São Paulo, publicou em seu blog uma foto antiga onde aparece um disco voador.

Naohiko pensava que a foto havia sido tirada pelo seu avô que era fotógrafo profissional.  Ele disse: “…fiquei um pouco despontado, pois não foi meu avô que tirou a foto.  Foi uma outra pessoa.  Meu avô era um fotógrafo e meu pai ajudava ele.  Meu avô também tinha um estúdio fotográfico e revelava fotos para os clientes.  Meu pai disse que ele revelou esta foto de um cliente e que esta é somente uma de várias.

Aparentemente, haviam várias fotos de um gato no mesmo lugar e a sequência de fotos mudou para focar o estranho objeto no céu.

Naohiko diz ainda possuir a foto e gostaria de saber quem foi o fotógrafo.  Ele acha que a sequência de fotos foram tiradas em São Paulo na década de 70.

Veja a interessante foto, que pode muito bem ter sido um OVNI legítimo… ou não.

tumblr_mitd82hZ0D1rztkj8o1_1280

Use o botão direito do mouse para visualizar a foto no tamanho original.

n3m3

Arquivado em: Fotos, OH Tags: , ,

PARA COMPARTILHAR ESTE ARTIGO EM SUA REDE SOCIAL, UTILIZE OS ÍCONES À ESQUERDA DA TELA.

...

SE VOCÊ NÃO ACESSOU NOSSA PÁGINA PRINCIPAL, ESTÁ PERDENDO UM UNIVERSO DE INFORMAÇÕES: OVNIHOJE.COM

...

Outros artigos de interesse:

Cáucaso russo efetua monitoramento de corpos celestes, etc. Cáucaso russo efetua monitoramento de corpos celestes, etc.
Cerejeira espacial floresce quatro anos antes do esperado Cerejeira espacial floresce quatro anos antes do esperado
Caso solucionado: Luzes capturada por câmera de trilha no Mississipi, EUA Caso solucionado: Luzes capturada por câmera de trilha no Mississipi, EUA
OVNI / UFO é filmado na Holanda OVNI / UFO é filmado na Holanda

123 Comentários para "Surge na Internet foto de OVNI /UFO tirada na década de 70"

  1. AAMR disse:

    Uma foto de 40 anos cabe lembrar que na quela época não tinha photoshop.
    Gostaria de saber oque aconteceu com o resto das fotos da sequência.

  2. Cris disse:

    Intrigante N3m3!
    .
    Voto no verdadeiro… a não ser que deem, alguma opinião plausível, para o contrário…
    .
    Bjussssssssssssss

  3. Régis disse:

    Realmente nos anos 70 não havia photoshop, mas o que me deixa intrigado é porque nos anos 60 e 70 as fotos dos Ovnis chamados de Adamski (George Adamski anos 60) e de Bily Meier anos 70, eram muito mais nítidas das que temos hoje com toda tecnologia digital disponível? Outro detalhe também interessante, é que nessas décadas os objetos tinham forma mais rústica que pareciam chapas de metal cilíndricas soldadas umas em cima das outra e hoje as formas são mais arredondadas e harmoniosas.
    A pergunta é, será que nesses anos eles com a tecnologia toda de conseguir atingir essa ponta distante da galáxia foram melhorando o aspecto de suas naves, assim como fizemos com os nossos caros? Porque hoje em dia não se fotografa mais esses modelos ou será que eles foram embora e novas raças entraram?
    Como dizem os mexicanos aficionados pelo tema: “Que le parece, que piensa usted?”

    • Neto Formiga disse:

      não sou perito, mas posso esclarecer uma coisa, as câmeras antigas, apesar de tudo, gravavam a imagem limpa, em filme, as câmeras digitais de hoje, em sua maioria, mesmo com uma resolução razoável, capturam a imagem e a processa transformando em dados digitais, o que muitas vezes faz perder a qualidade.
      .
      ´e como você pegar aquela sua velha foto no álbum ou do porta retratos, e compara com aquela foto que você tirou no celular ou em uma câmera digital mediana.
      .
      ou da mesma forma que jurassic park, ainda tem bem mais qualidade de imagem que muitos e muitos filmes modernos.
      .
      uma desvantagem de novas tecnologias é o corte de custo, a alta escala de produção, que por sua vez acabam em materiais de menor qualidade.
      .
      por falar nisso, você já conhece a nova tecpix!? hauahahauhauhauhauha

    • Hannah disse:

      Talvez os atuais OVNIs se “embacem” ao serem fotografados. É o recurso “Photoestrago” como dispositivo de disfarce.
      .

      As câmeras de hoje são ótimas, os OVNIs é que fazem “cara fake e de poucos amigos” quando são flagrados sem a camuflagem da invisibilidade. :)

      • Régis disse:

        Hannah, sua resposta foi direta ao assunto! Aprecio muito!
        Se até os americanos já conseguiram parcial invisibilidade de alguns de seus equipamentos de guerra imaginemos então visitantes mais avançados.
        Esses possuem dispositivos que na pior hipótese distorce imagens. Um exemplo disso pode ser aqueles vídeos de naves mãe na Rússia, onde aparece somente o centro de energia, mas o entorno do equipamento que esta invisível deve ser muito maior do que é filmado. Um abraço.

  4. J.G.Mendes disse:

    Pela qualidade da imagem e pelo formato quadrado da foto, me parece que esta foto foi tirada por uma daquelas câmeras baratas, que não tinham ajuste de foco, tipo Rio 400 (se é que alguém lembra…). Certamente, não era uma Hasselblad !!

    Com isto, nada está nitidamente em foco, e perdemos a possibilidade de calcular a distância do objeto à câmera, comparando seu nível de foco com o nível de foco do infinito (paisagem ao fundo).

    Isto serviria, por exemplo, para levantar ou descartar a hipótese de ser um objeto pequeno, mais próximo, suspenso por fio de nylon pendurado por um bambú que não apareceria na foto.

    Então só resta o feeling da percepção visual e, por este, me parece autêntica. Mas posso estar errado também…

  5. FFernandes disse:

    Fotografia é sempre um registro que deve ser obs vários fatores alem do autor e sua discrição do registro apenas uma forma de obs a sua integridade legal do fator e demais especialista que tenha conhecimento do filme , câmara local do evento e até valores físicos questionando um caso de montagem , o que realmente Não é fácil aplicar todos estes estudos e conseq.. dar autenticidade …

  6. Farid disse:

    na boa, essas fotos antigas são as que mais acredito que são reais

    • PAULINHOJPG disse:

      FAKE!!!! Simplesmente envelheceram uma foto (montagem) atual no photoshop, sou profissional nisso, e agora sim, fica difícil perceber a farsa, porque a foto perde todas as características originais mas é FAKE com certeza.

      • junior barbosa disse:

        cara vc fica falando q é especilista em fotoshop por isso
        disse q é “FAKE” seria bom se os “ESPECIALISTAS” como vc
        postassem o estudo q fizeram na foto para chegarem a essa
        conclusão, para os leigos e “ignorantes” como eu ter essa certeza q vc tem.

    • FFernandes disse:

      Impossível é considerar todas como fakes , o que realmente se questiona é quais da grande maioria são Reais …

  7. valdecir zimmermann disse:

    O q eu axo muito estranho em relação a fotos d ovnis é q as imagens contidas nas mesmas seguem um padrão visual do ufo conforme a época, em outras palavras , fotos antigas contém um ovni de formas quadradas com menos tecnologia, assim como as imagens mais modernas com formas arredondadas e visual moderno. Não q eu esteja dizendo q todas são forjadas devido ao visual, mas é estranho q os objetos fotografados tmbm evoluíram visualmente.Será q eles tmbm tiveram seus “fusquinhas” e hoje estão d “New beetle” ou é manipulação fotografica conforme a época ???

  8. FFernandes disse:

    Quanto ao objeto seu formato é bem característico da época , interessante é a discrição que o Avo dele tinha laboratório fotográfico e o pai revelou Esta única de várias …?
    Varias com gatos no lugar do Disco !
    Você lança um gato para o alto enquanto o fotog. registra , o que pode ser este Prato de fundo sobrepostos .

  9. Nauj disse:

    Olá, entro todos os dias aqui mas apenas leio, é a primeira vez que eu comento!
    Parabéns pelo ótimo trabalho de voces.
    Bem interessante a foto..
    De sábado pra domingo passado de madrugada eu avistei um ovni e peguei meu binóculo mas mesmo assim nao dava pra ver o que era direito entao resolvi pegar a camera da minha noiva que ela deixa aqui as vezes e tirei umas fotos, eu queria filmar mas nem sei mexer na camera direito mesmo assim achei bem interessante, eu nunca tinha visto algo parecido mais ou menos com um cristal em chamas e eu fiquei observando ate ele desaparecer do nada! As fotos ainda estao na camera mas passei pro pc as vezes eu fico vendo rsr

  10. mauro disse:

    É um CFV dos anos 1980′s, “Calota de Fusca Voadora”.

  11. joseafonsoazevedo disse:

    QUANDO EU ERA CRIANÇA PEQUENA LÁ EM BARBACENA, EU TINHA UM PIÃO DESSE DAÍ!

  12. emsj disse:

    O mais impressionante é que o design dos discos voadores evoluem junto com o design humano. Isso é muito suspeito. Por que, na década de 70, nunca fotografaram uma nave moderna com LED e etc? Por que hoje ninguém filma um disco desses com esse estilo típico dos anos 70? Não duvido que exista vida inteligente em outros planetas, mas quando vejo essas fotos fico pensando se eles realmente nos visitam.

    • Marcelino S. de Melo disse:

      diversas raças nos visitariam cada uma num patamar tecnológico diferente na década de 40 e 50 gouve uma invasão Grey e sua naves eram discos mesmos, acho que agora preferem se camuflar e não aparecem nitidamente quanto naquela época de contatos oficiais com nossos governos. aqueles discos distorcem a gravidade a sua volta e alteram a reflexibilidade da luz assumindo a forma de objeto luminoso indefinido comum hoje em dia, isso é informação de Bob Lazar no final de década de oitenta, até que se prove o contrário acredito em Lazar.

  13. Fernando Ramos disse:

    Embora nesses anos as fotos sejam mais difíceis de falsificar, lembro-vos que o OVNI da ilha de Trindade foi durante décadas considerada uma das melhores fotos de OVNI e no entanto à poucos anos o seu autor revelou como falsificou a foto…
    .
    Esta parece-me genuína. Dou muito crédito às fotos desses tempos embora com as devidas reservas reservas.
    .
    Dependente sempre do contexto em que foi feita a foto.
    .

    • Marcelino S. de Melo disse:

      No caso Trindade foi ao autor da foto que revelou a fraude ou seus filhos, pois isso faz uma diferença enorme. Sua família nunca aceitou essa história de associar seu pai a ovnis.

      • Fernando Ramos disse:

        Só referi este caso no seguimento de eu dizer que acho os casos e fotos desses tempos como muito credíveis, embora… (e dei um exemplo). Mas isso não invalidade em nada que esta foto seja verdadeira. Pessoalmente acho que é.

        • Marcelino S de Melo disse:

          Só acredito que Trindade é falso se foi o próprio autor da foto que revelou se não foi ele tenho minhas duvidas de relatos de terceiros, mesmos parentes próximos.

          • Fernando Ramos disse:

            Bom, agora vai ser difícil. Almiro Baraúna já faleceu.
            .
            Marcelino, como deve calcular, eu li, não investiguei. E aquilo que li deixou-me dúvidas enormes.
            .
            Se não acredita por não ser o próprio a confirmar a falsificação então acho que deveríamos de deixar de abordar aqui outros casos antigos pois em alguns casos os testemunhos já morreram. Por exemplo o caso de Betty e Barney Hill, Adamski, Roswell etc, etc, etc.
            Devemos de também considerar os familiares e amigos como mentirosos? Qual será a intenção deles em desmentir o que Almiro Baraúna disse? Dinheiro? Escrever livros? Aparecer?
            .
            De qualquer forma sempre pode(m) pesquisar no Google por “Almiro Baraúna” e “fraude”. Nem que seja por curiosidade e para conhecer os dois lados da questão.
            .
            Marcelino, este caso para mim estava também no alto do pódio dos casos verdadeiros. Quando conheci esta informação… ele deu um trambolhão.
            .
            http://www.vigilia.com.br/sessao.php?categ=0&id=1119
            .
            Para chegar mais depressa pesquise na página por “fraude”
            http://pt.wikipedia.org/wiki/Caso_da_Ilha_da_Trindade

            • Marcelino S de Melo disse:

              Quando a Marinha Brasileira tiver e coragem de abrir seus arquivos Trindade constará nestes arquivos com certeza, aguardaremos as investigações oficiais da Marinha que foram classificadas, acho então veremos quem está mentindo. Se não foi o próprio autor da foto a revelar a fraude aguardarei os docs da Marinha, há interesses em descaracterizar trindade a foto percorreu o mundo.

              • Fernando Ramos disse:

                Marcelino, naturalmente que o caso consta nos arquivos da Marinha se ela o investigou. Mas acredita mesmo que a Marinha vai disponibilizar esses arquivos e em particular esse?
                .
                A questão da classificação de segurança atribuído prende-se única e exclusivamente com o facto de ser um caso que chegou aos “ouvidos” das Forças Armadas (neste caso, Marinha). Como aconteceu com um navio deles, naturalmente que foi aberta uma investigação.
                Como eles não são uma entidade pública de investigação não têm obrigação de disponibilizar os resultados das investigações, percebe? É assim que funciona.
                Por outro lado, se por acaso algo for disponibilizado não o será totalmente e terá partes rasuradas de forma a que não se consiga ler o que lá está.
                .
                Mas espero que o caso seja mesmo verdadeiro.
                Infelizmente neste momento os indícios mais fortes estão do lado da fraude.
                O Marcelino, que quer a verdade, não deveria ser tão fixado na ideia de que “estas coisas não acontecem”. Infelizmente acontecem. O Ser Humano é assim.
                .
                Um abraço.

                • Marcelino S de Melo disse:

                  As fotos tem a acusação de serem fraudes uma vez que o autor era um laboratorista genial, mas o avistamento não, há indícios de que viram algo não identificado sobrevoando a ilha de fato, versão atual ele era fotógrafo submarino saiu da água sem filme na máquina, ao subir ao convés havia uma algazarra geral,todos olhavam para o céu apontando um objeto estranho, ele viu o objeto e para não perder a oportunidade de fazer fama simulou que fazia as fotos, para depois fraudá-las. Conclusão: Há indícios de que de fato houve um avistamento de um objeto voador não identificado em trindade pela tripulação do navio, se a Marinha confirmou isso em sua investigações oficiasi, explica como poderia ter sido enganada pela fraude da foto, pois se os depoimentos confirmavam o avistamento e Baraúna foi visto fazendo fotos pelo próprio capitão que també teria visto OVNI real, seria fácil enganar todo mundo pois a fraude seria montada em uma ocorr~encia verdaderia, por isso os negativos não foram apreendidos na hora, várias testemunhas tinham visto algo no céu, o capitão não teria porque desconfiar de nada. Resumindo hipotése a ser confirmada ou não é avistamento verdaderio mas foto falsa, contudo, as analises da Creuzeiro do Sul mais detalhadas da foto e o laudo final nunca foram revelados. Um abraço
                  http://www.ufo.com.br/noticias/caso-trindade-sobrinho-de-almiro-barauna-afirma-que-as-fotos-sao-um-truque-parte-final

                  • Marcelino S de Melo disse:

                    Detalhe a foto foi periciada várias vezes nenhum indício de fraude, a chance de ser verdaderia, pois a controvérsias, há não ser que o autor tenha confessado a fraude a Marinha, mas como nenhum perito da época encontrou indícios de fraude??? Baraúna vai ser eleito os Rei dos Fakes da História do Brasil: :D KKKKKKKKKKKKKKKKKKK

                  • Fernando Ramos disse:

                    Está tudo dito ;-) (I rest my case).
                    .
                    Dessa forma parece que o grande caso passa à categoria de caso banal.
                    Infelizmente mais um mito (dogma) da ovnilogia que cai por terra. Por esta e por outras (por idolatrias e verdades idolatradas) é que sou obrigado a colocar todas as possibilidades possíveis antes de aceitar um caso como verdadeiro.
                    Será que isso faz de mim um céptico ou descrente ou, antes pelo contrário?

                    • Marcelino S de Melo disse:

                      UM PSEUDOCÉTICO???? OU UM CRENTE RACIONAL :D KKKKKKKKKKKKKKKKKKK
                      No mais o que pode salvar o Caso Trindade é a Marinha revelar em seus arquivos que algo estranho realmente foi visto voando sobre a ilha. Aguardaremos com Fé a boa vontade deles liberarem. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

                    • Fernando Ramos disse:

                      Já nem sei, Marcelino.
                      É uma luta interna constante contradizer aquilo em que acredito.

  14. NerdXY disse:

    Só espero que não seja duas colheres como as da Ilha de Trindade de Baraúna!!!

  15. okan disse:

    Por que o design deste disco eta tão … tão…. 70´s?

  16. Geek disse:

    Os ovnis também tem uma linha evolutiva no que tange design interessante não?
    Mas o que me impressiona não é só o objeto, mas o costume ancestral de tirar fotos dos gatos! :D

  17. Tom4100POA disse:

    Para mim, montagem e “Atual” em cima de uma foto antiga, na parte inferior do suposto “ovni” existem falhas nos pixels, as bordas da mesma foram reparadas por um editor de imagens. Fotos antigas são ótimas para brincar..

    • Marcelino S. de Melo disse:

      E se ele tiver a original a tese de montagem cai por terra não.

      • Tom4100POA disse:

        Pois é Marcelino, para mim a original não teria aquela falha na parte inferior do “Ovni” rsrsr e muito menos tão perfeitinhas as suas bordas, apenas foi a minha opinião. Caso este amigo tenha ha original, deveria procurar um orgão ou instituição para comprovar a autenticidade e não ficar só na WEB. É confortável assim.

        • Marcelino S. de Melo disse:

          desde que não seja os peritos utilizados no Programa Fantástico da Rede Globo tudo bem, o problema quew percebo é que muitos peritos são céticos também e aí quando uma foto ou vídeo apresentam indício de legitimidade alguns peritos inventam explicações possíveis ap invés de serem sinceros e dizerem: Isto é legítimo, eles pensam duas vezes antes de darem uma confirmação de legitimidade por causa do preconceito social que pode afetar em sua carreira, acho até que fotos e videos legítimos já foram descaracterizados por causa do receios de quem analisou. Entende?

  18. Lua Pequena disse:

    Bom dia O.H.
    Gostaria de comunicar aos frequentadores deste blog, que há uma nova participante dos comentários, cujo nick é ” Lua “.
    Portanto, peço não confundir com o meu ” Lua Pequena, pois alguns comentaristas possuem o hábito de me chamar apenas de ” LUA”.
    Grata pela atenção.
    Grande abraço !.

  19. Nilton disse:

    Bom dia,bem os ets aprenderam conosco de tanto nos obervar tem nave modelo 1970,1,2,3,4,5, e as atuais etc. e ovnis nao se vende porque n tem quem os conserta falta tecnologia espacial aqui na terra assim todo ano eles tem q mudar o perfil aerodinamico e es sao vaidosos gostam de aparecer rapidamente mas tudo bem,quem quiser ganhar dinheiro e so montar uma oficina de ovnis. e fazer um curso no senac. um abraco a todos fui….ii.i……

  20. Marcelo Matos disse:

    Oi galera…alguem já viu esse video…achei muito intrigante.

  21. Paz_i_fico disse:

    Bom dia!

    Olhando no Photoshop parece ser real, não vejo montagem digital!

    Quanto ao fato de as diferenças das naves no tempo, podemos avaliar:

    1º, Esta pode ser terrestre;

    2º, Quem está lá dentro pilotando, os carros brasileiros são diferentes dos carros alemães, por exemplo. Cada povo tem seus modelos de “carros”.

    Muito boa esta foto!

  22. Mcnaught disse:

    Universo paralelo do tipo seriado Fringe, ou seja, eles estão um pouco “mais avançados´´ do que nós. E a evolução “deles´´ seguem algo parecido com a nossa. Tipo, os modelos vão ficando mais sofisticados igualmente a evolução de nossos aviões com o passar do tempo. Existe uma descoberta a qual menciona que um átomo pode de certa forma “vibrar´´ em locais diferentes. Pode existir uma certa falha na Matrix, ou seja, o Objeto Voador Não Identificado para nós é uma Aeronave de um universo paralelo o qual em questões de segundos “vibra´´ (aparece) em nosso plano (universo) por afetar de certa forma a física de ambos os universos. Aham! Parece uma viagem minha, mas não sou o único a pensar assim. Basta pesquisar em possibilidades que possuem argumentos sólidos que comprovam as chances disso (ou algo parecido) ocorrer.

    []´s

  23. Joefive disse:

    É a primeira vez que comento neste site mas acompanho todo dia, não vou falar se é fake ou não, mas eu concordo com uma pessoa aqui nos comentarios, os ovnis de antigamente eram tão mais rusticos nas fotos, e hoje eles são tão modernos cheios de detalhes e nas fotos antigas eles pareciam pratos colocados um em cima do outro, porque não se fotografa mais ovnis do jeito que eram antigamente será que evoluiram tbm? Eu acredito em ovnis pois ja vi muita coisa estranha no céu aqui no interior de São Paulo, mas nestas fotos eu sempre tive essa duvida.

  24. Nathália Gusmão disse:

    Achei o foto interessante, parece real!!

  25. Zafar disse:

    Parece falso.

  26. Pastor Murdock disse:

    Pois é… Chegamos em um momento critico.

    Nada jamais poderá ser provado por meio fotográfico ou em videos.
    Somente se uma filmagem acontecer ao vivo para o mundo inteiro iremos acreditar.
    Softwares cada vez mais poderosos, nerds espinhentos sem ter oque fazer, nem adianta tentar desvendar algo assim. Por mais perfeito que pareça, nada será impossível para os designers trolls.

    • emsj disse:

      Enquanto não acontecer uma aparição oficial ao vivo ou um artigo em uma revista científica provando um contato, para mim, tudo é fake.

    • fran disse:

      Sempre fui adepta a que se alguém tem uma fotografia ou uma filmagem do que a pessoa não tem noção do que seja e pensa que é um OVNI extra, não vai colocar na net. Vai procurar, sim, averiguar junto a órgãos ou autoridades no assunto para ter certeza do que se trata.

      Eu, pelo menos, faria isso!

  27. john disse:

    Podia aparecer os negativos!
    Agora, por conta do segurança ser feio ai é …..

  28. paulo Targent disse:

    Caro Neme, em 2012, tivemos temas empolgantes aqui no O.H,com a proximidade de 2013,e ainda se falando muito no calendário Maia,e tinha o Nibiru não faltou quem não escrevesse coisas do tipo, “2013 promete”.Quero saber sua opinião, ou se é apenas uma interpretação errada de minha parte,os eventos estão bem menores ?

    • n3m3 disse:

      Paulo, sou da opinião que tudo que é “proclamado” para acontecer no futuro com data marcada, nunca acontece. Todas essas especulações de 2012, etc., furaram, pois ninguém tem o poder de saber quando essas coisas acontecerão.
      .
      Apesar de 2013 ter tido altos e baixos no quesito “estranheza”, pode ser que nada ocorra este ano. Ninguém sabe e se disser que sabe está mentindo.
      .
      Contudo, eu tenho a absoluta certeza de que algo grandioso um dia acontecerá e irá mudar os paradigmas atuais da humanidade. Mas quando isso ocorrerá?
      .
      Parafraseando um famoso Livro: “Nem os anjos do céu o sabem!”
      .
      Só nos resta ficarmos vigilantes e assistirmos as intensidades dos “sinais”.
      .
      Abraço,

  29. Anomalo disse:

    Boa tarde pessoal!

    Se essa foto for real, o pessoal que ilustra ou desenha ovnis, tem uma boa noção do que verdadeiramente cruza os céus.

    http://fotos.lmcordoba.com.ar/fotos/2013/03/122163_img.jpg

    Veja a semelhança entre a ilustração do post anterior, com a foto em questão:

    http://ovnihoje.com/wp-content/uploads/2013/03/tumblr_mitd82hZ0D1rztkj8o1_1280.jpg

    Parece o mesmo objeto, nenão Nemão?

    Sds

  30. lirasabino disse:

    A foto é interessante, mas tenho que concordar que é muito fácil forja uma foto de um disco voado, vejam esse exemplo: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ugBZqwo2XWw . A foto foi publicada no jornal Correio da Paraíba.

  31. FFernandes disse:

    CONCLUSÃO : Uma foto apenas aqui sem maiores valores de sua identidade ,,, O que temos a opinar é muito pouco a querer questionar sua autenticidade , o que realmente só existe dois fatores Ser Real ou Não , ai o que parece ficar mais fácil no entanto não posso classificar como Real ou False ; O que realmente está só Deve ter sua autenticidade* por pericias especificas do material , câmara , autor e seu perfil Psic . a respeito do registro !!! Etc a mais …

  32. Ricardo90 disse:

    Eu gostava de pensar que essa foto é verdadeira,mas desde que fui informado que a foto da nave triangular(Caso da belgica) era forjada ,foi tudo feito por um sujeito que após 20 anos é que resolveu admitir e até enganou muitos especialistas em imagens que consideravam a foto 100% genuína.Eu acredito que não estamos sozinhos em termos de inteligência neste universo infinito ,mas para mim as melhores provas de que estamos a ser visitados são as que estão nas civilizações antigas,as provas actuais que surgem desde os anos 50 infelizmente a maioria são fakes!

  33. dzanato disse:

    Boa tarde! Gostaria que alguém comentasse sobre as figuras que estão no meio dos arbustos, tem até um gafanhoto gigante, hehehe. Abraços galera.

  34. Thoryus disse:

    Difícil saber… no caso de ser real, vemos que todas as gerações se preocupam com OVNIS talvez o maior questionamento já existente, acima de qualquer lenda! Os OVNIS fascinam gerações em gerações, todos os povos e culturas. Que por enquanto o maior “mito” da humanidade! Mesmo que para muitos seja real, me incluo nessa, ainda não se comprova diretamente. Quem sabe um dia presenciaremos a confirmação de tudo!
    Abs.

  35. vander disse:

    pra mim é so mais uma foto sem credibilidade nenhuma! as pessoas querem saber é de provas mais Reais possiveis! uma foto antiga não vai mudar nada na opnião de muitos sobre ovnis, so passa de mais uma ”historietas”como dizia o famoso ”carl sagan”

  36. Hermon Dias disse:

    As bordas dessa foto estão estranhas, parece que tem uma linha preta que começa embaixo e segue pela direita, parece um tentativa de fazer um “recorte” ali, o ideal seria ele mostrar a original, parece que isso eh a foto da foto e ele tentou fazer algo ali.

  37. Caique95 disse:

    Por causa de uns babacas que fazem montagem com videos e fotos , a população fica confusa , e vai ser sempre assim , na minha humilde opinião existe sim onvi , se pararmos para pensar o universo é infinito e somos um simples e pequeno planeta ! quantas vezes a nasa publica noticias dizendo que acharam um novo planeta , então , imagina quantos planetas existe espalhados por ai , milhoes , e alguem acha que estamos sozinhos ? Acredito em Ovni sim , mais odeio gente que faz montagem !

  38. antoniofarias disse:

    Caíque 95, estou contigo, é isso aí, esse pessoal tem que parar com isso e procurar saber da verdade e não encher mais o mundo de mentiras, basta !

  39. Dr Manhattan disse:

    Acho que pode ser falsa ,porém , não tenho certeza, falta uma analise mais profunda para comprovar ,mas pode ser que a foto original seja mesmo antiga ,mas passou por um processo de montagem ,colagem ou sobreposição ,gerando uma outra foto com um aspecto bem original ,isso pode ter sido feito na época das revelações ,antes ou ate mesmo agora ,a historia não parece verdadeira , já que quem fez as revelações das fotos não faria só de uma, ele provavelmente teria copias das outras fotos ,porém não posso afirma isso , pode ser uma montagem que alguém fez na época jogando uma calota ou alguma coisa do tipo,por alguma brincadeira ou para fazer uma fraude ,mas também pode ser verdadeira ,tenho minhas duvidas,sempre queremos provas ,mas ultimamente ,existem muitas fraudes ,tem que ficar esperto ,pra não ficar com falsas esperanças .

  40. antoniofarias disse:

    Acredito muito em ovni e ets, cada vez mais estão descobrindo planetas que decerto são habitados, sempre foram, são milhares de planetas e sistemas fervilhando de vidas, não tenho dúvida alguma que estamos e sempre fomos visitados por outras civilizações, quando vão aparecer totalmente? só o tempo vai dizer.

  41. fajola disse:

    billy meier model sem duvida hehehe……

  42. Facepalm disse:

    N3M3,

    http://workshop.chromeexperiments.com/stars/

    Não esqueça do tour virtual (PLAY)

  43. okan disse:

    Como a foto é antiga (assim como relatado), esta disponibilizada, muito provavelmente foi digitalizada por scanner. O problema é que o scaneamento trata toda a imagem sem nenhum aspecto de profundidade e cria pixelação uniforme em toda a imagem. Na foto postada nota-se claramente pixelação de contorno nas folhas e no objeto que está “voando”. Diga-se de passagem que as sombras e luzes estão condizentes.

    Hipótese: A foto é digital com recursos para torná-la aparentemente antiga.

    Mais uma vez, a foto original, no caso o negativo também, ajudariam bastante na investigação.

  44. Assis disse:

    Pessoal, vocês notaram que o objeto está exatamente no meio da foto e simplesmente na parte mais limpa da foto !! Na minha opinião, não aprovo a originalidade da mesma. É muita coincidência pra mim….

  45. okan disse:

    Essa imagem já tem tanta análise aqui ( http://www.abovetopsecret.com/forum/thread933803/pg ) que já não sei mais nada. Só o negativo poderia ajudar.

  46. vander disse:

    tem um documentario que fala a ”verdade dos disco voadores” que mostra discos feitos pelo homem! isso não seria apenas foto tirada de um ovni criado pelo homem? aquele que é mostrado pelo documentário? não seria essa foto verdadeira,so que o disco de tecnologia humana mesmo?pode ser!

  47. FFernandes disse:

    Incidência de Fakes deve ser na ordem aprox. de 90 a 95 % , um fator muito sério quanto a discernir neste caso o que pode ser real ; Atualmente se aplica comp. gráfica & tecnol. digital uma arma para os conhecedores de má fé .
    Única coisa que se pode fazer é Dedicar* que estes fraudadores sejam atirados adentro da cratera do Vulcão Popocatepet em atividade claro !

  48. Lua Pequena disse:

    Boa noite O.H.
    Não quero parecer cética, mas quando era criança, lá pelos anos 60, eu tive um pião bem parecido com esse disco voador. A única diferença é que tinha embaixo dele, uma ponta .
    Não entendo de fotografia, mas esta , não sei dizer porque , me parece forjada . O disco está , perfeitamente .,centrado na foto. Parecia até que estava querendo ser fotografado.
    Não sei!
    Essa foto não está passando pela minha goela.
    Posso estar , redondamente enganada.Tomara!
    Abraços !

  49. joao alien disse:

    gostei da materia

  50. Luigi disse:

    Projecto Vril Nazi? “Roubado” pelos americanos e russos após a 2ª Guerra Mundial?

  51. ricardo maia disse:

    Meus amigos,

    Basta de perder tempo em torno de um assunto tolo como esse.

    Hoje é extremamente fácil “fabricar” fotos de ovnis com aspecto envelhecido. Nem precisa ser profissional nisso.

    Minha filha tem 07 anos e já consegue manusear bem o PS para remover a saturação de qualquer foto.

    Basta somente que eu monte a foto e o resto ela faz.

  52. slash hendrix disse:

    vi ai que a galera fica na dúvida sobe a autenticidade da foto, pois bem, basta dar uma conferida no photoshop que já dá pra saber, quem tiver photoshop segue os passos ai ou então dá uma olhada no resultado ao final do post:

    abre a foto no tamanho original no photoshop

    http://ovnihoje.com/wp-content/uploads/2013/03/tumblr_mitd82hZ0D1rztkj8o1_1280.jpg

    depois vai na ferramenta: Imagem>Ajustes>inverter

    http://img812.imageshack.us/img812/7241/x5w.png

    isso vai tornar a imagem em negativo, depois vai em: Imagem>Ajustes>Equalizar
    isso serve pra ajustar o brilho automaticamente na imagem, vai ficar assim:

    http://img542.imageshack.us/img542/943/6gg.png

    dando um zoom no tal OVNI:

    http://imageshack.us/a/img197/2741/w0fb.png

    dá pra perceber claramente a pixelização do recorte na imagem, montagem descarada huahauhauhua

Deixe um comentário

ATENÇÃO: AO SE REGISTRAR NO BLOG 'OVNI HOJE' E AO ESCREVER SEU COMENTÁRIO ABAIXO, VOCÊ ESTÁ CONCORDANDO SER A ÚNICA PESSOA RESPONSÁVEL PELO QUE ESCREVE. VOCÊ TAMBÉM ESTARÁ CONCORDANDO QUE NINGUÉM DA EQUIPE 'OVNI HOJE' É RESPONSÁVEL PELO QUE VOCÊ ESCREVE, E TAMPOUCO PELO QUE OUTROS LEITORES ESCREVEM DENTRO DO SITE, SENDO QUE QUALQUER DESAVENÇA OU IMPORTUNO CAUSADO POR DISCUSSÕES ENTRE LEITORES É DE RESPONSABILIDADE ÚNICA DOS MESMOS.

AJUDE A RAÇA HUMANA EVOLUIR: TRATE SEU COLEGA DE COMENTÁRIOS ASSIM COMO VOCÊ MESMO QUEIRA SER TRATADO. -n3m3-
Enviar comentário

© 2014 OVNI Hoje!. All rights reserved. XHTML / CSS Valid.
Proudly designed by Theme Junkie.
close next picture next picture
Original Picture...
Optimization WordPress Plugins & Solutions by W3 EDGE
,